Tommi Kovanen Lukossa 2009–2010 & 2012–2013

[SergeiK]

Kun YLE:n jutussa sanotaan, että Huhtalan taklaus oli "muuttanut Kovasen persoonan" niin aloin miettimään että oliko taklaus tehnyt hänestä vähemmän narsistisen mulkun.

Kun luin juttua eteenpäin niin selvisi että ei ollut. Taidelasin kerääjä on edelleen entisensä.

Kovasen kaltaisen ihmisen työkyvyttömyydessä on se hopeareunus että hän ei ole enää myrkyttämässä ilmapiiiriä missään työyhteisössä ja Kovasen persoonan hienoudesta saavat vain nauttia omat läheiset.

Seuraavia haasteita kartottaessa suosittelen Kovasta hakeutumaan seuraavaan julkkis-Big Brotheriin. Vaikka kiekkoilijan taitoja ei voi enää harjoittaa, niin Kovasen ilmiömäiset kyvyt samanaikaisesti uhriutua ja selkäänpuukottaa voivat kantaa vielä pitkälle.

 

[Okkul]

Itkijän maineessahan Kovanen on aina ollut ja samaa mieltä Tosifanin kanssa, että puhtaasti kyseessä nyt kirjan myynti promot!

Toki tuossa kirjeessä olisi voinut olla mukana lappu paljonko liigajoukkueen raijaaminen maksoi paikalle, jotta tälläiseltä epäselvyydeltä olisi vältytty. Sama asiahan tuo on kuin puhtaan rahan antaminen Mikkeliin. Ilman tuota panosta peli olisi jäänyt pelaamatta ja Mikkelin turvakaukalo saamatta avustuksia.
Rajala on paljon tehnyt varmaan mokia, mutta turha sitä tämän syystä on ristiinnaulita.

Samaa mieltä. Jos Rajala olis perinyt kulut Jukureilta ja lahjoittanut saman summan Jukureilta ollut fixumpaa? Nyt ei tarvinnut siirrellä rahoja edestakaisin. Tämä lienee sovittu etukäteen. Kuori oli tapa ilmaista että Lukko osallistui Jukureiden joustokaukalo hankkeeseen

 

[Taze]

Miten mä en muista että missään muussa hyväntekeväisyysottelussa olisi tuollaista näytöstä tehty?

 

[Zeta03]

Toki tuossa kirjeessä olisi voinut olla mukana lappu paljonko liigajoukkueen raijaaminen maksoi paikalle, jotta tälläiseltä epäselvyydeltä olisi vältytty.

Olisi sinne tyhjään kirjekuoreen voinut pari monopolirahaa sujauttaa niin olisi saanut kirjaan vielä hauskemman tarinan.

 

[palle fontän]

Sehän näissä kirjoissa vituttaa, että tarkoituksena ei ole käydä uraa/tapahtumia läpi, vaan maksimoida myynti.

Sinänsä ei yllätä, että Jyväskylästä tulee taidelasimuisteloita tähän ketjuun, mutta mulkun maineesta huolimatta kannattaa muistaa seuraavat.

- Sjögren -tapaus olisi varmuudella mennyt poliisitutkintaan tänä päivänä.
- Useampi ex-pelaaja on päätynyt lopulliseen ratkaisuun aivovamman kanssa, joten vertailu johonkin toiseen, joka toimii valmentajana vammasta huolimatta, on naurettavaa.

 

[Wiltord]

Kovin on provoavan oloisesti esitetty asioita. Mielestäni Lukko Rajaloineen on kantanut oman kortensa kekoon tulemalla pelaamaan ja hoitaen kaikki omat kulunsa. Olisihan voinut neuvotella hankalammin, että maksakaa meidän kulut niin lahjoitamme sen verran rahaa.

Luulen, että koko asia oli sovittu ja Kovaselle ei tullut yllätyksenä mitään. Haluaa vain painaa Lukkoa alas varmaankin noiden muiden asioiden myötä.

Liigapomot ovat levitelleet vääriä huhuja, lääkärit eivät ole hoitaneet hommiaan, Lukko kusettanut palkanmaksuissa. Jyppikin taisi olla mustalla listalla. Aika paljon ikävä kyllä on valittamista miehellä.

Sitä en kiistä, etteikö aihettakin olisi. Suht karu kohtalohan tuo on, mutta asiaa ei edistä katkeruudessa ja muiden syyttelyssä eläminen. Sen lisäksi todella hankalaa on ollut ennen mitään aivovammaakin.

Myyvää kohutekstiä ja napauttamisen halua Kovaselta.

 

[aceman81]

Aivovamma torkeästä, vailla rangaistusta jääneestä taklauksesta. Sitä seurannut toimintakyvyn heikkeneminen ja itsemurhayritys. Ja täällä vittuillaan itkijäks ja mulkuks. On taas lätkäjätkien, anteeks, lätkä-ÄIJJIEN eliitin kokoontumisajot!

 

[Tietotoimisto]

Aivovamma torkeästä, vailla rangaistusta jääneestä taklauksesta. Sitä seurannut toimintakyvyn heikkeneminen ja itsemurhayritys. Ja täällä vittuillaan itkijäks ja mulkuks. On taas lätkäjätkien, anteeks, lätkä-ÄIJJIEN eliitin kokoontumisajot!

Hohhoijaa ja sä uskot ton?

Muija alkanu panee muita jo ennen taklausta ja luottotiedot menee siinä samalla.

Kuinkakohan moni on itsensä narun jatkoksi laittanut yllämainitussa tilanteessa?

 

[friikki]

Selkeästi on miehellä vaikeaa nykyään. Toivottavasti Tommi Kovanen löytää elämäänsä parempaa sisältöä ja löytää "sisäisen rauhan", kuten sanotaan, sekä terveyttä ja onnellisuutta. Saman sanon ja toivon hänen kanssakirjoittaja/naisystävälleen, jolla on käsittääkseni melkoisen värikäs menneisyys ja sen taakat.

Mutta tämänkaltainen sensatiohakuisuus ei minun sympatiaani lisää miestä kohtaan. Vielä on hyvin muistissa ensimmäisen Lukko-stintin jälkeiset valittelut, jossa kyytiä saivat niin Lukon johto kuin Kivikylän Areenan nimisponsorikin. Silloin jo pamput vannoivat ettei Kovasella ole enää mitään asiaa Lukon koppiin, mutta niin vaan asiassa kansitakki suhisi. Tätä en tiedä, mutta uskoisin RD:n olleen avainasemassa puhumassa Lukon uudelleen värväämään Kovasen. Kertookohan kirja jotain näistä käänteistä?

Tuosta hyväntekeväisyysottelusta sen verran, että itse olisin Rajalan saappaissa tehnyt ihan samoin muuten, mutta tyhjän kirjekuoren ojentamisen olisi voinut jättää pois. Turhaa showta joka vieläpä nyt näyttäytyy huonossa valossa. Rajalan olisi silloin pitänyt ennakoida, että tämäkin asia käännetään häntä ja Lukkoa vastaan..

 

[Patapakka]

Hohhoijaa ja sä uskot ton?

Mitä mielestäsi nimimerkin @aceman81 tekstissä kohdassa "Aivovamma törkeästä, vailla rangaistusta jääneesta taklauksesta. Sitä seurannut toimintakyvyn heikkeneminen ja itsemurhayritys" on sellaista, joka ei pidä paikkaansa? Joka ei siis ole totta.

Hohhoijjaa, kun tosiaan on oikein kunnon lätkä-äijjien kokoontumisajot. Kuten sanottua, Kovanen varmasti ei ole niitä helpoimpia ihmisiä, mutta kyllä tässä ketjussa on tänään nähty moni aika saatanasti mulkumpi henkilö kirjoittelemassa omista antipatioistaan Kovasta kohtaan.

 

[Sonny Burnett]

Lukko maksoi sopimuksen mukaiset liksat mitkä pitikin maksaa. Lukon lääkäri tarjosi masennuslääkettä itsemurhaa hautovalle hätääntyneelle, uran loppua vastaan pyristelevälle miehelle. Vääryyttä kerrakseen.

Ylivelkaa ja vieraita naisia ym sekoilua. Vituttaahan se varmaan kun hommat ajautuu tuohon pisteeseen oli syy sitten mikä tahansa.

Kurinpitoasiat menivät Pietilän johdolla persiilleen se saattaa pitää paikkaansa. Rajalasta sen verran että ei mulkun miehen maine yleensä tyhjästä synny, mutta tuo kirjekuorijuttu on turha myrsky vesilasissa. Vuorovaikutust- ja mediataidot eivät ole Rajalan vahvuus, mikä tuli jälleen kerran todistettua. Rahan teon hän osaa.

Toivon Kovaselle hyviä hetkiä tulevaisuuteen. Ei tuollaista kohtaloa kenellekään soisi, mutta on muissakin ammateissa ilman omaa syytä käynyt pahemminkin..

 

[Mark Fox]

Satun tuntemaan melko monta Kovasen vanhaa joukkuetoveria ja tänään on kyllä keskustelua käyty. Mieshän on hyvin narsistinen luonne, joka ei milloinkaan näe omassa toiminnassa mitään moitittavaa. Kaverilla ei paljon ystäviä peliuralta jäänyt juuri tuon oman egoilun vuoksi. Huhtalan taklaus oli perseestä ja pitkä pelikielto olisi ollut paikallaan, mutta tämän kirjan olisi voinut jättää tekemättä.

Seuraava valitus koskee vanhoja "kavereita", jotka hylkäsivät, kun kirja tuli ulos. Ja taas Tommi on yksin...

 

[Taze]

mutta kyllä tässä ketjussa on tänään nähty moni aika saatanasti mulkumpi henkilö kirjoittelemassa omista antipatioistaan Kovasta kohtaan.

Tuli kanssa mieleen, että tässä ketjussa on muutamakin tyyppi, joka ansaitsisi kokea tuon Kovasen kohtalon...

 

[Surprise Me]

Sama täällä. Jos nämä asiat oikeasti Kovasta painaisivat, olisi ne tuotu esille jo ennen kuin jotain roskakirjaa koitetaan myydä.

Tiestit varmasti, että Kovasen persoona on muuttunut onnettomuuden jälkeen? Kun aivot muuttuu - persoona muuttuu. Kyseessä on ihminen, joka ei välttämättä siedä enää ikinä kirkkaita valoja, melua ja keskittyminen on pikkulapsen tasolla.

Lyhyt- ja pitkäkestoinen muisti heikkenee, riski sairastua Parkinsonin tautiin kasvaa, motoriikka- ja hienomotoriikka on heikentynyt ja lopulta tulee masennus ja ahdistus.

Kaiken tämän kaiken kaupanpäälle: vaimo ja lapsi lähti lätkimään sekä ura on paketissa. Vittu mikä vinkuja.

 

[Tietotoimisto]

Mitä mielestäsi nimimerkin @aceman81 tekstissä kohdassa "Aivovamma törkeästä, vailla rangaistusta jääneesta taklauksesta. Sitä seurannut toimintakyvyn heikkeneminen ja itsemurhayritys" on sellaista, joka ei pidä paikkaansa? Joka ei siis ole totta.

Hohhoijjaa, kun tosiaan on oikein kunnon lätkä-äijjien kokoontumisajot. Kuten sanottua, Kovanen varmasti ei ole niitä helpoimpia ihmisiä, mutta kyllä tässä ketjussa on tänään nähty moni aika saatanasti mulkumpi henkilö kirjoittelemassa omista antipatioistaan Kovasta kohtaan.

Neurologia en halua leikkiä, joten en tuohon aivovammaan ota kantaa, sanon vain sen että 1. 2. 3. diagnoosi ei Kovaselle kelvannut. Muutenkin diagnoosia taidettiin tehdä potilaan omien ilmoituksien pohjalta, jotka voisivat viitata mm. masennukseen.

Myöskään taklauksen ja itsemurhan välillä ei suoranaista syy-yhteyttä ole. Eiköhän siihen itsemurhaan päätymisen taustalla ollut ennen taklausta kustut nais- ja raha-asiat.

 

[1936]

Kannattaisiko kirja lukea ennen kiivainta kommentointia? Huomattavaa, että nuo tänään esiin tulleet kohdat ovat media poimintoja. Kokonaisuus ehkä kannattaisi lukea ensin.

 

[palle]

Neurologia en halua leikkiä, joten en tuohon aivovammaan ota kantaa, sanon vain sen että 1. 2. 3. diagnoosi ei Kovaselle kelvannut. Muutenkin diagnoosia taidettiin tehdä potilaan omien ilmoituksien pohjalta, jotka voisivat viitata mm. masennukseen.

Myöskään taklauksen ja itsemurhan välillä ei suoranaista syy-yhteyttä ole. Eiköhän siihen itsemurhaan päätymisen taustalla ollut ennen taklausta kustut nais- ja raha-asiat.

Kuulostat ihan vakuutusyhtiölääkäriltä: "syy-yhteyttä ei löydy".

Kelpaisiko sinulle kolme diagnoosia, joista yksikään ei selitä sitä, että kivut jatkuvat viikosta toiseen? Raumalla ei Kovasen mukaan löydetty edes tuota murtunutta leukaa, aivovammasta puhumattakaan, joten on ihan luonnollista etsiä apua muualta. Todella erikoista kaikin puolin muutenkin, ettei päätä kunnolla tutkita, jos pelaaja on päänsä lyönyt niin kovaa, etteivät omat jalat kanna.

Jälkimmäiseen kappaleeseen en osaa ottaa kantaa. Jenkeistä löytyy roppakaupalla esimerkkejä päävammoja saaneista urheilijoista, jotka ovat päivänsä päättäneet. Se, että oliko Kovasen tapauksessa kyse tästä, ei tiedä kukaan. Tuskin Kovanen itsekään. Ainakin mies on kuvaillut samantyyppisiä oireita itsellään: aggressiivisuutta, ärtymystä yms.

Itse aion lukea kirjan ihan mielenkiinnosta. Päävammat ovat kontaktiurheilun pahin syöpä ja haluan kuulla yhden tälläisen uhrin kokemuksista enemmän.

 

[marras]

Jotenkin kumma kyllä miten paljon paskaa Kovaselle tulee kun kertoo oman tarinansa. Kaveri käynyt yhtä syvällä, ja vielä osin muiden tekojen takia, kun Jantunen mutta silti vain toinen saa vittuilua päälle.
Vaikka ei varmaan helpoin luonne ole, niin kannattas ehkä vähän miettiä miltä itsestä tuntuisi tuommoisia asioita joutua kokemaan.

 

[Patapakka]

Jotenkin kumma kyllä miten paljon paskaa Kovaselle tulee kun kertoo oman tarinansa. Kaveri käynyt yhtä syvällä, ja vielä osin muiden tekojen takia, kun Jantunen mutta silti vain toinen saa vittuilua päälle.
Vaikka ei varmaan helpoin luonne ole, niin kannattas ehkä vähän miettiä miltä itsestä tuntuisi tuommoisia asioita joutua kokemaan.

Tässä on aikalailla ydinkysymys lainauksen toisessa virkkeessä. Jantuselle nostetaan hattua ja häntä ihastellaan, kuinka on noussut aivan pohjamudista. Näin toki tekikin, mutta miksi Kovasen kohdalla nähdään suoranaista vihaa monien kirjoittajien asenteissa? Kuitenkin Kovasella on selkeästi ollut isoja vaikeuksia elämässään viime vuosina. Itsemurhayritystäkin täällä vähätellään ja mahdollisia mielenterveysongelmia kiistetään. Huh huh.

Kyse on hyvin todennäköisesti siitä, että monilla on jääkiekkoilijoista jokin tietty mielikuva, että millainen kiekkoilijan pitää olla. Kovanen ei nyt istu siihen muottiin ja se ärsyttää suunnattoman paljon ihmisiä, jotka eivät pysty mieltämään, että omissa alitajuisisissa käsityksissä voisi olla jotain aika pahastikin pielessä.

Sitten ihaillaan jotain Karalahtea. Ei saatana.

 

[Tietotoimisto]

Tässä on aikalailla ydinkysymys lainauksen toisessa virkkeessä. Jantuselle nostetaan hattua ja häntä ihastellaan, kuinka on noussut aivan pohjamudista. Näin toki tekikin, mutta miksi Kovasen kohdalla nähdään suoranaista vihaa monien kirjoittajien asenteissa? Kuitenkin Kovasella on selkeästi ollut isoja vaikeuksia elämässään viime vuosina. Itsemurhayritystäkin täällä vähätellään ja mahdollisia mielenterveysongelmia kiistetään. Huh huh.

Kyse on hyvin todennäköisesti siitä, että monilla on jääkiekkoilijoista jokin tietty mielikuva, että millainen kiekkoilijan pitää olla. Kovanen ei nyt istu siihen muottiin ja se ärsyttää suunnattoman paljon ihmisiä, jotka eivät pysty mieltämään, että omissa alitajuisisissa käsityksissä voisi olla jotain aika pahastikin pielessä.

Sitten ihaillaan jotain Karalahtea. Ei saatana.

Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että Tommin itsensä mukaan hänessä itsessään ei ole koskaan ollut mitään vikaa. Kaikki mitä hänelle on tapahtunut on muiden syytä. Niin Liiga, Lukko, Jyppi, Ex-vaimo ovat olleet häntä vastaan ja kaltoin kohdelleet.

Uhriutuu ja puukottaa selkään samaan aikaan.

Jantunen ja Karalahti ovat myöntäneet itse kusseensa asiansa eivätkä syytä maailmaa tai muita omasta kohtalostaan.

 

[benicio]

Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että Tommin itsensä mukaan hänessä itsessään ei ole koskaan ollut mitään vikaa. Kaikki mitä hänelle on tapahtunut on muiden syytä. Niin Liiga, Lukko, Jyppi, Ex-vaimo ovat olleet häntä vastaan ja kaltoin kohdelleet.

Ihan sivuhuomiona, ymmärsin (turkkarin jutun perusteella) että kirjassa Kovanen kertoo että hänellä se avioliiton ulkopuolinen suhde oli.

 

[DR_J]

Tässä on aikalailla ydinkysymys lainauksen toisessa virkkeessä. Jantuselle nostetaan hattua ja häntä ihastellaan, kuinka on noussut aivan pohjamudista. Näin toki tekikin, mutta miksi Kovasen kohdalla nähdään suoranaista vihaa monien kirjoittajien asenteissa? Kuitenkin Kovasella on selkeästi ollut isoja vaikeuksia elämässään viime vuosina. Itsemurhayritystäkin täällä vähätellään ja mahdollisia mielenterveysongelmia kiistetään. Huh huh.

Jantusen kohdalla täytyy muistaa, että hän on myöntänyt ongelmiensa olleen täysin itse aiheutettuja eikä lähtenyt syyttelemään ja osoittelemaan sormella kaikkia mahdollisia jääkiekkopiireissä toimivia tahoja. Olisihan Jarnakin voinut hakea syitä ongelmilleen vaikka mistä.
Mielestäni Kovasen olisi pitänyt käsitellä tämä juttu aikanaan asianosaisten kanssa henkilökohtaisesti eikä näin vuosien jälkeen kirjojen/lehtien sivuilla. Julkisuudessa näiden puiminen ei hyödytä ketään.

Kovanen olisi kyllä voinut jonkun muun ajankohdan keksiä kirjansa julkaisulle kuin päivää ennen liigakauden alkua.

Tällä ajankohdallahan vain yritetään lisätä kirjan myyntiä. Juuri nyt jääkiekko ja Liiga ovat polttopisteessä.

 

[Barnes]

Kovanen olisi kyllä voinut jonkun muun ajankohdan keksiä kirjansa julkaisulle kuin päivää ennen liigakauden alkua.

Miksi ihmeessä? Bisnestähän kirjojen tekeminen on. Kun kirja julkaistaan sopivasti liigakauden alla, ei se ole ehtinyt hukkua kiekkokierrosten tapahtumien alle ja samalla se iskee oivaan markkinarakoon, jota on pitsiturnauksin ja kausiennakoin pohjustettu.

 

[Kampitus]

Olikos Kovasella muuten ennen uran loppua jotain vastakkain asettelua jonkun sponsorin kanssa vai muistanko aivan väärin? Jotain mielensä pahoitusta ja kiistaa olen muistavinani. Ennen siis näitä terveydellisiä ongelmia.

 

[Saul Goodman]

Hohhoijjaa, kun tosiaan on oikein kunnon lätkä-äijjien kokoontumisajot. Kuten sanottua, Kovanen varmasti ei ole niitä helpoimpia ihmisiä, mutta kyllä tässä ketjussa on tänään nähty moni aika saatanasti mulkumpi henkilö kirjoittelemassa omista antipatioistaan Kovasta kohtaan.

Kovanen on tuntunut ärsyttävän juntteja jo vuosia ja siksikin on pakko tykätä kaverista.