Jääkiekon SM-liigasta on yritetty jo vuosikausien ajan siivota päähän kohdistuvat taklaukset, turhaan. Esimerkiksi viime vuonna kurinpitäjä antoi lisärangaistuksia kahdeksasta taklauksesta päähän. Pahimmillaan jälki on hirveää, kuten puolustaja Tommi Kovasen kohdalla. Hän joutui lopettamaan uransa törkeän taklauksen aiheuttamien vammojen takia. Häneltä murtui leukaluu, hampaita ja kylkiluita. Lisäksi hän sai aivotärähdyksen. MOT-ohjelmassa kysytään, saadaanko pelikulttuuria koskaan siistimmäksi.
Tuo pitää katsoa. Alkaakin sopivasti, kun YLE Puheen Liigailta loppuu kello 19.30.Illan MOT:ssa seuraavaa: Heimosota kaukalossa, TV1 klo 20.
Tuo pitää katsoa. Alkaakin sopivasti, kun YLE Puheen Liigailta loppuu kello 19.30.
On kova juu. Toivottavasti Huhtala ja Pietiläkin lukevat tuon kirjan.Aika raju tarina ja matkahan tuo on Huhtalan taklauksesta eteenpäin ollut, kaikkinensa
Kaukalossa saatu aivovamma ajoi entisen liigapakin yrittämään itsemurhaa - ystävä pelasti kuolemalta | Yle Urheilu | yle.fi
Saa kyllä Rajala katsoa pitkään peiliin tuon hyväntekeväisyysottelun jutun takia. Rahaa ei lahjoiteta, mutta pitää kuuluttaa hallissa. Ei käy omaan järkeeni.
Yllätti tuo tieto, että liigajoukkue saa katkaista palkanmaksun, jos menee puoli vuotta treenaamatta.
Sitten ei pitäisi pyytää availemaan mitään kirjekuoria ja esittämään, että siellä olisi jotain. On tuo Rajala kyllä aika perseestä.Veikkaisin, että asia on sovittu Lukon kanssa ihan hyvässä hengessä, seura kuitenkin toi vastustajan Mikkeliin. Lukon kulut ovat tuollaisesta reissusta enemmän kuin bensakulut, puhutaan tuhansista, ei satasista.
Veikkaisin, että asia on sovittu Lukon kanssa ihan hyvässä hengessä, seura kuitenkin toi vastustajan Mikkeliin. Lukon kulut ovat tuollaisesta reissusta enemmän kuin bensakulut, puhutaan tuhansista, ei satasista.
Toi vastustajan, mutta erikseen vielä halutaan kuuluttaa lahjoitus, jota ei ole olemassa. Lukolla olisi rahaa tuohon pistää vielä matkakulujen päällekin. Ja kuuluisi laittaa, jos näin on luvattu.
Haisee.
Onko tietoa mille hyväntekeväisyysjärjestölle Lukon lahjoituksen olisi pitänyt mennä?
Olisiko meistä kannattajista keräämään edes pientä kolehtia siihen suuntaan?
Veikkaisin, että asia on sovittu Lukon kanssa ihan hyvässä hengessä, seura kuitenkin toi vastustajan Mikkeliin. Lukon kulut ovat tuollaisesta reissusta enemmän kuin bensakulut, puhutaan tuhansista, ei satasista.
No, minusta Lukko teki tuolle projektille ison lahjoituksen, tuomalla joukkueen Mikkeliin. Kyse oli kuitenkin Mikkelin jäähalliin rakennettavasta turvakaukalosta, joten pidän Lukon elettä aika hienona.
Kovasen kirja vaikuttaa Seiska tyyppiseltä kohuteokselta. Valittu tyyli tulee suututtamaan monia ihmisiä ja aiheuttamaan kohua. Uskoisin, että tyyli on valittu tarkoituksella, kohulla saadaan aikaan myyntiä.
Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin yhden osapuolen näkemyksestä ja tilanne on siinä mielessä epäreilu, että toinen osapuoli ei oikein pysty puolustautumaan. Kovanen haukkuu Lukon lääkärit, tietäen että näillä on vaitiolovelvollisuus. Jos taas Lukko tai Liiga lähtee puolustautumaan Kovasen väitteitä vastaan, suuri yleisö tulkitsee sen selittelyksi tai sairaan ihmisen kiusaamiseksi.
Luin Iltalehden artikkelin Kovasen kirjasta ja lainattujen kohtien perusteella vaikuttaa, että kyse on tosiaan Seiska tyyppisestä kohuteoksesta. Kovanen valittelee surkeuttaa, syyttää aivovammaa mm. siitä, että hän hylkäsi juuri syntyneen lapsensa ja aviovaimonsa. Lainauksista tuli mieleen maanis-depressiivinen ihminen.
Onko Kovasen uusi avovaimo Olli Saarelan entinen?
Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin yhden osapuolen näkemyksestä--
Luin Iltalehden artikkelin Kovasen kirjasta ja lainattujen kohtien perusteella vaikuttaa, että kyse on tosiaan Seiska tyyppisestä kohuteoksesta. Kovanen valittelee surkeuttaa, syyttää aivovammaa mm. siitä, että hän hylkäsi juuri syntyneen lapsensa ja aviovaimonsa. Lainauksista tuli mieleen maanis-depressiivinen ihminen.
Kriittinen tulee olla eikä mitään kannata niellä purematta. Onko silti vähän jyrkkä näkökulma? Eikö aivovamma voi vaikuttaa mielialaan, persoonaan, maanis-depressiivisyyteen?
Samalla logiikalla kannattajayhteisö olisi voinut ilmoittaa lahjoitukseksi 200:n kannattajan matka- ja majoituskulut sekä Tommin joukkueen pelipaidan suunnittelukulut.
Lahjoitus oli tulla pelaamaan Mikkeliin asti ilmaiseksi? No voi sen noinkin kääntää, mutta Rajalan olisi jo tuolloin pitänyt kertoa kuten asia on, eikä yrittää peitellä taustoja. Miksei sitten ilmoitettu, että tulemme pelaamaan omakustanteisesti hyväntekeväisyys ottelun Mikkeliin, eikä olisi annettu ymmärtää, että Lukko antoi rahaa joustokaukaloon?No, minusta Lukko teki tuolle projektille ison lahjoituksen, tuomalla joukkueen Mikkeliin. Kyse oli kuitenkin Mikkelin jäähalliin rakennettavasta turvakaukalosta, joten pidän Lukon elettä aika hienona.
Kovasen kirja vaikuttaa Seiska tyyppiseltä kohuteokselta. Valittu tyyli tulee suututtamaan monia ihmisiä ja aiheuttamaan kohua. Uskoisin, että tyyli on valittu tarkoituksella, kohulla saadaan aikaan myyntiä.
Täytyy muistaa, että kyse on kuitenkin yhden osapuolen näkemyksestä ja tilanne on siinä mielessä epäreilu, että toinen osapuoli ei oikein pysty puolustautumaan. Kovanen haukkuu Lukon lääkärit, tietäen että näillä on vaitiolovelvollisuus. Jos taas Lukko tai Liiga lähtee puolustautumaan Kovasen väitteitä vastaan, suuri yleisö tulkitsee sen selittelyksi tai sairaan ihmisen kiusaamiseksi.
Luin Iltalehden artikkelin Kovasen kirjasta ja lainattujen kohtien perusteella vaikuttaa, että kyse on tosiaan Seiska tyyppisestä kohuteoksesta.
Jokainen osapuoli saa päättää itse mitä antaa hyväntekeväisyyteen. Uskoisin, että Lukko on sopinut asian hyvässä hengessä Kovasen ja muun organisaation kanssa, tyhjä kirjekuori tuskin tuli Kovaselle yllätyksenä. Kirjan myynnin kannalta on vaan eduksi kertoa asia värikkäästi.
Yllätti tuo tieto, että liigajoukkue saa katkaista palkanmaksun, jos menee puoli vuotta treenaamatta.