Tomi Pekkalan kirvesisku Kalle Kaijomaan selkään JYP-Tappara 3.2.2011

[Eric Rooslind]

Molemmille kakkonen, siinä oikea ratkaisu.
Aika törkeää käsille hakkaamista Kaijomaalta.

 

[Ketunkolo]

Molemmille kakkonen, siinä oikea ratkaisu.

Et ole tosissasi.(?)

 

[Vanha Len]

Miten et voi nähdä sitä, että Kaijomaan maila osuu Pekkalaa selvästi käsille?

Tämänkö näit ilman hidastusta selvästi?

 

[Juicey]

Huutonaurua Valtra-faneille pätkän lopussa. :D

Komp komp. Aivan hillitön veijari.

Aika älytön pimeneminen Pekkalalta, selkeä vahingoittamisyritys vastustajaa kohtaan jollaisia ei pitäisi sattua missään tapauksissa. Edes siinä, että vastassa on kahvaava jyp.

Koska menneitä ei voi muuttaa ja kirvesiskua ei voi enää perua niin toivottavasti tapauksesta kuitenkin poikii jotain liigan ja jääkiekkoilun kannalta hedelmällistä sääntötarkennusta ja keskustelu jatkuu kiivaana jypin estämis- kahvaamis- ja mailapelaamisesta. Siinä on tämän keskustelun todellinen hyöty.

 

[Murmeli]

Tämänkö näit ilman hidastusta selvästi?

Kyllä. Heti ensimmäinen reaktio oli, että Kaijomaa koukkii törkeästi. Hidastus vahvisti tämän.

 

[juhahujanen]

En toki ole jypin pelejä montaa kaudella nähnyt, mutta en ole noin jyrkkää mieltä jypin kahvakiekko-pelistä.
Mutta yleisesti mailalla pelaaminen on (mitä URHOn lähetyksiä aika tarkasti olen seurannut) kasvanut jälleen huolestuttavasti. Ei enää voida puhua samasta pelistä, kuin muutama vuosi sitten, kun tätä oli kitketty sääntöuudistuksilla pois.

 

[JJLehto]

Kulut siis melko karkeasti arvioiden 15*75000 = 1,125 miljoonaa, mikä lienee jotain maalaisseuran budejetin verran. Kuulostaa ainakin paljolta.

Jos tämä jaettaisiin 14 liigajoukkueen kesken, niin maksettavaa jäisi rontti 80k.

Vaikka kulut tuosta tuplattaisiin, niin ei pitäisi olla liian raskasta yhdellekään seuralle, etenkin jos sillä saataisiin reilu parannus tuomarityöskentelyyn (paino sanalla JOS).

 

[Saint]

Luin tämän ketjun läpi ja asiaa mietittyäni, olen valmis perumaan aiemmat puheeni ja pomppaamaan näiden muiden idioottien wagoniin; Kaijomaalle kakkonen ja sillä hyvä. Toivottavasti tuollaisia nähdään lisää, mitä Pekkala esitti. Kerrassaan hieno lyönti, harjoittelu tekee mestarin. Tappara on selkeästi panostanut tähän jo kesällä tai sitten Pekkalalla on joku luontainen kyky lajiin. Tenavallekin yritin matkimalla esittää, että miten lyönnin saa näyttämään edes lähelle tuolta. Kymmenkunta kirvesiskua otin takapihalla takaapäin, mutta mailaa ei saatu poikki. Huomenna jatkuu, ja sitten kun maila katkeaa, tenava ottaa saman käyttöön junnupeleissä. Ai että, odotan jo sunnuntain pelejä..

 

[Ritola#24]

Mutta vielä kerran: vaikka Pekkalan maila olikin jo hajonnut kahvaamisen yhteydessä, niin silti ei olisi saanut lyödä!

et ole koskaan pelannut jääkiekkoa, tuskin pitänyt mailaa edes kädessä, koska tuosta kaijomaan hiertämisestä ei maila hajonnut.

 

[SKA1946]

No nyt kun lähes kaikki ovat saaneet mielipiteensä sanottua sanon omaini.

JYP pelaaja ronkkii törkeästi käsille. Tapparan pelaaja lyö törkeästi perään.

Mikä tässä on niin erikoista? Molemmille hamekannasta.

Miksi kumpikaan ei pyri tilanteessa kontaktiin?

Kaikomaa olisi voinut taidon ja voiman riittäessä vetää Pekkalan laitaan. Ei olisi tarvinnut koukkimisia. Samoin Pekkala: ei muuta kuin perään ja hanskat pois.

 

[DrFeelgood]

Ei taida olla Pekkalalla kotiasiat kunnossa! Ei kuuppa muuten voi mennä noin pahasti kumooon.

 

[Daespoo]

Joidenkin JYP-fanien marttyyriasenne alkaa jo hieman hymyilyttää. Eiköhän se konsensus mielipide ole aika lähellä teidän näkemystä, ei tarvitse alkaa murjottamaan jos joku ei näe Pekkalan tekosissa samoja törkeyksiä kuin suurin osa täällä.

Tämä on aika mielenkiintoinen case Liusjärvelle, vähän käänteinen Marjamäen tööttiin. Tässä teko törkeä, ei vahinkoja, Marjmäellä jotakuinkin päinvastoin.

 

[Kaukosäädin]

Täysin käsittämätöntä että tuohon Kaijomaan pieneen ronkkimiseen mailalla puututaan täällä. Kyllä kaikkien pitäisi tietää että ei SM-Liigan linjan mukaan tuosta mitään jäähyä tule. Ei ainakaan jos joukkue pelaa ennestään alivoimalla.

Älkääkä nyt kysykö että "miksi ei tule jäähyä jos pelaa alivoimaa, eikö ole samat säännöt silloinkin?." Vitustako minä tiedän.

 

[SKA1946]

Älkääkä nyt kysykö että "miksi ei tule jäähyä jos pelaa alivoimaa, eikö ole samat säännöt silloinkin?." Vitustako minä tiedän.

Juu! Ei haluta pelata sen sääntökirjan mukaan.

KHL: ssä kukaan ei olisi huomannut mitään tapahtuneen. Seuraavalla katkolla mailanpalat pois jäältä ja jatketaan.

 

[Vanha Len]

Kyllä. Heti ensimmäinen reaktio oli, että Kaijomaa koukkii törkeästi. Hidastus vahvisti tämän.

Tämä selvä. Odotan vastaavaa reagointia kun SaiPan kaveri heittää seuraavaksi mailaa hiemankin vastustajan kainaloon.

Hidastukset ovat oma lukunsa eivätkä tuomarit voi näitä käyttää hyväksi. Tää nyt varmasti olikin aivan selkeä asia.

 

[Murmeli]

Tämä selvä. Odotan vastaavaa reagointia kun SaiPan kaveri heittää seuraavaksi mailaa hiemankin vastustajan kainaloon.

Kyllä. Mikäli joku idiootti tempaisee SaiPan pelaajaa koukkimisen jälkeen mailalla selkään toivon kyseiselle henkilölle 3-5:n ottelun pelikieltoa mutta myönnän, että SM-liigan koukkuja sallivaan linjaan taisi mennä hermot.

Et kai nyt väitä, etten saa mielipidettäni otsikon mukaisesta tilanteesta tässä ketjussa ilmaista mikäli en jokaisen SaiPan pelaajan suorittaman koukkaamisen (sai siitä jäähyn tai ei) jälkeen avaa ketjua "Törkeä koukkaaminen SaiPan pelaajan toimesta"?

Tiedän että et mutta haet nyt jotain yksisilmäisyyskorttia, jota ei kuitenkaan valitettavasti löydy.

 

[Hele]

Pekkala on sitten ensimmäinen pelaaja, joka konkreettisesti osoittaa teoillaan mitä mieltä on JYP:n mailahäirintäpelistä.

Jos Jokereiden mailahäirintäpelistä osoitettaisiin mieltä, se olisi jotain seuraavan kaltaista...
http://www.youtube.com/watch?v=F8bIuN6Vbh0

Jos mentäisiin jossakin linjassa näiden tuomioiden suhteen, tulisi Pekkalan saada loppukausi pelikieltoa.

 

[Vanha Len]

Ota nyt huomioon että se mitä me näemme televisiosta ei todellakaan ole sama asia mitä tuomari näkee jäällä.

Juuri näin. Siltikin täällä ihmetellään tuomarien toimintaa.

 

[Suomi-Salama]

Jep, jep. Ketjussa on yllättävän monta, jotka näkevät Pekkalan idiotismissa puolusteltavaa sillä perusteella, että JYP kahvaa.

Täytyy todeta, että paljon on Urho saanut uusia katsojia ja paljonpa JYP kiinnostaa tai paljonpa Hippoksella oli torstaina katsojia yli kuulutetun, kun kerran moisen johtopäätöksen kuitenkin suhteellisen monet ovat vetäneet... Hienoa toki JYPin näkyvyyden kannalta!

Toki seuraava toteamus on helppo kumota ihan vaan sillä perusteella, mikä on suosikkijoukkueeni, mutta siitä huolimatta on todettava, että Tappara pelasi ottelussa wanhaa kunnon Rautakorven aikaista kahvakiekkoa minkä ehti. Siinä RD:n robotit jäivät kauas taakse. Moista estopeliä en ole koko kaudella Hippoksella aikaisemmin nähnyt. Että sikäli.

Ja vielä: JYP hävisi omaan tehottomuuteensa, ei Tapparan kahvaan tai surkeaan tuomarointiin.

 

[upnorth24]

Jos Jokereiden mailahäirintäpelistä osoitettaisiin mieltä, se olisi jotain seuraavan kaltaista...
http://www.youtube.com/watch?v=F8bIuN6Vbh0

Jos mentäisiin jossakin linjassa näiden tuomioiden suhteen, tulisi Pekkalan saada loppukausi pelikieltoa.

Tervehdys Urholähetyksen lopussa näkyneelle Valtra-fanille! :)

Yksi peli sakkoa kirvesiskusta ja jollakin tapaa loppu tuolle uudestan pintaan päässeelle koukkimiselle. Jyp ei ole tämän suhteen ainoa ronkkiva joukkue, mutta selkeästi yksi pahimpia.

 

[Mazaa]

Edelleenkin ihmettelen suuresti mitä ajattelevat ne, jotka ovat antamassa tästä ehkä yhden pelin pelikieltoa tai jotain muuta yhtä järjetöntä.

Tapauksesta tulee erittäin hyvin mieleen McSorleyn kirvesisku Donald Brashierin päähän. McSorley sai tästä VUODEN pelikiellon!

Liigan täytyy näyttää ettei tuollaista hyväksytä millään muotoa ja antaa Pekkalalle se 5-10 ottelun pelikielto. Tuomio täytyy antaa teosta eikä pelkästään seurauksesta. Muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole.

 

[Voimalaituri]

Pekkalalle 1-2 peliä pannaa muistutuksena pelaajan vastuusta omasta mailasta. Kaijomaalle loppukausi täydellisestä epäkunnioituksesta lajia kohtaan.

 

[ilu]

Tapauksesta tulee erittäin hyvin mieleen McSorleyn kirvesisku Donald Brashierin päähän. McSorley sai tästä VUODEN pelikiellon!

Kyllähän esimerkiksi Selänteen isku Mironoviin (3/5 peliä pelikieltoa) tai Öhlundin Koivuun (4 peliä) ovat huomattavasti lähempänä eilistä jos NHL:stä halutaan vertailukohtia hakea.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä nuo ilun mainitsemat tapaukset youtubesta: Öhlund huitaisee M.Koivua ja Selänne huitoo Mironovia. Molemmilla aika samanlainen swingi, Öhlund tähtää vain alemmas ja osuu paremmin.

 

[Hakkuri]

Jos tuo oli " vain pieni napautus toppahousuun", niin millainen on sitten kirvesisku?

Se ihan oikea kirvesisku tehdään oikealla terässä olevalla kirveksellä. Ei ole ennenkään saunapuita pilkottu mailalla... ;D ;D

Olihan tuo Pekkalan isku "hurjan" näköinen, mutta onks kukaan tullut ajatelleeksi, että maila saattoi mennä helpostikin poikki?? No, nyt voi sitten taas tietysti ajatella, että Pekkalaa on rangaistava vähintään koko loppukauden pelikiellolla. Sillä jossei maila olisi mennyt niin "helposti" poikki, niin lyönnin kohteesta olisi tullut jonkinasteinen potilas, ehkä jopa invalidi. Itseasiassa tuossa tapauksessa Pekkalalle tulisi siis antaa ikuinen pelikielto!!!

Melkoisia tunnevyöryjä on tämänkin tapahtuman ympärillä nyt ollut. Ei pitäisi kuitenkaan antaa mielikuvituksellekaan liikaa vauhtia. Toivottavasti asiassa päädytään oikeudenmukaiseen tulokseen. Se on ilman muuta selvää, että 2 minuutin jäähy tapahtuneesta oli aikamoinen vitsi. Mutta kävi tässä sitten miten hyvänsä, niin itse olen todella iloinen siitä, ettei lyönnin kohteelle käynyt mitenkään pahemmin. Se oli todella hyvä juttu. Ja toivottavasti sitten Pekkala saa tästä tapauksesta jotain kautta päähänsä sen verran järkeä, etteivät tämmöiset temput jatkossa toistu. Silloin asiat olisivat aika hyvällä tolalla. Ainakin tämän ikävän tapauksen tiimoilta.