Mainos

Tomi Pekkalan kirvesisku Kalle Kaijomaan selkään JYP-Tappara 3.2.2011

  • 85 148
  • 422

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tämä tilanne lähtee käyntiin perus-Jyppiläisestä mailahäirinnästä. Noin kauniisti sanottuna. Suomeksi sanottuna JYPin systemaattinen kahvaaminen ja ronkkiminen on jääkiekon raiskaamista. On kumma että tuomarit katsovat sitä läpi sormien illasta toiseen. Ei ymmärrä miksi, laji menee tylsemmäksi.

Tässä oli syvällinen ja todeksi kristalloituva kannanotto tuohon kirvesiskuun. Toivotaan, että kurinpitoryhmän kannanotossa tulee esiin tämä oleellinen: JYP pelaajia saa ja pitääkin hakata kirvesiskuin, koska ne käyttää jyppiläistä mailahäirintää, jota mikään muu liigajoukkue, varsinkaan hifkipifki ei kuunaan alentuisi käyttämään. Olisikon kurinpitoryhmän vielä viisasta laittaa ihan rahapalkinto tästä ja tästä eteenpäin JYP pelaajien hakkaamisesta kirvesiskuin, entisaikojen tapporahan tyyliin, koska nehän, herra paratkoon, raiskaa jääkiekkoa? Vaikka jääkiekon raiskaaminen vähän koomiselta kuulostaakin, onhan sentään kyse vakavasta asiasta: kohta alkaa traumatisoituneita kiekkoja liukua kaikissa halleissa missä JYP käy, ellei jostain löydy tarpeeksi suoraselkäistä tuomaristoa kitkemään kiekkojen seksuaalista häirintää lajista.

Itse kyseiseen asiaan saattaa sanoa, että loppukauden pelit olisi kokolailla kohtuullinen muistuttaja, että mailaa käytetään kahvaamiseen eikä kirvesiskuihin. Tyhmä teko, vaarallinen kanssapelaajille. Toivotaan, että kurinpitoryhmässä löytyy selkärankaa.
 

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä tilanne lähtee käyntiin perus-Jyppiläisestä mailahäirinnästä. Noin kauniisti sanottuna. Suomeksi sanottuna JYPin systemaattinen kahvaaminen ja ronkkiminen on jääkiekon raiskaamista. On kumma että tuomarit katsovat sitä läpi sormien illasta toiseen. Ei ymmärrä miksi, laji menee tylsemmäksi.

Väärin. Korjaan puolestasi. Tämä tilanne lähtee käyntiin perus SM-Liigamaisesta mailahäirinnästä. Noin kauniista sanottuna. Suomeksi sanottuna SM-Liigassa systemaattinen kahvaaminen ja ronkkiminen on jääkiekon raiskaamista.

Ihan turha vetää yksin JYPiä tuon sonnan taakse tai edes tuomareita. Syy löytyy niistä päättäjistä, ketkä ovat antaneet siunauksen tälle nykyiselle linjalle. Tänäänkin jokaisella pelipaikkakunnalla nähdään vastaavaa ronkkimista ja pahempaakin, mistä jäähyä ei vihelletä.

Tuosta mailahäirinnästäkin huolimatta, Pekkalan käsittämättömän kilahduksen syy on siellä Pekkalan korvienvälissä. Joskus ihminen vain tekee idioottimaisuuksia ilman sen suurempia syitä. On helvetinmoista jossittelua ja jeesustelua laittaa kilahdusta pelkän mailahäirinnän syyksi.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Väärin. Korjaan puolestasi. Tämä tilanne lähtee käyntiin perus SM-Liigamaisesta mailahäirinnästä. Noin kauniista sanottuna. Suomeksi sanottuna SM-Liigassa systemaattinen kahvaaminen ja ronkkiminen on jääkiekon raiskaamista.

Väärin. Kyllä JYP on viimeiset kaudet pelannut tätä tyypillistä paskakiekkoa johon tuo JYP-Tappara pelissäkin nähty mailahäirintä kuuluu. Siihen lisäksi vielä nämä JYP:lle tyypilliset polvitaipeeseen näpäytykset vihellysten jälkeen. Sori mutta kommenttisi on sama kuin katsoisi sitä karvalakkipäistä janaria JYP-Tappara matsissa.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
SM-liigan kannalta huolestuttavinta ei ole kyllä Pekkalan kirvesisku tai Kaijomaan koukkiminen, vaan se, että niin monet - trollaten tai tosissaan - hyväksyvät tämäntyyliset järjettömät iskut perustellen niitä jonain vastalauseina kahvausta tai liigan tuomarilinjaa kohtaan. Minä en voi ikinä hyväksyä tuollaista temppua, teki sen oman suosikkijoukkueeni pelaaja tai vaikka joku kakkosdivaristara. Vaikka olisi miten huidottu, provosoitu tai huitojalla olisi ollut vaikea lapsuus.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
"Väliaikainen pelikielto"... Se on jo yksi peli. Jännää, ettei voida tehdä kerralla päätöstä. Ilmeisesti odotetaan lehtien kanta ja sitten joku kahlaa tämän ketjun läpi ja näistä tehdään sitten päätös. Kyllä siihen muutama päivä menee.
 
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers
"Väliaikainen pelikielto"... Se on jo yksi peli. Jännää, ettei voida tehdä kerralla päätöstä. Ilmeisesti odotetaan lehtien kanta ja sitten joku kahlaa tämän ketjun läpi ja näistä tehdään sitten päätös. Kyllä siihen muutama päivä menee.
Kai tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että nyt kootaan lautakunta tekemään päätöstä. Ei kai heistäkään kukaan täysipäiväisenä kotona odottele näitä tapauksia.

Tapparalle rangaistukseksi sopisi ottaa Kaijomaa loppukaudeksi pelaamaan.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Kaikki tummennukset ovat minun.
löytyy keskustelupalstaltakin. Kärpäsestä tehdään härkänen! Asioista pitäisi keskustella niiden oikeilla nimillä: kyseessähän oli mailalla lyönti, ei kirvesisku. Lyönti ei osunut selkään vaan housunkaulukseen. Pekkalalta ajattelematon ja turha teko, mutta varmasti vtutti puolustajan mailankäyttö.

Kyseessä oli täydellinen kirvesisku täysillä vastustajan selkään. Siinä sinulle keskustelua asioiden oikeilla nimillä. Oli Pekkalan onni että lyönti osui vahingossa housukohtaan. Muuten JYP-pakki olisi kierinyt maassa sillä varmasti olisi tehnyt höpöä ja Pekkala olisi saanut 5+20.

Parannusehdotus: Nhl:n käytössä olevat säännöt meidän liigaan täysin samanlaisina. Puolustajan mailankäyttö olisi varmasti toisenlaista (lue vähäisempää) koska nhl:ssä siitä rangaistaan. Tässä tapauksessa Pekkala olisi ,myös voinut haastaa tappeluun hanskat tiputtamalla ja siitä sitten molemmille 5 minuuttia.

NHL:ssä on käytössä tämä "nouto kulttuuri" että teosta joutuu vastaamaan välittömästi. Se ei kuitenkaan estä tämän kaltaisten tekojen tapahtumista vaan ehkä hieman ehkäisee näitä. Silloin kun pelaaja kilahtaa nii se on menoa. Ei siihen auta kirjoitetut tai kirjoittamattomat säännöt.

JYP-pakki pelasi täysin SM-Liigan linjan mukaan.

Nyt erinäiset kurinpitoryhmät kokoontuu ja miettii ratkaisua, josta varmasti kohistaan kun se julkaistaan. Änäri säännöillä ei tarvitsisi kokoontua ja pelaajilla keino karsia asiattomuuksia kentällä, kun tappelusta ei saisi ottelu-/pelirangaistusta.

Väitätkö että NHL:ssä ei tapahtu tällaisia tekoja? Kyllä muuten tapahtuu eikä niitä ehkäise joku 2 metrinen gorilla toisen joukkueen neloskentässä.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pahoittelut. Luulin tuon lauseeni olleen niin täysin selvää sarkasmia, että kaikki olisivat sen ymmärtäneet.

No nythän se on vähän eri kuosissa jotta sen tajuaa tyhmäkin, mutta oli tuosta alkuperäisestä tekstiasusta vähän hankala irroittaa mitään sarkasmintynkää kun se ei mitään kovin laadukasta sellaista omasta mielestäni ole.

Ilman muuta koukku kakkonen Kaijomaalle, mutta ei kait tuota jäähyä voi viheltää kiekon ollessa Pekkalalla. Eli se siitä ennaltaehkäisystä tässä tapauksessa. Ja eikös tuomari vihellä pelin poikki kiekon tullessa Kaijomaalle, eli siitä olikin tulossa se koukku jäähy? Oli miten oli, jotenkin hämmentävää toimintaa kaikin puolin.

Miksei voisi viheltää jäähyä kiekon ollessa koukun jälkeen Kaijomaalla? Ja ei, tuomari ei ole mitään koukkujäähyä viheltämässä tuossa, viheltää vaan ammattitaidottomuuttaan vissiin pelin poikki antaakseen Pekkalalle kakkosensa. En tiedä miksi tekee näin.

Ja Kaukosäätimelle vielä, SM-liigan linja ehkä sallii tuonkaltaiset koukut, mutta loppupeleissä ne eivät kuulu tähän lajiin ja ainoa syy miksi nämä ovat näin näkyvästi esillä on huonot erotuomarit. Olen kyllä nähnyt noista jäähyn vihellettävän myös SM-liigassa mutta ikävä kyllä, yleensä jäävät viheltämättä. Toista se on rapakon takana jossa kyllä tuollaisesta lähtee boksiin alta aikayksikön. Samat säännöt näitä koskien sielläkin, siellä vaan toteutetaan näitä linjauksia (vrt. sääntöuudistukset NHL - SM-liiga 2000-luvulla) paljon paremmin.
 
Ihan vaan ajatuksena tulkita Pekkalan ajatusmaailmaa:
Tuskin se kuppi meni nurin vain tuosta yhdestä kahvauksesta. Todennäköisemmin jo pidempään jatkunut koukkiminen, käsille ja jaloille naputtelu - ja loppukliimaksina kahva + oma maila rikki, josta kiekonmenetys. Ja sitten menee hermo, niin huitaisu kaverin housuihin. Mailahan oli rikki jo valmiiksi, muuten se ei noin poikki mene. Saa mennä jokainen koittamaan ehjällä mailalla vaikka nyrkkeilysäkkiin. Hutmikaa menee oikein kirvesiskulla vaikka.
Ja edelleen, eipä se kovin kipeää tehnyt, kun ei Kaijomaakaan siihen isommin reagoi. Tämä siis yhtälönä rikkinäisestä mailasta ja housujen hyvistä toppauksista.

3-5 peliä. Ja linjauskeskustelu siitä millaista kiekkoa Suomessa halutaan pelata.
 

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Väärin. Kyllä JYP on viimeiset kaudet pelannut tätä tyypillistä paskakiekkoa johon tuo JYP-Tappara pelissäkin nähty mailahäirintä kuuluu. Siihen lisäksi vielä nämä JYP:lle tyypilliset polvitaipeeseen näpäytykset vihellysten jälkeen. Sori mutta kommenttisi on sama kuin katsoisi sitä karvalakkipäistä janaria JYP-Tappara matsissa.

Olisit jättänyt tuon tummennetun kohdan kirjoittamatta niin olis säilyny uskottavuus, kuulostat nyt lähinnä Matti Vanhaselta
 
Toista se on rapakon takana jossa kyllä tuollaisesta lähtee boksiin alta aikayksikön.

Tää on aika huvittava mantra, ja kai siihen ihmiset alkavat uskoa, kun tarpeeksi sitä toistelevat. Itse katselin eilen pari erää Bruins-Sharks- sekä Canadiens-Rangers-matseja, ja kyllä siellä meni aika paljon tuota Kaijomaan touhua räikeämpiä koukkuja läpi kymmeniä kappaleita.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Aikamoista ylireagointia. Jos maila ei olisi mennyt kappaleiksi tuosta huitaisusta niin todennäköisesti kaikki olisi tyytyväisi kahden minuutin huitomisjäähyyn.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tää on aika huvittava mantra, ja kai siihen ihmiset alkavat uskoa, kun tarpeeksi sitä toistelevat. Itse katselin eilen pari erää Bruins-Sharks- sekä Canadiens-Rangers-matseja, ja kyllä siellä meni aika paljon tuota Kaijomaan touhua räikeämpiä koukkuja läpi kymmeniä kappaleita.

No, harkitsematon kirjoitus tuo alta aikayksikön. Jokatapauksessa se on täysin varmaa, että nuo säännöt ovat tuolla paremmin hanskassa kun täällä. Turha siitä on vääntää miten paljon paremmin, paremmin kuitenkin. Ja mun mielestä on naurettavaa että SM-liigassa muka on tiukennettu jotain sääntöjä virallisesti muutama vuosi sitten kun siitä on jäljellä enää muisto vain. Jos olet katsonut pari yksittäistä matsia nyt joissa tuomarit ovat olleet radikaalisti huonoja ja jättäneet noita viheltämättä, ei se tarkoita että asiat suuressa kuvassa ovat loppupeleissä ihan niin. Itse katson kaudessa sen 20-30 änäripeliä, ja parin-kolmen viimen kauden aikana sielläkin on vähän höllätty tuota linjaa (tahattomasti?) tuomareiden toimesta, mutta edelleen on hyvin selvää että jos koukkaat kiekollista tai estät kiekotonta, siitä usein vihelletään jäähy. Niinkuin kuuluukin.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olisit jättänyt tuon tummennetun kohdan kirjoittamatta niin olis säilyny uskottavuus, kuulostat nyt lähinnä Matti Vanhaselta

En mä mitään vanhasmasaan viittaavaa ainakaan tuossa löydä. Erittäin mielenkiintoinen kannanotto kun lainaamasi kirjoittaja kuitenkin pysyy aiheessa, sinä et niinkään. Uskottavuus on myös mielenkiintoinen termi käyttää samassa asianyhteydessä missä jengi kauhistelee jotain "kirvesiskua" kun totuus on se, että lyönti kaikesta aiheettomuudestaan ja typeryydestään huolimatta ei aiheuttanut mitään vammaa, ellei lasketa joidenkin jatkoaikalaisten henkisiä sellaisia. Tyhmä, rangaistava teko, mutta mopo keulinut ojaan ajat sitten. Montako sivua tätäkin ketjua vielä jatketaan ?

Lisäyksenä vielä, että kaikki "mitä jos olisi osunut päähän", "jos olisi osunut sinne missä ei ole suojaa ollenkaan"- hokemat ovat täysin naurettavia ja asiattomia kun realiteetit ja tosiasiat ratkaisevat. Siten noidenkaltaiset ylireagoinnit ovat jotain mitä näissä jälkipuinneissa en ymmärrä. Yhtälailla voi alkaa jeesustelemaan jo etukäteen että mitäs jos Kaijomaa kostaa ja lyö Pekkalalta pään irti seuraavassa keskinäisessä, mitäs sitten tehdään ja minkälainen rangaistus siitä pitäisi antaa? Aivan samaa kastia kuin jo nähdyt kirjoitukset, lievästi sanottuna lähtee käsistä. Tämä minun oli siis kannanotto tähän yleiseen jossitteluun, ei niinkään tulevan povaamista.
 
Viimeksi muokattu:

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En mä mitään vanhasmasaan viittaavaa ainakaan tuossa löydä. Erittäin mielenkiintoinen kannanotto kun lainaamasi kirjoittaja kuitenkin pysyy aiheessa, sinä et niinkään. Uskottavuus on myös mielenkiintoinen termi käyttää samassa asianyhteydessä missä jengi kauhistelee jotain "kirvesiskua" kun totuus on se, että lyönti kaikesta aiheettomuudestaan ja typeryydestään huolimatta ei aiheuttanut mitään vammaa, ellei lasketa joidenkin jatkoaikalaisten henkisiä sellaisia. Tyhmä, rangaistava teko, mutta mopo keulinut ojaan ajat sitten. Montako sivua tätäkin ketjua vielä jatketaan ?

Minä tuon edellisen kirjoittajan kirjoituksen innoittamana eilen yritin etsiä näitä vihellyksen jälkeen pohkeillehakkaamisia JYPin pelaajien toimesta. En löytänyt yhtään. Enkä niitä ole nähnyt oikeestaan koskaan. Itseasiassa, JYPin pelaajat ovat melkoisia lampaita vihellyksen jälkeen. Edes omaa maalivahtia ei puolusteta, vaikka joskus aihetta olisi. Oma täysin puolueeton JYP-värilasien läpi katsottu kantani on, että edellinen kirjoittaja kirjoitti pelkkää paskaa liittyen näihin pohjekoputteluihin. Mailaa kyllä tulee pohkeille JYP-pelaajien toimesta, mutta ei vihellyksen jälkeen.
 

Jarzki

Jäsen
Aikamoista ylireagointia. Jos maila ei olisi mennyt kappaleiksi tuosta huitaisusta niin todennäköisesti kaikki olisi tyytyväisi kahden minuutin huitomisjäähyyn.

No en minä ainakaan olisi! Tuollaiset temputhan ovat juuri niitä kaikista vaarallisimpia tekoja kaukalossa, osuma oikeaan kohtaan niin seuraukset ovat karmeat.

Aivan sama menikö se maila rikki vai ei vai sattuiko Kaijomaahan, ei tuollaista temppua voi hyväksyä millään perusteilla. Vaikka vastustaja tekisi mitä ennen sitä. Mitä se sitten onkaan Playoffeissa, kun jokainen vastustaja ottaa kaikki keinot käyttöön horjuttaakseen vastustajan pelaamista. Jos joukkueet olisivat täynnä näitä pekkaloita, niin silloin jälki olisikin komeaa. Playoffeissa tuo naputtelu ja kaikki muu ärsyttäminen on täysin normaalia ja silloin siitä ei kukaan valita.

Enkä niitä ole nähnyt oikeestaan koskaan. Itseasiassa, JYPin pelaajat ovat melkoisia lampaita vihellyksen jälkeen. Edes omaa maalivahtia ei puolusteta, vaikka joskus aihetta olisi.

Tähän täysin sama.
 
Viimeksi muokattu:

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minä tuon edellisen kirjoittajan kirjoituksen innoittamana eilen yritin etsiä näitä vihellyksen jälkeen pohkeillehakkaamisia JYPin pelaajien toimesta. En löytänyt yhtään. Enkä niitä ole nähnyt oikeestaan koskaan. Itseasiassa, JYPin pelaajat ovat melkoisia lampaita vihellyksen jälkeen. Edes omaa maalivahtia ei puolusteta, vaikka joskus aihetta olisi. Oma täysin puolueeton JYP-värilasien läpi katsottu kantani on, että edellinen kirjoittaja kirjoitti pelkkää paskaa liittyen näihin pohjekoputteluihin. Mailaa kyllä tulee pohkeille JYP-pelaajien toimesta, mutta ei vihellyksen jälkeen.

Tämä selvä, itse en ole tuota peliä kaikkine katkoineen nähnyt joten oletan että olet oikeassa. Varmaan silti meikäläisen pointin tajuat. Nimimerkki Jarzki esimerkiksi sortuu samantien kirjoitukseni jälkeen siihen, mitä minä pidän tämän Pekkala- keskustelun syövyttämisenä, eli liioitteluun ja jossitteluun.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Olisit jättänyt tuon tummennetun kohdan kirjoittamatta niin olis säilyny uskottavuus, kuulostat nyt lähinnä Matti Vanhaselta

Ime nyt....., tuossakin matsissa noita telvision kautta sai katsoa ihan tarpeeksi. Jos sinulla on tarvettaa puhua uskottavuudesta ja tunteista, tule toki seuraavan kerran C3:seen Hakametsässä juttelemaan?
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
totuus on se, että lyönti kaikesta aiheettomuudestaan ja typeryydestään huolimatta ei aiheuttanut mitään vammaa, ellei lasketa joidenkin jatkoaikalaisten henkisiä sellaisia. Tyhmä, rangaistava teko, mutta mopo keulinut ojaan ajat sitten. Montako sivua tätäkin ketjua vielä jatketaan ?

Luultavasti niin kauan, kun paikalle ilmaantuu kaltaisiasi pelitapafilosofeja, joille tuntuu olevan täysin mahdotonta tarkastella tehtyä tekoa ja sen merkitystä laajassa kuvassa, vaan on pakko sävellellä aivan turhaa tuubaa omasta päästä, mistä kaikki muka johtui, ja eihän siinä edes käyny kuinkaan.

Omalla tavallasi: tauno tapani ylirunkkari tampereelta joka raiskasi ja pahoinpiteli sirkka irmeli kahvasen jyväskylästä, vetoaa oikeudessa, että turha tästä on sen kummempaa haloota nostaa, jyväskyläläiset muutenkin pelaa kiekkoa raiskaavaa peliä, että onhan se luonnollista ja ymmärrettävää, että joskus,kun on muutenkin pussit täynnä niitä tyhjennellään tämmösiin sirkka irmeleihin, jos aviomiestä vituttaa, olis kuitannu paikalla ja siinä se, mutta kotonaan lymyili sekin pelle. kuinkaanhan tässä ei lopulta edes käyny,
sirkka sai kivan muiston oikeasta tampesterin miähestä ja ihan kunnossa tuolla salinperällä nytkin yrittää keskisormeensa kipsatulla kätösellään nostella.

Eli vielä kerran: Vaikka kuinka muun suomen molopäillä alkaa hapot nousta viikkoo ennen JYP peliä, eikä missään asennossa oo hyvä olla etc. etc. ei se anna minkäänsortin oikeutusta yhdellekään kirvesiskulle kenenkään selkään, eikä käy millään tavoin teon syyllisyyttä alentavaksi perusteeksi.
 

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ime nyt lerppua kyrpää, tuossakin matsissa noita telvision kautta sai katsoa ihan tarpeeksi. Jos sinulla on tarvettaa puhua uskottavuudesta ja tunteista, tule toki seuraavan kerran C3:seen Hakametsässä juttelemaan?

Jos tulen Hakametsään C3:een, niin kai voimme puhua jääkiekosta, koska sitähän tämä aihe koskee? Hakametsään olen tulossa kyllä vasta mahdollisissa play-offeissa. Ikävä juttu, että uskon enemmän omia silmiäni tässä asiassa, kuin (ilmeisesti) tamperelaista jatkoaikakirjoittelijaa, kuka jostain syystä on katsonut Urholta JYP-Ässät peliä?
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Jos tulen Hakametsään C3:een, niin kai voimme puhua jääkiekosta, koska sitähän tämä aihe koskee? Hakametsään olen tulossa kyllä vasta mahdollisissa play-offeissa. Ikävä juttu, että uskon enemmän omia silmiäni tässä asiassa, kuin (ilmeisesti) tamperelaista jatkoaikakirjoittelijaa, kuka jostain syystä on katsonut Urholta JYP-Ässät peliä?

Tietysti, mistäs muustakaan? Suosittelen hankkimaa lasit, suurin osahan näistä JYPin ronkkimisista tapahtuu pelitilanteiden jälkeen.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Suosittelen hankkimaa lasit, suurin osahan näistä JYPin ronkkimisista tapahtuu pelitilanteiden jälkeen.

JYP ei siis harrasta ronkkimista pelitilanteissa, vaan niiden jälkeen?

Asia selvä, pelit vedetään siististi, mutta suihkun puolella on aina joku JYPpiläinen ronkkimassa, eikä bussiinkaan pääse vierasreissulla, kun kaikki JYPpiläiset toimaria myöten ronkkii pitkin hallinkäytäviä. Toista se on muilla, ne sentään asiallisesti ronkkii pelissä ja runk.., öh rukoilee muulloin.

Kannattaa kääntyä poliisin puoleen, sillä niille toi ronkkiminen pelitilanteiden jälkeen kuuluu, osanottoni, kun näin kaltoin kohdellaan, on ne jyväskyläläiset varsinaisia belsebuubia koko sakki.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Koska on viimeksi tapahtunut ja mitkä olivat seuraukset?

Öhlundin viikate kohteena Mikko Koivu tulee ainakin äkkiseltään mieleen... pari vuotta sitten? Ulosajo Öhlundille ja Koivu sivussa jonkin aikaa peleistä. En muista saiko Öhlund seuraavassa kohtaamisessa turpaansa.
 

Mike Hyndman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Ei sattunut Kaijomaata, joten mitä siitä selkään huitomisesta mitään pelikieltoja antamaan. Mailakin oli rikki jo valmiiksi joten ei siitä rikkinäisellä mailalla pelaamisestakaan mitään jäähyä kuulu antaa jne......

Onpas harvinaisen outo keskustelu menossa.

Pekkalan tekoa ei voi puolustella millään mittarilla tai minkäänlaisten lasien läpi katseltuna. Totaalinen pimahtaminen, jossa oli hyvää tuuria matkassa ettei Kaijomaalle käynyt mitään. Reilu haastaminen nyrkkitalkoisiin olisi ollut paikallaan, jos tunsi tulleensa kaltoin kohdelluksi. Nyt raukkamainen isku takaa päin. Huh huh.

Sitten siihen kahvaamiseen. Hävinneiden panettelua , sanon minä. Samaa soopaa joka joukkueella. Tuomarit ottaa ne pois tasapuolisesti vai väitättekö, että vain JYPin kahvaamiset jäävät viheltämättä. Ehkä JYP osaa tehdä senkin asian meitä muita pikkuisen paremmin, eikä jäähyjä tule niin herkästi. Pelinluku on kohdillaan, jos osataan tulkita, jopa tuomareiden toimintatavat pilkulleen.

Kahvaaminen ja robottikiekko ja mitä niitä olikaan olisi tervetullut ilmiö myös allekirjoittaneen ykkösjoukkueelle. Jos ei muuten niin ainakin pistesarake tehtyine/päästettyine maaleinen miellyttää kovastikin. Tulosurheilua, eiks niin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös