Tomi Lämsälle kenkää!

[KultaLukko]

Khodorenko on hyvä pelaaja, kaikki ei näy pisteissä. Ihan eri tason pelaaja, kun viime kaudella Burke.

Varmasti on. Kysyinkin mikä tukee sitä, että on Liigatasolla ykkössentteri?

 

[KultaLukko]

Aatteles miten hyviä meidän edistyneet tilastot olisi jos vielä olisi taktiikka? Kyllä kotisohvavalmentajat tietää. Sen sijaan muut liigavalmentajat ei ymmärrä mitään, kunhan nyt muuten vaan kehuvat Lukon peliä. Huoh.

Jokaisella valmentajalla on pelitapa, jota yrittää joukkueeseen ajaa. Se, ettei sitä nähdä, kertoo enemmän valmentajan epäonnistumisesta (ajan kanssa voi korjaantua) kuin pelitavan puutteesta. Mitä taas tulee muiden kehuihin, mitä muuta noissa tilanteissa sanottaisiin? Vastustaja pelasi aivan pisin vittua ja korjattiin helpot pisteet talteen kuleksimasta?

 

[SFedo]

Jokaisella valmentajalla on pelitapa, jota yrittää joukkueeseen ajaa. Se, ettei sitä nähdä, kertoo enemmän valmentajan epäonnistumisesta (ajan kanssa voi korjaantua) kuin pelitavan puutteesta. Mitä taas tulee muiden kehuihin, mitä muuta noissa tilanteissa sanottaisiin? Vastustaja pelasi aivan pisin vittua ja korjattiin helpot pisteet talteen kuleksimasta?

Sehän se tässä on ongelma kun toiset näkee sen pelitavan, tai paremminkin alkukauden aihion siitä. Toiset taas eivät ja tästähän keskustelussa on yleensä kyse. Kyllä olen lukemattomia pressitilaisuuksia saanut todistaa joissa vastustajan valkku ei sanallakaan kommentoi toisen joukkueen peliä. En tiedä mihin viittaat pisin vittua pelaamisella.

 

[Raspikurkku]

Sehän se tässä on ongelma kun toiset näkee sen pelitavan, tai paremminkin alkukauden aihion siitä. Toiset taas eivät ja tästähän keskustelussa on yleensä kyse. Kyllä olen lukemattomia pressitilaisuuksia saanut todistaa joissa vastustajan valkku ei sanallakaan kommentoi toisen joukkueen peliä. En tiedä mihin viittaat pisin vittua pelaamisella.

Tai sitten luulee näkevänsä. Jos sellainen on niin ilomielin sellaisen näkisin...tai alkaisin näkemään kun sellainen alkaisi olemaan.

Ei noista presseistä kannata mitään päätellä. Ne yleensä katsoneena voi helposti todeta, että kohteliaisuudesta kehutaan toisen tekemistä vaikka ei olisi edes mitä kehua.

 

[SFedo]

Tai sitten luulee näkevänsä. Jos sellainen on niin ilomielin sellaisen näkisin...tai alkaisin näkemään kun sellainen alkaisi olemaan.

Ei noista presseistä kannata mitään päätellä. Ne yleensä katsoneena voi helposti todeta, että kohteliaisuudesta kehutaan toisen tekemistä vaikka ei olisi edes mitä kehua.

Luulee näkevänsä. Aika hassu ajatus. Jos minä näen mielestäni pelitavan aihion tai jopa hetkittäin pelitavan niin kyllä minä sen sitten näen enkä luule. Mistä kumpuaa ajatus että jos sinä et näe niin ei kukaan muukaan voi nähdä? Melko kaikkitietävää.

 

[Raspikurkku]

Luulee näkevänsä. Aika hassu ajatus. Jos minä näen mielestäni pelitavan aihion tai jopa hetkittäin pelitavan niin kyllä minä sen sitten näen enkä luule. Mistä kumpuaa ajatus että jos sinä et näe niin ei kukaan muukaan voi nähdä? Melko kaikkitietävää.

Asia ei taida olla mielipide-kysymys vaan joko sitä on tai ei ole. Ja kun mainitsit, että sitä "on hetkittäin" niin ei sekään kovin positiivinen asia Lämsän kohdalla ole. Ja tottakai saat nähdä mitä haluat.

 

[Kitugränn]

Varmasti on. Kysyinkin mikä tukee sitä, että on Liigatasolla ykkössentteri?

Kysy vaan, itse vastaan, että en ole sanonutkaan hänen olevan ykkösentteri.
Hyvä pelaaja, aika näyttää kuinka hyvä.

 

[Kepakko]

Saatan astua tällä mielipiteelläni miinaan, mutta sanon kuitenkin: mielestäni Lämsän kiekko on ollut tällä kaudella pääosin hyvää, johdonmukaista ja maalipaikoille johtavaa jääkiekkoa. Huomatkaa sana "pääosin".

Kun reflektoin omaa ajatteluani, huomaan toki Lämsän nimen vaikuttavan arviointiini. Viime kauden pettymys saa minutkin tavallista helpommin yhtymään tähän "Lämsä ulos"- huuteluun.

Nyt annan aikaa vielä näyttää. Erikoistilannepelaamisesta annan ansaitut risut. Se, että se on ollut paskaa jo ennen Lämsää saa minut epäilemään muuta valmennusta ja johtoporrasta. Luulisi, että siellä on yritetty jo kaikenlaista. Mielestäni materiaalista se ei jää kiinni. Samalla sanottava myös se, että on tuo ylivoima ollut silti parempaa ollut kuin Virtasen loppuajasta tai viime kauden aikana. Nyt luodaan sentään uhkaa.

 

[1936]

Saatan astua tällä mielipiteelläni miinaan, mutta sanon kuitenkin: mielestäni Lämsän kiekko on ollut tällä kaudella pääosin hyvää, johdonmukaista ja maalipaikoille johtavaa jääkiekkoa. Huomatkaa sana "pääosin".

Kun reflektoin omaa ajatteluani, huomaan toki Lämsän nimen vaikuttavan arviointiini. Viime kauden pettymys saa minutkin tavallista helpommin yhtymään tähän "Lämsä ulos"- huuteluun.

Nyt annan aikaa vielä näyttää. Erikoistilannepelaamisesta annan ansaitut risut. Se, että se on ollut paskaa jo ennen Lämsää saa minut epäilemään muuta valmennusta ja johtoporrasta. Luulisi, että siellä on yritetty jo kaikenlaista. Mielestäni materiaalista se ei jää kiinni. Samalla sanottava myös se, että on tuo ylivoima ollut silti parempaa ollut kuin Virtasen loppuajasta tai viime kauden aikana. Nyt luodaan sentään uhkaa.

Ajattelen, että 10-15 peliä seuraan miten peli kehittyy. Ei vain tilastoissa vaan tulos eritoten myös.

Luonnollisesti luotto ei ole nyt kovin korkealla, mutta hyviä asioita on tämän kauden pelissä ollut. Joskin vaikeaa tuntuu tasaisen tuloksen tekeminen.

 

[Karvanoppaelvis]

Lämsää voisi verrata Valioliiga valmentaja Erik ten Hagiin. Saa vetää ihan rauhassa täysin ilman mitään tulospaineita sellaista touhua jolla nyt kivasti roikutaan sarjan keskikastissa ja kaikilla on kivaa.

Molemmat on vielä pirun taitavia puhumaan korulauseita ja antamaan lupauksia paremmasta huomisesta.

 

[#16]

Tämän kauden aloitus on tavallaan täysi toisinto viime kauden aloituksesta. 5 voittoa ja 5 tappiota, jotka ovat tulleet vaan vähän eri tavalla kuin viime kaudella. Samoin joukkueen esitykset ovat olleet ihan saman suuntaisia, kuin viime kaudenkin 10 ekaa peliä. Silloin ekasta viidestä pelistä tuli vain 3 pinnaa, kun nyt kasattiin 10. Jälkimmäiset 5 peliä viime kaudella 12 pinnaa, nyt 6.

Isoin ero viime kauteen on se, että CHL ei rasita ja tämän kauden vastukset ovat olleet ennakkoo hieman helpommat kuin viime kaudella keskimääriin.

2023-2024
HPK 1-2
Ilves 4-3 ja
HIFK 4-5 ja
Ilves 2-4
KalPa 0-2
Kärpät 3-2
Pelicans 4-0
KooKoo 5-4
KalPa 2-1
Tappara 1-2

2024-2025
KooKoo 3-4 ja
TPS 3-2 ja
Sport 3-4 vl
Pelicans 4-0
Kärpät 6-3
HIFK 2-3
Ilves 2-3
JYP 4-2
SaiPa 4-1
KooKoo 1-2

Seuraavaan kymppiin pitäs kyllä se 1,7 - 1,8 pinnaa per ottelua raapia. Viime kaudella saatiin vain 1,4 p/o, mutta silloin mentiin CHL:n, sen aiheuttaman matkustusrasituksen, huonon treenaamisen ja loukkaantumisten taakse piiloon. Nyt ei ainakaan 3/4 näistä selityksistä voi olla tarjolla.

 

[benicio]

Lämsää voisi verrata Valioliiga valmentaja Erik ten Hagiin.

Nohnoh, ten Hag on kuitenkin voittanut päävalmentajana kolme mestaruutta ja kolme cuppia, viime kaudellakin yhden (lol), Lämsä on ihan poika vielä häneen verrattuna. Mutta siis luulisin että lähtö tulee ten Hagille jos ei tulokset parane, toki ManUlla on tainnut heidän oman Sir Peksinsä jälkeen olla ihan sama kuka siellä valmentaa, voittoprosentti pyörinyt siellä 50-60% välissä.
En sitten tiedä keneen jalkapallovalmentajaan Lämsää voisi verrata (ja miksi pitäisi). Pokaaleita on about yhtä paljon kuin David Moyesilla, mutta on väärältä tuntuu Moyesin kannalta. Pochettino?

 

[Hagi]

Jos Tomi Lämsä ei menesty nyt Lukon päävalmentajana, hänen päivänsä päävalmentajana Liigassa voivat olla luetut | Aitio

Rauman Lukolla riittää pelaajat menestykseen, mutta riittääkö valmennus? Se on raju kysymys Lukon kannattajille, mutta erityisen raju urheilujohtaja Kalle Sahlstedtille.

www.apu.fi

Tämän jutun lopussa on minuta hyvin nostettu kaikki kysymysmerkit esiin. Rosterista ei jää kiinni, kokemusta ja laajuuttaa riittää, junnut pelaavat muissa seuroissa. Nyt odotetaan, että Lämsä toimittaa ja tekee tulosta. Lämsä on valmentanut ennenkin kovia rostereita, mm Jokerien ja UFA:n tähtisikermää. Tulosta ei ole tullut, mutta nyt pitää tulla.


"Lukko on jälleen esiintynyt terhakasti pelaajamarkkinoilla. Ensi kauden maalivahteina toimivat Daniel Lebedeff ja ECHL-sarjasta pestattu John Lethemon. Lebedeff pelasi vielä HPK:ssa erinomaisesti, mutta Raumalla hän epäonnistui. Oliko Lukon heikoksi arvostellussa maalivahtipelissä kyse pelkästään maalivahdeista vai jo myös Lämsän pelitavasta? Niin suuri ero oli. Lisää vastauksia saadaan pian alkavalla kaudella.

Puolustukseen joukkue on pestannut Anton Olssonin, Alex Petersin, Kim Nousiaisen sekä Nuutti Viitasalon. Pakkikuusikon täydentävät Jakob Stenqvist ja Niclas Almari. Se on lähtökohtaisesti kivikova kuusikko tämän päivän Liigassa. Kyse on pikemminkin siitä, että saako pelitapa heidät näyttämään jälleen paremmilta vai huonommilta kuin he ovatkaan.

Hyökkäyspäässä uusilta vahvistuksilta, erityisesti AHL:stä saapuneilta Karson Kuhlmanilta, Antti Saarelalta ja Patrick Khodorenkolta odotetaan paljon. Sebastian Repo, Westerholmin veljekset, Antoine Morand, Jami Krannila, Steven Jandric ja kumppanit tekevät hyökkäyksestä suorastaan muhkean leveän suhteessa moneen muuhun kilpakumppaniin verrattuna.

Joukkueen kasaamisessa on kuitenkin muutamia silmiinpistäviä asioita.

Ensimmäinen on, että Lukko ei ainakaan näytä juuri nuoria pelaajia kasvattavan. Toinen asia, joka mietityttää on, että hankitaanko nyt vain nippu hyviä yksilöitä vai hankitaanko niitä kollektiiviksi päävalmentajan pelitapaan sopivina palasina?

Heikon pelin valmentajan yksi oire nimittäin on, että ei ole tunnistettavaa pelitapaa ja sen seurauksena esitetyt tarpeet pelaajahankinnoista jäävät lähinnä mukavien pöytäkeskustelujen tasolle. Ja silloin kokonaisuus voi jäädä sekavaksi.

Mitä enemmän Lukon materiaalia tarkastelee, tunne vahvistuu: pelaajamateriaali ei ole menestyksen esteenä. Toinen asia tyystin on, että onko valmennus?

Tomi Lämsällä on ainakin paljon todistettavaa. Jos Lämsä ei toimita tuloksia, myös sädekehä Kalle Sahlstedtin ympäriltä alkaa haihtua, vaikka syyt Lämsän palkkauksen takana olisivat mitkä hyvänsä."

 

[aimohemmo]

Tämä juttu oli allekirjoittaneelta mennyt täysin ohi. Erinomainen katsaus ja ennakointi Lukon toiminnasta kaikkine karvoineen päivineen. Ja juttu on julkaistu siis 3.9.3024. Tähän mennessä tuntuu siltä, että ”ennustus” on mennyt täysin kirjoittajan näkemyksen mukaan. Ja liigaa on pelattu vasta kuukauden verran.

 

[Juubailija]

mielestäni Lämsän kiekko on ollut tällä kaudella pääosin hyvää, johdonmukaista ja maalipaikoille johtavaa jääkiekkoa.

Mun mielestä taas kulmissa pyörimistä ja ei minkäänlaista kemiaa hyökkäysalueella, katso vikat 5min kookoo pelistä esim.

 

[Mark Fox]

Tuo ylläoleva teksti saattaa olla paras, joka Samuel Savolaisen näppäimistöltä on lähtenyt. Minusta prikulleen oikea arvio.

 

[Karvanoppaelvis]

Kyllä se vain niin on, että pelaajista ja niiden tasosta homma ei jää kiinni. Syyttävä sormi osoittaa penkin taakse.

Tomi Lämsä ei ole kuuna päivänä vienyt joukkuettaan edes välieriin asti vaikka on SAANUT valmentaa Jokerien ja UFA:n kovia nippuja. Ei toisin sanoen ole ikinä voittanut mitään. Ja Liigassa on epäonnistunut joka kerta. Taitavat sijoitukset keskimäärin liikkua siellä sijoilla 8-10.

 

[Jukan takahiukset]

Tuo ylläoleva teksti saattaa olla paras, joka Samuel Savolaisen näppäimistöltä on lähtenyt. Minusta prikulleen oikea arvio.

Tuon kirjoituksen allekirjoittaa aika moni täällä kirjoittava. Kun juttuja täällä lukee, niin kyllähän nuo epäilyttävät skenaariot oli näkyvissä etukäteen. Huolestuttavaa on se, ettei mitään ole tapahtunut kesän aikana pelitavan suhteen.

- Pelitapa ei ole kestävä. Paineen alla tehdään helppoja virheitä.
- Ylivoima on myös edelleen luokatonta. Sijoitus tällä hetkellä 15.
- Alivoima ei toiminut viime keväänä, eikä se toimi nytkään. Sijoitus tällä hetkellä 12.
- Aloituksissa Lukko on myös pohjasakkaa. Sijoitus tällä hetkellä 13. Jäi mieleen HIFK peli, jossa Lehterä alisti Lukkoa kolmannen erän lopussa. Repoa huutaa takaisin rosteriin.

Mikään yllämainituista puutteista ei pelasta XG:t tai se, että yv pyörii välillä vaarallisen näköisesti. Tai onhan Lukko heti ylivoiman jälkimainingeissa pari maalia tehnyt.

Tiedä sitten kuka saisi tuon porukan pelaamaan kunnolla, mutta tuskin Lämsä ainakaan adjutantteineen.

muoks. Ja vielä se tärkein kysymys: Kuinka kauan odotellaan parempia otteita? Lähteekö sittenkin lentoon? Mielestäni viimeistään maaottelutauolla pitää olla uusi valmennus, jos homma jatkuu tätä rataa. Siitä olisi vielä aikaa kääntää homma voitolliseksi, eikä tulisi kiire. Toisaalta maaottelutaukoonkin taitaa olla se n. 30 pistettä jaossa. Aika paljon on se.

 

[Riksa]

Tiedä sitten kuka saisi tuon porukan pelaamaan kunnolla, mutta tuskin Lämsä ainakaan adjutantteineen.

Virran Pekka tulee ainakin itselleni ekana mieleen tai sitten Karri Kivi, mutta muita ei sitten oikein tulekkaan mieleen

 

[Juippi88]

Virran Pekka tulee ainakin itselleni ekana mieleen tai sitten Karri Kivi, mutta muita ei sitten oikein tulekkaan mieleen

Ei nyt mikään oma suosikki, mutta uskoisin Petri Matikaisen saavan myös cojonesia ja tasaisuutta touhuun.

 

[Karvanoppaelvis]

Tuon kirjoituksen allekirjoittaa aika moni täällä kirjoittava. Kun juttuja täällä lukee, niin kyllähän nuo epäilyttävät skenaariot oli näkyvissä etukäteen. Huolestuttavaa on se, ettei mitään ole tapahtunut kesän aikana pelitavan suhteen.

- Pelitapa ei ole kestävä. Paineen alla tehdään helppoja virheitä.
- Ylivoima on myös edelleen luokatonta. Sijoitus tällä hetkellä 15.
- Alivoima ei toiminut viime keväänä, eikä se toimi nytkään. Sijoitus tällä hetkellä 12.
- Aloituksissa Lukko on myös pohjasakkaa. Sijoitus tällä hetkellä 13. Jäi mieleen HIFK peli, jossa Lehterä alisti Lukkoa kolmannen erän lopussa. Repoa huutaa takaisin rosteriin.

Mikään yllämainituista puutteista ei pelasta XG:t tai se, että yv pyörii välillä vaarallisen näköisesti. Tai onhan Lukko heti ylivoiman jälkimainingeissa pari maalia tehnyt.

Tiedä sitten kuka saisi tuon porukan pelaamaan kunnolla, mutta tuskin Lämsä ainakaan adjutantteineen.

muoks. Ja vielä se tärkein kysymys: Kuinka kauan odotellaan parempia otteita? Lähteekö sittenkin lentoon? Mielestäni viimeistään maaottelutauolla pitää olla uusi valmennus, jos homma jatkuu tätä rataa. Siitä olisi vielä aikaa kääntää homma voitolliseksi, eikä tulisi kiire. Toisaalta maaottelutaukoonkin taitaa olla se n. 30 pistettä jaossa. Aika paljon on se.

Tässä on kyllä hyviä pointteja. Kuten itsekin olen monta kertaa maininnut niin tuo tekeminen kaukalossa näyttää täysin samalta kuin menneellä kaudella. Mitään kehitystä sen suhteen ei ole tapahtunut. Ei kertakaikkiaan mitään. Ihmettelen vain kuinka sokea on johtoporras. Ei monessa jengissä oikeasti suvaittaisi tuollaista.

 

[Juubailija]

Ja vielä se tärkein kysymys: Kuinka kauan odotellaan parempia otteita?

Tämä on se isoin kysymys. Monet fanit täälläkin 1 voiton jälkeen on että "pelattiin hyvin ja katellaan vielä, ehkä tää tästä", mutta kun tällä joukkueella voitetaan joka tapauksessa, ihan sama kuka on penkin takana. Pelataan sijoista 8-10 tällä hetkellä.

Me voidaan voittaa vaikka 3 peliä putkeen, se ei tee Lämsästä yhtään parempaa koutsia. Yksilötaito niin iso tässä joukkueessa.

 

[Dani55]

Pelataan sijoista 8-10 tällä hetkellä.

Siis mihin tämä perustuu?

 

[nexustron]

Siis mihin tämä perustuu?

Pessimistien masennuksen sävyttämiin mutuiluihin.

 

[Hagi]

Siis mihin tämä perustuu?

Ei tietoa. Lukon tavoite ovat sijat 1-4, kuten viime kaudellakin. Viime kausi oli totaalinen mahalasku ison budjetin seuralle. Nyt Kalle on koonnut sellaisen rosterin, että riittää vaikka mestaruuteen saakka. Klassisesti paukut yhdelle kaudelle ja junnuja ajetaan sisään myöhemmin. Lämsä suorittaa ja alkutavoite on top 4 runkosarjassa ja sitten paras isku keväälle.

Lukon vertailukohdat ovat Ilves, Tappara ja Kärpät. Tästä porukasta myös mestari löytyy. Ero budjetissa ja rosterissa on Liigan hännille on valtava, jossa ovat Jukurit, HPK, SaiPa ja JYP. Näille playoff paikka olisi saavutuksena samaa tasoa kuin Lukolle finaalit.