KultaLukko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Varmasti on. Kysyinkin mikä tukee sitä, että on Liigatasolla ykkössentteri?
Varmasti on. Kysyinkin mikä tukee sitä, että on Liigatasolla ykkössentteri?Khodorenko on hyvä pelaaja, kaikki ei näy pisteissä. Ihan eri tason pelaaja, kun viime kaudella Burke.
Jokaisella valmentajalla on pelitapa, jota yrittää joukkueeseen ajaa. Se, ettei sitä nähdä, kertoo enemmän valmentajan epäonnistumisesta (ajan kanssa voi korjaantua) kuin pelitavan puutteesta. Mitä taas tulee muiden kehuihin, mitä muuta noissa tilanteissa sanottaisiin? Vastustaja pelasi aivan pisin vittua ja korjattiin helpot pisteet talteen kuleksimasta?Aatteles miten hyviä meidän edistyneet tilastot olisi jos vielä olisi taktiikka? Kyllä kotisohvavalmentajat tietää. Sen sijaan muut liigavalmentajat ei ymmärrä mitään, kunhan nyt muuten vaan kehuvat Lukon peliä. Huoh.
Sehän se tässä on ongelma kun toiset näkee sen pelitavan, tai paremminkin alkukauden aihion siitä. Toiset taas eivät ja tästähän keskustelussa on yleensä kyse. Kyllä olen lukemattomia pressitilaisuuksia saanut todistaa joissa vastustajan valkku ei sanallakaan kommentoi toisen joukkueen peliä. En tiedä mihin viittaat pisin vittua pelaamisella.Jokaisella valmentajalla on pelitapa, jota yrittää joukkueeseen ajaa. Se, ettei sitä nähdä, kertoo enemmän valmentajan epäonnistumisesta (ajan kanssa voi korjaantua) kuin pelitavan puutteesta. Mitä taas tulee muiden kehuihin, mitä muuta noissa tilanteissa sanottaisiin? Vastustaja pelasi aivan pisin vittua ja korjattiin helpot pisteet talteen kuleksimasta?
Tai sitten luulee näkevänsä. Jos sellainen on niin ilomielin sellaisen näkisin...tai alkaisin näkemään kun sellainen alkaisi olemaan.Sehän se tässä on ongelma kun toiset näkee sen pelitavan, tai paremminkin alkukauden aihion siitä. Toiset taas eivät ja tästähän keskustelussa on yleensä kyse. Kyllä olen lukemattomia pressitilaisuuksia saanut todistaa joissa vastustajan valkku ei sanallakaan kommentoi toisen joukkueen peliä. En tiedä mihin viittaat pisin vittua pelaamisella.
Luulee näkevänsä. Aika hassu ajatus. Jos minä näen mielestäni pelitavan aihion tai jopa hetkittäin pelitavan niin kyllä minä sen sitten näen enkä luule. Mistä kumpuaa ajatus että jos sinä et näe niin ei kukaan muukaan voi nähdä? Melko kaikkitietävää.Tai sitten luulee näkevänsä. Jos sellainen on niin ilomielin sellaisen näkisin...tai alkaisin näkemään kun sellainen alkaisi olemaan.
Ei noista presseistä kannata mitään päätellä. Ne yleensä katsoneena voi helposti todeta, että kohteliaisuudesta kehutaan toisen tekemistä vaikka ei olisi edes mitä kehua.
Asia ei taida olla mielipide-kysymys vaan joko sitä on tai ei ole. Ja kun mainitsit, että sitä "on hetkittäin" niin ei sekään kovin positiivinen asia Lämsän kohdalla ole. Ja tottakai saat nähdä mitä haluat.Luulee näkevänsä. Aika hassu ajatus. Jos minä näen mielestäni pelitavan aihion tai jopa hetkittäin pelitavan niin kyllä minä sen sitten näen enkä luule. Mistä kumpuaa ajatus että jos sinä et näe niin ei kukaan muukaan voi nähdä? Melko kaikkitietävää.
Kysy vaan, itse vastaan, että en ole sanonutkaan hänen olevan ykkösentteri.Varmasti on. Kysyinkin mikä tukee sitä, että on Liigatasolla ykkössentteri?
Saatan astua tällä mielipiteelläni miinaan, mutta sanon kuitenkin: mielestäni Lämsän kiekko on ollut tällä kaudella pääosin hyvää, johdonmukaista ja maalipaikoille johtavaa jääkiekkoa. Huomatkaa sana "pääosin".
Kun reflektoin omaa ajatteluani, huomaan toki Lämsän nimen vaikuttavan arviointiini. Viime kauden pettymys saa minutkin tavallista helpommin yhtymään tähän "Lämsä ulos"- huuteluun.
Nyt annan aikaa vielä näyttää. Erikoistilannepelaamisesta annan ansaitut risut. Se, että se on ollut paskaa jo ennen Lämsää saa minut epäilemään muuta valmennusta ja johtoporrasta. Luulisi, että siellä on yritetty jo kaikenlaista. Mielestäni materiaalista se ei jää kiinni. Samalla sanottava myös se, että on tuo ylivoima ollut silti parempaa ollut kuin Virtasen loppuajasta tai viime kauden aikana. Nyt luodaan sentään uhkaa.