Tomi Lämsälle kenkää!

  • 109 307
  • 1 101

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
no hiukan pitää posia antaa kun ollaan jokaisessa pelissä oltu parempi kuin vastustaja. Valitettavasti se ei ole tulostaululla näkynyt. Pelaajat suoriutuvat kentällä ihan hyvin, mutta ei vain saada aikaan sitä mikä näkyy ottelun loputtua tulostaululla.
Jääkiekkopelissä paremmuutta mitattaessa ainoa merkitsevä suure on maalimäärä. Miten vastustajaa suurempaan siinä päästään, siihen vaikuttaa tietysti moni asia. Parempi on kuitenkin AINA se, jonka maalimäärä on pelin päätyttyä suurempi. Vähempi merkityksellisiä tai merkityksettömiä mittareita voi tuijotella ja selitellä, jos siitä olo paremmaksi tulee.

Oma kompetenssi ei tietysti riitä peliä sen syvemmin analysoimaan, mutta suurimpia ongelmia mielestäni on peluutus. Miksi osaa pelaajista peluutetaan eri pelipaikoilla, kuin missä parhaat näytöt annettu? Ja edellinen kausi huomioidenkin on vaikea odottaa nousujohteista kehitystä.
 

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Jääkiekkopelissä paremmuutta mitattaessa ainoa merkitsevä suure on maalimäärä. Miten vastustajaa suurempaan siinä päästään, siihen vaikuttaa tietysti moni asia. Parempi on kuitenkin AINA se, jonka maalimäärä on pelin päätyttyä suurempi. Vähempi merkityksellisiä tai merkityksettömiä mittareita voi tuijotella ja selitellä, jos siitä olo paremmaksi tulee.

Oma kompetenssi ei tietysti riitä peliä sen syvemmin analysoimaan, mutta suurimpia ongelmia mielestäni on peluutus. Miksi osaa pelaajista peluutetaan eri pelipaikoilla, kuin missä parhaat näytöt annettu? Ja edellinen kausi huomioidenkin on vaikea odottaa nousujohteista kehitystä.
Tuo tummennettu on hieman hölmö yksinkertaistus. Yksittäisissä otteluissa voi tapahtua mitä vain ja huonompikin voi voittaa. Näitä pelejä pelataan runkosarja ja playoffit, jonka jälkeen katsotaan kuka on paras. Katselin hieman muita otteluita "nauhalta" ja esimerkiksi Sport dominoi täysin KalPaa vieden kaikki tilastot, mutta hävisi pelin. Se oli sattumaa. Nyt sattui KalPa osumaan ja Sport ei saanut viimeisteltyä. Edistyneet tilastot ja maaliodottamat ovat yksi objektiivinen tapa tulkita peliä. Fanina pelejä saattaa katsoa liikaa tunteella, joka johtaa vääriin tulkintoihin. Silloin kannattaa ottaa tilastot apuun.

Lukon pelissä on totta kai ongelmia mutta niin on myös muilla kärkijoukkueilla ehkä Ilves poislukien. Tämän kauden ensimmäiset 1/6 peliä ovat olleet tasoltaan vaihtelevia. Ainoa selvästi parempi oli Ilves, jossa ei ollut kauheasti palaa. Kaikkia muita vastaan Lukko on ollut hyvin pelissä mukana. Henkilökohtaiset virheet ja huono viimeistely on maksanut useamman pisteen alkukaudesta ja se tietysti korostuu, kun vasta 10 peliä on pelattu. Sama koskee tietysti myös muita joukkueita.

Tämä keskustelu alkaa olla surkuhupaisaa, kun voittojen aikaan ei viestin viestiä, mutta yksi huonompi erä tai peli, niin täällä on 2-3 sivullista viestejä. En erityisemmin itsekään pidä Lämsästä enkä pidä häntä hyvänä valmentajana. En myöskään toivoa jatkoa Lämsälle. Lukko on kuitenkin sarjassa 6 ja kolme pistettä Tapparasta ja pisteen Kärpästä, joten ei tässä nyt varsinaisesti ole mitään syytä kenkiä valmentajaa pois. Pelin taso heittelee liikaa, mutta on siinä ollut hyviä aihioitakin. Edistyneissä ja xG:ssä ollaan selvästi muita edellä, näiden pitää tietysti näkyä tulostaululla pidemmällä aikavälillä. Esimerkiksi aika usein HIFK ja KooKoo-peleistä ko. ottelun tapahtumiin peilaten tulee enemmän pisteitä kuin 0.

Itsekin olen kirjoitellut syyskuun puolivälissä, että mikäli ollaan reilusti top 4 vaadittavasta pistetahdista jäljessä kun ollaan marraskuun maaottelutauolla, niin pitää vakavasti harkita Lämsän potkimista pois:
Katselin että viime kausien osalta tärkeä vähintään 4. sija on vaatinut seuraavia pistemääriä per ottelu:

2023-2024 1.77 pistettä ottelu
2022-2023 1.72 pistettä ottelu
2021-2022 1.70 pistettä ottelu
2020-2021 1.68 pistettä ottelu
2019-2020 1.93 pistettä ottelu

Eli keskimäärin sellainen ~1.75 ja tuo 2019-2020 on melkoinen poikkeus, joten luultavasti riittää 1.70-1.75 tasolle pääseminen. Runkosarjan voittoon tarvitaan keskimäärin 2 pistettä ottelu. Sen pitää olla tavoite, mutta top 4 ehdoton minimi.

Tällä kaudella on niin vähän otteluja ettei vielä kannata katsella pisteitä per ottelu tahteja vaan vasta ehkä siinä marraskuun maaottelutauolla tai kun on 1/4 kaudesta takana. Jos ollan selvästi alle 1.75 tahdin, niin ei ole muuta mahdollisuutta kuin potkia Lämsä pois. Viime vuonna peliviikolla 8 Lukolla oli 22 ottelua ja pistetahti vain 1.41 per ottelu. Se ei riitä mihinkään. Tänä vuonna pitää olla 1.70 tai ei ole syytä jatkaa Lämsän kanssa. Hyvät xG-lukemat kun ei tuo pisteitä vaikka ne (ehkä) kertovatkin peliesityksistä jotain.

Tällä hetkellä tahti on 1.60 pistettä, joka ei hyvin todennäköisesti riitä top 4 sijaan, mutta katsellaan vielä pelit majutauolle asti. Näiden jälkeen on 1/3 kaudesta takana ja kasassa pitäisi olla se 35 pinnaa. Otteluohjelma on sellainen, että vastassa heittopusseja 5x (HPK x2, SaiPa, K-Espoo ja Jukurit), keskikastia 3x (Ässät x2 ja Pelicans) ja huippuja 2x (Ilves, Tappara). Otteluohjelma on varsin helppo ja tästä pitäisi se 20 pinnaa napsia, niin ollaan top 4 aikataulussa mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös