Jos olisin utj
Pistetäänpä tämä vastaus ultrarille pelaajaliikenneketjusta ehkäpä aiheeseen paremmin sopivaan topiciin. Miten leikkisin Nybaa...
Kuten JHag sanoi, niin miksi Tomppa otti riskin ja ei tehnyt sopimuksia esimerkiksi Murrayn ja Kovasen kanssa keväällä, kun ei ollut parempia edes tiedossa. Jos sitten olisi saanut niitä oikeita vahvistuksia, niin Murraysta ja Kovasestakin olisi ollut helppo päästä kauden aikana haluttaessa eroon. Nyt otettiin turhia miehiä tyyliin Walsh ilman mitään varmuutta onnistumisista, Hacker on taas mitä on ja se tiedettiin yleisesti jo etukäteen, ei ehkä tosin HIFK:n toimistossa.
Niinpä! Vastoin yleistä luuloa seuraavan kauden joukkueen kasaaminen ei siis ala siitä, että keväällä annetaan kaikkien niiden, joiden sopimus loppuu, mennä menojaan ja sitten ruvetaan tekemään käteen jääneiden sopimuspelaajien päälle uutta joukkuetta. Joukkueen kasaaminen alkaa, siis sen
pitäisi alkaa, suhteellisen hyvissä ajoin ennen kevättä käymällä läpi nykyinen joukkue ja sen loppuvat sopimukset. Sieltä pitäisi järkeä käyttäen pyrkiä jatkamaan sellaisten pelaajien kanssa, joiden paikoille tulisi olemaan vaikeaa hankkia parempaa. Tai edes vastaavaa. Neuvottelut voidaan ja pitääkin ohittaa pelillisten floppien ja/tai luonteeltaan sietämättömien pelaajien kanssa. Tämänkin siivouksen jälkeen joukkueeseen pitäisi jäädä viime kevättä enemmän laadukkaita avainpelaajia ja hyvää hinta/laatusuhdetta rivimiesten paikoille, sillä joukkueen tason huonontaminen ei voi olla millään mittarilla järkevää.
Katsotaanpa tämän kauden HIFK-pelaajien sopimustilanne ja mitä itse tekisin heidän kanssaan koskien kautta 09/10. Tämä on Jatkoajasta otettu sopimuspelaajien lista:
mv:t:
-Nieminen ja Pitkämäki, molempien sopimus on kevääseen -10 asti. Päivänselvää on, että tästäkin huolimatta joukkueeseen pitää hankkia maalivahti ja koettaa myydä edes jommankumman näistä sopimus ulos. Bruckler-Nieminen kuulostaisi esimerkiksi hyvältä kaksikolta.
pakit:
-Kankaanperä, 2010 sopimus ja hyvä niin
-Turunen, Walsh, Honkanen, Haverinen, Melart, Pikkarainen, Heikkinen, Holmberg. Kaikkien sopimus loppuu 2009.
> Walsh, Turunen ja varauksella Hank Pikkarainen ulos. Kaikkien muiden kanssa tekisin jatkon ja neuvottelisin juuri nyt erityisesti Heikkisen kanssa ihan kybällä. Pakeista on karmea pula ja meidän junnut ovat vuoden verran kokeneempia keväällä. Honkanen on ajanut mielestäni Turusen ohi vakaan, kokeneen pakin tontilla. Haverinen, Melart ja Holmberg ovat prospekteja ja jos näistä yksikin kasvaa hyväksi liigapakiksi, on onnistumisprosentti hyvä. Koska näistä ei erkkikään vielä tiedä, kuka tai ketkä ovat isoimpia prospekteja liigapakiksi nousemiseen, käsittelisin nämä yhtenä nippuna ja pitäisin kaikki.
Käteen jäisivät siis Kankaanperä, Heikkinen, Honkanen, Haverinen, Melart, Holmberg + Ahonen ja Purolinna. Hank Pikkarainen ei ole halpa ja hän on se riski, jonka ottaisin. Jäävien lisäksi tarvittaisiin ensi kaudeksi 3 tasokasta pakkia ja parit menisivät näin:
"Jere" - "Söde"
"Kolmas Pakki" - Heikkinen
Kankaanperä-Haverinen.
Pakkeja on kokoonpanossa käytännössä vain 6 kpl ensi kaudella ja senkin vuoksi Hank ulos ja parempaa tilalle. Ylimääräisiä pakkeja olisi siis Honkanen ja Melart + edullisia junnuja Holmbergista eteenpäin. Sarja on pitkä. Ja Kolmanteen pakkiin menisi tässä 1 ulkomaalaispaikka.
sentterit:
-Loppi ja Hirso, 2010 sopimus ja hyvä niin
-Bates, Porthen, Ramstedt, Keränen, Ahtola (jonka virallinen pelipaikka on kh...). Kaikkien sopimus loppuu 2009.
>Tekisin jatkon kaikkien muiden paitsi Keräsen kanssa. Nyt olisi 2 ulkomaalaispaikkaa käytetty. Lisäksi hakisin kotimaisen "markkuhurmeen" jengiin. Markku Hurme on huono esimerkki, kun ei pelaa enää, laitetaan siihen "Janne Hauhtonen". Kokenut ja kotimainen. Mielestäni jengissä ei voi olla liikaa senttereitä, se on ihan joutavaa puhetta, kun suuri osa pystyy pelaamaan tarvittaessa laidassa. Käteen jäisivät Hirso, Loppi, Bates, Porthen, Ramstedt, Ahtola ja "Hauhtonen". Porthen kuuluu osastoon: "ei mitään varmuutta, että saadaan meille sopivampi duunarisentteri tilalle, miksi vitussa ei voisi jatkaa?"
laitahyökkääjät:
-Pöysti, Petrell ja Luttinen, 2010 sopimus ja hyvä niin. Pöysti on lupaava junnu, jolta armeija on vienyt terää tällä kaudella.
-Wärn, Hacker, Brennan, Kuhta, Pesonen, Pikkarainen, Liivik. Kaikkien sopimus loppuu 2009.
>Joukkueen menestyksen kannalta tärkeimmät osat ovat (kertokaa tämä ifk:llekin...) maalivahdit, pakisto ja keskushyökkääjät. Laitahyökkääjät on se osio, jossa voi suorittaa suurimman harvennuksen. Laitahyökkääjiä myös saa markkinoilta helpoiten. Koska tämä on minun leikkijengini, jatkaisin Brennanin kanssa ja siinä meni 3. ulkkaripaikka. Lisäksi koettaisin neuvotella jatkon Liivikille, Pesoselle ja Wärnille. Kuhta ja Piku saisivat mennä, uskoisin löytäväni tilalle vastaavaa ja lisäksi mv + pakisto + sentterit -osastoni on kallis.
Käteen jäisivät siis:
-Pitkämäki / Nieminen (jompikumpi näistä) ja sisään tulisi "Bruckler"
-Heikkinen, Haverinen, Kankaanperä, Honkanen, Melart, Holmberg (Purolinna + Ahonen) ja sisään tulisivat "Jere", "Söde" ja "Kolmas Pakki". 1 ulkomaalaispaikka mennyt.
-Hirso, Loppi, Bates, Ramstedt, Ahola ja sisään tulisi "Hauhtonen". 2 ulkkaripaikkaa mennyt.
-Pöysti, Petrell, Luttinen, Liivik, Pessi, Wärn, Brennan ja sisään tulisivat "Salmelainen" ja "Rita". 3. ulkkaripaikkaa mennyt.
UTJ;n postillani voisin siis oikeasti keskittyä siihen, että saan "Brucklerin", "Jeren", "Söden", "Kolmannen pakin", "Hauhtosen", "Salmelaisen" ja "Ritan". Mulla olisi siis työmaata seitsemän avainpelaajan hankkimisessa ja siinä on ihan riittämiin duunia. Paljon suuremmassa kusessa olisin pelatessani isommalla riskillä, jos joutuisinkin täydentämään 11 paikkaa antamalla esimerkiksi Heikkisen, Wärnin, Porthenin ja Honkasen lähteä myöskin. Tässä kohtaa on hyvä huomata, että tämä edellä mainittu neljän nippu tuntuu ensi alkuun siltä, että kyllä noiden voi antaa mennä, saahan niitä jätkiä. Mutta sitten olisi edessä yli kymmenen jätkän hankkiminen ja veikkaan, että parempi tulos saadaan keskittymällä
vähempään määrään uusia avainpelaajia. Tämä onnistuu annoksella realismia: meillä on runsaasti säilyttämisen arvoista materiaalia ja talossa pari valmentajaakin, joiden pitäisi teoriassa pystyä tekemään parempia näistä jäävistä kavereista.
Joukkue olisi itse asiassa aika paljon Bluesin näköinen ja oloinen. Huomaan itsekin harventavani laitahyökkääjiä ihan surutta Pikun ja Kiben verran ja toisin heidän tilalleen enemmän käsiä ja jalkoja eli "Salmelaisen" & "Ritan". Ottaisin toki myös tietoista riskiäkin tässä, mutta pakko on luopua myös tietyistä totutuista palasista, jotta ei sorruttaisi adoptioon. Piku ja Kibe ovat hienoja jätkiä, mutta eivät ole onnistuneet tuomaan meille kovinkaan isoa menestystä isossa mittakaavassa kuitenkaan. Ja molempien kohdalla painaa myös korkea hinta ja pelipaikka. Pakistoni, maalivahtini ja sentteriosastoni olisi mielestäni erinomainen ja "Salmelaisen" tilalle riittäisi "Laakkonenkin".
PS. annos todellisuutta:
Mitään NHL-kuvioita ei ole tässä otettu huomioon. Kelasin vain jengin läpi ja sen, mitä tulevalta ryhmältä haluaisin. Tosielämässä esimerkiksi Bates ja Brennan tuskin jatkavat HIFK:ssa. Ja Lennun & Heikkisen voi viedä NHL/AHL. Tämä merkitsisi entistä selkeämmin lisää säilytettäviä. Jos nuo 4 poistumista toteutuvat, mahtuisi mun joukkueeseeni aiemmin poisheittämistäni myös Turunen ja Kuhta.
Olepas m & t sinä nyt ainakin hetki Nybana ja kelaa ensi kauden miehistö sitä kautta mitä nykyisistä säilyttäisit ja montako uutta jätkää tarvitsisit. Ja unohdetaan tuo NHL/todellisuus -kuvio tästä leikistä, tämä menee ihan nykyjengin pelillisten esitysten perusteella. Mä tarvitsisin näköjään 7 uutta pelaajaa ja saisin näin vähäisellä uudistamisella varmaankin maineen liikaa vanhassa roikkuvana...