Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[aquanqua]

Miettikääpä vähäsen minkälainen sälli meillä toimii UTJ:na, entinen junioripäällikkö vai mikä lie. Naapurissa meillä on hyvä esimerkki saman tittelin omanneesta herrasta ja millä tavalla se hoitaa vielä n. 10 vuoden kokemuksen jälkeenkin pelaajahankintoja. Nybondas ei eroa Virmasesta millään tavalla, meillä on tiedossa samanlaista sekoilua hiukan pienemmällä budjetilla niin kauan kun Nybondas on puikoissa. Oli täysin väärä ratkaisu ottaa seuran sisältä UTJ, varsinkin kun tällä tyypillä (Nybondas) ei ole minkäänlaisia edellytyksiä hoitaa näin vaativaa tonttia.

Jos mietitään pelkästään tämän hetkistä tilannetta, niin Virmasen kasaama joukkue pelaa SM-liigan toiseksi parasta/tuloksellisinta jääkiekkoa, kun taas Nybondaksen IFK on liigan seitsemänneksi kovin joukkue SaiPan kanssa. Helsinkiläisjoukkueiden pelaajabudjetit ovat lähes yhtä suuret, joten Nybondas ei ole esittänyt mitään, jolla häntä voisi verrata Virmaseen. Nybondaksen ensimmäinen kausi on tähän asti ollut täysi floppi ja jatkoa Penan valtakauteen: Kallis joukkue, nimekäs valmentaja, heikko puolustus, heikko ykkösmaalivahti ja loistava yksittäinen pelaajahankinta(Bates).

 

[Axbor Nocturne]

Ja Floppi-kaudet seuraavat toistaan jos Nybari jatkaa tehtävässään. Onhan Jokereiden joukkue tällä ja myös viime kaudella parempi niin paperilla kuin kentälläkin. Nybondas hiuksista vittuun ja osaavampi kaveri tilalle, saman kohtalon voisi jakaa muutama puolustuspään pelaaja ja miksei myös hyökkääjäkin.

 

[Jermu]

Ja Floppi-kaudet seuraavat toistaan jos Nybari jatkaa tehtävässään. Onhan Jokereiden joukkue tällä ja myös viime kaudella parempi niin paperilla kuin kentälläkin. Nybondas hiuksista vittuun ja osaavampi kaveri tilalle, saman kohtalon voisi jakaa muutama puolustuspään pelaaja ja miksei myös hyökkääjäkin.

Olitko samaa mieltä marraskuussa 1996 - savolainen hiuksista vittuun ja osaavampi kaveri tilalle?

 

[Axbor Nocturne]

Olitko samaa mieltä marraskuussa 1996 - savolainen hiuksista vittuun ja osaavampi kaveri tilalle?

En seurannut niin tarkkaan mitä silloin tapahtui, pelasin itse jääkiekkoa mestaruustasolla, joten oli muutakin mietittävää kuin miten IFK pärjäsi.

 

[COLHC1980]

Nybari

Jos IFK yltää pudotuspeleihin, on Tompan ensimmäinen kausi mennyt paremmin kuin Keklu the god:n tai Sir Penan ekat kaudet UTJ/TJ:na. Kumpainenkaan herrojen kasaamista joukkueista eivät päässeet POffeihin. Nyt tosin helpottaa tuo "säälärisarja". Ei vielä luovuteta, vaikka kotipelit niin hirveetä kuraa onkin.

 

[Isaksson]

Jos IFK yltää pudotuspeleihin, on Tompan ensimmäinen kausi mennyt paremmin kuin Keklu the god:n tai Sir Penan ekat kaudet UTJ/TJ:na.

Hohhoijaa, eli meillä menee siis hyvin. Ja yhtä hyvin menee jatkossakin, kun osa kannattajista on tähän tyytyväisiä.

 

[Johannes]

Kyllä me päästään loppupeleihin tällä kaudella 100%:n varmuudella. Jos ei päästä playoffeihin, niin päästään ainakin playout-peleihin. Jälkimmäisiin pääsee, kun sijoittuu välille 11-14.

Nybondas on kasannut jengin, josta puuttuu riittävän hyvä ykkösmv, johtava kiekollinen pakki ja yksi kolmosparin pakki, kokenut kaiken osaaja, kotimainen. Keväällä oli tarjolla "Rönnbergejä ja Kangasniemiä", mutta ei kelvannut. Jopa Kovanen tuntuu nyt menetykseltä, vaikka en uskonut näin koskaan kirjoittavani. Jalonen ei ole saanut joukkuetta pelaamaan edes tasollaan, josta valmentajalle iso miinus ja pelaamme lisäksi surkeasti Nordiksella, josta vielä pidempi miinus Jaloselle. Kaikki ei mene Nybondasin piikkiin, ei myöskään Jalosen. Työ on vielä niin kesken, että vieroksun vahvasti sanaa "epäonnistuminen", toistaiseksi, puhutaan sitten Nybondasin tai Jalosen työn tuloksista.

Ensi kauden joukkueen kasaaminen on todella haasteellinen tehtävä, kun EU-pelaajat vapautettiin. Olisi kiva tietää mitä politiikkaa HIFK aikoo harjoittaa kauden 09-10 joukkuetta kasattaessa. Kai sekin työ on jo käynnissä. Kotiutetaanko Euroopasta "omat pojat", Caloun, Simicek, Spanhel, Kantor, Kobezda, Davidsson, Podkonicky, Hurtaj, Ciprus, Treille & co. vai hankitaanko kokonaan uusia kykyjä. Tämä lisää skouttaamiseen kuluvaa aikaa aivan huikeasti, Kautonen (??) ja tuo mielenkiintoa paljon lisää pelaajakauppoihin.

 

[Isaksson]

Caloun, Simicek, Spanhel, Kantor, Kobezda, Davidsson, Podkonicky, Hurtaj, Ciprus, Treille & co. vai hankitaanko kokonaan uusia kykyjä.

Tämä on todella mielenkiintoinen kysymys, nythän on sitten paljon helpompi ottaa calouneja ja muita, kun siihen ei tarvi uhrata ulkkaripaikkoja.

Tsekkipelaajien sainaaminen rivimiehiksi saattaa hyvinkin olla yleisempää kuin äkkiseltään tuntuisi. Mielenkiintoinen tilanne tosiaan nähdä minkälaisen linjan kukin valitsee. Tietääkö joku, mikä on tsekkien keskipalkka extra-liigassa?

 

[El Crushero]

Tämä on todella mielenkiintoinen kysymys, nythän on sitten paljon helpompi ottaa calouneja ja muita, kun siihen ei tarvi uhrata ulkkaripaikkoja.

Tsekkipelaajien sainaaminen rivimiehiksi saattaa hyvinkin olla yleisempää kuin äkkiseltään tuntuisi. Mielenkiintoinen tilanne tosiaan nähdä minkälaisen linjan kukin valitsee. Tietääkö joku, mikä on tsekkien keskipalkka extra-liigassa?

Googlettamalla löytyi tämmöinen postaus international hockey forumseilta:

In the new edition of The Hockey News there is much focus on Europe. Among other things, THN estimate the average salaries in the European top leagues.

Although it is a very difficult topic, I thought we could have a discussion on this.

For openers, the first thing I don't get is the estimated figures in THN.

Here they are: measured in US$

1. Russia: $400,000
2. Sweden: $200,000
3. Switzerland: $170,000
4. Germany (DEL): $150,000
5. Czech Republic: $100,000
6. Slovakia: $75,000
7. Finland: $67,000

 

[ultrar]

Tsekkipelaajien sainaaminen rivimiehiksi saattaa hyvinkin olla yleisempää kuin äkkiseltään tuntuisi. Mielenkiintoinen tilanne tosiaan nähdä minkälaisen linjan kukin valitsee. Tietääkö joku, mikä on tsekkien keskipalkka extra-liigassa?

Lupasin pysyä pois palstoilta, mutta yksi nopea heitto kuitenkin. Uusi linjaus on mahdollisuus monelle seuralle, mutta myös uhka, mikäli organisaatiosta ei löydy taitoa rakentaa joukkuetta. HIFK:n kohdalla tänään sanoisin, että tämä on uhka, toivottavasti osataan kääntää mahdollisuudeksi. Joku Holtari käyttänee tilaisuuden armotta hyväkseen ja varmaan myös Junno Oulussa, Hämeenlinnassa on monesti onnistuttu myös, naapurissa varmaan myös yritys on ainakin kova.

 

[COLHC1980]

Hohhoijaa, eli meillä menee siis hyvin. Ja yhtä hyvin menee jatkossakin, kun osa kannattajista on tähän tyytyväisiä.

Olenko mä sanonut olevani tyytyväinen? Vituttaa ja ahdistaa niin ettei veri kierrä. Luuletko oikeesti, että mua ja monta muuta ei ota päähän tää touhu?!? Et ole ainoa, ketä korpee tää homma. Toin vaan esille, miten edellisillä on menny neitsyt kausi. Perseelleen!!!
Älä luule mitään, mitä mä ajattelen tai mihin mä oon tyytyväinen. Jos et tiedä, niin kysy. STANA!

 

[Buddha]

Tämä on todella mielenkiintoinen kysymys, nythän on sitten paljon helpompi ottaa calouneja ja muita, kun siihen ei tarvi uhrata ulkkaripaikkoja.

Ja myös kaikkien haluama marginaalipelaaja, kuten koodinimi "libor" ( nimi keksitty) on helppo ottaa rosteriin tulevilla kausilla, kun ja jos palkka ei ole este, eikä vie 1/3 paikoista.
Toivottavasti esimerkiksi Tsekeistä roudattaville asetetaan se Hjalmarin lanseeraama try outti ensin, eikä sitten kuluteta kaikenmaailman Hurtajheihin tms tusinapelaajiin rahoja. Rahat on helvetin helppo kuluttaa loppuun, kun rajat aukee.
Nyt Tomppa tämänkauden pelaajista hyvä runko enskaudeksi ja rohkeasti Tsekkeihin ostoksille. Ja painotan, että mielellään nyt, eikä kuten aikaisemmin, jolloin ollaan oltu aina myöhässä...

 

[Cemetery Gates]

En seurannut niin tarkkaan mitä silloin tapahtui, pelasin itse jääkiekkoa mestaruustasolla, joten oli muutakin mietittävää kuin miten IFK pärjäsi.

Ooh, mestaruustasolla! Toivottavasti myös voititte sen kolmosdivarin mestaruuden. Hienosti kierretty varsin aiheellinen kysymys, eihän sitä tosiaan voi maailman muita tapahtumia mietiskellä, kun tarttee keskittyä omiin peleihin ja treeneihin.

Mitä Nybariin tulee, olisi hänen hommansa tosiaan voinut paremminkin lähteä liikkeelle, mutta olisi taas aikamoista hönöilyä laittaa mies kilometritehtaalle, jos tämä kausi menee aivan perseelleen. Haetaanko siihen utj-hommaan sellaista kaveria, joka onnistuu hienosti heti ensi yrittämällä? Eli jokainen, joka ei kokoa heti unelmajoukkuetta, joka menestyy välittömästi, saa lähteä ja tätä tapaa noudatetaan niin kauan, kunnes tulee joku, jolla natsaa saman tien? Mahtavaa.

 

[Metukka]

Haetaanko siihen utj-hommaan sellaista kaveria, joka onnistuu hienosti heti ensi yrittämällä?

Tai voihan sen tehdä niinkin että palkataan tyyppi joka on näytöt ja hyvät sellaiset antanut. Palkataanhan pelaajat ja valmentajatkin aiempien näyttöjen perusteella kuten työelämässä on tapana muutenkin. Miksi seuran tärkempään työhön eli UTJ:n virkaan pitää Hifkissä aina palkata joku noviisi? Tätä on tehty muissa seuroissa menestyksellä.

 

[mixu]

Tai voihan sen tehdä niinkin että palkataan tyyppi joka on näytöt ja hyvät sellaiset antanut. Palkataanhan pelaajat ja valmentajatkin aiempien näyttöjen perusteella kuten työelämässä on tapana muutenkin. Miksi seuran tärkempään työhön eli UTJ:n virkaan pitää Hifkissä aina palkata joku noviisi? Tätä on tehty muissa seuroissa menestyksellä.

Täysin samaa mieltä. Mielestäni utj:n pitäisi olla duunari eikä niinkään puku päällä patsasteleva. Utj:n tärkein työ tehdään halleissa jossa seurataan pelaajia. Pelaajat pitää itse nähdä eikä luottaa agenttien jupinoihin. Haluaisin tietää kiertääkä Nybari maailman halleja vai ei. Missään ei ole ainakaan tullut jutta ilmi että näin olisi. Keklu oli aina menossa ja sen takia Hifkissä pelasivat Olli Jokinen, Jan Caloun tai Marek Zidlicky sekä moni muu koska hän oli itse nähnyt pelaajat tosihomissa ja oli vakuuttunut näiden kyvyistä. Jos hommia tehdään vain toimistosta niin olen vakuuttunut että homma ei tule koskaan toimimaan.

 

[Isaksson]

Haetaanko siihen utj-hommaan sellaista kaveria, joka onnistuu hienosti heti ensi yrittämällä?

Eikös se vähän ole tapana, kun ihmisiä erilaisiin tehtäviin rekrytoidaan. Onko UTJ:n virka joku sellainen poikkeuksellinen työpaikka, missä ei tarvitse onnistua kuin joskus hamassa tulevaisuudessa. Taas kerran pakko todeta, että mikään ei tässä seurassa muutu, niin kauan kun kannattajille kelpaa tuollainen toiminta ja se jopa hyväksytään termeillä "pitääkö nyt heti onnistua". Ei, ei tarvi. Ei tarvi Housunkaan eikä muidenkaan ja siksi ollaan missä ollaan. Sinulle tuntuu kelpaavan, monelle muulle ei.

 

[MISTER X]

Pitikö Pena heittää sen takia ulos, että saamme nauttia kai torjuntaprosentiltaan liigan huonoimman maalivahdin työskentelystä ja lisäksi juuri nyt puolustuksemme on mielestäni joukkuen historian huonoin. Mikäli uutisia puolustuksen vahvistumisesta ei pian kuulu, alan harkita otteluun tulemista Pena back -lakanan kanssa.

 

[Dennis]

Tuli luettua HIFKn nettisivuilta tuorein juttu HIFKn yhteistyökumppaneilleen pitämistä pikkujouluista ja seuraava kohta aiheutti pienen hymähdyksen:

"Pikkujoulun virallisen osuuden Amer-talon auditoriossa avasi IFK:n toimitusjohtaja Jukka Valtanen, jonka tervehdyksen jälkeen seuran urheilutoimen johtaja, Tom Nybondas luennoi aiheesta ”Menestyvän joukkueen rakentaminen”".

Mutta eikös se vanha sanontakin kerro, että ne, jotka osaa, tekee, ne jotka ei osaa, opettaa. :)

Koko juttu täällä.

Lisäksi hymyilytti hieman Everin luennointi urheilumarkkinoinnista. Sinänsä dösäpysäkkimainokset on ihan kekseliäitä, mutta niiden riski on nyt realisoitunut ikävästi, kun Helsingin kaduilla harhailee lauma porukkaa, jotka eivät snaijaa ja etsivät jotain muuta hallia.

 

[scholl]

mutta myös uhka, mikäli organisaatiosta ei löydy taitoa rakentaa joukkuetta.

Bluesin Kivimäkihän perusteli kiintiötä Kauppalehdessä juuri sillä, ettei ammattitaito seuroissa riitä kasaamaan joukkueita, jos kiintiö on suurempi.

Tämä on todella mielenkiintoinen kysymys, nythän on sitten paljon helpompi ottaa calouneja ja muita, kun siihen ei tarvi uhrata ulkkaripaikkoja.

Tuo on sinänsä hyvä juttu. Ottaisin koska vain Calounin tapaisia yleisölle tuttuja pelaajia rivimiehiksi, jos se samalla toisi ihmisille fiilistä, hallille lisää kannattajia jne.

Tsekkipelaajien sainaaminen rivimiehiksi saattaa hyvinkin olla yleisempää kuin äkkiseltään tuntuisi. Mielenkiintoinen tilanne tosiaan nähdä minkälaisen linjan kukin valitsee.

Ainakin kesken kauden loukkaantumisten sattuessa mahdollisuus nopeisiin reagointeihin helpottuu.

Jopa Kovanen tuntuu nyt menetykseltä.

Minusta Kovanen on tuntunut menetykseltä koko ajan. Jos julkistetaan joukkue ja siellä on edellistä vuotta parempi pelaaja niin silloin pelaajan poistuminen ei ole menetys. Sen sijaan jos ei tule parempaa miestä niin se on menetys ja kalvaa kannattajan mieltä. Vescen poistumisen aiheuttama pettymys on vasta nyt lähdössä pois, kun Bates onnistuu. Kovasen tilanne on se, että ihmettelen sitä, että miestä haluttiin pois, jos ketään ei hankittu tilalle. Kyllä pelaajia saa myytyä myöhemminkin, jos huomataan, että itsellä on liikaa. Tosin niinhän sitä on tehty joka kausi, että on ensin laitettu kaikki ulos ja sitten ihmetelty 31.1 ettei ketään löytynytkään.

 

[Cemetery Gates]

Eikös se vähän ole tapana, kun ihmisiä erilaisiin tehtäviin rekrytoidaan. Onko UTJ:n virka joku sellainen poikkeuksellinen työpaikka, missä ei tarvitse onnistua kuin joskus hamassa tulevaisuudessa. Sinulle tuntuu kelpaavan, monelle muulle ei.

Haluaisin vain tietää, että kuuluuko sinun ja muutaman muun mielestä Nybondas potkaista helvettiin a) nyt heti vai b) kuluvan kauden päätteeksi? Sikäli kun joukkueen peli jatkuu samanlaisena kuin nyt, eikä uusia, hyviä hankintoja ala kuulua. Jos pitää potkia pois, niin miksi esim. Kekäläinen sai jatkaa ekan kautensa jälkeen, joka meni penkin alle? Penan aikaa ja saavutuksia ei varmaan tartte enää erikseen mainitakaan.

Tällä hetkellä en ole IFK:ssa tyytyväinen oikeastaan mihinkään muuhun kuin Shawn Batesiin, mutten silti olisi kenkimässä pois muita kuin pari pelaajaa sekä Lindforsin (veskarivalmentajan paikalta), jos vaan jostain löytyy sopivia stuntteja. Jos Tom Nybondasin tilalle löytyy joku takuuvarma onnistuja, saa Tomppakin mun mielestä mennä. IFK on tärkein, ei kukaan yksittäinen henkilö.

Eli mikä siinä on nyt niin vaikea ymmärtää? Joku realismi olisi hyvä pitää mielessä, eikä vaan jaella potkuja kaikille. IFK:n organisaatiota on menestys karttanut jo vuosikaudet, joten kyllähän jokaisen uuden tulijan kohdalla pitää melkeinpä lähteä siitä, että vituiksi menee ja jos käykin niin, että ko. tulokas onnistuu hommassaan, pitäisi siitä repiä kaikki riemu irti. On tämä sen verra surkuhupaisaa touhua.

Vielä kerran: Nybari häipyköön heti, jos löytyy takuuvarma osaaja & onnistuja tilalle. Mistä sellainen löydetään? Ja turha väittää, että "kuka tahansa tekisi homman paremmin kuin Nybondas", koska sitä vaan ei voi tietää. Siksi kyselinkin, että pitääkö lähteä siihen arpapeliin, että aina vaan uutta urheilutoimenjohtajaa vanhan tilalle, mikäli menestystä ei tule heti.

 

[Isaksson]

Haluaisin vain tietää, että kuuluuko sinun ja muutaman muun mielestä Nybondas potkaista helvettiin a) nyt heti vai b) kuluvan kauden päätteeksi?

a) nyt heti.

Ja jotta ei tule rangaistuksia niin todettakoon, että mennyttä ei pysty muuttamaan, mutta siitä voi oppia. Nybondas on kasannut yhden joukkueen päin persettä, se riittäköön.

 

[Cemetery Gates]

a) nyt heti.

Ja jotta ei tule rangaistuksia niin todettakoon, että mennyttä ei pysty muuttamaan, mutta siitä voi oppia. Nybondas on kasannut yhden joukkueen päin persettä, se riittäköön.

Selvä. Entä mitä tapahtuisi seuraavaksi, Tompan fudujen jälkeen? Kuka tilalle? Vai onko se sitten jo sellainen asia, että ei löydy mielipidettä, se on Valtasen & kumppaneiden päänsärky? Kuten totesin, jos saatavilla on joku korkean profiilin ammattilainen, jonka onnistuminen hommassa on varmaa tai edes lähes varmaa, niin näkemiin vaan Tomppa. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että jos nyt Nybondas saisi lähtöpassit, homma menisi entistä enemmän vituiksi.

 

[Sledge Hammer!]

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että jos nyt Nybondas saisi lähtöpassit, homma menisi entistä enemmän vituiksi.

Joskus kai ne oppirahat on maksettava vaikka ei haluaisikaan että joku moisella postilla vain harjoittelisi tulevaa varten. Ei Kekäläinenkään heti vuollut paskasta kultaa. Miltäs nyt yksi välivuosi lisää tuntuisi kun niitä tässä on vajaat kymmenen juuri eletty.

Penan joukkueista aina petti yksi osa mikä erotti IFK:n lopullisesta menestyksestä. Nybärillä sama, paitsi että nyt pettää kaksi. Pakkohan hänen on se itse nähdä ja siksi kysymys kuuluu miksi mitään ei tehdä? Vaikka Housu olisi kuinka KJ:n valitsema ei IFK ole mikään työväenyhdistys missä johtajat valitaan huutoäänestyksillä. Nybari voisi käyttää isännän ääntä talossa ja ostaa Housun sopimus ulos ja mennä sitten vaikka AA:lla ja Niemisellä tappiin saakka välittämättä mitä valmentaja tai -heh- maalivahtivalmentaja asiasta ajattelee.

 

[mixu]

Keklua on turha käyttää esimerkkinä vaikka hänekin ensimmäinen vuosi meni huonosti. Keklu kuitenkin hommasi jo silloin Suomen parhaimman juniorin joukkueeseen. Linna ja Rudy hommattiin ja joukkuetta oikeasti rakennettiin. Mutta Nybari toiminnassa ei mikään viittaa siihen että joukkueeseen hankittaisiin liigan parhaita nuoria tai löytöjä rapakon takaa.

 

[aquanqua]

Keklua on turha käyttää esimerkkinä vaikka hänekin ensimmäinen vuosi meni huonosti. Keklu kuitenkin hommasi jo silloin Suomen parhaimman juniorin joukkueeseen. Linna ja Rudy hommattiin ja joukkuetta oikeasti rakennettiin. Mutta Nybari toiminnassa ei mikään viittaa siihen että joukkueeseen hankittaisiin liigan parhaita nuoria tai löytöjä rapakon takaa.

Höpö höpö. Nybondas teki Kankaanperälle ja Pitkämäelle 2-v:n sopparit. Tärkeitä ja hyviä kiinnityksiä ensi kautta ajatellen.