Toivolan tekemiset Lukossa

[Pronger]

Miksiköhän Urama on saanut Tapparan pelin toimimaan heti ensimmäisellä kaudella?

Tapparan runko pysyi samana, vähäinen vaihtuvuus, muutama vahvistus lisää, esim Teemu Aalto.

 

[Maffesoli]

Miksiköhän Urama on saanut Tapparan pelin toimimaan heti ensimmäisellä kaudella?

Siksi, että hänellä on sangen laadukas joukkue. Siksi, että hänellä on joukkue, joka ei muuttunut edellisvuodesta juurikaan - korkeintaan hieman vahvistui. Siksi, että hänellä on joukkue, joka ei ollut edeltävänä vuonna sekasortoisessa tilassa. Siksi, että Tapparaa valmensi edeltävällä kaudella Uramalle tuttuakin tutumpi valmentaja. Siksi, että Tappara oli valmiiksi varmasti hyvässä kunnossa. Siksi, että hänellä on tukenaan vankka valmennustiimi, jonka hän entuudestaan hyvin tuntee. Ja siksi, että hän on hyvä valmentaja.

Heikkilän ja Jortikan vertaaminen Toivolaan ei muutenkaan ole oikeutettua. Meriitit on kuitenkin aivan eri tasoa.

Hetkinen - nyt logiikkasi pätkii... Eikö Toivolalle pitäisi antaa tuolla logiikalla tällöin enemmän aikaa koska "aivan eri tason valmentajillakin" aikaa kuluu...

TPS ja Blues sentään näin huonoja ole missään vaiheessa olleet.

Kyllä ovat. TPS oli viime vuonna täysin tuuliajoilla. Blues toki paransi loppua kohden.

 

[McCracken]

Tapparan runko pysyi samana, vähäinen vaihtuvuus, muutama vahvistus lisää, esim Teemu Aalto.

No kyllä rehellisesti sanottuna Aalto on ollut heikennys verrattuna esim. Puistolaan. Sitä vastoin vahvistukseksi voidaan huoletta lukea Dale Clarke.

 

[Jyty]

Näillä mennään, pelaajistoon saa pieniä muutoksia tehdä jos laatua on saatavilla, ja etenkin jos siirto palvelee myös ensi kautta. Keskitytään pitämään joukkueen runko kasassa, ja korjataan niitä pahimpia vuotoja. Lukko tarvitsee ensi kaudeksi hyvän maalivahdin, ja pari kiekollista puolustajaa. Näihin kannattaa ihan oikeasti käyttää rahaa kunnolla, koska kauden aikana vuotojen korjaaminen on vielä kalliimpaa. Jos se Vehasen tai Norosen hintalappu hirvittää ennen kautta, kesken kauden se vasta hirvittääkin.

Samaa mieltä ollaan täälläpäin.

Jos hiukan peilataan viime kautta, vaikkei ehkä saisikaan, niin Toivolan kirkkain tähti oli ehdottomasti Juuso Riksman. Ilman haamutorjuntojen kevättä sijoitus lopullisessa taulukossa olisi ollut joku muu kuin toinen.

Tämän kauden harjoitusotteluiden aikaan Toivola ilmoitti ,että selvä ykkösmaalivahti pitää olla tiedossa 5-6 runkosarjanpelin jälkeen. Kaikki tietävät mitä on sattunut ja tapahtunut.

Toivola sanoi myös ,että hän haluaa pelata samanlaista jääkiekkoa mitä viime kaudella Porissa.

Nämä asiat eivät mene yksiin ilman huippumaalivahtia.

Uskon siihenkin ,mitä vero sanoi Toivolan halusta vaihtaa veskarit elokuussa.

 

[psychodad]

Siksi, että hänellä on sangen laadukas joukkue. Siksi, että hänellä on joukkue, joka ei muuttunut edellisvuodesta juurikaan - korkeintaan hieman vahvistui. Siksi, että hänellä on joukkue, joka ei ollut edeltävänä vuonna sekasortoisessa tilassa. Siksi, että Tapparaa valmensi edeltävällä kaudella Uramalle tuttuakin tutumpi valmentaja. Siksi, että Tappara oli valmiiksi varmasti hyvässä kunnossa. Siksi, että hänellä on tukenaan vankka valmennustiimi, jonka hän entuudestaan hyvin tuntee. Ja siksi, että hän on hyvä valmentaja.

Juuri näin. Tapparassa kun on ymmärretty että liika vaihtuvuus on saatanasta. Lukon ainoa mahdollisuus oli nyt tehdä vaihdoksia, koska puolustus oli viime kaudella hanurista, ja joukkue muutenkin tarvitsi uusia tekijöitä. Nyt sen pitää antaa kasvaa yhteen, ja pitää se sellaisenaan mahdollisimman pienin muutoksin, ja kaikkien muutoksien pitää ensinnäkin olla vahvistuksia, ja myös tukea sitä mallia johon joukkuetta yritetään rakentaa. Lukko voi tuhota ensi kautensakin lähtemällä nyt liian suuriin korjausliikkeisiin, toisella puolella kun on myös oja, ja se saattaa olla paljon syvempi.

PS: olen muuten positiivisesti yllättynyt että moni muukin näkee asiat tällä hetkellä samalla tavalla. Jos järki on ensisijaisesti fanien päässä, myös seurajohdon on helpompi tehdä niitä oikeita ratkaisuja ja kestää paineita, kun ihan jokainen ei ole kiljumassa että "TEHKÄÄ NYT JOTAIN RADIKAALIA!"

 

[Pronger]

No kyllä rehellisesti sanottuna Aalto on ollut heikennys verrattuna esim. Puistolaan. Sitä vastoin vahvistukseksi voidaan huoletta lukea Dale Clarke.

No joo.. tuijottelin vain tilastoja Teemu Aalto 24 matsia 3+14 ja puolustajien pistepörssin nelonen ei nyt ihan pöhköltä kuulosta.

 

[1963]

Pelillisesti ehkä sarjan alussa tasainen, mutta 4-1 turpaan ja liki satatonnia sakkoja itkemisestä ei kovin vahvalta meriitiltä meikäläisen mielestä vaikuta. Tapparaa vastaan ei sitten enää ollutkaan mitään jakoa. Toivolan pleijareita en nyt viitsi alkaa täällä Lukko-puolella alkaa muistelemaan.

Minkälaisia meriittejä sun mielestä pitäisi olla, että voidaan pitää onnistuneena Raumalla? Eikö runkosarjan sijat 4 ja 5 riitä keskinkertaisella materiaalilla? Oliko Tihonov mielestäsi huono? Onko Raumalla ollut koskaan yhtään hyvää valmentajaa?

Lukko hävisi Jokerit sarjan 3-1.

 

[Korinekki]

Nyt sen pitää antaa kasvaa yhteen, ja pitää se sellaisenaan mahdollisimman pienin muutoksin, ja kaikkien muutoksien pitää ensinnäkin olla vahvistuksia, ja myös tukea sitä mallia johon joukkuetta yritetään rakentaa.

Onko sulla tietoa mahdollisista uusista pelaajista? Sellaista huhua on ollut liikkeellä, että laituri- ja pakkiosastoille olisi tulossa uutta verta.
Olen ilman muuta samaa mieltä tässä Psykon ja muutaman muun kanssa. Vaikka sitten vähän tämän kauden kustannuksellakin, Toivolan pitää saada jatkaa.
Tietysti jos Raimo on kiinnostunut pidemmästä pestistä Raumalle....

 

[1963]

Kyllä ovat. TPS oli viime vuonna täysin tuuliajoilla. Blues toki paransi loppua kohden.

TPS oli viime kaudella sijalla 11 ja Blues pudotuspeleissä. Missä Lukko on tällä hetkellä? Uskotko, että parin pelin päästä ollaan paremmalla sijalla?

 

[psychodad]

Onko sulla tietoa mahdollisista uusista pelaajista? Sellaista huhua on ollut liikkeellä, että laituri- ja pakkiosastoille olisi tulossa uutta verta.
Olen ilman muuta samaa mieltä tässä Psykon ja muutaman muun kanssa. Vaikka sitten vähän tämän kauden kustannuksellakin, Toivolan pitää saada jatkaa.
Tietysti jos Raimo on kiinnostunut pidemmästä pestistä Raumalle....

En ole nyt hetkeen kuullut mitään uutisia. Pienet miehistönmuutokset eivät välttämättä haittaisi yhtään. Mutta mistäs saat sen kotimaisen maalintekijän joka pistää ne Luomalan tuhlaamat paikat sisään..

tai sen kädellisen pakin joka siirtää papat eläkkeelle ylivoimasta.

En kyllä ymmärrä miksei Viitanen pelannut eilenkään ylivoimaa. Ainoa pelote viivalla ja kaveri istuu penkillä.

 

[psychodad]

TPS oli viime kaudella sijalla 11 ja Blues pudotuspeleissä. Missä Lukko on tällä hetkellä? Uskotko, että parin pelin päästä ollaan paremmalla sijalla?

Päättyykö kausi parin pelin jälkeen?

 

[1963]

Päättyykö kausi parin pelin jälkeen?

No voidaan pistää nolla perään ;-) Uskon vakaasti, että silloinkin ollaan viivan alla, jos Mika jatkaa. Toivottavasti olen väärässä mutta senhän me näemme myöhemmin. Parin viikon päästä ollaan jo paljon viisaampia.

 

[Yuppi]

Jotain ideaa toivoisi tuohon peliin, meinaa ihan hulluksi tulla kun jo toista kautta joutuu tuollaista aivotonta menoa katsomaan. Pelissä ei ole järjen hiventäkään, aivan samanlaista paskaa kuin viime kaudella. Pakit säntäilevät minne sattuu ja hyökkäyksiinlähdöt ovat yleensä mallia Kuljetusliike Nönnönnöö. Sihvosen kuuluttamat rintamahyökkäykset ja lyhytsyöttöpeli puuttuvat täysin. Nyt Mika järki käteen ja johto voisi antaa Hannulle/Ilkalle/Kimmolle kenkää! Saatana Heinolan Kiekosta Lukkoon, haluaisin tietää kenen idea tämäkin oli.

Ja jossei tästäkään kaudesta jää käteen kuin sitä itseään, niin sitten kenkää ainakin Santalalle, Laiholle, Eerolalle, Kuosmaselle ja Lehtiselle. Ja varmaan parille muullekin nimelle, joita en osaa mainita. Toivola jatkakoon hamaan loppuun saakka.

 

[Sonny Burnett]

Minkälaisia meriittejä sun mielestä pitäisi olla, että voidaan pitää onnistuneena Raumalla? Eikö runkosarjan sijat 4 ja 5 riitä keskinkertaisella materiaalilla? Oliko Tihonov mielestäsi huono? Onko Raumalla ollut koskaan yhtään hyvää valmentajaa?

Lukko hävisi Jokerit sarjan 3-1. Ottelusarja ratkesi kolmannessa pelissä, jonka Jokerit onnistui voittamaan toisella jatkoajalla Helsingissä. Jokerit siirtyi tuolloin ottelusarjassa 2-1 johtoon ja otti samalla henkisen yliotteen.

Jaahas, Tihonov oli runkosarjassa hyvä, pleijareissa huono. Kummassa menestymisen Sinä valitsisit jos saisit valita? Ymmärrän että haluat tietyissä asioissa muistaa vain ne hyvät puolet. Rautakorven trendi Lukossa oli nouseva ja päätyi mitalipeleihin. Tihonovin käyrä laski loppua kohden.

Ja tuo jokerisarja oli paras seitsemästä. (edit. paras viidestä riitti) Tapparasarjassa seuraavana vuonna noutaja tuli jo kolmella tappiolla.

 

[Korinekki]

Ja tuo jokerisarja oli paras seitsemästä. Tapparasarjassa seuraavana vuonna noutaja tuli jo kolmella tappiolla. Korjatkaa jos näin ei ollut.

Molemmat sarjat olivat mielestäni paras viidestä systeemillä.
Vasili Tihonov teki kyllä mielestäni aivan huikeaa työtä, kun katsoo millaisella Rosterilla mies työskenteli. Ja katsojana pitää sanoa, että se tyyli jolla Lukko kotikentällä pelasi, oli sellainen ettei tappionhetkellä harmittanut ollenkaan tämän päivän tapaan.

 

[Ainapata]

Toivolan hyvyys valmentajana oli viime vuonna nimeltään Juuso Riksman. Ilman Ässien ilmiömäistä maalivahtivärväystä Toivolasta ei puhuttaisi mitään ja todennäköisesti valmentaisi edelleen 3 kertaa pienemmällä palkalla Porissa?
Lukolla on kaikki muut edellytykset menestykseen, mutta huippu veskari puuttuu. Kaikki valmentajat liigassa varmasti tietävät miten peliä pitäisi pelata ja tuskin on kuntovalmennuksestakaan kiinni. Eli kun rahaa Lukolla on niin ehkä viides kerta toden sanoo maalivahtiosastolla.

 

[#16]

Tuon maalivahtiasian olisi voinut hoitaa jo keväällä kuntoon. Nämä keväällä Toivolan "hyväksynnän" saaneet maalivahdit on nyt jo molemmat hyllytetty, eikä uusia parempia ole vielä saatu tilalle. Lawsonin näytöt eivät vielä tietenkään ole annettu, mutta Rinkelinmäen ja Ilmalan pelien jälkeen tiedämme miehen kyvyistä varmasti paljon enemmän.

 

[Korinekki]

Tuosta peluutuksesta tässäkin ketjussa on jonkin verran puhuttu. Minusta tuntuu täysin käsittämättömältä muutama asia.
Mikko Viitanen ei saa ollenkaan peliaikaa ylivoimalla. Ja Petri Lammassaari ei saa kunnon näyttöpaikkaa.
Viitanen on ainoa Lukon pakeista, joka on edes jonkinlainen pelote viivassa. Eilen Strakan ketjun takana yv:ssä tupeloivat Platil ja Martikainen. Vielä naurettavampaa oli katsella, kun Otto Honkaheimo pyöritti kakkosylivoimaa.
Marko Luomala on mielestäni myöskin nähty ykkösessä. Uutta miestä tilalle.

 

[Sonny Burnett]

Ja katsojana pitää sanoa, että se tyyli jolla Lukko kotikentällä pelasi, oli sellainen ettei tappionhetkellä harmittanut ollenkaan tämän päivän tapaan.

Eipä niitä kotitappioita tullukaan 99-00 kaudella kuin neljä, jos unohdetaan ne pleijarit, joten kyllähän tuota runkosarjaa ihan ilolla muistelee. Jos alkuperäistä ketjun aihetta vielä sivutaan, niin Toivolalla (nimensä mukaisesti) on vielä mahdollisuus nostaa Lukko mukaan kympin sakkiin. Sen jälkeen voidaan olla loppusijoituksissa muutamalla voitolla jo noissa Tihon kausien sijoilla.

 

[Jyty]

Tuon maalivahtiasian olisi voinut hoitaa jo keväällä kuntoon. Nämä keväällä Toivolan "hyväksynnän" saaneet maalivahdit on nyt jo molemmat hyllytetty, eikä uusia parempia ole vielä saatu tilalle. Lawsonin näytöt eivät vielä tietenkään ole annettu, mutta Rinkelinmäen ja Ilmalan pelien jälkeen tiedämme miehen kyvyistä varmasti paljon enemmän.

Puhut vähän ,mutta asiaa. Seurajohto kait halusi välttämättä kaksi kotimaista veskaria. Ketkä kotimaisista olivat sopimusten tekohetkellä vapaana ja halukkaita tulemaan Lukkoon, sitä en tiedä.

 

[psychodad]

Tuosta peluutuksesta tässäkin ketjussa on jonkin verran puhuttu. Minusta tuntuu täysin käsittämättömältä muutama asia.
Mikko Viitanen ei saa ollenkaan peliaikaa ylivoimalla. Ja Petri Lammassaari ei saa kunnon näyttöpaikkaa.
Viitanen on ainoa Lukon pakeista, joka on edes jonkinlainen pelote viivassa. Eilen Strakan ketjun takana yv:ssä tupeloivat Platil ja Martikainen. Vielä naurettavampaa oli katsella, kun Otto Honkaheimo pyöritti kakkosylivoimaa.
Marko Luomala on mielestäni myöskin nähty ykkösessä. Uutta miestä tilalle.

Aika paljon samaa mieltä. Kun Viitanen viivaa pelasi, hän myös teki maaleja hirvittävällä pommillaan. Mikä siis on syy siihen että kaveri istuu penkillä ylivoimien aikana? Muut eivät saa siltä paikalta kiekkoja sisään, joten muita on turha siinä paikassa käyttää Viitasen sijaan.

Myös Luomalasta samaa mieltä. Kova työntekijä ja sen suhteen varmasti hyvä pelaaja lukolle, mutta avut olisivat enemmän kolmosketjussa kuin ykkösessä. Straka tarjoilee kaverille aika paljon sellaisia paikkoja mistä pitäisi laittaa sisään paljon paremmalla prosentilla, mutta Marko ei niitä käytä. Lammassaaren likaisen työn määrä ei välttämättä riittäisi ykköseen, mutta ainakin hänellä on kädet laittaa kiekot pussiin, ja luoda myös itse paikkoja Strakalle joka varmasti laittaa paikasta sisään.

 

[1936]

Psykon ja Korinekin kanssa täysin samaa mieltä. Hieman ihmetyttää tuo Toivolan kyvyttömyys/haluttomuus tehdä minkäänlaisia muutoksia peluutukseen. Mitään ketjurulettia ala Pajuoja en halua nähdä, mutta pientä säätöä Lammassaaren sijoittamisen ja ylivoimakoostumuksien kanssa kyllä.

 

[Roku]

Vielä viimeinen ohje, katselkaa organisaatiossa herroja Mokka, Laiho ja Santala. Jos nämät ovat teidän mielestänne kykeneviä ohjaamaan Lukkoa kohti parempia aikoja, vaihtakaa valmentaja. Jos sen sijaan edellä mainittu herrakatras ei ole paras mahdollinen tiimi, vaihtakaa tämä joukko, muuten paska valuu edelleen alas organisaation portaita ja päätyy pääasiallisesti näämmä Lukon maalivahdin alueen sisäpuolelle.

Eilen toisella erätauolla löimme ylätorilla kolme viisasta (?) päätä yhteen ja sanoimme ääneen sen mitä jokainen meistä kovasta kolmikosta oli jo issesseen ajatellutkin, eli tällä kertaa pitäisi potkuja ruveta jakelemaan sieltä ylhäältä aloittaen. Eli Mokka ja Santala nyt ainakin hiiteen jos vaihtoja ruvetaan tekemään, Laiho nyt on niin mitätön mies muutenkin tehtävässään että hänet voi palkata vaikka seisomaan toimiston nurkassa naulakkona sen ajan jonka päivätyöltään RTK:ssa ehtii.

Ei se luotto Toivolaan enää niin kova ole kuin vielä kaksi kuukautta sitten oli, mutta päivä päivältä tuntuu enemmän siltä että vika on kuitenkin siellä ylempänä.

 

[1936]

Eli Mokka ja Santala nyt ainakin hiiteen jos vaihtoja ruvetaan tekemään, Laiho nyt on niin mitätön mies muutenkin tehtävässään että hänet voi palkata vaikka seisomaan toimiston nurkassa naulakkona sen ajan jonka päivätyöltään RTK:ssa ehtii.

Mitäs pahaa Mokka on tehnyt? Muuta kuin siunannut uppoavaan laivaan lisää ja vielä kerran lisää rahaa.

 

[Hearsay]

Ei tullut lasta eikä paskaa.

Kun tähän mennessä ei ole mitään tapahtunut, joudumme olettamaan, että Toivola jatkaa päävalmentajana.
Okei. Ilves oli rampana liikkeellä, mutta Aamulehdessäkin todettiin, että joukkueessa oli hirvittävä energialataus ja taistelumieli. Hukkuva tunnetusti tarttuu kaikkeen ja yrittää keinolla millä hyvänsä pysyä pinnalla. Lukko toimi eilen "pelastusrenkaana".
Taktisesti on käsittämätöntä, että Lukko (valmentaja) jätti käyttämättä ne Ilveksen heikot kohdat, jotka olivat kaikkien tiedossa. Tämän päivän lehdistä voi lukea, miten nuoret kokemattomat puolustajat hoitivat hommansa ja Lukon hylkäämä maalivahti loisti ottelun parhaana. Ari Moisanenkin ihmetteli radiossa miksei Lukko lähtenyt otteluun ryminällä. Niin, miksei?

Minulle on muodostunut käsitys, että Toivola ajaa itsepintaisesti ja härkäpäisesti omaa peli-ideaansa joukkueeseen. Joukkue ei ole 100% sen takana ja se näkyy kentällä. Pitää vain osata tulkita body language ja huulilta lukeminenkin on eduksi. Toivola ei tunnu pystyvän myöntämään olevansa väärässä. Jollain keinoin hän on pystynyt myös puhumaan Lukon johdon pyörryksiin ja suostumaan pelaajahankintoihin. Narsismia?

Aamulehdessä Tapparan pelaaja kehuu valmennusta (Uramaa) siitä, että heidän kanssaan voi keskustella. Onkohan Toivola kysynyt pelaajilta, mikä heidän mielestään menee pieleen. Vai pitääkö fly home, jos alkaa kommentoimaan? Se peli-ilo, mistä Tapparaa kehutaan, puuttuu Lukosta kokonaan.

Kriisipalaveri, saunailta... Tehkää mitä tahansa, kunhan joukkue alkaa pelata tasonsa mukaisesti.