Toivolan tekemiset Lukossa

[Repolainen]

Urheilulehdessä pidetään melko varmana, että Toivola olisi tehnyt jo sopimuksen HPK:n valmentamisesta kaudella 07-08. Ilmeisesti Toivolalla on 1+1 mallinen sopimus Lukkoon ja halutessaan hän pystyy purkamaan sen vuoden jälkeen.

Ei kovin hyviä fiiliksia tule kun julkisuudessa puidaan miehen siirtoa toisiin ympyröihin ennen kun kaveri on yhtään kunnon ottelua Lukossa ehtinyt valmentaa. Toivottavasti Raumalla ollaan hereillä ettei käy kun Rautakorven tapauksessa, vaan ollaan ajoissa liikkeellä jos uutta valmentajaa tarvitaan.

 

[L4E]

Tuossa Urheilulehdessä Toivola muuten totesi, että nakkasi pari pelaajaa sopimuksesta huolimatta pihalle. Toinen on Levokari, mutta ei ainakaan itselle tule mieleen toista peluria jolla olisi ollut sopimus ja olisi saanut lähteä.

 

[1963]

Urheilulehdessä pidetään melko varmana, että Toivola olisi tehnyt jo sopimuksen HPK:n valmentamisesta kaudella 07-08. Ilmeisesti Toivolalla on 1+1 mallinen sopimus Lukkoon ja halutessaan hän pystyy purkamaan sen vuoden jälkeen.

Ei kovin hyviä fiiliksia tule kun julkisuudessa puidaan miehen siirtoa toisiin ympyröihin ennen kun kaveri on yhtään kunnon ottelua Lukossa ehtinyt valmentaa. Toivottavasti Raumalla ollaan hereillä ettei käy kun Rautakorven tapauksessa, vaan ollaan ajoissa liikkeellä jos uutta valmentajaa tarvitaan.

Eikös Lukon johto ole koko ajan sanonut, että Toivolan sopimus on kaksivuotinen. Olisi kyllä viimeinen pisara monelle fanille, jos tässäkin taas oltaisiin kusetus linjalla. Luottamus on jo muutenkin täysi nolla Lukon johtoa kohtaan. http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=16408

 

[Mark Fox]

Tuossa Urheilulehdessä Toivola muuten totesi, että nakkasi pari pelaajaa sopimuksesta huolimatta pihalle. Toinen on Levokari, mutta ei ainakaan itselle tule mieleen toista peluria jolla olisi ollut sopimus ja olisi saanut lähteä.

Eikös Hagelbergin Jaskalla jossain vaiheessa ilmoitettu olevan soppari vuoteen 2007? En jaksa lähteitä etsiä, jos niitä onkaan, mutta tämmöinen muistikuva on. Voi todellakin olla väärä muistikuva.

 

[L4E]

Eikös Lukon johto ole koko ajan sanonut, että Toivolan sopimus on kaksivuotinen.

Tuossa jutussa vihjattiin(UL tietojen mukaan), että sisältäisi purkupykälän painavista syistä joita olisivat perhesyyt ja ulkomaat.

Sihvosen kommentti oli, että jutun tultua julkisuuteen saa Toivola Lukon johdolta kutsun tulla palaveriin.

Mutta mitään varmaahan tuossa jutussa ei ollut, vaan siinä kirjoiteltiin tyyliin "Urheilulehden saamien tietojen mukaan" ja sitten oli Sihvosen kommentteja asiasta.

 

[Johto]

Täytyy myös muistaa se, että Lukon uusista pelaajista mm. Hunkes, Viitanen, Saarenheimo, Haataja, Luomala ja Juntunen tekivät keväällä 2-vuoden pahvin Lukon kanssa. Vanhoista pelaajista vastaavanlaisen sopimuksen kirjoittivat ainakin Lammassaari ja Vainiola. Toivolan nimi painoi vaakakupissa monen pelaajan kirjoittaessa sopimustaan, joten on kyllä melkoista touhua jos mies lähtee ensimmäisen kauden jälkeen menemään.

On tuo Lukon päävalmentajan pesti erittäin tuulinen paikka edelleenkin, nyt on jo ensimmäiset ikävät juorut Toivolaa kohtaan heitetty ilmoille, vaikka tämäkään kausi ei ole vielä päässyt vauhtiin. Pitivät nämä huhut sitten paikkansa tai eivät, niin ei näistä asioista ainakaan mitään positiivista pysty löytämään.

 

[Maffesoli]

Tuossa jutussa vihjattiin(UL tietojen mukaan), että sisältäisi purkupykälän painavista syistä

... painava purkusyy, kuten motivaatio- ja motivointiongelmat a'la Rautakorpi viime kauden jälkeen Tapparassa? Kyllä sitä sopimuksia puretaan "painavista" syistä ilman pykäliäkin. Turhaa vouhotusta tässä vaiheessa.... Aloitetaan taas jouluna seuraavan kauden murehtiminen - kyllä TosiFani silloin kertoo meidän valmentajan. Mutta mennään nyt hetki näillä - se olisi ainakin oma toive...

 

[Levonen]

Eikös Lukon johto ole koko ajan sanonut, että Toivolan sopimus on kaksivuotinen. Olisi kyllä viimeinen pisara monelle fanille, jos tässäkin taas oltaisiin kusetus linjalla. Luottamus on jo muutenkin täysi nolla Lukon johtoa kohtaan. http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=16408

1+1 mallisista sopimuksista puhutaan usein kaksivuotisina. Tämä on kyllä harhaan johtavaa mutta näin se usein on. Sopimuksen purkaminen perhesyihin vedoten kuulostaa vähän kankealta mutta toki tälläinenkin on mahdollista.

Toivolaa oltiin viemässä Hämeenlinnan suuntaan jo aiemmin. Jalonenhan siirtyy Leijonien penkin taakse tämän kauden jälkeen. Ja sitten se perinteinen: eikös Toivolalla ole joku rakennusprojekti käynnissä tuolla hämeessä?

 

[psychodad]

Aivan sama. Toivola valmentaa ensi kaudella lukkoa, seuraavasta kaudesta tuskin tarvitsee vielä murehtia. Kyllä niitä valmentajia aina löytyy.

 

[Jukan takahiukset]

Vaikka pitkällä tähtäimellä asioita pitääkin ajatella, niin annetaan Toivolan valmentaa rauhassa tuleva kausi ja sitä tietysti toivoisi myös medialta. Kiinnostushan nousee aina menestyksen myötä pelaajia/valmentajia kohtaan ja ne sisältävät yleensä myös ikäviä huhuja. Lehdet ovat kirjoittaneet paskaa maailman sivu, joten ei tämmöinen toiminta mitään uutta ole.

Case Rautakorvesta sen verran, että se opetti kyllä monia olla uskomatta mihinkään niin Lukossa kuin Tapparassakin. Tuollaisia gloryhuntereilla pitäisi olla ikuinen pääsykielto SM-liigaan.

 

[L4E]

. Tuollaisia gloryhuntereilla pitäisi olla ikuinen pääsykielto SM-liigaan.

Rautakorpihan mitä ilmeisemmin pelasi itsensä jo ulos maajoukkueesta näillä tempauksillaan. Ei luulisi että Toivolalla olisi varaa hankkia vielä vastaavaa "tuuliviirin" mainetta, joten uskonkin että kiltisti pysyy Lukon ruorissa nämä kaksi tulevaa kautta.

Onnistuminenhan täällä avaisi Toivolan mahdollisuudet päästä pääkaupunkiseudun ykköseksi. Nythän olisi jopa kakkoseksi tarjoutunut ellei ykkönen olisi joku muu kuin Shedden. Toivolan tavoitteena on kuitenkin päästä "suurseuran" puikkoihin eikä HPK:n.

 

[Roku]

Toisaalta kaikkitietävä Sihvonen toteaa Urheilulehdessä että vaikkei HPK kenties maksa parhaita palkkoja liigassa niin se on valmentajan kannalta paras mahdollinen paikka työskennellä, koska seurassa annetaan työrauha ja kaikki mahdollinen tuki valmentajille.

Tällä hetkellä en jaksa ajatella sellaista vaihtoehtoa että Toivola jo vuoden jälkeen Lukon jättäisi. Rautakorven tapauksesta varmaan Lukkokin jotain oppi, mutta on se silti täysin mahdollista ja todennäköistäkin että Toivola olisi tällaisen purkupykälän sopimukseensa sisällyttänyt.

Näkeepä tuon sitten vuoden päästä missä Toivola valmentaa. Tulevan kauden ajan ainakin Lukkoa, se riittää tässä vaiheessa mulle vaikka tietysti toivon että sopimuksensa keston ajan ainakin viihtyisi. Ja saisi myös työrauhan itselleen.

 

[korkki]

joten uskonkin että kiltisti pysyy Lukon ruorissa nämä kaksi tulevaa kautta.

Jos on 1+1 vuotinen sopimus niinkuin täällä jotkut sanovat niin miksi silloin pitäisi olla kaksi kautta.

Niin kauan kun kukaan ei ole nähnyt sitä millainen sopimus osapuolilla on ei kannata alkaa olettamaan yhtään mitään.

 

[Walton]

joten uskonkin että kiltisti pysyy Lukon ruorissa nämä kaksi tulevaa kautta.

Näin uskoo Toivolakin, vaikka eipä hän muuta voi tällä hetkellä todetakaan: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20060909
Annetaan asian olla ja katsotaan lähempänä joulua mihin suuntaan asiat alkavat kääntyä.

 

[TosiFani]

...Kun HPK:n Jalonen ei lähtenytkään HIFK:hon, tuli Toivolan suunnitelmiin muutos, joka nyt näyttää suuntaavan hänet Raumalle...

Usein valmentajat syyttävät pelaajia sopimusten neuvottelusta kesken kauden. Toisaalta tämä on ammatti ja seuraavan vuoden työpaikka pitää turvata, niin pelaajan kuin valmentajankin...

Jälleen "isoveli" vie tikkarin "pikkuveljen" suusta, Mika Toivola kettujen kettu...

Lainaan ketjun ensimmäistä viestiä ja muistutan Toivolan alkuperäisestä suunnitelmasta, jonka HIFK:n hallitus torpedoi. Tämä suunnitelma on olemassa ja nyt sen mahdollistaa ehkä Suomen jääkiekkoliitto.

Luultavasti tällä hetkellä Toivola valmentaa kaksi vuotta Lukkoa, mutta mitä tapahtuu kun Lintumäki soittaa?? Mutta jouluun on vielä aikaa...

 

[Roku]

Luultavasti tällä hetkellä Toivola valmentaa kaksi vuotta Lukkoa, mutta mitä tapahtuu kun Lintumäki soittaa??

En tiedä onko totta vai ei, mutta sellaisen käsityksen olen erinäisistä lähteistä ja asioista muodostanut, että Lintumäki ja Mokka, pienten seurojen isot isännät, olisivat hyviä ystäviä. Näinkö Lintumäki kuitenkaan alkaisi kesken Toivolan sopimuskauden soittelemaan? Kai hän sentään sen verran ystävyyttään Mokan kanssa pitää arvossa?

Tietysti sodassa ja jääkiekossa kaikki keinot on sallittuja.

 

[TosiFani]

Urheiluruudun jutussa 9.9. todettiin, Lukon ja Toivolan sopimuksesta sovitun "herrasmiesmäisesti" jo viime vuoden lopulla.

Nyt selvisi miksi Toivola otti "aikalisän" Ässä neuvotteluissa. Onneksi mediassa alkoi kohu ja Toivolan oli pakko ilmoittaa päätöksensä. Näin Ässät pystyivät aloittamaan omat neuvottelut heti.

Ja kun muutamat epäilivät vielä.

Jepjep, Toivola on kettujen kettu...

 

[L4E]

Nyt selvisi miksi Toivola otti "aikalisän" Ässä neuvotteluissa.

Miten niin nyt selvisi? Kauanhan tuo on ollut jo selvillä että Lukko kiinnosti ässiä enemmän.

Vai onko tämä taas jotain "tietoa" tyyliin Koivisto Tapparaan?

 

[TosiFani]

Miten niin nyt selvisi? Kauanhan tuo on ollut jo selvillä että Lukko kiinnosti ässiä enemmän.

Vai onko tämä taas jotain "tietoa" tyyliin Koivisto Tapparaan?

Kiitos kun muistutat minua virheestäni, saattaisin jopa ylpistyä tiedoistani...

Kysymys oli Toivolan lausunnoista, joissa hän väitti ettei hänellä ole sopimusta tämän ketjun aukaisemisen aikoihin. Näin uskoi myös valtaosa lukijoista, mm. kiekkotietäjä L4E.

Eli Toivola oli tehnyt sopimuksen Lukon kanssa ennen uutta vuotta, vaikka väitti muuta. Halusi ilmeisesti vedättää vielä Ässiä tässä tilanteessa.

 

[Metsästäjä]

Varmasti Toivolalle Lukko on uudenlainen mahdollisuus, jossa on astetta paremmat resurssit menestyä tulevaisuudessa. Ihmekö se, jos Lukkon tarjous miestä kiinnosti.

 

[TosiFani]

Varmasti Toivolalle Lukko on uudenlainen mahdollisuus, jossa on astetta paremmat resurssit menestyä tulevaisuudessa. Ihmekö se, jos Lukkon tarjous miestä kiinnosti.

Tätä en kiistä, eikä tästä ole kysymyskään edellisissä viesteissäni. Kysymys oli Toivolan lausunnoista vuoden vaihteessa.

 

[psychodad]

Varmasti Toivolalle Lukko on uudenlainen mahdollisuus, jossa on astetta paremmat resurssit menestyä tulevaisuudessa.

Aika isot asteet käytössä. Toivolalla on puolet suurempi pelaajabudjetti, ja varmaankin puolet suurempi palkka.

Sinänsä täysin uudessa tilanteessa mies tosiaan on, tältä jengiltä odotetaan menestystä ja sitä täytyy saada. Tosin lohdutuksena hänellä on, että jos hän tosiaan on hyvä valmentaja, tällä uudella budjetilla voi saada ihan erilaista tulosta aikaan pysyvästi, ja se nostaisi vielä hänen arvoaan. Toivola saattaa saada jopa ansaitsematonta arvonnousua tämän kauden jälkeen, jos lukko esim. sattuisi voittamaan. Ei siihen mitään maailman suurinta poppamiestä tarvita että saa noin laadukkaan joukkueen voittajaksi, mutta koska media rakastaa sankaritarinoita, ja toimittajat eivät välttämättä aina totuudesta niin piittaa, Toivola saattaa taas keväällä patsastella lehdissä "ihmeentekijänä", vaikka mitään suurta ihmettä ei olisi tarvittukaan.

 

[TosiFani]

...tällä uudella budjetilla voi saada ihan erilaista tulosta aikaan pysyvästi, ja se nostaisi vielä hänen arvoaan. Toivola saattaa saada jopa ansaitsematonta arvonnousua tämän kauden jälkeen, jos lukko esim. sattuisi voittamaan. Ei siihen mitään maailman suurinta poppamiestä tarvita että saa noin laadukkaan joukkueen voittajaksi, mutta koska media rakastaa sankaritarinoita, ja toimittajat eivät välttämättä aina totuudesta niin piittaa, Toivola saattaa taas keväällä patsastella lehdissä "ihmeentekijänä", vaikka mitään suurta ihmettä ei olisi tarvittukaan.

Aika mielenkiintoinen kirjoitus.

Eli odotat parempaa suoritusta kuin viime kaudella?? No, huomasin kyllä sanan "pysyvästi".

Jotenkin kyllä ihmetyttää ajatusmaailmasi, kun asut siellä Espoossa, missä olet seurannut vierestä mitä rahalla saa. Bluesilla on ollut monena vuotena mainitsemasi "laadukas joukkue", mutta menestystä ei ole tullut. Eli kyllä Toivola ansaitsee kaiken arvonnousun mikä Raumalta tulee.

Valmentaja on yksi pala joukkueessa, ei, kuten väität, hän ole pelkkä kiekon kerääjä laadukkaiden pelaajien joukossa. Mitä parempi materiaali, sitä tärkeämpi on valmentaja. Kuten niin usein ennenkin, kirjoitit taas ihan puuta heinää.

 

[Näkkäri]

Kuten niin usein ennenkin, kirjoitit taas ihan puuta heinää.

Eiköhän tuossa kirjoituksessa ollut päällimmäisenä suuri huoli siitä, että Toivola valmentaa raumalla maksimissaan vain ensi kauden. Psykologiassa moinen temppu tunnettaneen nimellä defenssi.

Itse veikkaan juurikin niin, että Toivola käy nyt vuoden rahastamassa raumalla, kuten niin moni muukin ja siirtyy sitten kauden jälkeen HPK:n luotsiksi. Paikkaan, johon hän on jo ilmeisesti aiemminkin himoinnut.

 

[psychodad]

Aika mielenkiintoinen kirjoitus.

Eli odotat parempaa suoritusta kuin viime kaudella?? No, huomasin kyllä sanan "pysyvästi".

En välttämättä, mutta uskon median revittelevän vastaavastakin menestyksestä otsikoita tyyliin "Rauman ihme" vaikka oikeasti pelataan ihan eri resursseilla. Se mitä porissa saavutettiin viime kaudella oli todellinen ihme, joukkue liigan ihan häntäpään budjetilla teki uskomatonta tulosta jäällä. Toki kyse oli pidemmästä projektista, mutta silti. Lähinnä vain huvittaa jo etukäteen millainen messias Toivolasta tehdään jos hän esim. toistaa sijoituksensa heti perään toisessa "peräkylän porukassa". Siitä olen varma että toimittajilta unohtuu kyllä siinä vaiheessa se, että vaikka Porista Raumalle onkin vain 50km matkaa, siinä matkalla resurssit vaihtuvat hyvin erilaisiksi, samoin odotukset.

Jotenkin kyllä ihmetyttää ajatusmaailmasi, kun asut siellä Espoossa, missä olet seurannut vierestä mitä rahalla saa. Bluesilla on ollut monena vuotena mainitsemasi "laadukas joukkue", mutta menestystä ei ole tullut. Eli kyllä Toivola ansaitsee kaiken arvonnousun mikä Raumalta tulee.

Valmentaja on yksi pala joukkueessa, ei, kuten väität, hän ole pelkkä kiekon kerääjä laadukkaiden pelaajien joukossa. Mitä parempi materiaali, sitä tärkeämpi on valmentaja. Kuten niin usein ennenkin, kirjoitit taas ihan puuta heinää.

En ole väittänyt että valmentaja olisi pelkkä kiekon kerääjä, uskon valmentajalla olevan suuren roolin siinä miten nipusta äijiä saadaan Joukkue. Uskon ja toivon että Toivola onnistuu tässä hyvin, mutta siinä missä hän teki viime kaudella "Herb Brooksit", tällä kertaa ei puhuta ollenkaan samankaltaisesta sankaritarinasta. Toki Toivolan täytyy hyvää työtä tehdä, tuskin joukkue nyt ihan itseäänkään valmentaa, mutta totta kai hänen mahdollisuutensa menestyä paranevat sen myötä paljonko hänellä on käyttää rahaa pelaajiin, ja kenties pelaajien kartoittamiseen. Pelkällä rahalla ei voittavaa joukkuetta saa, mutta näin vedonlyönnin harrastajana minä ajattelen näitä ennakko-asetelmia yleensä vähemmän tunteella kuin sellainen joka ei yritä tehdä arvioillaan rahaa. Siksi en esimerkiksi pelaa lukkoa ollenkaan vedonlyönnissä, en usko oman arviointikykyni olevan riittävän puolueeton siinä suhteessa.

Mutta vedonlyöjänä minä pidän paljon todennäköisempänä sitä että esim. Blues on mestari ennen kuin ässät, saipa tai kalpa. Toki samaa mieltä ovat myös vedonlyönnin ammattilaiset. Köyhä ja rikas voivat molemmat menestyä, mutta pitkässä juoksussa rikas voittaa useammin. Ja rikkauteen toki ässätkin pyrkivät, varmasti joukkue HALUAISI isomman pelaajabudjetin, ja tekee kaikkensa taloudellisen asemansa parantamiseksi. Viime kausi teki todella hyvää. Mitä parempia taloudellisia menestyksiä ässien tulevat kaudet ovat, sitä todennäköisimmiksi ässien mestarushaaveet jatkossa nousevat

Jos tuo on mielestäsi "puuta heinää", voit keskustella asiasta vaikka jonkun ammattilaisen kanssa. On toki helvetin hienoa että joskus "henki voittaa materian", mutta ei sitä nyt kenenkään edes villeimmissä unelmissaan kannata joka kevät odottaa.