Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

Se että niin monet yksilöt ja joukkue alisuorittaa on nimenomaan valmentajan vastuulla eikä henkimaailman.

Kyllä myös yksilöllä on näissä oma vastuunsa.

 

[Jakke76]

Kyllä myös yksilöllä on näissä oma vastuunsa.

Niin on myös valmentajalla. Salmelainen toi esille, että viime vuonnakin oltiin samassa tilanteessa ja jopa jumbona. Miksi näin on? Kyllähän tuo kertoo valmennuksestakin paljon, että vuodesta toiseen tulee samaa ongelmaa.

 

[Skib71]

Tarvitaan 2 kiekollista pakkia ja valmentaja, kaverit. Me ollaan hävitty tää kausi.

 

[Punainen Stadi]

Tarvitaan 2 kiekollista pakkia ja valmentaja, kaverit. Me ollaan hävitty tää kausi.

Kaksi? Ei nyt lähdetä hulluttelemaan. Yksikin riittäisi.

 

[Skib71]

Kaksi? Ei nyt lähdetä hulluttelemaan. Yksikin riittäisi.

Varmuuden vuoksi. Toinen hajoaa kuitenkin.

 

[Analyytikko_]

Kaksi? Ei nyt lähdetä hulluttelemaan. Yksikin riittäisi.

Jep, Honka, D’Astous, Nikkilä tai Eronen riittäisi. Ei kahta.

 

[Bromse]

Kyllä myös yksilöllä on näissä oma vastuunsa.

Jos kyseessä olisi muutama yksilö, niin varmasti. Nyt meillä ei käytännössä suorita omalla tasollaan kuin Lehterä, Martin, Koivistoinen, ja ehkä Nättinen. Floppilista on niin paljon pidempi, että syy on enemmänkin rakenteellinen. Koskee silloin pelitapaa, eli valmennusta. Ei lampun henkiä.

 

[Punainen Stadi]

Varmuuden vuoksi. Toinen hajoaa kuitenkin.

Toki enempi parempi. Luulin että viittasit siihen että oltais menetetty jotain kiekollista osaamista Mannisen tai Melartin muodossa.

 

[Munkan Keisari]

Eihän toi toblerone voi oikeasti tarkoitta sitä, mitä se peltosesta sanoi 1. erätauolla?!? Jos, niin tää seura on enemmän homeessa kuin uskalsin pelätä.

 

[RedLineOffside]

Kyllä myös yksilöllä on näissä oma vastuunsa.

Voisitko kertoa esim. miksi Jokisen valmennuksessa pelaajat ottavat steppejä eteenpäin ja Peltosen valmennuksessa ei?

Onko tosiaan niin, että HIFKlla on niin paljon huonommat yksilöt? Niinpä.

 

[En gång IFK]

Eihän toi toblerone voi oikeasti tarkoitta sitä, mitä se peltosesta sanoi 1. erätauolla?!? Jos, niin tää seura on enemmän homeessa kuin uskalsin pelätä.

Mitäs se sanoi Villestä siellä?

 

[Meedio]

Meni kuinka perseelleen niin usko tobleronalla valmennukseen. Kokeilkaa muutama matsi ilman niin nähdään vaikutus. Uskon että palataan voittojen makuun.

 

[Mojo]

Jotenkin tuntuu, ettei osa kannattajistakaan halua minkään muuttuvan, vaan mennään vaan omilla pojilla vaikka suoraan seinää päin. Se on ihan sama ketä tuonne hankitaan pelaamaan, koska se suurin ongelma on selkeästi valmennuksessa. Kun reilu kaksi kautta mitäänsanomattomilla (huonoilla) näytöillä palkitaan kahden vuoden jatkosopparilla, niin onhan tuo aivan käsittämätöntä.

Aikaisemmin pisti vituttamaan tuokin, että OJ oli ilmeisesti tarjolla, mutta eikun vaan Peltoselle jatkoja. Vitun suojatyöpaikat.

 

[Dragan Dabic]

Jos Salmelaisen erätaukohaastattelu oikeasti kuvastaa hänen ajatteluaan, niin hän ei ole tilanteen tasalla.

Nämä henkimaailman jutut ovat ihan turhaa lätinää, kun ilmiselvästi kyse on osaamattomuudesta. Missä kaikkialla sitä osaamattomuutta nyt sitten on, niin se on oma kysymyksensä. Valmennuksessa ilmiselvästi, mutta tuskin pelkästään siellä. Ja nyt ei puhuta pelkästään tästä hetkestä tai tästä kaudesta.

Sitten tosiaan se mistä moni on jo sanonut, niin Salmelaisen ajattelu haastattelun mukaan menee niin, että koska joskus on ehkä annettu valmentajille potkuja kevyin perustein, niin nyt ei sitten anneta vaikka mitä tapahtuisi, koska jatkuvuus. Salmelainen on ymmärtänyt väärin eli tarkoitus on, että hyvät elementit jatkavat ja huonoista tulee hankkiutua eroon. Sitä kautta tulee hedelmällistä jatkuvuutta. Eihän kelvottomaksi osoittautuneita pelaajiakaan pidetä jatkuvuuden nimissä, niin miksi sitten valmentajia? Tällainen osaamattomuuteen ei reagoida johtaminen johtaa suojatyöpaikkakulttuuriin.

Tässä on osaltaan ehkä kyseessä tyypillinen ilmiö, joka tunnetaan lausahduksessa don't throw good money after bad. Eli koska on jo ehkä pitkäjänteisestikin käytetty aikaa/rahaa/energiaa johonkin heikosti tuottavaan, niin sen sijaan, että myönnettäisiin tosiasiat (kannattaa lopettaa ja kokeilla jotain muuta), niin toivotaan, että jatkamalla ja sijoittamalla vielä lisää homma muuttuu. Mutta ei se muutu. Vaan sijoitettu "hyvä raha" muuttuu "huonoksi " eli menetetyksi rahaksi.

IFK:n tapauksessa´Peltosella (ja ehkä Salmelaisella) jatkaminen on sitä hyvän rahan heittämistä huonon perään.

 

[Munkan Keisari]

Mitäs se sanoi Villestä siellä?

Koko suomen pitäisi kuulemma oppia viime kaudesta, että kun viime kaudella oltiin 1,5-2 viikkoa viimeisenä ja usko on edelleenn ja usko on aina ollut ja kärsivällisyys on yksi tärkeimpiä elementtejä jos halutaan jotain muuttaa ja kulttuuri ei muutu jos jatketaan sitä, mitä täällä on tehty monta vuotta 2000-luvulla IFK:ssa - 18 tai 19 valmentajaa - että jotain pitäis tehdä toisin. Voittamisen tie pitäis pyrkiä löytämään siten, että uskotaan niihin ihmisiin jotka täällä on töissä: pelaajiin, valmentajiin, urheilujohtajiin, toimistotyöntekijöihin jne…

Tästä voi nyt tehdä sen päätelmän, että nyt vedetään sitten toiseen äärilaitaan kuin ”turbulenssin” aikana, eli vedetään ihan tahallaan päin seinää se periaate edellä, että ketään ei vaihdeta vaikka kuinka päin persettä menisi.

Monien huonojen päätösten sijasta nyt ei siis uskalleta tehdä tarvittavia päätöksiä - tai ylipäänsä päätöksiä ollenkaan.

Saatanan tunarit.

[edit: puuttui ”viikkoa viimeisenä” 1. kappaleesta]

 

[Munkan Keisari]

Tämäkin peli oli 10 minuuttia hyvää ja 50 minuuttia täyttä ripulia.

Valmentajan tehtävä on olla auktoriteetti ja palauttaa pelikuri, jos se lipsuu. Peltonen ei sitä tehtävää ole ymmärtänyt tai hänellä näytä siihen olevan kykyjä tai haluja.

Ei, kärsivällisyyttä ei enää ole.

Tobias, sä olet niin väärässä ja kuutamolla.

 

[Nahkasohva]

Noista Salmelaisen höpinöistä nousi masennus- ja vitutuskäyrä aivan huippulukemiin. Menestystä ei tällä menolla ole odotettavissa tulevaisuudessakaan.

 

[Punainen Stadi]

Salmelainen jos luet tätä niin älä hanki enää ketään tämän kauden jengiin. Se on aivan turhaa.

Kokeillaan uudestaan ensi kaudella. Säästetään rahat vaikka johonkin kivaan CC:n golf -tapahtumaan. Tärkeintä että toimistolla ei tule kenellekään (lue Peltonen) paha mieli!

 

[TobyH]

Tässä on osaltaan ehkä kyseessä tyypillinen ilmiö, joka tunnetaan lausahduksessa don't throw good money after bad. Eli koska on jo ehkä pitkäjänteisestikin käytetty aikaa/rahaa/energiaa johonkin heikosti tuottavaan, niin sen sijaan, että myönnettäisiin tosiasiat (kannattaa lopettaa ja kokeilla jotain muuta), niin toivotaan, että jatkamalla ja sijoittamalla vielä lisää homma muuttuu. Mutta ei se muutu. Vaan sijoitettu "hyvä raha" muuttuu "huonoksi " eli menetetyksi rahaksi.

IFK:n tapauksessa ´Peltosella (ja ehkä Salmelaisella) jatkaminen on sitä hyvän rahan heittämistä huonon perään.

Samoilla linjoilla. Tästä artikkeli lähetettäväksi Salmelaisen sähköpostiin.

 

[Munkan Keisari]

Jos Salmelaisen erätaukohaastattelu oikeasti kuvastaa hänen ajatteluaan, niin hän ei ole tilanteen tasalla.

Nämä henkimaailman jutut ovat ihan turhaa lätinää, kun ilmiselvästi kyse on osaamattomuudesta. Missä kaikkialla sitä osaamattomuutta nyt sitten on, niin se on oma kysymyksensä. Valmennuksessa ilmiselvästi, mutta tuskin pelkästään siellä. Ja nyt ei puhuta pelkästään tästä hetkestä tai tästä kaudesta.

Sitten tosiaan se mistä moni on jo sanonut, niin Salmelaisen ajattelu haastattelun mukaan menee niin, että koska joskus on ehkä annettu valmentajille potkuja kevyin perustein, niin nyt ei sitten anneta vaikka mitä tapahtuisi, koska jatkuvuus. Salmelainen on ymmärtänyt väärin eli tarkoitus on, että hyvät elementit jatkavat ja huonoista tulee hankkiutua eroon. Sitä kautta tulee hedelmällistä jatkuvuutta. Eihän kelvottomaksi osoittautuneita pelaajiakaan pidetä jatkuvuuden nimissä, niin miksi sitten valmentajia? Tällainen osaamattomuuteen ei reagoida johtaminen johtaa suojatyöpaikkakulttuuriin.

Tässä on osaltaan ehkä kyseessä tyypillinen ilmiö, joka tunnetaan lausahduksessa don't throw good money after bad. Eli koska on jo ehkä pitkäjänteisestikin käytetty aikaa/rahaa/energiaa johonkin heikosti tuottavaan, niin sen sijaan, että myönnettäisiin tosiasiat (kannattaa lopettaa ja kokeilla jotain muuta), niin toivotaan, että jatkamalla ja sijoittamalla vielä lisää homma muuttuu. Mutta ei se muutu. Vaan sijoitettu "hyvä raha" muuttuu "huonoksi " eli menetetyksi rahaksi.

IFK:n tapauksessa´Peltosella (ja ehkä Salmelaisella) jatkaminen on sitä hyvän rahan heittämistä huonon perään.

Nyt olet todella lähellä asian ydintä. Kun tähän investointiajatteluun ja uponneiden kustannusten hahmottamattomuuteen lisätään vielä sosiaalinen dynamiikka, eli Salmelaisen, Peltosen, Kuhdan ja Lundellin asema organisaation sisäisessä hierarkiassa, eli omat pojat positioihin - on muuten täysin tunnettu ongelma johtamiskirjallisuudessa (nepotism, patronage) - ollaan aika lähellä sitä, mikä ”IFK-perheessä” on vialla. Ja kas kummaa, vastaava ilmenee yleisesti perheyrityksissä.

 

[Eemin76]

Nyt Gardiner-Honka sisään!

 

[Trevor Gillies]

Nyt Gardiner-Honka sisään!

Mites se jämä-Läncästeri?

 

[Spartacus]

Päivä siihen meni, että Salinin sopimuksen purku ei näytä enää kyseenalaiselta vaan typerältä. Nyt taas neljä pakkia klesana (Lindbohm, Melart, Manninen, Kiviharju) ja pelin suurin ongelma (monesta) on pelin avaaminen.

 

[Metukka]

Turbulenssi vaihdettu jatkuvuuteen, lopputuloksen pysyessä samana. Siinä meillä kunnianhimoinen ja menestystä tavoitteleva UTJ.

 

[Punaviivaprässi]

Turbulenssi vaihdettu jatkuvuuteen, lopputuloksen pysyessä samana. Siinä meillä kunnianhimoinen ja menestystä tavoitteleva UTJ.

Täydellinen Pentti Moberg