Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Punaviivaprässi]

"– Pitää muistaa ihan historiasta, että viimeisen kymmenen vuoden aikana IFK:n parhaat maalivahdit ovat tulleet oman polun kautta. Olemme kehittäneet maalivahdit itse, ja he ovat onnistuneet ja ottaneet ykkösmaalivahdin paikan. Näin on aiemminkin ollut. Maalivahtien pitää pystyä kehittymään vuodesta toiseen. Siihen uskomme edelleen, että meidän maalivahtimme ovat erinomaisia ja he kehittyvät koko ajan niin henkisesti kuin pelillisesti."

Niin, ainoat maininnan arvoiset lienee Husso & Lankinen tuolta viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Onhan se ideana kiekkoromantikolle hienoa, että omasta kiekkokoulusta tulisi liukuhihnalta ykköskassari saati jopa tasavahva tandemi samaan aikaan.

Kaikista ei valitettavasti tule vastaavien herrojen tasoisia maalivahteja. Eikä edes keskitason liigavahteja. Isolla riskillä ollaan mielestäni menty ja se näyttää tällä hetkellä realisoituneen. Ja se riski kävi selväksi jo viime kaudella sen jälkeen kun Garteig loukkaantui. Siitä on varmasti useampikin mielipide, oliko tähän nykyiseen "ykköskassariin" luottaminen fiksu ratkaisu..

Kaiken kruunaa se, ettei Taposelle anneta juurikaan peliaikaa. Hyvässä lykyssä tässä käy niin, että Halosen nykyisten kaltaisten tilastojen jatkuessa itseluottamus ei enää palaa ihan helposti sille tasolle, millä oli parhaimmillaan. Oliko se kaikki lopulta edes hänen hyvyyttään, vai valehteliko tilastot joukkueen pelatessa absoluuttisella huipulla silloin viime kauden huippujakson aikana? Sama pätee toki myös toiseen suuntaan, tuskin ihan niin paska veskari kuitenkaan, mitä nykystatsit antavat ymmärtää koko jengin kyntäessä. Toivottavasti ei peluuteta kuitenkaan puhki ettei tule rasitusta/loukkaantumista.

Eikös tässä meillä ole ”Peluutetaan maalivahti kuntoon - strategia”? Kuten viime kaudella.

 

[BOL]

Miksi on turha esittää kysymystä uudelleen?
Mielestäni on aivan päinvastoin esitettävä niin monta kertaa, että menee jakeluun, että on tehty jotain väärin.
Itse en ole naulaamassa kumpaakaan veskaria, mutta veskan vartijana ei voi jatkuvasti huonoja otteita esittänyt veskari.
Antaisivat nyt Taposen pelata edes joka toisen pelin. Nyt hän ei ole pelannut edes joka kolmatta.

En sinänsä ole eri mieltä. Mutta pidän erikoisena sitä, että kysymys esitetään täällä, kun sitä vastausta ei täältä löydy. Täällä kun joku kysyy jotain, joku toinen vastaa oman fiiliksensä mukaan, kysyjä kiittää tiedosta ja kertoo eteenpäin. Vastaus vain ei hyvin todennäköisesti ole totta, vaan kyseisen vastaajan oma käsitys.

Ehkä Salmelainen ja valmennus eivät koe tehneensä mitään väärää? Pitäisikö heidän siis valehdella, jotta jotkut voisivat upponiskaisesti pitää kiinni heidän omasta mielipiteestään? Siis vieläpä etukäteen. Kaikenlaista.

 

[massaonvoimaa]

Ehkä Salmelainen ja valmennus eivät koe tehneensä mitään väärää?

Näin ulkoa katsottuna - olisi aivan erittäin huolestuttavaa IFK:n kannalta jos tilanne olisi tämä. Ei toki ainutlaatuinen. Nimimerkki Virmasmasalta terveisiä. Mutta kyllähän IFK todellista rulettia pelaa tärkeimmän pelipaikan osalta, jo toista vuotta peräkkäin. Tarjontaa on kyllä ollut, sen taakse ei voi mennä. Sen voin sanoa 100% varmuudella. Esim.jopa pienen budjetin Kerho vetää kovalla mv-tandemilla.

 

[ElmerMoody]

Mulla on teoria tähän keissiin. Meidän jätkät on vetänyt treeneissä jo pitkälti toista kautta kaikki kiekot logoon, räpylään, plekseihin ja muikkuverkkoihin. Myöskään rankkareista kukaan ei laita kiekkoa maaliin -> tämä saa maalivahdin näyttämään kuumalta jokaisissa treeneissä kun pysäyttää kaikki kiekot. Ja tämä myös korreloi suoraan meidän maalinteon tukkoisuuteen.

Haha! Vaikka mä nään tän kummelijakson jo päässänikin, niin ei tää nyt paskin teoria oo minkä oon kuullu.

 

[douppi]

Näin ulkoa katsottuna - olisi aivan erittäin huolestuttavaa IFK:n kannalta jos tilanne olisi tämä. Ei toki ainutlaatuinen. Nimimerkki Virmasmasalta terveisiä. Mutta kyllähän IFK todellista rulettia pelaa tärkeimmän pelipaikan osalta, jo toista vuotta peräkkäin. Tarjontaa on kyllä ollut, sen taakse ei voi mennä. Sen voin sanoa 100% varmuudella. Esim.jopa pienen budjetin Kerho vetää kovalla mv-tandemilla.

Niin olishan se suorastaan surullinen tilanne, jos IFK:ssa nähdään tilanne niin, että nyt on vaan ollut vähän tahmea alku, mutta muuten kaikki kunnossa. Eli jengin rakentamisessa onnistuttu ja valmennustakin myöden ollaan valmiita tarraamaan menestyksen kylkeen kiinni.

Pakkohan se on kyseenalaistaa Tobben kyvyt pätevänä UTJ (ainakin tällä hetkellä vielä, ja ainakin meillä), jos ei oikeasti näe mitä on menossa. Toisaalta Tobbe on kyllä puhunut taloudellisista rajoitteista useasti ja viimeksi jopa hieman piikkinä lompakon suuntaan, eli mikä nyt on sitten se summa jonka on käyttöönsä saanut. Mutta silti, vihkoon on mennyt. Valmentajaa ei toki valitse, mutta pelaajat kyllä.

 

[Bafforosso]

En sinänsä ole eri mieltä. Mutta pidän erikoisena sitä, että kysymys esitetään täällä, kun sitä vastausta ei täältä löydy. Täällä kun joku kysyy jotain, joku toinen vastaa oman fiiliksensä mukaan, kysyjä kiittää tiedosta ja kertoo eteenpäin. Vastaus vain ei hyvin todennäköisesti ole totta, vaan kyseisen vastaajan oma käsitys.

Ehkä Salmelainen ja valmennus eivät koe tehneensä mitään väärää? Pitäisikö heidän siis valehdella, jotta jotkut voisivat upponiskaisesti pitää kiinni heidän omasta mielipiteestään? Siis vieläpä etukäteen. Kaikenlaista.

Minä ainakin toivon, että kuka tahansa on kulloinkin HIFK:n johdossa, utj:na ja valmennusryhmässä lukee merkittäviä viestejä ja mielipiteitä joukkueesta ja organisaatiosta. Olkoonkin niin, että somen pohjattomasta suosta vaikkapa esilukijat poimivat infoa heille.
Millään muulla tavalla ei saa käsitystä ja palautetta omasta toiminnasta. Voi yhtäkkiä muuten käydä niin, että suuri osa kausikortteja ja irtolippuja on myyty joillekin yrityksille ja heiltä sitten loppuu kiinnostus satsata rahaa. Ja sitten huomataan ettei kannattajia olekaan enää.
Ihan samalla tavalla kuin arrogantti suhtautuminen bench markingiin voi johtaa tämän alkaneen kauden tilanteeseen. En sano, että heikko alku ja ohut materiaali siitä johtuu, se voi myös johtua esim. huonosta taloudellisesta tilanteesta.

 

[massaonvoimaa]

Mutta silti, vihkoon on mennyt.

Kyllä ja tokihan IFK siltikin operoinee vähintään top6 jollei top4 budjetilla ja silläkin on mahdollista rakentaa joukkue joka pelaa kärkisijoista. Tiedä sitten onko Peltosen tahtotila mutta IFK jätti maalivahdin lisäksi kiekollisen taidon hankkimatta niin ylhäältä kuin alhaalta jos vertaa Kärppiin (Turunen,T Niemelä, Rundblad) tai Tapparaan (Lehterä,Kemiläinen,Ojamäki) tai jopa Ilvekseen(Haapala,Konna).

 

[Just-Ice-Hockey]

Itse koen tänne kovasti pesiytyvän narratiivin siitä, että IFK:n budjetti todellisuudessa olisi ilmoitettua pienempi kovin outona. Miksi, paremman tiedon puuttuessa, me kyseenalaistamme seuran ilmoittamaa tietoa asiasta, jonka vain seura tietää.

Kolmen miljoonan budjetilla tuo nykyinen joukkue on joko todella huono tai vajaavainen. Valitettavasti itse olen taipuvainen uskomaan, että ensimmäinen vaihtoehto on lähempänä totuutta.

Muutenkin pidän Salmelaisen ulostuloja ensimmäistä kertaa miehen uj-kauden aikana ylimielisinä. Ihan sama otetaanko miehen mainitsemista tarkastelujaksoista 60, 30 vai 20 ottelua, on mainittu ajanjakso aivan liian pitkä joukkueen ongelmiin reagoimiseksi. Nykyisillä tahdeilla kun jatketaan, ollaan 20 matsin jälkeen 27 pistettä kärkeä jäljessä, suoraan pudotuspelipaikksan olisi matkaa 17 ja sääleihin 9 pistettä.

Herää nyt vittu Salmelainen ja tee työsi.

 

[BOL]

@Bafforosso , olen samaa mieltä, että sidosryhmiä kannattaa kuunnella herkällä korvalla. Mutta rehellisesti sanottuna en suosittele kenenkään seurajohtajan lukevan oman joukkueensa kirjoituksia täältä, koska ihmiset vetävät liian suurella tunteella. Plus, että sehän olisi kokopäivähomma ja itse toivoisin aikaa käytettävän muihin asioihin. Lätkän osalta kysymys ei kuitenkaan ole sellaisesta perusasiakaspalautteesta kuin monella muulla alalla, joissa voidaan todeta, että nyt ei palvelu tai tuote vastannut sitä, mitä oli lupa odottaa. Loputon suo. Kannattanee siis laittaa asiallista palautetta suoraan Salmelaiselle, kun suurimmat höyryt ovat laantuneet. Joku esilukija on hyvä idea, mutta miten se sitten käytännössä toimisi? Jollekin maksetaan siitä, että lukee vain Jatkoaikaa tai somea ja laittaa viestejä eteenpäin?

 

[Bafforosso]

Taitavasti käännetty. Juuri niinhän kirjoitinkin, että joku karsii ja siihen alkaa löytyä jopa algoritmeja tietokoneille. En minäkään kaikkia viestejä täällä lue. Harjaantunut silmä näkee heti pienellä katsauksella, onko kiinnostava aihe + eteenkin pitkissä viesteissä ne pointit, varsinkin jos viesti on jäsennetty hyvin.
Ts. kyllä kannattaa seurata myös JA:ta ja varmasti sitä tehdään.

 

[Synyster]

@Bafforosso , olen samaa mieltä, että sidosryhmiä kannattaa kuunnella herkällä korvalla. Mutta rehellisesti sanottuna en suosittele kenenkään seurajohtajan lukevan oman joukkueensa kirjoituksia täältä, koska ihmiset vetävät liian suurella tunteella. Plus, että sehän olisi kokopäivähomma ja itse toivoisin aikaa käytettävän muihin asioihin. Lätkän osalta kysymys ei kuitenkaan ole sellaisesta perusasiakaspalautteesta kuin monella muulla alalla, joissa voidaan todeta, että nyt ei palvelu tai tuote vastannut sitä, mitä oli lupa odottaa. Loputon suo. Kannattanee siis laittaa asiallista palautetta suoraan Salmelaiselle, kun suurimmat höyryt ovat laantuneet. Joku esilukija on hyvä idea, mutta miten se sitten käytännössä toimisi? Jollekin maksetaan siitä, että lukee vain Jatkoaikaa tai somea ja laittaa viestejä eteenpäin?

Kyllä näitä eri seuroissa luetaan ja seurataan.

Ja tämä on tieto.

 

[Hokipedia]

Kyllä näitä eri seuroissa luetaan ja seurataan.

Ja tämä on tieto.

Luetaan ja seurataan: kyllä. Vaikuttaa mihinkään: ei. Tai ehkä ottelutapahtumaan ja satunnaisesti viestintään, mutta ei urheilupuoleen.

 

[Morten Halsted]

Ja huomatkaa:

”Ei. IFK ei ole kriisissä.”
- Tobias Salmelainen (IS 26.9.2022)

Ihan sigu kamaa.

 

[Harald73]

Kyllä sidosryhmiä, kuten sponsoreita kuunnellaan. Esimerkki, kun Karalahdelle oltiin antamassa jälleen kerran uusi mahdollisuus, kaiken sen omiin muroihin kusemisen jälkeen, Koff ilmoitti, että jos palkkaatte kaverin, lähtee sponsorirahat viimeistä penniä myöten. Ei sitten palkattu, enkä enää edes muista vuotta, mutta kyllä sidosryhmiä kuunnellaan, vaikka vähän harvemmin tms.

 

[Erkka Lapanen]

Ja huomatkaa:

”Ei. IFK ei ole kriisissä.”
- Tobias Salmelainen (IS 26.9.2022)

Ihan sigu kamaa.

”Lipun ostajien tulisi vain ymmärtää ettei me olla enää voitosta taisteleva kärkijoukkue, Edes paperilla. Ja unohtaa eurooppalainen huippujoukkue läppä”.

 

[Luke]

Muutenkin pidän Salmelaisen ulostuloja ensimmäistä kertaa miehen uj-kauden aikana ylimielisinä.

Itse sanoisin että on hädissään, joka näyttäytyy ulospäin ylimielisyytenä. Siinä kohdassa kun tuuletin viskoo jo sitä sulamatonta ruokamassaa seinäelementteihin, niin luontainen reaktio on pelata aikaa ja siirtää tarkastelupistettä mahdollisimman kauas. Ja toki myös vähätellä käsillä olevaa ongelmaa.

Kyllä Salmelainen tietää ihan tarkasti missä jengin kanssa mennään ja se näkymä ei ole rohkaiseva. Ja ihan taatusti tuntee paineet menestymättömyydestä harteillaan.

Mulla toki vain keittiöpsykologia luettuna, joten analyysiini kannattaa siinä mielessä suhtautua sopivalla kriittisyydellä.

 

[MHPeg]

6 ottelua pelattu. Tulokset ovat olleet sanalla sanoen aivan kauheita. Usein nostetaan esille täälläkin asia, että HIFK on kyllä corsien sorsien ja porsien osalta hyvä, mutta tulokset ovat jääneet laihoiksi. Se on ihan sama mitä prosentit ja desimaalit näyttävät 60 ottelun jälkeen jos jäädään ulos playoffseista tai muutoin tulos jää surkeaksi.
Aina voidaan paskaa tulosta yrittää pelastaa perustelemalla tiettyjä yksityiskohtia, mutta itse tulosta se ei muuta paperilla. Tähän mennessä Tobbarin arvosana yhteistyössä Peltosen kanssa on 4-10 asteikolla; 5-.
Nelosesta nostavana vain Melart ja Pakarinen.

Runkosarjassa toiseksi viimeisenä.
Meillä on 6 ottelun jälkeen pisteitä 5.
Ylivoimaprosentti on 6,67%.
Piste KA 0,83.
Tehtyjä maaleja 13 (n. 2 maalia kottelua kohden).
Pelitapa on aivan perseellään tai siis sitä ei ole.
Ei voittavaa maalivahtia.
Puolustaja Melart pitää HIFK:ta reppuselässä.

 

[Gostisbehere]

Puolustaja Melart pitää HIFK:ta reppuselässä.

Tobias ja Ville saavat kyllä kiittää Melarttia joka aamu.
Ei olisi kaukana se hetki kun Ville etsisi uusia töitä. Tällä hetkellä ainostaan Melart pitää laivan pinnalla

 

[tiki10]

Tobbe. Me ei voida odottaa 20 peiä. Tässä ei ole mitään järkeä.

 

[-Kantor-]

Tobbe. Me ei voida odottaa 20 peiä. Tässä ei ole mitään järkeä.

Päin vittua kasattu joukkue. Kaikki ne riskit ovat realisoituneet, joiden olemassaolo tiedostettiin koko kesän. Ei elettäkään näiden asioiden korjaamiseksi eikä ilmeisesti ole aikomuskaan korjata mikäli siihen ylimieliseen haastatteluun on uskominen.

Eikö IFK:ssa ole lainkaan tulosvastuuta? Viisi vuotta on pitkä aika ja tilanne on tällä hetkellä se, että kehityksen sijaan IFK on taantunut urheilullisesti siitä kun Tobias nykyiseen toimenkuvaansa rekrytoitiin.

 

[Dev]

20 peliä kun odotetaan, niin sääliviivakin on mennyt jo menojaan.

 

[Punaviivaprässi]

Olemme täällä naureskelleet, että ei kai utj hae vinkkejä jatkiksesta. Nyt pakko todeta, että olisi kannattanut.

 

[kaizu]

Mielenkiintoista nähdä, kuinka kuivat on maalivahti-markkinat Tapparalle jos Heljanko on pitkään pois. Toisaalta eihän IFKlla ole tarvetta kun omat pojat suorittaa yli 80% varmuudella!

 

[Just-Ice-Hockey]

Mielenkiintoista nähdä, kuinka kuivat on maalivahti-markkinat Tapparalle jos Heljanko on pitkään pois. Toisaalta eihän IFKlla ole tarvetta kun omat pojat suorittaa yli 80% varmuudella!

Salmelainen voisi tehdä kulttuuriteon ja kaupata Halosen Tapparaan. Pelaaja varmasti suostuisi. Tappara saisi nuoren maalivahdin, joka ryhtyisi loistamaan koska Tappara. IFK vapautuisi oman maalivahtiputkensa kirouksesta ja Salmelainen voisi ryhtyä soittelemaan Anaheimin organisaation suuntaan ka kyselemään muuan Dostalin perään.

 

[Kara]

Tobias, miten olet voinut koota näin huonosti roolitetun joukkueen? Melart, Pakarinen, Motin ja Åsten ovat ainoat, jotka pelaa oikeissa rooleissaan, kaikille muille on liian isot saappaat täytettävänä.
Jääkiekkojoukkuetta ei rakenneta niin, että toivotaan vaan parasta, ” jospa se nyt saisi kiekkoja kiinni, jospa se nyt alkaisi tehdä tulosta, jospa se nyt lopettaisi avaukset vastustajan lapaan”. Ei, vaan tärkeille pelipaikoille pitää hankkia sellaisia pelaajia, joista tiedetään mitä saadaan, niinkuin pahimmat kilpailijat ovat tehneet. Pienempiin rooleihin voi sitten hakea niitä toivotaan toivotaan hakuja.