Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[MSU]

Jos olisin Tobias, niin vaatisin IFK:ta muuttamaan tiedotustyyliä niin, että jatkosopimukset julkistetaan kauden aikana sitä mukaan, kun niitä sorvataan.

Eikös tuo nimenomaan ole Tobbarin oma pyyntö / käsky että näin toimitaan, ei seuran? Nybarin aikanahan niitä tiputeltiin kesken kauden.

 

[Postinjakaja]

Aivan hyvää pohdintaa, mutta esittämäsi vaihtoehdot sulkevat pois monta konkreettista elementtiä. Ei olettamasi tulovirtojen heikentyminen poista sitä tosiasiaa tai ole mikään selitys sille, että epätasapaino ylä- ja alakertojen välillä on melkoinen. Mielestäni on ihan validi pointti kysyä kyllästymiseenkin asti, että jos ensikauden budjetti on poikkeuksellisen tiukka, niin miksi Dykille ja Palolalle piti sorvata jatkosopimus ja jättää sekä puolustus että maalivahtiosasto vajaiksi. Rehellisyyden nimissä on mainittava, että hyökkäysmateriaalihan on kyllä ihan laadukas ja lisäksi siellä olisi aidosti lupaavia nuoria sisäänajettavina alá Halttunen, Teissala ja Kaskimäki.

On vaikea arvioida miksi ja eritoten milloin jonkun pelaajan jatkosopimus on tehty...

Oletan, että Dykin ja Palolan diilit on tehty jo ennen vuodenvaihdetta tai viimeistään tammikuussa. Niin yleensä se on tuollaisten veteraanien kohdalla. Silloin peli kulki ja voitimme kärkijengejä. Taisimme jopa olla tammikuussa paras Top-6 joukkue, jos otettiin vain pelit kärkijengejä vastaan huomioon. Oltiinko peräti sarjajohdossa. Eli varmaan hyvältä näytti eikä siltä, että tulisi säästökausi ensi kaudeksi.

Jos ja oletan aika vahvasti, että tuolloin 90% jatkosoppareista tehdään, niin on ollut perusteltua mennä hyvällä jatkuvuudella. Sitten keväällä yhteensä kolme korona-aaltoa ja ollaan missä ollaan.

Niin kuin UJ on itse sanonut, että olisi kiva, jos voisi odottaa kauden loppuun, että jatkoja tehdään, mutta kun ei voida. Se ei vain toimi. Sama UJ taisi saada haukut, kun ei tehnyt Haatajan ja Malisen kanssa diilejä silloin syksyllä ja sitten, kun pleijarit meni pelaajilla hyvin, niin nämä olivatkin jo tehneet muualla diilit. Malisen soppari peräti purettiin, kun ei syksyllä kulkenut.

Hypoteettisessa skenaariossa, jos kassa on uhkaavasti vähenemässä (hypoteettisessa siksi, koska en ole nähnyt tuoreita kassavirtaan liittyviä lukuja), sen lisäksi, että tehostaisin toki organisaatiota, pyrkisin edesauttamaan tulovirtojen lisäämistä parhaalla mahdollisella tavalla. Kuinka se onnistuu? Laadukkaalla, tasapainoisella ja menestyvällä tuotteella. Pahin asia mitä IFK voi tässä tilassa tehdä, on rakentaa epätasapainoinen HMV-jengi, jolloin aivan taatusti ne koronan passivoimat ihmiset eivät löydä takaisin hallille ja vähemmän passiivisetkin jäävät kotiin. Tämä taas vaikuttaa pitkässä juoksussa suoraan myös sponsorimyyntiin. Tiedossa olisi lisää persnettoa eikä parempaa näkymää tulevaisuudesta - täysin järjetön investointi siis "säästöluvuillakin".

Tottakai laadukas joukkue maksaa (epätasapainon korjaaminen ei välttämättä niinkään), mutta se maksaa vielä enemmän jos he, jotka tämän sirkuksen lopulta rahoittavat, jättävät uppoavan laivan. Ja kuten todettua - riskinotto täytyy hyväksyä olennaisena osana liiketoimintaa eikä ilman riskejä luoda menestystarinoita. Muutoin kai olisi sama laittaa all-in vakuutuskuoriin ja indeksirahastoihin.

Joo. No korona-aikana laadukas joukkue ei ole tae yleisölle. Kyllä HIFKlla on ollut todella laadukas joukkue tällä kaudella ja jäätiin yli tuhat katsojaa alle tavoitellun katsojakeskiarvon.

Edelleen, saamme tietää taloustilanteen ja lopullisen budjetin elo- syyskuussa. Siihen asti tää on multakin arvailua.

 

[Walkin]

Itse luulen, että myös johto tajusi kauden edetessä ettei olisi pitänyt tehdä jatkosopimuksia pelaajien Lyytinen, Dyk ja Palola kanssa. Tästä syystä tuota joukkueen jatkuvuutta nostettiin esiin aivan koko aika Villen ja Salmelaisen suusta. Tarkoituksena oli lepytellä faneja sillä, koska oli täysin selvää, että kun lyö esille tuon kolmikon jatkosopimukset kauden jälkeen, niin vastaanotto faneilta ei ole hyvä. Huonoja jatkosopimuksia ihan kaikki ja todennäköisesti syövät aivan liian paljon euroja.

 

[-Kantor-]

On vaikea arvioida miksi ja eritoten milloin jonkun pelaajan jatkosopimus on tehty...

Oletan, että Dykin ja Palolan diilit on tehty jo ennen vuodenvaihdetta tai viimeistään tammikuussa. Niin yleensä se on tuollaisten veteraanien kohdalla. Silloin peli kulki ja voitimme kärkijengejä. Taisimme jopa olla tammikuussa paras Top-6 joukkue, jos otettiin vain pelit kärkijengejä vastaan huomioon. Oltiinko peräti sarjajohdossa. Eli varmaan hyvältä näytti eikä siltä, että tulisi säästökausi ensi kaudeksi.

Jos ja oletan aika vahvasti, että tuolloin 90% jatkosoppareista tehdään, niin on ollut perusteltua mennä hyvällä jatkuvuudella. Sitten keväällä yhteensä kolme korona-aaltoa ja ollaan missä ollaan.

Niin kuin UJ on itse sanonut, että olisi kiva, jos voisi odottaa kauden loppuun, että jatkoja tehdään, mutta kun ei voida. Se ei vain toimi. Sama UJ taisi saada haukut, kun ei tehnyt Haatajan ja Malisen kanssa diilejä silloin syksyllä ja sitten, kun pleijarit meni pelaajilla hyvin, niin nämä olivatkin jo tehneet muualla diilit. Malisen soppari peräti purettiin, kun ei syksyllä kulkenut.

En täysin ymmärrä millä tavalla kahden hyökkääjän sopimuksensolmimisajankohtaa voisi millään tavoin pitää selityksenä sille, että alakerta on jätetty vajaaksi. Tästä en kyllä suostu antamaan "vapaudu vankilasta"-korttia kenellekään.

Toiseksi varsinkaan Dykin sopimusta on turha perustella millään syyskaudella kun mies on osoittautunut tyhjäksi arvaksi ja ruotsalaiseksi Dan Hacker -klooniksi jo edellisellä kaudella.

 

[Petrell#32]

En täysin ymmärrä millä tavalla kahden hyökkääjän sopimuksensolmimisajankohtaa voisi millään tavoin pitää selityksenä sille, että alakerta on jätetty vajaaksi. Tästä en kyllä suostu antamaan "vapaudu vankilasta"-korttia kenellekään.

Toiseksi varsinkaan Dykin sopimusta on turha perustella millään syyskaudella kun mies on osoittautunut tyhjäksi arvaksi ja ruotsalaiseksi Dan Hacker -klooniksi jo edellisellä kaudella.

jännä palstatotuus tosiaan tuo, että Dykin jatko olisi tehty hyvissä ajoin joskus kauan sitten. Hyvin unohtuu se, että keväällä Dykiä huhuttiin Allsvenskaniin. Miksi ruotsalaismediassa olisi kirjoitettu noin, jos diili IFK:n kanssa olisi ollut pitkään taskussa?

 

[Punaviivaprässi]

En täysin ymmärrä millä tavalla kahden hyökkääjän sopimuksensolmimisajankohtaa voisi millään tavoin pitää selityksenä sille, että alakerta on jätetty vajaaksi. Tästä en kyllä suostu antamaan "vapaudu vankilasta"-korttia kenellekään.

Toiseksi varsinkaan Dykin sopimusta on turha perustella millään syyskaudella kun mies on osoittautunut tyhjäksi arvaksi ja ruotsalaiseksi Dan Hacker -klooniksi jo edellisellä kaudella.

Aamulla juuri pohdin, että oliko Dykillä syksyllä jokin tehojakso, jolloin soppari rustattiin. Palola teki syksyllä pisteitä, joten sopparin ymmärrän (vaikken hänestä kyllä syksylläkin digannut). Lyytistä en ymmärrä lainkaan. Mutta toivotaan, että pysyy ehjänä , hasardit vähenevät ja saa kiekon hyökkäysalueella ohi ensimmäisen vastustajan. Viimeinen lause sisältää kolme jos-sanaa.

 

[Bafforosso]

jännä palstatotuus tosiaan tuo, että Dykin jatko olisi tehty hyvissä ajoin joskus kauan sitten. Hyvin unohtuu se, että keväällä Dykiä huhuttiin Allsvenskaniin. Miksi ruotsalaismediassa olisi kirjoitettu noin, jos diili IFK:n kanssa olisi ollut pitkään taskussa?

Aivan niin, ainakin 20.4.2022 artikkelissa kerrottiin että neuvotteli
SSK:n kanssa ja samassa jutussa sanottiin muiden Ruotsin seurojen myös tavoittelevan häntä.

 

[Bafforosso]

Aamulla juuri pohdin, että oliko Dykillä syksyllä jokin tehojakso, jolloin soppari rustattiin. Palola teki syksyllä pisteitä, joten sopparin ymmärrän (vaikken hänestä kyllä syksylläkin digannut). Lyytistä en ymmärrä lainkaan. Mutta toivotaan, että pysyy ehjänä , hasardit vähenevät ja saa kiekon hyökkäysalueella ohi ensimmäisen vastustajan. Viimeinen lause sisältää kolme jos-sanaa.

Minusta vähän tuntuu, että nämä kolme sopparia tehtiin edullisuutensa ansiosta ja jotta varmistettaisi jonkinlainen runko (rahojen puutteessa).

 

[Punaviivaprässi]

Minusta vähän tuntuu, että nämä kolme sopparia tehtiin edullisuutensa ansiosta ja jotta varmistettaisi jonkinlainen runko (rahojen puutteessa).

Jos tehtiin niin silloin niiden täytyy olla kevään soppareita ? Ja silloin oudot all in investoinnit asettuvat outoon valoon. Todella mielenkiintoinen teoria (täällä esitetty) on, että koska pakeilla oli korona niin ennakoitiin hankkimalla hyökkääjiä (muttei maalivahtia) :-).

 

[Bafforosso]

Tässä vielä linkki svenska fans-sivustolle, jossa tuo artikkeli on. SvenskaFans

 

[Bafforosso]

Siispä nuo kolme sopparia on tod.näk. solmittu khl-romahduksen jälkeen.

 

[Punaviivaprässi]

Siispä nuo kolme sopparia on tod.näk. solmittu khl-romahduksen jälkeen.

Ouch

 

[Joe]

Aivan niin, ainakin 20.4.2022 artikkelissa kerrottiin että neuvotteli
SSK:n kanssa ja samassa jutussa sanottiin muiden Ruotsin seurojen myös tavoittelevan häntä.

Olisi voinut vaan tehdä sen sopimuksen sinne Ruotsiin. :D

 

[BOL]

Itse luulen, että myös johto tajusi kauden edetessä ettei olisi pitänyt tehdä jatkosopimuksia pelaajien Lyytinen, Dyk ja Palola kanssa. Tästä syystä tuota joukkueen jatkuvuutta nostettiin esiin aivan koko aika Villen ja Salmelaisen suusta. Tarkoituksena oli lepytellä faneja sillä, koska oli täysin selvää, että kun lyö esille tuon kolmikon jatkosopimukset kauden jälkeen, niin vastaanotto faneilta ei ole hyvä. Huonoja jatkosopimuksia ihan kaikki ja todennäköisesti syövät aivan liian paljon euroja.

Tämä nyt on jopa Jatkiksen mittareilla melkoista scheissea. Se, että n. 15 fania kirjoittaa Jatkoaikaan monta viikkoa monta kertaa, että LyytinenPalolaDyk on kasa paskaa, ei todellakaan kerro yleisesti mistään fanien ”huonosta vastaanotosta, joka on pelästyttänyt Salmelaisen ja Peltosen ja sen takia he ovat keksineet joukkueen jatkuvuuden”. Eiköhän jokainen noista pelaajista ole ihan aidosti haluttu jengiin, vaikka on tiedostettu, että sieltä voi tulla tarjolle vaikka minkälaista huippua. KHL-tilanne ei välttämättä ja hyvin todennäköisesti ole ollut tiedossa, mutta kyllä nyt jokainen tajuaa, että joukkuetta kasattaessa aina voi tulla joku nykyistä pelaajaa kovempi tarjolle. Jos tiedetään, mitä oikeasti halutaan, sehän ei todellakaan aina vaihtamalla parane, vaikka ennakkoon niin kuviteltiinkin. Usein elämässä riittää, että on riittävän hyvä. Ja kukaan tästä kolmikosta ei lähtökohtaisesti ole ”korkeimman profiilin pelaaja”, vaan ennemmin Liiga-tasolle luotettava tuloksentekoon pystyvä pelaaja.

Onko muuten olemassa jonkinlaisia mittareita, joilla tämä sinun uskoasi ja mielenrauhaasi järkyttänyt kolmikko voisi osoittaa ansainneensa paikkansa joukkueessa? Vai onko niin, että on ihan sama, miten he pelaavat, sinä et heidän jatkosopimuksiaan hyväksy?

 

[Postinjakaja]

En täysin ymmärrä millä tavalla kahden hyökkääjän sopimuksensolmimisajankohtaa voisi millään tavoin pitää selityksenä sille, että alakerta on jätetty vajaaksi. Tästä en kyllä suostu antamaan "vapaudu vankilasta"-korttia kenellekään.

Toiseksi varsinkaan Dykin sopimusta on turha perustella millään syyskaudella kun mies on osoittautunut tyhjäksi arvaksi ja ruotsalaiseksi Dan Hacker -klooniksi jo edellisellä kaudella.

En edes tiedä mistä keskustellaan enää. En oikeastaan edes jaksa tästä vänkää. Mua kiinnosti vain, että yleisesti suurin osa soppareista on tehty aikaa ennen KHL-romahdusta. Voi olla. että Dykin soppari on tehty huhtikuussa tai voi olla, että hänen sopparissa oli päivään x aikaa neuvotella Ruotsiin.

Palolan sainaus on ihan ymmärrettävää. Harvassa on kaverit, jotka takuuvarmasti paukuttavat sen 20 maalia jos pysyvät ehjänä. Ei vältttämättä enää kalliskaan, jos on ymmärtänyt, että on siinä 3.ketjuroolissa.

Honka lienee myös viime syksyn sainauksia, jos huhut diilistä pitää paikkansa. Tuskin sitä keväällä enää olisi saatu nimeä paperiin.

Mutta onhan täällä purettu tuota Dykin pelaamista muutenkin täällä. En kyllä ihan ymmärrä sun Dan Hacker heittoja. En ole mikään suuri Dyk fani ja toivoin (ja taisin jossain viestissä tästä kirjoittaakin), että kun Pakarisen soppari julkistettiin, että Sebu jatkaa matkaa. Koska haluaisin antaa tuon slotin jollekin junnulle.

Mutta tuossa Dykin tilastot IFK-ajalta:

Gp 155

46

53

99

0.64

14

4

|

2

9

3

6

9

1.00

tuossa taas Dan Hackerin tilastot IFK-ajalta:

Gp 30

4

7

11

20

-6

|

Playoffs

2

0

0

0

0

-6

Toinen vetää yli 0,5 ppgn tahtia ja pleijareissa piste per peli tahtia ja ennen kuin sanotaan, että "Broadhurstin ansiosta", niin olihan hursti todella paljon pois ja loukkaantumisten jälkeen palasi yleensä aika vaisuna.

Aika saamarin kaukana Dan Hackerista.

 

[Bafforosso]

Tämä nyt on jopa Jatkiksen mittareilla melkoista scheissea. Se, että n. 15 fania kirjoittaa Jatkoaikaan monta viikkoa monta kertaa, että LyytinenPalolaDyk on kasa paskaa, ei todellakaan kerro yleisesti mistään fanien ”huonosta vastaanotosta, joka on pelästyttänyt Salmelaisen ja Peltosen ja sen takia he ovat keksineet joukkueen jatkuvuuden”. Eiköhän jokainen noista pelaajista ole ihan aidosti haluttu jengiin, vaikka on tiedostettu, että sieltä voi tulla tarjolle vaikka minkälaista huippua. KHL-tilanne ei välttämättä ja hyvin todennäköisesti ole ollut tiedossa, mutta kyllä nyt jokainen tajuaa, että joukkuetta kasattaessa aina voi tulla joku nykyistä pelaajaa kovempi tarjolle. Jos tiedetään, mitä oikeasti halutaan, sehän ei todellakaan aina vaihtamalla parane, vaikka ennakkoon niin kuviteltiinkin. Usein elämässä riittää, että on riittävän hyvä. Ja kukaan tästä kolmikosta ei lähtökohtaisesti ole ”korkeimman profiilin pelaaja”, vaan ennemmin Liiga-tasolle luotettava tuloksentekoon pystyvä pelaaja.

Onko muuten olemassa jonkinlaisia mittareita, joilla tämä sinun uskoasi ja mielenrauhaasi järkyttänyt kolmikko voisi osoittaa ansainneensa paikkansa joukkueessa? Vai onko niin, että on ihan sama, miten he pelaavat, sinä et heidän jatkosopimuksiaan hyväksy?

Käsittääkseni kyllä tuo khl-tilanne oli tiedossa ja sekös monien puolustusasianajajien pasmat vähän sekoittaa. Dyk nimittäin oli 20.4.2022 neuvotellut SSK:n kanssa. Ja oli muitakin ruotsalaisia seuroja hänestä kiinnostuneita. Sopparit siis on tod.näk. tehty huhtikuun lopulla. Emme siis ole ollenkaan olleet mukana markkinoilla. Tai sitten nuo kolme muskettisoturia on katsottu olevan parempia kuin muut märillä markkinoilla olevat. Kyllä minä ainakin olisin valinnut toisen tien.
Mutta ehkä raha ratkaisi ja nuo olivat niin halvat, että kannatti lyödä kiinni.

 

[Bafforosso]

Tämä nyt on jopa Jatkiksen mittareilla melkoista scheissea. Se, että n. 15 fania kirjoittaa Jatkoaikaan monta viikkoa monta kertaa, että LyytinenPalolaDyk on kasa paskaa, ei todellakaan kerro yleisesti mistään fanien ”huonosta vastaanotosta, joka on pelästyttänyt Salmelaisen ja Peltosen ja sen takia he ovat keksineet joukkueen jatkuvuuden”. Eiköhän jokainen noista pelaajista ole ihan aidosti haluttu jengiin, vaikka on tiedostettu, että sieltä voi tulla tarjolle vaikka minkälaista huippua. KHL-tilanne ei välttämättä ja hyvin todennäköisesti ole ollut tiedossa, mutta kyllä nyt jokainen tajuaa, että joukkuetta kasattaessa aina voi tulla joku nykyistä pelaajaa kovempi tarjolle. Jos tiedetään, mitä oikeasti halutaan, sehän ei todellakaan aina vaihtamalla parane, vaikka ennakkoon niin kuviteltiinkin. Usein elämässä riittää, että on riittävän hyvä. Ja kukaan tästä kolmikosta ei lähtökohtaisesti ole ”korkeimman profiilin pelaaja”, vaan ennemmin Liiga-tasolle luotettava tuloksentekoon pystyvä pelaaja.

Onko muuten olemassa jonkinlaisia mittareita, joilla tämä sinun uskoasi ja mielenrauhaasi järkyttänyt kolmikko voisi osoittaa ansainneensa paikkansa joukkueessa? Vai onko niin, että on ihan sama, miten he pelaavat, sinä et heidän jatkosopimuksiaan hyväksy?

Siis ei mitään Scheissea arvon Lady.
And no hard feelings.

 

[Bafforosso]

En edes tiedä mistä keskustellaan enää. En oikeastaan edes jaksa tästä vänkää. Mua kiinnosti vain, että yleisesti suurin osa soppareista on tehty aikaa ennen KHL-romahdusta. Voi olla. että Dykin soppari on tehty huhtikuussa tai voi olla, että hänen sopparissa oli päivään x aikaa neuvotella Ruotsiin.

Palolan sainaus on ihan ymmärrettävää. Harvassa on kaverit, jotka takuuvarmasti paukuttavat sen 20 maalia jos pysyvät ehjänä. Ei vältttämättä enää kalliskaan, jos on ymmärtänyt, että on siinä 3.ketjuroolissa.

Honka lienee myös viime syksyn sainauksia, jos huhut diilistä pitää paikkansa. Tuskin sitä keväällä enää olisi saatu nimeä paperiin.

Mutta onhan täällä purettu tuota Dykin pelaamista muutenkin täällä. En kyllä ihan ymmärrä sun Dan Hacker heittoja. En ole mikään suuri Dyk fani ja toivoin (ja taisin jossain viestissä tästä kirjoittaakin), että kun Pakarisen soppari julkistettiin, että Sebu jatkaa matkaa. Koska haluaisin antaa tuon slotin jollekin junnulle.

Mutta tuossa Dykin tilastot IFK-ajalta:

Gp 155

46

53

99

0.64

14

4

|

2

9

3

6

9

1.00

tuossa taas Dan Hackerin tilastot IFK-ajalta:

Gp 30

4

7

11

20

-6

|

Playoffs

2

0

0

0

0

-6

Toinen vetää yli 0,5 ppgn tahtia ja pleijareissa piste per peli tahtia ja ennen kuin sanotaan, että "Broadhurstin ansiosta", niin olihan hursti todella paljon pois ja loukkaantumisten jälkeen palasi yleensä aika vaisuna.

Aika saamarin kaukana Dan Hackerista.

Ymmärrän angstisi, mutta kyllä kaikki, jotka eivät ymmärrä Dykin, Lyytisen ja Palolan (tai ainakin kaikkien kolmen) jatkoja, ovat sitä mieltä, että markkinoilla oli paljon parempia vaihtoehtoja, jotka ovat valuneet muihin Liigan jengeihin.

 

[Postinjakaja]

jännä palstatotuus tosiaan tuo, että Dykin jatko olisi tehty hyvissä ajoin joskus kauan sitten. Hyvin unohtuu se, että keväällä Dykiä huhuttiin Allsvenskaniin. Miksi ruotsalaismediassa olisi kirjoitettu noin, jos diili IFK:n kanssa olisi ollut pitkään taskussa?

Siispä nuo kolme sopparia on tod.näk. solmittu khl-romahduksen jälkeen.

Ouch

Käsittääkseni kyllä tuo khl-tilanne oli tiedossa ja sekös monien puolustusasianajajien pasmat vähän sekoittaa. Dyk nimittäin oli 20.4.2022 neuvotellut SSK:n kanssa. Ja oli muitakin ruotsalaisia seuroja hänestä kiinnostuneita. Sopparit siis on tod.näk. tehty huhtikuun lopulla. Emme siis ole ollenkaan olleet mukana markkinoilla. Tai sitten nuo kolme muskettisoturia on katsottu olevan parempia kuin muut märillä markkinoilla olevat. Kyllä minä ainakin olisin valinnut toisen tien.
Mutta ehkä raha ratkaisi ja nuo olivat niin halvat, että kannatti lyödä kiinni.

Tartun tähän.

Yleisesti tämänkaltaisten veteraanien kanssa tehdään diilit hyvissä ajoin, etteivät karkaa muualle. Tämän on ihan lukuisa UJ sanonut eri haastatteluissa. Oli vain Mutu-päätelmää, että diilit olisi tehty silloin kun IFKlla kulki. Silloin myös muut joukkueet on usein haaskalla.

Mutta Lyytisen jatko tehtiin viime vuoden puolella. Tämä on tieto. Suoraan pelaajalta.

En muuten kyllä yhtään ymmärrä @Bafforosso logiikkaa, että koska Dyk on mahdollisesti neuvotellut Ruotsiin vielä huhtikuussa, niin kaikki jatkot on tehty silloin? Eihän näitä minään Hansonin kolmosina ole neuvoteltu?

Dykin jatkon ajankohdasta en osaa sanoa, mutta on myös mahdollista, että hänelle on annettu mahdollisuus neuvotella ulkomaan diilistä päivään x asti. Näin joskus tehdään pelaajien kanssa ja saadaan sillä halvempi diili. En siis takaa, että Sebun kohdalla olisi tehty tätä. On myös ihan mahdollista, että Dykin diili on tehty vasta huhtikuussa. Vaikka moni (minä mukaanlukien) ei olisi jatkanut hänen kanssaan, niin onhan täällä myös purettu Dykin hyviä ominaisuuksia. Ja kuitenkin useampi kausi meillä melkein 0,7 ppg pistekeskiarvolla ja vielä piste per peli pleijarikeskiarvolla. Ei se nyt huono pelaaja ole ja jos hinta on kohdillaan niin ok. Otan vastaan vaikka itse tosiaan olisin antanut sen slotin jollekin junnulle ja panostanut pakistoon.

On toki muuten yhtä mahdollista, että tuo huhusivusto on väärässä ja on saanut vanhentunutta tietoa. Eli Dyk olisi neuvotellut joskus viiime vuoden puolella ja valinnut silloin jatkon HIFKn. Tässä skenaariossa mies saattaa olla kallis, kun on ollut kilpailua silloin kun niitä tehoja tuli.

On myös mahdollista, että huhusivusto on yhtä puppua kuin Pakarisen siirto Jukureihin ja Åstenin siirto Pelsuihin.

 

[Postinjakaja]

Ymmärrän angstisi, mutta kyllä kaikki, jotka eivät ymmärrä Dykin, Lyytisen ja Palolan (tai ainakin kaikkien kolmen) jatkoja, ovat sitä mieltä, että markkinoilla oli paljon parempia vaihtoehtoja, jotka ovat valuneet muihin Liigan jengeihin.

Paneudun tähän.

Mehän ei tiedetä paljon pelaaja x on maksanut ensi kaudeksi ja milloin se soppari on oikeasti tehty. Joten aika haastava arvailla, että kuka on se parempi pelaaja ja mihin hintaan ja olisiko edes tullut HIFKiin?

Emme tiedä onko jonkun Ojamäen palkka suurempi kuin Palolan ja Dykin yhteensä? Tai olisiko Ojamäki ylipäätänsä tullut meille?

Ja toki jos tilanne on ollut, että Palola ja Dyk on sainattu joskus viime syksynä tai vuodenvaihteessa, niin eihän siellä ole edes ollut tiedossa, että yhtäkkiä olisi jotain Ojamäen tasoista kaveria tarjolla ensi kaudeksi.

En mä ole tyytyväinen joukkueen nykytilaan. En siihen, että todennäköisesti meillä ei ole Top-3 budjetti ensi kaudella ja siksi tuskin edes kisataan samoista pelaajista Tamperelaisten kanssa.

 

[Bafforosso]

No, ehkä kannattaa kysyä näistä asioista suoraan UTJ:lta tai HIFK:n tulevalta FAQ-sivulta, jossa kaikki kerrotaan avoimesti ja jokaiseen asialliseen kysymykseen vastataan.
Mikä lie asiallisen määritys?

 

[BOL]

Käsittääkseni kyllä tuo khl-tilanne oli tiedossa ja sekös monien puolustusasianajajien pasmat vähän sekoittaa. Dyk nimittäin oli 20.4.2022 neuvotellut SSK:n kanssa. Ja oli muitakin ruotsalaisia seuroja hänestä kiinnostuneita. Sopparit siis on tod.näk. tehty huhtikuun lopulla. Emme siis ole ollenkaan olleet mukana markkinoilla. Tai sitten nuo kolme muskettisoturia on katsottu olevan parempia kuin muut märillä markkinoilla olevat. Kyllä minä ainakin olisin valinnut toisen tien.
Mutta ehkä raha ratkaisi ja nuo olivat niin halvat, että kannatti lyödä kiinni.

Minä otin kantaa @Walkin in viestiin yleisesti. Ja sen viestin "sanoma" oli mun mielestäni scheissea. En siis ottanut kantaa mihinkään muuhun kuin siihen, että Salmelainen ja Peltonen olisivat tulleet katumapäälle erikseen mainittujen pelaajien soppareista.

Mulle on sinänsä ihan sama, milloin kenenkin diilit on tehty, koska seuran pitää tehdä kotiläksynsä kunnolla, kun pelaajia kartoitetaan ja tehdä tavalla tai toisella valintoja. Joskus ne ovat parempia, joskus huonompia, mutta itse olen valmis hyväksymään sen, että myös huteja tulee välillä. Tosin mun mielestäni kukaan kolmikosta Lyytinen, Dyk tai Palola ei ole hutihankinta. Ja eikös sekin ole meidän kannaltamme vain hyvä, jos jossain muussakin seurassa ollaan oltu Dykistä kiinnostuneita, vaikka on oikeasti vain korkeintaan neloseen kelpaava turhake :)?

Sekin on ihan ymmärrettävää, että moni olisi valinnut eri tavalla. Mutta se nyt vain tuppaa menemään niin, että me ei näistä asioista päätetä. Eikä meillä ole oikeastaan mitään tietoa mistään. Voimme toki tuijottaa tilastoja, mutta kyllähän vähänkään älyä omaavien ihmisten pitäisi ymmärtää, että jääkiekkojoukkueen kokoamisessa kyse on todella paljon muistakin asioista kuin pelkistä tilastoista. Mutta ei niitä sopimuksia pureta, vaikka täällä kuinka huudettaisiin, että paskoja ovat, jos valmennus ei halua.

Mun mielestä sellaisiin pelaajiin kannattaa aina lyödä rahat kiinni, jotka valmennus oikeasti haluaa. Vielä parempi, jos valmennus tuntee pelaajat valmiiksi. Tällöin odotukset ja tavoitteet ovat yleensä varsin realistisia.

 

[Synyster]

Sekin on ihan ymmärrettävää, että moni olisi valinnut eri tavalla. Mutta se nyt vain tuppaa menemään niin, että me ei näistä asioista päätetä. Eikä meillä ole oikeastaan mitään tietoa mistään. Voimme toki tuijottaa tilastoja, mutta kyllähän vähänkään älyä omaavien ihmisten pitäisi ymmärtää, että jääkiekkojoukkueen kokoamisessa kyse on todella paljon muistakin asioista kuin pelkistä tilastoista.

Voidaan tämä toki ajatella näinkin. Omalla kohdalla tuki IFK:lle per kausi on kuitenkin ollut toista tuhatta per vuosi, ja näin keskiluokkaisena se ei tällä tekemisellä tunnu mielekkäältä summalta enää toimintaan sijoittaa. Jos todella koet, että pystyt omalla näkemykselläsi kumoamaan muiden näkemyksen, niin suotakoon sinulle seuran leidille se. Luisu on kuitenkin tällä hetkellä totaalisen väärään suuntaan, myönsitpä sitä, taikka et.

Edit:

Jumalauta minulla on logo nahkaan tatuoituna, mutta seuran ylimielisyys, hiljaisuus ja suorittaminen kilpailijoita vastaan ajaa jatkuvasti kauemmas. Kertokaa mediassa, että vituiksi meni, rahat on loppu, tai joukkue on koottu ajoissa, niin I'm in.

 

[BOL]

Voidaan tämä toki ajatella näinkin. Omalla kohdalla tuki IFK:lle per kausi on kuitenkin ollut toista tuhatta per vuosi, ja näin keskiluokkaisena se ei tällä tekemisellä tunnu mielekkäältä summalta enää toimintaan sijoittaa. Jos todella koet, että pystyt omalla näkemykselläsi kumoamaan muiden näkemyksen, niin suotakoon sinulle seuran leidille se. Luisu on kuitenkin tällä hetkellä totaalisen väärään suuntaan, myönsitpä sitä, taikka et.

Edit:

Jumalauta minulla on logo nahkaan tatuoituna, mutta seuran ylimielisyys, hiljaisuus ja suorittaminen kilpailijoita vastaan ajaa jatkuvasti kauemmas. Kertokaa mediassa, että vituiksi meni, rahat on loppu, tai joukkue on koottu ajoissa, niin I'm in.

Jos joku asia ei tunnu mielekkäältä, sitten sitä ei kannata tehdä, jos voi valita olla tekemättä. Ei kai kukaan pakota sinua tai ketään muutakaan käymään matseissa tai rahoittamaan yhtään mitään? Eikä minun tarvitse myöntää mitään sellaista, mitä en itse aidosti koe. Jokaisella meillä on oma mielipiteemme ja totuutemme ja meidän kahden näkemykset nyt vain poikkeavat toisistaan. Ei siinä sen kummempaa. Minä en koe, että HIFK olisi minulle velkaa yhtään mistään. Minä olen vapaasta tahdostani rahoittanut seuran toimintaa ja saanut vastineeksi paljon iloisia hetkiä ja myös aivan saatanasti pettymyksiä. Olen kiitollinen HIFK:lle siitä, että pettymyksensietokykyni on kasvanut vuosi vuodelta. Siitä on elämässä ollut paljon hyötyä. Mutta siinä vaiheessa, kun pettymykset vievät voiton iloista ja homma alkaa maistua kokonaisvaltaisesti skeidalle, en minä aio altistaa itseäni yhtään enemmille pettymyksille. Kaikilla on omat rajansa ja niitä on kunnioitettava, vaikka itse eri mieltä asioista oliskin. Omalla kohdallani se nyt vain sattuu vaatimaan enemmän kuin sen, että muutaman tappiollisen ja muutenkin erikoislaatuisen kauden ja parin pandemiavuoden jälkeen jää "jotkut nimekkäät hankinnat hankkimatta". Mutta, jos joillakin se nyt katkaisee kamelin selän, niin sitten se on niin ja se sallittakoot.

Itse oletan, että heikompi taloudellinen tilanne on "tilapäinen häiriö" ja tilanne korjaantuu kyllä. Meneekö vuosi, kaksi tai kolme, mulle sillä ei ole suurta merkitystä. Ei mun rakkauteni seuraa kohtaan perustu mihinkään resursseihin. Mulle HIFK on suurin ja kaunein seura, vaikka meillä olisi Liigan halvimmat pelaajat ja pelattaisiin ulkona. Mitä en tietenkään toivo.

 

[Harald73]

Jossei ketään haittaa, että jossain Tampereella juhlitaan taas ensi keväänä, niin ihan kivastihan tämä joukkueen kasaus on mennyt. Ei ihan nappiin omasta mielestä, mutta...