Pekka heittelee nyt hatusta asioita joiden haluaisi mennä niin että ne tukisivat omia mielipiteitä. En tunne Bafforossoa mutta ostin firmalle kaksi kausaria joita kukaan ei ole vielä käyttänyt. Korona on yksi syy, peliesitykset se toinen. Ja tuo toinen johtuu valmentajasta. Tämä perustuu tietoon.
No ivailuhan lienee tämän lainaamasi "mestarin" suurin anti näissä keskuteluissa. Se on joko suoraa tai "rivien välistä", mutta siellä se liki joka kirjoituksessa kuitenkin on.
Uskon kuitenkin itse, että totuus on jossakin tässä välissä, sillä kyllä ainakin itsellä - ja ei, en ole "kannattajajoukko"- peleissä viihtymiseen ei riitä enää se, että on IFK. Ja ei, en tarkoita että mestaruus pitää tulla joka kausi tänne, mutta kyllä, odotan hitoksene parempaa tekemistä, eikä pelkkä "fanittamisen" riemu ole enää riittävä motivaatio rahoittamiseen. J amulle on sen sma pitääkö joku sitä paskana ja vääränä fanittamisena, sillä vain itse tiedän suhteeni IFK:hon, ja jokainen kukka saa mun puolesta tässä kukkia kuten haluaa.
Tästä huolimatta on ihan hiton rasittavaa lueskella tuollaisia kommentteja joissa taustana on vain itsenä korottaminen johonkin universaalin älykkyyden tiivistymäksi, jonka pitää -lähinnä omasta mielestään- olla aina valistamassa "tyhmempiään".
Mutta kai tämä on sitä "nykyaikaista" keskutelukulttuuria, jossa se keskustelu loistaa poisaolollaan.
Mielestäni monella on ihan valideja pointteja kyseenalaistaa IFK:n touhuja, mutta yhtälailla on aivan loistavia peruteluja puolestakin. Aiheesta voine ekuitnekin käydä sisällöllisät keskusteua ihan silkan vittuilun sijaan. Siis ainakin jos siihen kykenee.
Olisikin virkistäväää vaihteeksi, että nämä ns. "oikeamieliset fanipojat...juu ja toki -tytötkin" keskittyisivät ketjuihin, jotka vähemmän provosoivat heidän haluaan alentaa muita kirjoittajia ja heidän älyään, motiiveitaan tahi fanittamistaan. Toimii varmaan kaikille paremmin.
Edelleen totean, että jos joku voi ja uskalta atunnustaa että tekmemisen taso ei tyydytä, ja se on motiivi jäädä pois hallilta, niin eittämättä voitaneen todeta, että tuksin kukaan on sen(kään) ajatuksensa kanssa yksin, vaikka sitä tekisiskin mieli täällä vääntää "vääräksi fanittamiseksi" tai vähätellä sen olemassa olooa rajoittamalla sen täällä asiasta puhuvaan henkilöön. Voinee ihan itsekin laskea -jos onnistuu- että kuinka todennäköistä moinen olisi.
Kuitenknin uskon itsekin Koronan olevan suurin vaikutin, mutta ei sitäkään pidä väheksyä, että jossakin vaiheessa vaan ei nappaa rahoittaa touhua vain "fanitusmielessä". Tämäkin kun on kaikesta huolimata kaksisuuntainen asia, ja lisäksi kaikilla tänne kirjoittavilla ei myöskään lienen samanlaiset taloudelliset resurssit, jolloin tuotteen pitää sitäkin paremmin vastata odotuksia, tai on vaan taloudellisestikin järkevämäpää keskittyä muihin tapoihin seurata peelamsien edistymistä. Kuten vaikkapa se kotisohva. Ei fanittaminen tarkoita sitä, että on jotakin velkaa seuralle, vaikka moni niin luuleekin kirjotuksistaan päätellen.
