Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Frankie]

Hutejakin toki tuli, kuten esim. säbä-Micke ja Perreault vai mikä se nyt oli, joka tuli jostakin Keski-Euroopan sarjasta.

Ei sovi sekoittaa Joel Perraultia ja Mathieu Perreaultia keskenään. Jälkimmäinen nimittäin oli puolivaloillakun todellinen taikuri ja hienoimpia takatukkia IFKssa koskaan. Edellinen taas hankittiin ykkössentteriksi ja oli loppukaudesta jonkin sortin poliisin roolissa. Muuten täysin samaa mieltä viestistä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Viime kaudella korona pelasti Pikkaraisen. Tällä kaudella se tuntuu pelastavan Salmelaisen. Meiltä kun karsii NHL-lainat pois, jää jäljelle hyvä hyökkäys, korkeintaan keskinkertainen pakisto, helvetin huonosti suoriutuvat maalivahdit ja surkea valmennus. Vaikeaan paikkaan on UJ joutunut, mutta eipä hän kyllä ole asemaansa helpottanut yhtään omilla ratkaisuillaan.

 

[Pordinard]

Ei sovi sekoittaa Joel Perraultia ja Mathieu Perreaultia keskenään. Jälkimmäinen nimittäin oli puolivaloillakun todellinen taikuri ja hienoimpia takatukkia IFKssa koskaan. Edellinen taas hankittiin ykkössentteriksi ja oli loppukaudesta jonkin sortin poliisin roolissa. Muuten täysin samaa mieltä viestistä.

Eikös tästä ollut se joku palstalegenda että koutsi Soppa olisi jossain todennut että "kaikki sentterit paskoja paitsi änärin perrault"

 

[CreaseMonkey]

Mielestäni hyvät kommentit julkisuuteen Salmelaiselta lauantain Kärppä-pelin tapahtumiin ja kurinpitoon.

Jesse Puljujärvi selvisi polvitaklauksestaan ilman pelikieltoa – näin kuohuttavaa tapausta kommentoi HIFK:n urheilupomo

Kärppien tähtihyökkääjä Jesse Puljujärvi ei joutunut kurinpidon kynsiin.

www.is.fi

 

[Jan_Peter]

Mielestäni hyvät kommentit julkisuuteen Salmelaiselta lauantain Kärppä-pelin tapahtumiin ja kurinpitoon.

Jesse Puljujärvi selvisi polvitaklauksestaan ilman pelikieltoa – näin kuohuttavaa tapausta kommentoi HIFK:n urheilupomo

Kärppien tähtihyökkääjä Jesse Puljujärvi ei joutunut kurinpidon kynsiin.

www.is.fi

Erittäin fiksua kommentointia eikä lähtenyt tähän Ilta-Sanomien syöttiin. Yksi estetty turha kalabaliikki.

 

[Sledge Hammer!]

Iltapaska viskasi Rapalan lisäotsikoiden ja klikkauksien toivossa, mutta Salmelainen ei tarttunut vaikka ehkäpä olisi halunnut (?). Pisteet siitä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Sinänsä ihan fiksuja puhuu Salmelainen. Kysymys kuuluu, että miksi puhuu ylipäänsä. Salmelaisen ulostulo asiassa ei ollut miltään osin tarpeellinen tai edes perusteltu.

 

[SaatananJäätävä]

Joo ihan hyvä ettei lähtenyt marisemaan, kun oli toi Lunkan keissikin just ollut alla.

 

[Frankie]

Kysymys kuuluu, että miksi puhuu ylipäänsä. Salmelaisen ulostulo asiassa ei ollut miltään osin tarpeellinen tai edes perusteltu.

Enemmän spekulointia olisi syntynyt, jos Salmelainen olisi vaan sanonut ”en kommentoi”. Eiköhän IS ollut liikkeellä Seiska-tyyppisesti, ”onko kommenttia, juttu tulee joka tapauksessa”.

 

[Pepper Jack]

Enemmän spekulointia olisi syntynyt, jos Salmelainen olisi vaan sanonut ”en kommentoi”. Eiköhän IS ollut liikkeellä Seiska-tyyppisesti, ”onko kommenttia, juttu tulee joka tapauksessa”.

Juuri näin. Salmelainen esiintyi edukseen, enkä näe tuossa mitään negatiivista, päinvastoin.

 

[Just-Ice-Hockey]

Enemmän spekulointia olisi syntynyt, jos Salmelainen olisi vaan sanonut ”en kommentoi”. Eiköhän IS ollut liikkeellä Seiska-tyyppisesti, ”onko kommenttia, juttu tulee joka tapauksessa”.

Mitä spekulaatiota siitä olisi syntynyt? Tätä minä en ymmärrä, en sitten alkuunkaan. Kyllähän se lätkässä on tupannut niin menemään, että seurapomojen kohdalla hiljaisuus on myöntymisen merkki.

 

[Röda]

Salmelainenhan on linjannut varsin painokkaasti, että yksi hänen keskeisimmistä arvoistaan on avoimuus. Mä näen sen vaan positiivisena asiana, että Tobben kaltainen fiksu ihminen jakaa asioita ja tietoa ajatuksistaan myös esimerkiksi meille faneille. Kuka sellaisessa norsunluutorni -meiningissä voittaa vs avoimuus?

 

[Lätty-ylämummo]

Sinänsä ihan fiksuja puhuu Salmelainen. Kysymys kuuluu, että miksi puhuu ylipäänsä. Salmelaisen ulostulo asiassa ei ollut miltään osin tarpeellinen tai edes perusteltu.

Hyvinkin tarpeellinen itsesuojelumielessä. Keltaisten kysellessä mitä tahansa on parempi vastata jotain. Silloin haastattelun täytyy olla jotenkin sidoksissa vastaajan vastauksiin. Haastattelusta kieltäytyessään altistuu ihan mille tahansa paskalle, jota 'journalisti' vihapäissään lähtee palstan täytteeksi suoltamaan. Pöyristyttävin esimerkki oli aikoinaan Peter Fazerin vertaaminen Idi Aminiin Fazerin erotettua silloisen toimitusjohtajansa, ja kieltäydyttyä kommentoimasta asiaa. Hieman myöhemmin Fazer kuoli, ja kyseisen lehden nekrologi olikin silkkaa hunajaa.

Nyt Salmelainen pakotti lehden pysymään asiassa, ja veti maton alta kohuotsikoilta ja klikkihuoraukselta.
Hyvin toimittu.
Well dun.

 

[Frankie]

Mitä spekulaatiota siitä olisi syntynyt? Tätä minä en ymmärrä, en sitten alkuunkaan. Kyllähän se lätkässä on tupannut niin menemään, että seurapomojen kohdalla hiljaisuus on myöntymisen merkki.

@Lätty-ylämummo tuossa asiaa mielestäni hyvin avasi ja itsekin näin sieluni silmissä klikkiotsikot ”IFKn pomo vaitonaisena Kärppien rumista otteista” ja lisää spekulointia jutussa, miksi ei kommentoinut mitään. Nyt mielestäni antoi sellaisen perusvastauksen, joka vesitti ISn kalastelun täysin.

 

[BOL]

@Lätty-ylämummo tuossa asiaa mielestäni hyvin avasi ja itsekin näin sieluni silmissä klikkiotsikot ”IFKn pomo vaitonaisena Kärppien rumista otteista” ja lisää spekulointia jutussa, miksi ei kommentoinut mitään. Nyt mielestäni antoi sellaisen perusvastauksen, joka vesitti ISn kalastelun täysin.

Kyllä, ja kun tähän lisää vielä Ikan hallihuhut ja Piken poissaolon, niin kohta olisimme saaneet lukea HIFK:n ennen näkemättömän suuresta kriisistä. Ja alla on juuri upeat voitot liigan kärkijengeistä suvereenien esitysten jälkeen, jolloin tämäkin hyvä fiilis olisi äkkiä vaihtunut vitutukseen ja ankeiluun ja seuran virheiden muisteluun ja listaukseen aina noin vuodesta 1988 lähtien.

Ei tässä nyt kuuhun ole kukaan vielä matkalla, mutta jokainen positiivinen kommentti HIFK:sta on kuin linnunmaidossa kylpisi. Ja varmaan pelaajillekin on ihan kivaa, kun on tuollainen pomo.

 

[Bobby Halkidis]

Juuri näin kuten @BOL ja @Lätty-ylämummo toteavat. Yksi tärkeä ominaisuus nykyaikaisella johtajalla on tehdä selkeitä, tilannetajuisia ulostuloja ja olla avoin sen sijaan, että piileskellään (tai purnataan) aiheuttaen aiheetonta huhuilua lehdistön tai muun sidosryhmän taholta.

Hyvää kommentointia Tobiakselta!

 

[Apassi]

Mitä eikö kukaan kaipaa "vittu sä koulutat niitä" tyyppisiä lausuntoja raivopäissään 5 min. pelin jälkeen?

 

[Just-Ice-Hockey]

@Lätty-ylämummo tuossa asiaa mielestäni hyvin avasi ja itsekin näin sieluni silmissä klikkiotsikot ”IFKn pomo vaitonaisena Kärppien rumista otteista” ja lisää spekulointia jutussa, miksi ei kommentoinut mitään. Nyt mielestäni antoi sellaisen perusvastauksen, joka vesitti ISn kalastelun täysin.

Mä olen kyllä tästä kovasti eri mieltä. Ensinnäkään en pidä keskivertoihmistä niin tyhmänä, että antaisi klikkiotsikoille suurtakaan arvoa. Varsinkin, kun lukijakunta muodostuu harvinaisen hyvin kartalla olevista yksilöistä. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että keltaisen lehdistön kysyessä vaikeneminen on kultaa, ainakin silloin kun ei oikeasti ole mitään sanottavaa. Siinä pelissä ei ole kuin hävittävää. Nytkin Salmelaisen voittona pidetään sitä, että ei sanonut mitään raflaavaa. Fiksuna ihmisenä ei toki sitä teekään, mutta ei tuo mikään voitto ole ja sama lopputulos olisi nähdäkseni saavutettu ihan vain toteamalla, että mitään sanottavaa ei ole.

 

[Lätty-ylämummo]

Mä olen kyllä tästä kovasti eri mieltä. Ensinnäkään en pidä keskivertoihmistä niin tyhmänä, että antaisi klikkiotsikoille suurtakaan arvoa. Varsinkin, kun lukijakunta muodostuu harvinaisen hyvin kartalla olevista yksilöistä. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että keltaisen lehdistön kysyessä vaikeneminen on kultaa, ainakin silloin kun ei oikeasti ole mitään sanottavaa. Siinä pelissä ei ole kuin hävittävää. Nytkin Salmelaisen voittona pidetään sitä, että ei sanonut mitään raflaavaa. Fiksuna ihmisenä ei toki sitä teekään, mutta ei tuo mikään voitto ole ja sama lopputulos olisi nähdäkseni saavutettu ihan vain toteamalla, että mitään sanottavaa ei ole.

Sami Hoffrén ei ole pahimmasta päästä lätkätoimittajia. Mutta iltapäivälehdissä lööpit ja otsikot kirjoittaa joku muu, kuin jutun tehnyt toimittaja. Lööppi/otsikkonikkareilla ei ole mitään tunnontuskia otsikoida juttuja ihan miten huvittaa boostatakseen jutun myyvyyttä.
Esimerkkinä olkoon vaikka tuo, jossa Hoffrén mainitsee jutun lopuksi pelaajan pelanneen kahdeksan ottelua IFK:ssa ja lopettaneen sitten omasta halustaan uransa:

HIFK:ssa uransa lopettaneelta NHL-hyökkääjältä järkyttäviä paljastuksia elämäkerrassaan

SM-liigassakin piipahtanut entinen NHL-pelaaja Patrick O’Sullivan, 30, kertoo rankan tarinansa tiistaina julkaistavassa elämäkerrassaan.

www.is.fi

Otsikosta saa kumminkin käsityksen, että IFK:ssa olisi tapahtunut jotain, minkä vuoksi ura loppui.
Monellekin lukijalle tuo riittää oman mielipiteensä muodostamiseen, eikä mielenkiinto riitä leipätekstin lukemiseen, jossa kerrotaan isän ja pojan välisestä suhteesta, minkä kanssa IFK:lla ei ollut mitään tekemistä.

Nyt Salmelainen antoi haastattelun, jota Hoffrén tai lööppinurkka eivät muuksi väännelleet. Haastattelussa Salmelainen antoi Urheilujohtajan painoarvolla mielipiteensä IFK:n näkemykseksi asiasta, eikä siitä saatu väännettyä mitään negatiivista. Hiljaa olemalla antaa mahdollisuuden spekuloinneille, ja lehden mielivallalle vääntää otsikoksi mitä tahansa. Siksi oli tärkeää, että Salmelainen haastattelunsa antoi.

Kun Googlella katsoo tapahtuneesta tehtyjä otsakkeita, niin painotuksesta riippuen pelistä saa niiden perusteella hyvinkin erilaisia mielikuvia. Siksi Salmelaisen ulostulo oli tärkeää, ettei Lyytisen sanomiset muuttuneet IFK:n kannaksi asiaan:

lyytinen puljujärven - Google-haku

www.google.fi

 

[MSU]

Kello 21 suorassa lähetyksessä Valavuorella vieraana Tobbari (ja Selänne ja jotain laskettelijoita)
http://twitch.tv/valavuori

Live meni, ainakin toistaiseksi jälkilähetystä voi katsella täältä ilmaiseksi:

Linkki: https://www.twitch.tv/videos/812213745

23:00 kohdassa Tobbari tulee linjoille, kestää noin vartin. Puhetta mm. lainoista

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kylläpä ketju oli valunut alas. Yli kahteen kuukauteen ei ole vaadittu Tobbarille kenkää, ja viimeksi on vain väitelty siitä, oliko fiksua antaa kommentteja Iltapululle vai ei.

Annetaan nyt vähän kehuja, kun houkutteli Auvitun takaisin himaan. Tosin negasiiven mielestä French Connection olisi tietenkin pitänyt kiinnittää jo kesällä, joten fudut noin laiskalle UJ:lle, joka jättää näin tärkeän hankinnan keskitalveen! Lähe meneen Tobias!

 

[Frankie]

Salmelainen on hoitanut oman ruutunsa hyvin, kun tämä ketju vajonnut todella alas, kuten palstatoveri @Viherpuiston Ruoska tuossa ylempänä toteaa.

Annan myös kredittiä Salmelaiselle siitä, että hän on selkeästi ”voittaja- ja peluriluonne” eli kääntää kiviä siirtorajan viimeisimpään päivään asti, jotta saisi joukkuetta vahvistettua. Mahdollisesti nyt vielä tehnyt takapainotteisen sopimuksen Auvitulle, jossa varsinainen palkanmaksu tapahtuu vasta ensi kaudella, kun toivottavasti eletään taas normaalia kautta (kop,kop)? Eipä tämä yllätä vaikka täällä joku osasi kertoa, ettei hankintoja ole tulossa.

 

[Postinjakaja]

Kyllä Tobias aina lataa näitä kovia nimiä!

Mun silmiin tämä on nimenomaan ensi kauden hankinta, koska täksi kaudeksi saisi varmasti ilmaisia pakkilainoja NHLästä. Joku ”Heinola” olisi varmasti saatavilla, kunhan NHL-seurat saa rosterisekoilunsa tehtyä.

Mutta kausi 21-22 nähdään varmasti kovaa Auvitua!

 

[Silppuri]

Kiitos Tobias Auvitusta! Yks meikämandoliinin lemppareista. Ohessa ilmeeni kun luin uutisen

 

[Iker]

Loistovahvistus, ja jos johtaa ensi kauden kattavaan sopimukseen niin jättebra!