Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

Ok. Sen verran vielä kysäisen, että mikä mielestäsi erottaa Pikkaraisen huonosta valmentajasta?
Ja en ole sellaista väittänytkään, että olisit ollut Pikkaraista kenkimässä.

Perustele ensin syyt miksi Pikkarainen on huono valmentaja voin saada jonkun vertailupohjan.

 

[Metukka]

Perustele ensin syyt miksi Pikkarainen on huono valmentaja voin saada jonkun vertailupohjan.

Tulokset. On nyt vuoden ajan toiminut vastuuvalmentajana (ja sitä ennen puolitoista kautta apuvalmentajana) ja tulosten/pisteiden perusteella ollaan käytännössä samassa pisteessä kuin Selinin saadessa potkut, kun puhutaan runkosarjasta. Maaliodottama ja kiekonhallinta jne. -tilastoilla ei saa pisteitä. Pelissä ei myöskään ole tapahtunut sellaista kehitystä, joka lupailisi olennaisesti parempaa.
Tämä kaikki siis koskien runkosarjaa. Pleijareissa onnistui pudottamaan Pelsut ja välieriin pääsy on HIFK:n resurseilla minimitavoite joten se oli ihan tyydyttävä suoritus ja siksi itse olisin "antamassa" Pikkaraiselle vielä mahdollisuuden näyttää tulevat pleijarit, josta vaatimuksena tulos tai ulos joka suhteutettuna käytössä olevaan TOP3-pelaajamateriaaliin.

 

[SaatananJäätävä]

NYT TOBBARI HEREILLÄ! Sellainen valmennussparraaja/päällikkö -pesti olisi täydellinen. HIFK maksaisi lennot silloin tällöin Suomeen muijaa tapaamaan ja samalla katselee pari peliä ja treenejä ja sparraa Pikea, Tanskaa ja Kaltoa. Sitten etänä voi katsoa kaikki pelit ja skypetellä vaikka päivittäin laskettelun lomassa.

KJ saisi extratuloa ja samalla sitoutettaisiin kaikki se osaaminen ja kokemus meille. Pike saisi jonkun tukihenkilön (joita valmentajilla harvoin on), joka voisi jeesata heikolla hetkellä. Saataisiin ehkä Piken vahvuudet paremmin esiin ja parannusta niihin heikkouksiin.

Olisihan tuo ihan fiksun oloinen pesti toki, ja mielummin juuri jotain tuon kaltaista kuin penkin taakse toivoisinkin näkeväni Kojon kohdalta. Mutta ehkä sitten joskus uuteen kauteen valmistautuessa, eikä kesken kauden.

Eri asia sitten mikä olisi Pikkaraisen ajatus tuollaisesta. "Mä mitään lastenvahtia tartte, saatana"? Tai "Pitäkää tunkkinne jos ei luottoa riitä"? Itse kokisin ko. järjestelyn työelämässä melkoisena perseennäyttönä ja epäluottamuslauseena..

 

[Postinjakaja]

Olisihan tuo ihan fiksun oloinen pesti toki, ja mielummin juuri jotain tuon kaltaista kuin penkin taakse toivoisinkin näkeväni Kojon kohdalta. Mutta ehkä sitten joskus uuteen kauteen valmistautuessa, eikä kesken kauden.

Eri asia sitten mikä olisi Pikkaraisen ajatus tuollaisesta. "Mä mitään lastenvahtia tartte, saatana"? Tai "Pitäkää tunkkinne jos ei luottoa riitä"? Itse kokisin ko. järjestelyn työelämässä melkoisena perseennäyttönä ja epäluottamuslauseena..

Riippuu varmaan miten asian Pikelle esittelee. Jos KJ kommentoi myös A-junnujen koutseja, niin apu on koko organisaatiolle. Joka olisi hyvä. Kojolla ja Kibellä on kuitenkin jokin tuttuussuhde.

Pikkarainen saattaisi jopa arvostaa tuota. Päävalmentajan pesti on aika yksinäistä puuhaa, kun olet se eka joka lähtee. Nyt saada joku sparraamaan, joka on jo kerran läpäissyt HIFK-mankelin? Tietäen, ettei se kaveri ole tulossa Sveitsistä ainakaan 1,5 vuoteen?

Jos olisin Pikkarainen, ottaisin ilolla vastaan. Ilmainen mahdollisuus tulla paremmaksi valmentajaksi?

 

[Walkin]

Siirretty toisesta ketjusta tänne, mutta otetaan tähän nyt kiinni.

Pakko kysyä, mitkä ovat ne Salmelaisen suurteot, jotka erottavat hänen 2 ensimmäistä vuottaan UTJ:na Nybondaksen vastaavista?

IFK oli, nykyisen TJ:n mukaan, vuonna 2008 todella lähellä romahtaa taloudellisesti. Lähtökohdat seuran historian ensimmäiselle UTJ:lle olivat täysin erilaiset kuin Salmelaisella. Nybarin osuudesta IFK:n mestaruuteen voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kolme vuotta hänen nostamisestaan UTJ:n rooliin, IFK oli mestari. Nyt Salmelainen on jonkinlainen messias, jos hän onnistuu 4-5 vuotta duunissa oltuaan saavuttamaan mestaruuden...?

Omasta mielestäni mestaruus tänä keväänä ei tekisi Salmelaisesta vielä mitään messiasta. Nybondaksen aikana HIFK ei ollut vakituinen top-4 seura, ei runkosarjassa eikä myöskään keväällä playoffeissa. Tässä on mielestäni kohta yksi missä Salmelaisen pitäisi onnistua, HIFK:sta pitää saada seura joka on vuodesta toiseen runkosarjassa neljän parhaan joukossa (sijat yksi ja kaksi pitäisi tulla paljon tutummiksi kuin mitä ne ovat olleet) ja playoffeissa pitäisi aina mennä myös neljän parhaan joukkoon käytännössä katsoen keväästä toiseen. Tekemisen taso pitää saada vaaditulle tasolle ettei notkahduksia tule. Finaalipaikkoja ja mestaruuksia pitää tulla paljon useammin kuin Nybondaksen aikana tai ylipäätään HIFK:n seurahistoriassa. Tämä kappale on kriteeri numero 1. Neljän parhaan ulkopuolelle jääminen runkosarjassa pitäisi olla harvinaisuus ja iso pettymys, sama koskee myös lopullisia sijoituksia. Sääleihin joutuminen ja siellä tippumisen ei pitäisi tulla kuuloonkaan, se on ihan katastrofi suoritus.

Junnuista pitäisi saada enemmän omia poikia edustukseen ja maailmalle sekä menestystä. Nybondaksen aikana junnut olivat täysin retuperällä, tällä osastolla on tainnut tapahtua suurin harppaus toistaiseksi. Koko organisaation tulisi olla siinä kunnossa, että se houkuttelee lupauksia tänne. Parin viime vuoden aikana onkin tullut lupaavia nimiä junnuihin ja muutenkin sieltä on alkanut puskemaan pelaajia ylös (Jääskä, Heiskanen, Nordgren, Engberg, Winberg, Lundell, Heljanko, Rindell siirtyi Jukureihin).

Kolmantena kriteerinä muttei vähäisimpänä kuitenkaan nostaisin esille pelin viihdyttävyyden. HIFK:n pitää pelata viihdyttävää lätkää ja olla fyysinen joukkue! Menneisiin aikoihin ei ole palaamista eikä edes halua palata, mutta kyllä tämän kauden joukkue on aivan liian epäfyysinen ollakseen HIFK. Muutenkaan joukkue ei ole onnistunut pelaamaan viihdyttävää lätkää kuin aniharvoin.

Vielä on liian aikaista sanoa mitään sen suurempaa kuin, että olisihan tämä kausi paremminkin voinut mennä ja toistaiseksi olen ollut pettynyt joukkueen pelilliseen ilmeeseen ja otteisiin sekä tuloksiin.

 

[Jan_Peter]

@Metukka Itse lasken Pikkaraisen ajan alkaneen viime kesänä. Kesken viime kauden oli varmasti aika vaikea alkaa rakentamaan

Tulokset. On nyt vuoden ajan toiminut vastuuvalmentajana (ja sitä ennen puolitoista kautta apuvalmentajana) ja tulosten/pisteiden perusteella ollaan käytännössä samassa pisteessä kuin Selinin saadessa potkut, kun puhutaan runkosarjasta. Maaliodottama ja kiekonhallinta jne. -tilastoilla ei saa pisteitä. Pelissä ei myöskään ole tapahtunut sellaista kehitystä, joka lupailisi olennaisesti parempaa.
Tämä kaikki siis koskien runkosarjaa. Pleijareissa onnistui pudottamaan Pelsut ja välieriin pääsy on HIFK:n resurseilla minimitavoite joten se oli ihan tyydyttävä suoritus ja siksi itse olisin "antamassa" Pikkaraiselle vielä mahdollisuuden näyttää tulevat pleijarit, josta vaatimuksena tulos tai ulos joka suhteutettuna käytössä olevaan TOP3-pelaajamateriaaliin.

Eli tarkoitatko, että Pikkarainen on huono valmentaja koska ei ole saanut peliä vietyä eteenpäin kakkosvalmentajana ja nyt 40 pelin aikana päävalmentajana? Kysyin vertailukohtaa toiseen valmentajaan miten voidaan perustella Pikkaraisen olevan heikko valmentaja. Viime keväänä työ varmasti oli laastarointia ja olosuhteisiin nähden tulos oli hyvä. Ja kehityskohteita siellä on jotka Pikkarainen on tuonut esille.

Edelliskauteen joukkueen rungosta vaihtui puolet ,joten ei ole oikein vertailukelpoista vertailla viime kauteen. Tähän asiaan nähden tuo tulokset on huono perustelu sille, että Pikkarainen olisi huono valmentaja. Ja olen myös aikaisemmin sanonut,että ennen pitkää nuo maaliodottamat - ja pisteodottamat tulevat näkymään myös tulostaululla.

Sitten myös jos arvioidaan valmentajan kykyjä, kannattaa ottaa myös koko historia huomioon. Kaksi mestaruuttaa ammttilaissarjan valmentajana, ei saavuta huono valmentaja, Ne on joko kolumnisteja tai kommenttaattoreita lähetyksissä.

 

[Frankie]

Itse lasken Pikkaraisen ajan alkaneen viime kesänä. Kesken viime kauden oli varmasti aika vaikea alkaa rakentamaan

Eikö oikean huippuvalmentajan pitäisi alkaa tekemään tulosta päivästä yksi lähtien eli Pikkaraisen ottaessa vastuun reilu vuosi sitten Seliniltä? Miten tämä tuloksenteko päivästä yksi lähtien on onnistunut aikanaan Tapolalla Tapparassa, Mannerilla Kärpissä ja nyt viimeisimpänä Myrrällä Ilveksessä, jotka ottivat joukkueet haltuunsa myös kakkosvalmentajan pesteiltä? Miksi Pikkaraista ei pitäisi verrata näihin valmentajiin vaan hänelle pitäisi antaa aikaa enemmän IFKn resursseilla? Yhtä voitettua Pelicans-sarjaa lukuunottamatta Pikkaraisen näytöt ovat todella vaatimattomat, ja alle TOP4 sijoituksen saavuttaminen tällä kaudella pitäisi johtaa potkuihin, sillä IFKlla ei ole varaa tuhota myös kautta 20-21 Pikkaraisen komennossa. Toki IFK-fani sisälläni haluaa uskoa, että viime keväänä nähty pyörremyrskymäinen revolverikarvaus on vielä tulossa, ja ollaan pelaamassa mestaruudesta tosissaan.

Salmelaisen ketjussa, kun ollaan niin hommaa nyt se puolustaja Tobias!

 

[PPK]

Salmelaisen ketjussa, kun ollaan niin hommaa nyt se puolustaja Tobias!

Tärkeysjärjestyksessä kuitenkin, hommaa nyt se KJ. Sitten ehkä puolustaja, jos KJ sellaista tarvitsee.

 

[hemmo_1973]

EDIT:
ja hetkinen: KJ saa Sveitsistä palkkaa kevään 2021 loppuun. Siellä olisi siis varmaan joku 250 tuhatta -ehkä enemmänkin- vielä saatavia. Jos olisit Kojo, niin haluaisitko, että Suomen verottaja ottaa tuosta puolet? Eli tuskin Aurajokikaan kutsuu.

Pahoittelut, että tartun kokonaisuuden kannalta vähäpätöiseen nyanssiin. Mutta jos Jalosen sopimus jatkuu kevääseen 2021, on arvioimasi 250 tuhatta euroa todennäköisesti reilusti alakanttiin. Tämä ihan sen perusteella, mitä eniten tienaavien jääkiekkovalmentajien palkoista Suomessa ja Sveitsissä tiedetään.

 

[Keskikalja]

Mistä tiedät niin tarkaan, että mitä on hommannut, ja mitä on pyydetty hommaamaan?

Olen minäkin aina fyllassa, kun olen kännissä.
Huomaisitko itse tuota ristiriitaa lauseessasi, vaikka tikulla osoittaisi, että jos olet Rindellin tavannut _jonkun_ kerran, ja aina ihan fyllassa, niin kumpi siinä nyt on ollut loppujen lopuksi fiyllassa? Ja kuinka usein? Jos olet tavannut hänet jonkun kerran kymmenen vuoden aikana, niin onko sillä aika välillä jonkun kerran paljon vai vähän?

Niin en jaksa aina katsella mitä ennakoiva tekstinsyöttö tarjoaa.
No sen verran useasti jos aina on maistissa ni tuskin on sattumaa.
Hyvä heppu jokatapauksessa, sitä en kiellä. Ja sanansa pitää.
Toisaalta mä en nyt ole oikea henkilö arvostelemaan hänen ammattitaitoa, koska se on kuitenkin parempi kuin omani. Selvänä tai vähemmän selvänä.

 

[Postinjakaja]

Pahoittelut, että tartun kokonaisuuden kannalta vähäpätöiseen nyanssiin. Mutta jos Jalosen sopimus jatkuu kevääseen 2021, on arvioimasi 250 tuhatta euroa todennäköisesti reilusti alakanttiin. Tämä ihan sen perusteella, mitä eniten tienaavien jääkiekkovalmentajien palkoista Suomessa ja Sveitsissä tiedetään.

Totta. Siksi pistinkin tuohon ehkä enemmänkin arvion. Jos KJ vetää siellä 350-400 kaudessa, niin eihän sillä ole mitään järkeä tulla tänne maksamaan vain veroja.

Aika montaa duunia voi tehdä Sveitsistä käsin. Käydä täällä vetämässä valmentajakursseja yms. ja pitää kirjat siellä.

Jos itse olisin KJ, niin keräisin tuota liksaa Sveitsin verotuksen alla, pitäisin sen vuoden tauon penkin takana hikoilusta, tekisin extrahynää kurssien vetämisellä ja konsultoimisilla. Sitten sopisin nyt jonkun seuran kanssa pestistä kaudelle 21-23, kasaisin etänä sitä joukkuetta UJn kanssa ja aloittaisin menestyksen tekemisen day ykkösestä itse valitsemallani joukkueella ja apulaisvalmennustiimillä...olisko se vaikka HIFK??

 

[Postinjakaja]

Voi hyvin olla, että ensi kausi on Salmelaisen 2010-2011. Mutta mielestäni @aquanqua esitti täysin perustellun kysymyksen ja sai siihen väärän vastauksen. Väärän sen vuoksi, että vastauksessa pyrittiin muuttamaan perspektiiviä kysymyksessä asetetusta.

Muilta osin kyllä allekirjoitan viestisi. Kyse ei ole kovin hedelmällisestä keskustelusta. Eikä Salmelaista tosiaan voi messiaaksi kutsua. Itseasiassa joukkueen kokoajana TS on tähänastisilla näytöillä mielestäni varsin ristiriitainen ja epätasainen hahmo. Osaa kiistatta tehdä kovia hankintoja ja ilmeisesti pitää myös kukkaron nyörit sopivasti kiinni. Toisaalta reagointi tuntuu olevan kovin hidasta jopa puuttuvan kokonaan ajoittain. Lisäksi jatkosopimuksia kuvastaa imo tietynsortin mukavoituminen, ehkä jopa laiskuus. Sanoisin, että eteenpäin on Nybasta menty. Vaan voiko tuota vielä kehuksi laskea?

Siirsin tänne oikeaan ketjuun. Jatkosoppareista kanssasi samaa mieltä. Kait ”jatkuvuuden takia” ollaan välillä annettu ihan keskinkertaisuuksille jatkosoppareita. Tai sitten Salmelaisella ei ole munaa olla epämukava ja vmäinen. Joskus on hyvä sanoa, että ”ei vaan riitä. Etsi uusi seura”

 

[PPK]

Totta. Siksi pistinkin tuohon ehkä enemmänkin arvion. Jos KJ vetää siellä 350-400 kaudessa, niin eihän sillä ole mitään järkeä tulla tänne maksamaan vain veroja.

Aika montaa duunia voi tehdä Sveitsistä käsin. Käydä täällä vetämässä valmentajakursseja yms. ja pitää kirjat siellä.

Paitsi jos Bern haluaisi maksaa palkan etupainotteisesti alta pois? Silloin Jalosenkin varmasti kannattaisi tulla vähän vastaan, jotta pääsisi vapaasti neuvottelemaan uutta sopimusta minne tahansa. Silloin vain tämä vuosi olisi tuon oleskelusäännön piirissä.

 

[Neely]

Totta. Siksi pistinkin tuohon ehkä enemmänkin arvion. Jos KJ vetää siellä 350-400 kaudessa, niin eihän sillä ole mitään järkeä tulla tänne maksamaan vain veroja.

Aika montaa duunia voi tehdä Sveitsistä käsin. Käydä täällä vetämässä valmentajakursseja yms. ja pitää kirjat siellä.

Jos itse olisin KJ, niin keräisin tuota liksaa Sveitsin verotuksen alla, pitäisin sen vuoden tauon penkin takana hikoilusta, tekisin extrahynää kurssien vetämisellä ja konsultoimisilla. Sitten sopisin nyt jonkun seuran kanssa pestistä kaudelle 21-23, kasaisin etänä sitä joukkuetta UJn kanssa ja aloittaisin menestyksen tekemisen day ykkösestä itse valitsemallani joukkueella ja apulaisvalmennustiimillä...olisko se vaikka HIFK??

Tai sitten tuplaa/triplaa tienestinsä lähtemällä Venäjälle ja nauttimaan sikäläisestä tasaverotuksesta. Itse veikkaan Kojon pyörivän kaukalossa kohta Lokomotiv Yaroslavin tuulipuvussa.

 

[Bafforosso]

Hetkinen...

Olisi ihan mielenkiinnosta kiva tietää, ketkä siinä sun joukkueessa pelaisi?
Ja ketkä sitä valmentaisi, jos nykyisistä ei kelpaa kuin Lundell?
Miksi kaksi hyvää maalivahtia ei kelpaa?
Miksi Nykopp ei kelpaa nelosen aloittajaksi, vaikka on Liigan paras sena nelosen aloittajana?
Millaisen kysymysmerkin Leskinen jättää? 13 peliä 6 maalia 10 syöttöä?
Mikä jättää Tallbergin ulos joukkueesta? 39 peliä 5 maalia 4 syöttöä +8
Mikä mättää M.Keräsen peluuttamisessa? 25 peliä 12 maalia 4 syöttöä?

Jäin miettimään viitsisinkö vastata, kun osa asioista ilmenee viestistäni ja nämä ovat aina makuasioita.
Joukkueeseen olisin kelpuuttanut kaikki nykyiset maalivahdit ml. Taposen.
Pakeista Varakkaan, Winbergin, Motinin tai Ahosen, Järvisen ellei parempaa olisi ollut aikaisemmin mahdollista hankkia. Ehkä Lyytisen tai Kousan - ei molempia ja lisäksi yhden all-round sekä kaksi kädellistä pakkia.
Hyökkäjistä Nykopp on ok aloittaja ja siinäpä se onkin. Neloseen olisin halunnut monipuolisemman sentterin. Myös pelinrakentajan sentteriksi. Paajanen ja Lundell sekä Nykoppin varalle. Laidoille: Turunen, Dyk, Sallinen, Saarinen, Jääskä, Nordgren, M Keränen ja Leskinen. Pari kovempaa laitahyökkääjää tyyliin Rask. Tallberg ja Åsten varalle. Lisäksi nuorille enemmän vastuuta ja peliaikaa.
M Keränen onnistuu välillä ja varsinkin helpompia joukkueita vastaan.
Leskisestä ei ole saatu kaikkea irti.
Valmentajaksi K Jalonen ja Kalto, Kibe oppimaan sekä Lundell.

 

[Red Machine]

Siirretty toisesta ketjusta tänne, mutta otetaan tähän nyt kiinni.

Kolmantena kriteerinä muttei vähäisimpänä kuitenkaan nostaisin esille pelin viihdyttävyyden. HIFK:n pitää pelata viihdyttävää lätkää ja olla fyysinen joukkue! Menneisiin aikoihin ei ole palaamista eikä edes halua palata, mutta kyllä tämän kauden joukkue on aivan liian epäfyysinen ollakseen HIFK. Muutenkaan joukkue ei ole onnistunut pelaamaan viihdyttävää lätkää kuin aniharvoin.

Pelkkää asiaa ja otan vain kantaa tähän.

Ikuinen dilemma. Käsi pumpulle ja koska viimeksi HIFK on pelannut sellaista kunnon brändi-lätkää? Messias KJ:n kaudelta tulee mieleen lähinnä mestaruuskausi, jolloin meille ei vittuiltu ja käytettiin kuittia jne. Saattaa olla, että muisti pettää ja siinä edelliselläkin(tukka-jukan hpk kun lomille lähetti..) oli tällaista.

Sheddenin kausi on oikeastaan se minne mun muistikoukeroissa pitää mennä että täytetään nämä kriteerit. Soppa, Cacansyöjä, Stögö, Selin? Nada.

Pointti siis se, että tässä seurassa mun mielestä pitää peli saada toimimaan kunnolla ja vasta SEN jälkeen tulee kuvioihin tällainen lätkä. Nykyaikana ikävä sanoa, mutta kyllä se peli on sen verran jopa Liigassa mennyt eteenpäin että pelkät tutinat& tötinät pelataan nopeasti ulos ja tuloksena on vain käytöskymppejä ja pahimmassa tapauksessa show-matseja jne. Tack, men nej tack.

Kun peli on uomissa ja kulkee, tulee ratkaisut selkärangasta. Tottakai on hienoa, että jengissä on aina 3-4 kaveria jotka reagoi heti kun sikaillaan ja/tai joka kotipelissä laidat ryskyy. Mutta taas se käsi pumpulle; kuinka realistisena näet tällaisen ja sen että HIFK oikeasti menestyy samalla myös?

Tottakai jengiin voidaan hommata Brennan- tyyppisiä kolosseja sinne möttösten ja töppösten sekaan. Ei ne kuitenkaan lämmitä vaikka paiskisivat joka pelissä turpiin vastustajaa. Möttöset ja töppöset siellä sitten ottaa loppupelin kakkoseen vastustajan staroilta.

e. Tottakai voi pelata fyysisesti töppösillä jne ilman brennaneita mutta edelleen, se pelisysteemi pitää olla toimiva ja se pitää ennenkaikkea olla hyvin sisäistetty pelaajien osalta.

 

[Walkin]

Mielestäni Kari Jalonen on sen verran kovan luokan tekijä, että jos mies haluaa tulla HIFK:hon niin silloin Piken on vain yksinkertaisesti tehtävä tilaa. Salmelainen ei voi ohittaa Jalosta takertumalla Pikeen. Tällöin Jaloselle voi myös valmennuksen jälkeen löytyä toivottavasti joku rooli HIFK:sta, tuo tietopankki mikä miehellä on niin olisi erittäin arvokasta saada nimenomaan stadiin ja Salmelaisen avuksi. Jalosen seuraaja voisi hyvin olla joku Ville Peltonen tai Toni Söderholm sitten vuosien päästä.

Ennen kuin joku tulee tyrmäämään ettei Jalonen varmasti enää HIFK:ssa tule valmentamaan niin mistä tuota ikinä tietää? Uudet tuulet täälläkin kuitenkin Salmelaisen johdolla puhaltavat, vielä kun se halli saataisiin niin kyllähän HIFK kaikilla mittareilla on houkutteleva vaihtoehto varsinkin jos vielä duunia löytyisi seurasta uran jälkeenkin, ja varmasti löytyisi Jalosen tapaiselle persoonalle tai jos ei löydy niin johto on täysin sekaisin.

Joo, en minäkään tuohon usko ja rahoja kiinni löisi, mutta pienen pientä toivetta tässä kyllä elättelen sen suhteen, että tämä kausi Pikellä ja ensi kaudella KJ on puikoissa ja suunnitelmana on valmentaa jokunen vuosi ja siirtyä kenties muihin hommiin organisaatiossa.

 

[Sp#16]

Hienosti kiteytetty. Mun papereissani Pikkarainen on mestistason päävalmentaja tai liigatason apuvalmentaja. Jos nyt Pikkarainen saisi potkut ja tilalle palkattaisi joku Mestiksen viime vuosien huippuvalkku (Kuusela, Lehtonen, Räsänen, Aaltonen), niin kyllä mä lähtökohtaisesti repisin peliverkkarini. Edelleenkään en ymmärrä miksi Pikkarainen sai jatkaa, mutta Selin ei. Mitään kehitystä ei ole tapahtunut, pikemminkin päinvastoin.

Ja millä joukkuella kummatkin saavat operoida. Tobbe haluaa rakentaa joo ulkoisesti näyttävää työpaikkaa kaikkien seurassa operoivien näkökulmasta, mutta kyllä itse olisin helvetin iloinen, jos pikulle näytettäisiin ovea. Toben näytöt pelaajahankinnoissa ovat jäätävää tasoa, mutta sokea reettakin näkee, että penkin päässä on täysin epäpätevä ihminen johtamaan joukkuetta.

 

[EPK]

@Postinjakaja mielenkiintoista nähdä kuka tulee Pikkaraisen jälkeen valmentajaksi. Mun mielestä Pikkarainen on ollut rohkea kokeilu ja jos onnistuu niin jälkeenpäin Salmelaista kiitellään. Ja vaikka nyt ei ole rullanut toiveiden mukaan niin en näe vieläkään etteikö mahdollisuuksia ole.

Mutta hieno hetki olisi jos Peltonen tai Söderholm palaisi (edes jompi kumpi) IFK:hon ja penkin päähän. Siinä voisi olla tavallista intohimoisempi suhtautuminen pestiin ja halu olla mukana nostamassa IFK:ta sinne minne kuulutaan.

En kyllä yllättyisi jos Salmelaisen aikana tulisi joku yllätysnimikin penkin taakse.

 

[Postinjakaja]

@Postinjakaja mielenkiintoista nähdä kuka tulee Pikkaraisen jälkeen valmentajaksi. Mun mielestä Pikkarainen on ollut rohkea kokeilu ja jos onnistuu niin jälkeenpäin Salmelaista kiitellään. Ja vaikka nyt ei ole rullanut toiveiden mukaan niin en näe vieläkään etteikö mahdollisuuksia ole.

Mutta hieno hetki olisi jos Peltonen tai Söderholm palaisi (edes jompi kumpi) IFK:hon ja penkin päähän. Siinä voisi olla tavallista intohimoisempi suhtautuminen pestiin ja halu olla mukana nostamassa IFK:ta sinne minne kuulutaan.

En kyllä yllättyisi jos Salmelaisen aikana tulisi joku yllätysnimikin penkin taakse.

Sitä jotenkin kaipaa vähän tota IFKlaisuutta päävalmentajassa vaikka se ei juuri nykyaikaa olekaan. Kojossakin oli hienoa se historia kaikkine pitkine kalsareineen, jonka se toi mukanaan. Söde ja Ville toisi sitä tarinaa. Nyt jo hankitun valmennuskokemuksen lisäksi.

 

[Lätty-ylämummo]

Jäin miettimään viitsisinkö vastata, kun osa asioista ilmenee viestistäni ja nämä ovat aina makuasioita.
Joukkueeseen olisin kelpuuttanut kaikki nykyiset maalivahdit ml. Taposen.
Pakeista Varakkaan, Winbergin, Motinin tai Ahosen, Järvisen ellei parempaa olisi ollut aikaisemmin mahdollista hankkia. Ehkä Lyytisen tai Kousan - ei molempia ja lisäksi yhden all-round sekä kaksi kädellistä pakkia.
Hyökkäjistä Nykopp on ok aloittaja ja siinäpä se onkin. Neloseen olisin halunnut monipuolisemman sentterin. Myös pelinrakentajan sentteriksi. Paajanen ja Lundell sekä Nykoppin varalle. Laidoille: Turunen, Dyk, Sallinen, Saarinen, Jääskä, Nordgren, M Keränen ja Leskinen. Pari kovempaa laitahyökkääjää tyyliin Rask. Tallberg ja Åsten varalle. Lisäksi nuorille enemmän vastuuta ja peliaikaa.
M Keränen onnistuu välillä ja varsinkin helpompia joukkueita vastaan.
Leskisestä ei ole saatu kaikkea irti.
Valmentajaksi K Jalonen ja Kalto, Kibe oppimaan sekä Lundell.

Jonkun verran parjattu sisälukuni sisäisti kyllä sen, ketkä Salmelaisen valinnoista mahtuisivat sinun joukkueeseesi. Nyt itseäni kiinnostaa se, ketä ottaisit noiden pudottamiesi - minun mielestä Liiga-kelpoisten - pelaajien tilalle? Kuvitellen, että kaikki valintasi ovat vapaana ja halukkaita tänne tulemaan. Tämä on itselleni mielenkiintoista siksi, että pistin muistiin euromäärän, johon veikkaan sinun joukkueesi hinnan nousevan. Johonkin KHL:n alaneljänneksen hintatasoon?

 

[Postinjakaja]

Mä nyt tulen tänne vielä hehkuttamaan tuota KooKoon sakkia.

Caito, Gallo, Platzer, Mingoia, Sulak. Aika saamarin hienoja löytöjä hinta/laatu -suhteeseen nähden. Tai no Sulak on haettu pelimies ja varmaan hintava.

Noista varmaan kaikki tulee lähtemään isompiin ympyröihin ja KooKoo nauttinee tällä hetkellä heidän palveluksistaan todella halvalla.

Tobias. Scoutti-osasto?

 

[Frankie]

Tobias. Scoutti-osasto?

Kiva-Harrin ”kyvyt” tuntevat kaikki, mutta onko Kautonen myös edelleen oto-pohjalta IFKn scouttina? Istui ainakin Carlssonin ja muiden pukumiesten kanssa samassa aitiossa eilen(kin). Olisiko Salmelaiselle aika järjestää kunnon scoutit avuksi, ja pistää nämä suojatyöpaikkalaiset pihalle? Tilalle mielellään nuoret eteenpäin menevät kaverit, ja mielellään täysin ilman iso-punainen-perhe taustaa. Caito oli muuten Ahokkaan omilla suhteilla hommattu kaveri, kun kiersi junnumaajoukkuepestin aikana ympäri maita ja mantuja niin sai suoraan tiedot Caiton vanhoilta valmentajilta. Pikkarainen tuskin käynyt Kanarian saaria pidemmällä, Kiva-Harrin suhteet Ruotsiin jostain 70-luvulta, ja Kautosella tuskin aikaa perehtyä kovinkaan syvällisesti, kun Islanders on prioriteetti. Miksei muuten meille ole ikinä saatu ketään Islandersin prospektia tänne?

 

[Lätty-ylämummo]

Kiva-Harrin ”kyvyt” tuntevat kaikki, mutta onko Kautonen myös edelleen oto-pohjalta IFKn scouttina? Istui ainakin Carlssonin ja muiden pukumiesten kanssa samassa aitiossa eilen(kin). Olisiko Salmelaiselle aika järjestää kunnon scoutit avuksi, ja pistää nämä suojatyöpaikkalaiset pihalle? Tilalle mielellään nuoret eteenpäin menevät kaverit, ja mielellään täysin ilman iso-punainen-perhe taustaa. Caito oli muuten Ahokkaan omilla suhteilla hommattu kaveri, kun kiersi junnumaajoukkuepestin aikana ympäri maita ja mantuja niin sai suoraan tiedot Caiton vanhoilta valmentajilta. Pikkarainen tuskin käynyt Kanarian saaria pidemmällä, Kiva-Harrin suhteet Ruotsiin jostain 70-luvulta, ja Kautosella tuskin aikaa perehtyä kovinkaan syvällisesti, kun Islanders on prioriteetti. Miksei muuten meille ole ikinä saatu ketään Islandersin prospektia tänne?

Eihän se ole mitään lällättelyä. Totesin vaan, että kommunikointisi muistuttaa pelottavan paljon tämän IFKn propaganda-ministerin toimintatapaa, sillä joka ainoaan viestiisi onnistut sysäämään jonkun sinun agendaasi palvelevan puolitotuuden tai muokatun tilaston. Kun joku uskaltaa olla eri mieltä tai arvostella niin sinun vastauksesi on yleensä lisää omaa agendaa palvelevia tilastoja ja muiden kutsuminen tyhmiksi.

Eikö sua yhtään itseäsi hävetä jauhaa noista suojatyöpaikoista ja propaganda-ministereistä IFK:ssa ilman mitään näyttöjä, ilman pienintäkään viitettä sellaisten olemassa olosta? Eikö tuo ole juuri sitä propagandaa, väittää aivan puhdasta paskaa ilman mitään sidettä totuuteen?

Itse kaipaan edelleen todistettasi siitä, että olen kutsunut muita tyhmäksi? Missä ja koska se on tapahtunut? MIssä on se väittämäsi muokattu tilasto joka ainoasta viestistäni? Mikä sun agenda on, kun et vastaa mistään puheistasi?

 

[TheJackal]

Nyt lähtee useampi ketju pois raiteiltaan teidän kahden väittelyn takia. Voisitteko jo lopettaa kiitos?