To 28.10.2010 Ässät - SaiPa

[Mikke73]

Ei tietenkään. Ässät voitti tänään, mutta maalit LASKETAAN yhteen josta saadaan kokonaismaalimäärä eikö? Mutta tuo "tuomarien" housuunpaskominen vituttaa suunnattomasti. Sitä paitsi maalia EI hylätty, koska peli oli vihelletty poikki= ei voi tehdä maalia. Noin niinkuin selvennykseksi.

Hylättiin/ei hyväksytty, ihan vitun sama noin niinkuin selvennykseksi. Sinun 3-2 ja "do the math" heitostasi päätelleen tuloksen olisi pitänyt olla 3-3, mutta se kun nyt vaan ei mene niin. Jos SaiPa olisi sen kolmannen maalin saanut, olisi se vaikuttanut peliin muutenkin kuin vain lopputulokseen. Ja siinä mielessä tuo sinun "do the math" juttusi on täyttä paskaa.

 

[Halmela]

Ja kohta täällä on kaikki työttömät vatipäähitsarit keulimassa ja mussuttamassa siitä kuinka tuomarit teki ihan oikein ja Zabo ja Kupru ja Yö ja Jesse Jyrkkiö ei ole Hämeenlinnasta vaan Porista ja se synty irokeesi päässä. En vittu kestä.

Jep jep.
Lappeenrannasta ei ollut yhtään "fania" katsomassa peliä, koska toimeentulotuki lienee jo sekakäytetty.

Tuomarit paskoivat housuunsa koko ottelun ajan tasaisesti. Aluksi vaikutti siltä että se vaikuttaa jopa lopputulokseenkin, mutta tuomareita vastaankin pelatessaan Ässät vei ansaitut pisteet.

Aarnio oli maaliaan lukuunottamatta turhake. Joka taklauksessa piti yrittää joko osua kyynärpäällä tai polvella. Onneksi oikeus voitti.

Selin oli lopussa naurettava. Kävellessään jäältä osoitti ensin sormella tuomareita, sen jälkeen parit käsimerkit (ei keskisormea) yleisölle ja vielä huutelua Kilpeläiselle. Odotettavissa oli siis itkunsekainen kännipurkaus lehdistötilaisuudessa ja se myös saatiin.

 

[Frank. B]

Herranjumala Boman oli aivan kuutamolla kolmannessa erässä. Eikö porilaisilta löydy yhtään selkärankaa myöntää väärin perustein hylättyä maalia/Jarnon läpiajo kaatoa?? en uskonutkaan. Sain makeat naurut tosta Uusikartanon "väärästä jäähystä", maila lyödään jokilan kainaloon niin että Jamo menettää tasapainonsa. Thats it!

 

[jamppa1919]

Olipas kamala peli padalta ja silti tuli voitto. En kyllä sano että 3 pistettä ansaitsi, mutta tällä kertaa näin. Ässien ykkösketju oli totaalisen hukassa. Armia keskittyi neppailemaan ja huuteli varmaan "hei kattokaa mitä mä osaan". Santavuori puhalteli muniin ja Auk keskittyi ihan muihin hommiin kuin pelaamiseen. Sammalkangas oli kyllä niin PASKA ettei mitään rajaa. Pakkikaupoille ja äkkiä. Onneksi 2 ketju pelasi hienosti koko ottelun ja nelosketju + Mäkilä 3 erän. Ässät siis pelailee nykyään ainakin kotona 2 erää ja 3. erässä alkaa pelaamaan. Ihme leijumista saatana! Ei olla niin hyviä että noin voi pelata. Saipa ei ollut missään tapauksessa huono, vaikka tilanteet jäi Ässä-maalilla vähiin. Aika tehotonta oli myös Saipan hyökkäyspeli.

Tuomareista ei viitsisi edes aloittaa, mutta pakko sanoa että uskomattoman paskaa ja linjatonta puhaltamista kerta kaikkiaan. Laskin että siinä pelin viimeisen 10 minuutin aikana jäi puhaltamatta 4 Saipa kakkosta ja 2 Ässä kakkosta. Siis täysin selvää jäähyä. Muutama rajamailla ollut tapaus myös. Uskomattoman paskaa toimintaa.

 

[Mikke73]

Herranjumala Boman oli aivan kuutamolla kolmannessa erässä. Eikö porilaisilta löydy yhtään selkärankaa myöntää väärin perustein hylättyä maalia/Jarnon läpiajo kaatoa??

Täällä on jo toisen teikäläisen toimesta todettu, että mitään maalia ei hylätty. That's it.

 

[Toejoen Veikko]

Faktat: SaiPalta vietiin maali ...

Mikä maali SaiPalta vietiin?

 

[Altec]

Mikä maali SaiPalta vietiin?

Oisko ollut kolmannen erän alussa ollut Mankisen maali, jossa tuomari vihelteli pilliin täysin etuajassa?

 

[Aksu]

Selin oli lopussa naurettava. Kävellessään jäältä osoitti ensin sormella tuomareita, sen jälkeen parit käsimerkit (ei keskisormea) yleisölle ja vielä huutelua Kilpeläiselle. Odotettavissa oli siis itkunsekainen kännipurkaus lehdistötilaisuudessa ja se myös saatiin.

Oliko Selin päihtyneenä virallisessa lehdistötilaisuudessa?

 

[Halmela]

Oisko ollut kolmannen erän alussa ollut Mankisen maali, jossa tuomari vihelteli pilliin täysin etuajassa?

Kummallista, että kukaan paikalla olleista ei nähnyt maalia.
Ei edes kentällä olleet pelaajat.

 

[FASlapsi]

Pitää olla masokisti, pakko oli tulla tänne lukemaan vatipäähitsareiden kuukautisveren väristen lasien läpi nähdyt totuudet. Siellähän ne on taas ne kauiten työttömänä olleet nähneet kaiken ihan päin poria.

Mutta yllättävän monta järkevääkin kommenttia tullut Porin suunnasta. Osassa jopa myönnetään että taisi tuomarit tosiaan meitä vatipäähitsareita tänään suosia. Pistää miettimään kuinka raakoja oikeusmurhia tämä Mankisen maalin hylkääminen ja J.Koskirannan läpiajosta jäähän repiminen ovat oikeasti olleet, harvinainen reaktio nimittäin tämä. Tai sitten Ässien hyvä sijoitus runkosarjassa aiheuttaa sen että paska-SaiPaa voidaan sen verran sympata ja myöntää että aijai kun oli tosiaan tuomarit vähän meidän puolella, ei käynyt tuuri siellä, tää on jääkiekkoa, sympatiat saatte ens peliin. Vittu! Mikään ei vituta enempää kun jos tähän vitun päänsilittelyyn taas tällä kaudella mennään!

Battleankka, älä puhu englantia porilaisille, ne ei ymmärrä sitä ja siksi hermostuvat.

 

[Frank. B]

Jos SaiPa olisi sen kolmannen maalin saanut, olisi se vaikuttanut peliin muutenkin kuin vain lopputulokseen.

Tässä olet aivan oikeassa. Mitenhän sinun mielestäsi olisi tuossa tilanteessa käynyt? SaiPa pystynyt pelaamaan rauhallisempaa peliä/jäädyttämään, vai ässät saanut superälyttömän puristuksen heti perään ja suorastaan kävellyt voittoon?

 

[Toejoen Veikko]

:D Sinun jääkiekkotietämyksesi ei kyllä ole kovin korkealla tasolla, tai sitten olet vaan sokea.

Levokari löi Mutasta maalin edessä poikkarilla toisessa erässä. Barney kävi Sammalkankaan kimppuun puhtaan taklauksen jälkeen. Uusikartano sai koukkujäähyn, kun yritti väistää SaiPa-pelaajaa jne.

 

[Altec]

Kummallista, että kukaan paikalla olleista ei nähnyt maalia.
Ei edes kentällä olleet pelaajat.

Kyllä sen ainakin SaiPan pakki huomasi (Forsberg?), joka nosti kädet pystyyn siniviivalla. Ymmärrän toki, jos vahvojen patalasien läpi ei näe kiekon menevän maaliin.

 

[shack]

Minä en jaksa tuomarilinjasta valittaa vaikka SaiPan puolesta puhallankin. Kyllä ne pelit pitäisi pystyä ratkaisemaan omalla taidolla eikä jäädä harmittelemaan puhaltamatta jääneitä tilanteita.

Kyllä peiliin pitää katsoa ja antaa tuomareiden tehdä mitä tekee. Jos tehdään max 2 maalia per peli niin ei siinä voi pistää tätä kurjuutta paskan tuomarilinjan piikkiin.

 

[Toejoen Veikko]

Oisko ollut kolmannen erän alussa ollut Mankisen maali, jossa tuomari vihelteli pilliin täysin etuajassa?

Mielestäni kiekko ei ollut maalissa.

 

[Quethas]

Ei hitto. Huonollakin pelillä tulee nyt kolme pistettä ja vaihteeksi eri ketju teki ratkaisevat häkit. On tuo ihmeellinen joukkue.

Ei silti, SaiPa pelasi hyvin ja kenttätapahtumien perusteella olisi ansainnut ainakin pisteen, ellei enemmänkin. Jääkiekko on kuitenkin maalintekopeli. Mankisen tapauksessa pilliin vihellettiin kyllä etuajassa. Mutta pilliin oltiin toki jo vihelletty hyvissä ajoin ennen kiekon menoa maaliin.

 

[Frank. B]

Levokari löi Mutasta maalin edessä poikkarilla toisessa erässä. Barney kävi Sammalkankaan kimppuun puhtaan taklauksen jälkeen. Uusikartano sai koukkujäähyn, kun yritti väistää SaiPa-pelaajaa jne.

Kerrotko seuraavaksi joka ikisen tilanteen mitkä jäivät mielestäsi viheltämättä hitsareilta?

 

[Pêr un pugno di dolari]

Jaaha. Semmosta. Torstain Saipa pelissä liki 5000 katsojaa, ja täällä on jo viidettä sivua tekstiä. Huimaa. Peliä en nähnyt, joten tuomarilinjasta paha sanoa mitään. Mutta jos tuomari olisi ollut paremmin sijoittunut, niin kyllähän se 1-3 olisi ollut siinä, ei vaan nähnyt kiekkoa. Mutta voitto lämmittää silti.

Muista Hpk-pelin vitutuksen, kun oma kaadetaan läpiajosta, ja kaveri iskee heti vastaan maalin. Ymmärän Saipa faneja, ja heidän suuttumustaan. Itseänikin sapettaisi aikalailla.

Toisaalta, vaikka täällä väännetään tuomiopäivään asti, niin tulos pysyy silti samana ja Ässille tärkeät kolme pistettä. Ei enempää, eikä vähempää. Kaikki muu on turhaa jossittelua.

Onnea Saipalle jatkoon, toivottavasti saatte ukot pois saikulta, ja kiitos Ässille hienosta noususta voittoon!

Jatkakaa.

 

[RaikkA]

Blaa blaa blaa...

Mahtaako Faslapsi olla kentie itse Tyler Redenbitch. Vastaavaan tasoista itkua ainakin tuntuu tulevan. Jos näin ei kuitenkaan ole, säälin molempia tasapuolisesti.

 

[Mikke73]

Kerrotko seuraavaksi joka ikisen tilanteen mitkä jäivät mielestäsi viheltämättä hitsareilta?

Etteköhän te hoida sen puolen.

 

[Niksuli_]

Levokari löi Mutasta maalin edessä poikkarilla toisessa erässä. Barney kävi Sammalkankaan kimppuun puhtaan taklauksen jälkeen. Uusikartano sai koukkujäähyn, kun yritti väistää SaiPa-pelaajaa jne.

Miten voit rinnastaa pelitilanteisiin kuuluvia tapahtumia (vau, ihan poikittaisella maalin edessä!) selvän maalintekopaikan viemiseen?

 

[Ressa]

Ompas täällä väittelyt menossa, melkein yhtä hyvät naurut saa kuin edellisessä Saipa-Ässät otteluketjussa. Fakta on se, että sm-liigassa on paskat tuomarit ja tämä maksaa varmaan joka joukkueella kauden mittaan muutamia pisteitä. Menettikö Saipa tänään tämän takia pisteitä, paha sanoa kun en nähnyt loppua kolmannesta erästä.

Joka tapauksessa pisteet jäi Poriin ja sillä siisti, turha siitä enään itkeä.

 

[varatuomari]

Jep jep.
Lappeenrannasta ei ollut yhtään "fania" katsomassa peliä, koska toimeentulotuki lienee jo sekakäytetty.

Aarnio oli maaliaan lukuunottamatta turhake. Joka taklauksessa piti yrittää joko osua kyynärpäällä tai polvella. Onneksi oikeus voitti.

Lisää perusteluja kaipaisin tälle Aarnio- heitolle? Toisilla on tosiaan melko omituinen tapa katsella näitä pelejä, kuten myös laukoa henkilökohtaisuuksia, kuten nyt vaikkapa tämä äärimmäisen nerokas, suorastaan ilmiömäistä luvouutta osoittava sekakäyttö- hauskuutus. Jep jep.

 

[Theofilus]

Mielestäni kiekko ei ollut maalissa.

:D Olet kyllä niin pihalla kuin olla ja voi.

 

[Frank. B]

Etteköhän te hoida sen puolen.

Täytyyhän se koska sinä et näe muuta kuin ne SaiPan virheet, uskomatonta...