To 28.10.2010 Ässät - SaiPa

  • 36 153
  • 223

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Ensimmäinen oli linjassa niiden 20 ottelun aikana viheltämättä jääneen vastaavan kanssa, mutta jälkimmäinen ei todellakaan. Sen verran räikeä se oli. Toivottavasti tästäkin saisimme kuvamateriaalia.

Tarkoitat ilmeisesti SaiPan eilistä esitystä kokonaisuudessaan? Eli tuomari oli huono ja veti kotiinpäin kun vihelsi yksittäisen tilanteen poikki turhan hätäisesti. Hätäinen vihellys oli siis väärin koska tästä ei ollut ennakkotapausta ottelussa ja näin ollen linja oli valitsematta? Sen sijaan se oli ok että koko ottelun potkun perässä ollut vierasjoukkue sai käyttää mailaa surutta rikkomiseen, koska sellainen linja valittiin? Ei ole pitkään aikaan nähty ainakaan Isomäessä vastaavia painikilpailuja ja halonhakkuuta mitä eilinen matsi tarjosi.

Ässiltä jäi puolustuspäässä saamatta jokunen jäähy, mutta se, että SaiPa selvisi neljällä kakkosella tolla tyylillä on kyllä uskomatonta. Ässät vei peliä pääosin koko ajan ja haastoi vastustajan pakkeja, vaikka paras terä olikin eilen poissa. Enpä olisi uskonut kun matsin jälkeen tsekkaa jatkoajan että täällä mesotaan jostain kotituomareista.. Viime viikolla pata sai Lahdessa 9 kakkosta kahta vastaan, silti peli voitettiin. Pääosin joka pelissä Ässät tuntuu saavan enemmän jäähyjä vaikka hallitsee ajoittain melko vahvasti kenttätapahtumia, eilen jäähyt sensaatiomaisesti 2-4 vaikka joku 4-12 olisi kuvannut pelin kulkua parhaiten. Sellaista kotiinpäin vetämistä..

Tämän kauden Ässistä sanottava, että hienosti tiukat ja nihkeätkin matsit pystytään tällä hetkellä kääntämään voitoiksi! Perkele huomenna tulee kohtuu viihdyttävä Turun reisu;)
Tsemppia SaiPalle, kaikesta huolimatta sinne toivotaan pelkkää hyvää tälläkin kaudella.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Pikainen kooste illan ja yön tapahtumista, ranskalaisin viivoin tietenkin.

- Saipan maali hylättiin.
- Saipan maalia ei hylätty koska kiekko ei mennyt maaliin ennen vihellystä.
- Saipan maali olisi hyväksytty jos olisi ollut muita kuin porilaisia tuomareita.
- Saipan maalia ei olisi kukaan muukaan hyväksynyt koska peli vihellettiin ensin poikki.
- Tuomarit veti kotiinpäin.
- Ja toisinpäin.
- Tuomarit veivät Saipalta rankkarin.
- Eivät vieneet koska ei ollut syytä antaa rankkaria.
- Tuomarit eivät antaneet aina jäähyä Saipalle.
- Eikä Ässille.
- Porilaiset ovat työttömiä hitsareita jotka ovat käyttäneet työttömyyskorvauksensa viinaan ja lääkkeisiin ja joille on noussut pissa päähän.
- Lappeenrantalaiset ovat itkeviä ämmiä jotka ovat niinikään sekakäyttäjiä.
- Patafanit suostuvat myöntämään edellisistä syytöksistä muutaman olevan ehkä pikkuisen oikeita koska säälivät Saipaa.
- Saipa-fanit eivät myönnä mitään.

Jännä kamppailu kaikin puolin, joka olisi voinut kääntyä kummalle tahansa. Hieman jopa eeppisen ottelun aineksia oli havaittavissa. Kamppailu kuitenkin tyrehtyi ikävästi aamun tunteina kummankin osapuolen sammuessa sekakäytöstä johtuvaan tajuttomuuteen...

Huomionarvoista on myös se että tämä ketju on saanut enemmän vastauksia kuin minkään muu otteluketju tällä kaudella. Epic!


Ja mitä itse jääkiekko-otteluun tulee niin Ässtä voitti ja sai 3 tärkeää pistettä. Nasulia ^^
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Nyt kun tuon Tuubivideon tilanteesta katsoi, niin en ainakaan minä löydä mitään muuta järkevää syytä pelin poikki viheltämiseen kuin sen, että Boman tulkitsi Flinckin lyöneen Eeroa näpeille (mitä siis ei tapahtunut). Ainakaan kukaan ei ole maalivahdin alueella, eikä kukaan Saipan peluri tee mitään muutakaan rikettä.. vihellyskin tulee vasta siinä vaiheessa, kun kiekko on periaatteessa jo pudonnut Eerolta takaisin peliin..

Eli aivan selvä tuomarivirhe Ässien eduksi..
 

Tuamas

Jäsen
Eli aivan selvä tuomarivirhe Ässien eduksi..

Näin jälkeenpäin katsottuna kyseessä oli toki tuomarivirhe.

Mutta oli kyllä SaiPalta sellaista ronkkimisiin, kiinnipitämisiin ja estämisiin perustunutta paskakiekkoa, että jäähyjaon olisi pitäny mennä paljon ronskimmmin Ässien hyväksi, mutta kun kotituomarit eivät uskaltaneet viheltää...

Eli jälleen kerran tarvinnee lähettää mailia liigalle tai tehdä jotain, jotta päästään eroon tästä aivan järjettömästä systeemistä, jollaisen ei pitäisi ammattiurheilussa olla mahdollinen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Eli aivan selvä tuomarivirhe Ässien eduksi..

Tuomarit viheltävät näitä tilanteita säännönmukaisesti liian hätäisesti poikki, näin tapahtui myös Oulussa, jossa Keränen esti Donskoin maalin vastaavalla vihellyksellä. Syy tähän on luultavasti ylimääräisten maalineduskahinoiden estäminen eli ennaltaehkäistään tökkimiset.

Tässä tilanteessa Boman vihelsi liian aikaisin, mutta syyn hakeminen Bomanin porilaisuudesta on naurettavaa, saati vihjailut lahjonnasta. Näitä liian nopeita vihellyksiä näkee lähes joka pelissä.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Näkyihän se hallin toiseen päähän asti, ainakin raumantien päädyn seisomakatsomoon asti, että tuomari vihelsi liian aikaisin. Turhaa vääntöä tämä on ollut, kyseessä oli selkeä tuomarivirhe ja that's it.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Syy tähän on luultavasti ylimääräisten maalineduskahinoiden estäminen eli ennaltaehkäistään tökkimiset.
Syy näihin on yksinkertaisesti se, että tuomarit ovat väärin sijoittuneet ja kadottavat kiekon sijainnin ja siksi pakko vetää peli poikki. Tuossa Kärpät-Ässät ottelussa tosiaan aivan samanlainen hätäinen vihellys.

Bomanin kannattaisi ehkä katsoa Lukko-Blues ottelu nauhalta, sillä siinä annettiin ihailtavasti pelata molempien maalien edessä muutamaan otteeseen todella pitkään vaikka kiekko oli ties missä ja varmasti moni hätäisempi vislari olisi pistänytkin pelin poikki.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Vai että ihan koukku SaiPalaisella. Ja aivan SELKEÄ. No toki jos mailan nostaminen koukuksi sielläpäin lasketaan. Taas vitutus karkasi uuteen nousuun.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Vai että ihan koukku SaiPalaisella. Ja aivan SELKEÄ. No toki jos mailan nostaminen koukuksi sielläpäin lasketaan. Taas vitutus karkasi uuteen nousuun.

Minä en tästä videosta havaitse kyllä mitään koukkaamista Koskirantaankaan.

Luistimet terään ja vaikut pois korvista, niin pysyy paremmin pystyssä.
 

koutsiman

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Hokki, Man Utd
Ei tässä tapahtunut mitään hätiköintiä vaan noudatettiin sääntöä 482, kiekko näkymättömissä:

482 - KIEKKO NÄKYMÄTTÖMISSÄ
Jos syntyy ruuhka tai pelaaja tahattomasti kaatuu kiekon päälle siten, että kiekko häviää erotuomarin
näköpiiristä, hänen on heti katkaistava peli. Seuraava aloitus suoritetaan paikasta,
jossa peli katkaistiin, elleivät säännöt toisin määrää.


Tuomari ei nähnyt kiekkoa Kilpeläisen selän takaa ja katkaisi yllä olevan säännön mukaisesti pelin. Ei edes jääkiekkotuomarilta voida vaatia sellaista näkökykyä, jolla voisi katsoa kulman taakse.

Eikö tuomareille voisi laittaa samanlaiset luurit korville kuin futiksessa on tuomareilla tai joku käsimerkki tms. jolla ilmoittaa toiselle päätuomarille jos ei näe kiekkoa. Ja jos toinenkaan tuomari sitä ei näe, niin sitten vasta vihelletään peli poikki. Näin ollen katkoon ei riittäisi se, että vain toinen tuomareista ei näe kiekkoa.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
http://www.youtube.com/watch?v=USlogOASI6k

Siinä ois Koskirannan läpiajo. Tuosta ei tullut mitään hidastausta tai uusintaa niin tuolla mennään, mutta aika yksipuoliselta tuo näyttää.

Hylätty maali oli selkeä tuomarivirhe.

Mutta kyllä, kun katsoo tätä videota pysäytettynä kuvana, näkee, että mailannosto tapahtuu käden yläpuolelta eikä mailasta, joten on niitä jäähyjä joskus paljon turhemmastakin vihelletty ja silloin ei koko läpiajoa olisi edes syntynyt...
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
http://www.youtube.com/watch?v=USlogOASI6k

Siinä ois Koskirannan läpiajo. Tuosta ei tullut mitään hidastausta tai uusintaa niin tuolla mennään, mutta aika yksipuoliselta tuo näyttää.

Jees, livetilanteessa tuo SaiPalaisen KK:n koukkiminen näytti paljon pahemmalta kuin nyt videolta tarkistettuna. Mutta toisaalta, Eero olisi kuitenkin hoitanut mahdollisen läpiajon, joten ei peli siihen olisi ratkennut..... ;)

Lopputulos on nyt kuitenkin se, että Ässät sai tärkeät 3 pistettä ja pieni mutta sisukas SaiPa 0.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Minä en tästä videosta havaitse kyllä mitään koukkaamista Koskirantaankaan.

Luistimet terään ja vaikut pois korvista, niin pysyy paremmin pystyssä.

Sillä, mitä sinä olet tilanteesta mieltä, ei onneksi ole mitään väliä, koska tuomari on myöntänyt, että siinä oli rike. Ei vaan riittäneet pallit puhaltaa takatuomarin asemasta.

Ja joo, kyllä kiristää vieläkin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt kun tuon Tuubivideon tilanteesta katsoi, niin en ainakaan minä löydä mitään muuta järkevää syytä pelin poikki viheltämiseen kuin sen, että Boman tulkitsi Flinckin lyöneen Eeroa näpeille (mitä siis ei tapahtunut).

Juu, ei missään tapauksessa lyönyt näpeille.

Mutta ei ole oikeastaan muuta mahdollisuutta kuin että tuomari kuitenkin tulkitsi tuon tilanteen maalivahdin häirinnäksi, koska niin nopeasti vihelsi. Maalin editse kurvaavan SaiPa-pelaajan maila käy Kilpeläisen näkökentässä melko läheltä kiekon ollessa jossain piilossa maalivahdin varusteissa, mistä tuomari on ehkä tulkinnut SaiPa-pelaajan joko osunneen kiekkoon tai Eeron varusteisiin, jonka seurauksena kiekko on pudonnut takaisin jäälle.

Eero oli kyllä tilanteen jälkeen melkosen hämmentyneen näköinen... :)
 
Viimeksi muokattu:

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Sillä, mitä sinä olet tilanteesta mieltä, ei onneksi ole mitään väliä, koska tuomari on myöntänyt, että siinä oli rike. Ei vaan riittäneet pallit puhaltaa takatuomarin asemasta.

Ja joo, kyllä kiristää vieläkin.
Jees, ja jos joku asia on tässä ketjussa tullut selväksi, niin se että Boman näki kaikki tilanteet oikein. Vai mitä?
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Jees, ja jos joku asia on tässä ketjussa tullut selväksi, niin se että Boman näki kaikki tilanteet oikein. Vai mitä?

No nyt ollaan kyllä hyvinkin asian ytimessä!

Tarinahan ei kerro, että kumpi kotituomareista SaiPan valmennukselle tuon on myöntänyt. Ja vaikka kertoisikin, niin mitä vitun väliä sillä on? Tuomari paskoi housuun, se oli se pointti.
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
En malta olla kommentoimatta, kun tuo tuli livenä nähtyä aika sopivasta kulmasta, ts. samasta kuin Tuomisto joka oli siis tämä lähempänä ollut seeprapaita.

Aluksihan tuo näytti hyvin selvältä jäähyltä, mutta saman verran kuin Kudrocin estämistä on tuossa mukana myös Koskirannan omaa kompastelua. Tarkastelkaapa vaikka tuota videota vielä kerran. Millä puolella on Kudrocin maila ja minne kaatuu Koskiranta?

Niinpä.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Tarinahan ei kerro, että kumpi kotituomareista SaiPan valmennukselle tuon on myöntänyt. Ja vaikka kertoisikin, niin mitä vitun väliä sillä on? Tuomari paskoi housuun, se oli se pointti.
Kyllä muuten kertoo. Bomanhan tuon on kertonut että jätti viheltämättä, koska Tuomisto oli tilanteen vieressä. Se että tuo Bomanin mielestä olisi pitänyt viheltää ei kerro vielä yhtään mitään, Bomanin mielestä Ässien maalinedustan tilannekin piti viheltää. Oletettavasti Tuomisto joka oli lähempänä näki tilanteen myös paremmin.

Se nyt ei varmaankaan yllätä ketään, että SaiPa-fanien mielestä Boman näki paremmin.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Se nyt ei varmaankaan yllätä ketään, että SaiPa-fanien mielestä Boman näki paremmin.

Kyllä meikäläinen ainakin yrittää jättää ne värilasit pois päästä ja suhtautua näihin objektiivisesti. Urhon kuvakulma oli tilanteessa paska, mutta sen perusteella näytti jäähyn arvoiselta rikkeeltä, tätä tuki vielä dumarin kommentit asiasta.

Jos tuo Tuomisto näki tilanteen paremmin, niin sittenhän se meni oikein. Bomanista ei kyllä mitään huipputuomaria koskaan tule, Japa Levosen toimintaa tuli eilen seurattua Jokerit-Kärpät-pelin aikana näissä maalinedustaruuhkissa ja sieltä se Japa luisteli lähemmäs katsomaan kiekon sijaintia, jos ei nähnyt maalin takaa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Vieläkö täällä jauhetaan? Hei kamoon, tänään ovat jo uudet pelit käsillä molemmilla joukkueilla ja pisteitä jaossa toivottavasti niin SaiPallekin kuin Ässillekin.

28.10.2010 Ässät-SaiPa 3-2 end of story!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös