To 28.10.2010 Ässät - SaiPa

[Battle Ankka]

SaiPalta hieno taistelu mutta ei voi mitään porilaista joukkuetta ja kahta tuomaria vastaan. SaiPalta vietiin päätöserässä maali 2-1 -johtotilanteessa ja rankkari 2-2 -tasatilanteessa. Voi vittu mitä paskaa.

Olin aivan varma, että vähintään 2 min tulee, mutta mitä vittua? 2 sokeaa hiirtä paskoo TAAS urakalla housuun. Pelaa siinä sit....

 

[Blackie]

Toivottavasti Ässien tarjoama ruskea kirjekuori edes oli muhkea, saatana.

Sen verran on puskuria, että eiköhän.

Tepsi vieraissa lauantaina ja satoja kännisiä laivamatkaajia tukemassa Pataa. Nyt kelpaa lähteä. Yleisömäärä erinomainen arkipeliksi SaiPaa vastaan. Tosin, itse en ollut, joten enpä olisi voinut edes yleisömäärää haukkua, jos olisi alhaiseksi jäänyt.

 

[Zeta03]

Koskiranta kampitetaan läpiajotilanteessa Kudrocin toimesta mutta ei elettäkään.

Jäikö näkemättä miten Koskiranta karvasi kiekkoa KK:lta? Kyllä siinä otettiin miestä kaksin käsin puolin ja toisin.

Ei tuomarit tänään ratkoneet, kyllä Ässät oli juuri sen yhden maalin verran aktiivisempi joukkue. Voidaan tosin sanoa, että ei kiekko SaiPalle pomppinutkaan mutta parempi silti voitti.

 

[d00b]

Jaahas, SaiPalta vietiin sitten 3-1 maali selvään tuomarivirheeseen. Kiekko ei todellakaan ollut Kilpeläisen hallussa... Paljon tulisi pelikatkoja, jos joka torjunnan jälkeen pitäisi pilliin viheltää. Myllyniemeltä ei todellakaan paras päivä. Jokainen Jukuri vahvistus esiintyi edukseen ja Aarniokin pelasi mallikkaasti. Johan tässä on ryminää kaivattukin.

 

[varatuomari]

Aika mallikas esitys kyllä tuomareilta. Ensin viedään maali, eikä sitten jäähyäkään uskallettu puhaltaa Koskirannan "läpiajossa". Pistää kyllä korpeamaan tällaiset tappiot. Kyllähän nuo tuomarit puolin ja toisin taas jättivät viheltämättä yhden jos toisenkin melko selvän jäähypaikan.

Rokotus viime hetkillä, 0 pistettä, siinä ei kohtuullinen ja kauden fyysisin(?) esitys paljoa lämmitä mieltä.

 

[Altec]

Enpä ole hetkeen näin paskaa tuomarointia nähnyt. Jumalauta mitä kotiinpäin vetämistä. En kiellä etteikö olisi SaiPaltakin jäänyt jäähyjä viheltämättä, mutta silti.

Onko tämä joku SM-liigan yleinen linja laittaa kaksi kotituomaria vai onko kärsijänä aina pieni ja turha SaiPa?

Itse pelistä hieman. Kolmea pistettä tarjottiin, mutta nolla tuli. Hieno esitys joukkueelta kuitenkin.

 

[PataJaska]

Tässä kun muistelen menneitä, niin ah miten monesti juuri tällaiset ottelut onkaan erittäin onnistuneesti tunaroitu. Pelkkää sarjataulukkoa ei siis taaskaan ole syytä tuijottaa sokeasti

Mitäs minä sanoin! Kyllä jumalauta lähellä oli, tuon lähempänä ei voi enää olla..

Peli siis voitettiin pelaamalla ensimmäinen 10 minuuttia, ja viimeinen 10 minuuttia osittain. Missä olivat työhaalarit tänään? Missä olivat jalat? Jos olisin Rocky, niin haukkuisin joukkueen kopissa kyllä melkein pystyyn, kahdella lahjamaalilla(?) pysyttiin hommassa mukana ja sitten taas kerran väkisin väännettiin homma voitoksi.. nelonen ilmeisesti taas hyvä, ja tänään kakkosketju hoiti homman lopulta kotiin. Muut haistakoot.. jotakin..

Pisteet lämmittävät, mutta tuollainen ylimielinen suhtautuminen vastustajaan ei.. nyt ryhtiä perkele! Tämä siis netistä kuunneltuna..

 

[Murmeli]

Jäikö näkemättä miten Koskiranta karvasi kiekkoa KK:lta? Kyllä siinä otettiin miestä kaksin käsin puolin ja toisin.

Ei tuomarit tänään ratkoneet, kyllä Ässät oli juuri sen yhden maalin verran aktiivisempi joukkue. Voidaan tosin sanoa, että ei kiekko SaiPalle pomppinutkaan mutta parempi silti voitti.

Paskan vitut. Täyttä paskaa tuo "miten Koskiranta karvasi kiekko", kun koko illan on saanut taistella kiekosta maila kainalossa. Se Kudrocin rike oli sitten sellainen, ettei sellaisia ollut illan aikana annettu anteeksi, paitsi juuri sillä hetkellä, kun piti kotijoukkueelle antaa kovassa paikassa jäähy tai rankkari torjuttavaksi.

 

[Battle Ankka]

Ei tuomarit tänään ratkoneet

Niin no 1 viety maali jos kaikki muu housuun paskominen jätettäisiiinkin huomioimatta.

 

[Näkkäri]

Saipaa käy vähän sääliksi. Saipa pystyi tappamaan Ässien pelin tänään varsin hyvin ja vähintään pisteen olisi totuuden nimissä ansainnut. Peli oli oikeastaan kummankin maalin edessä pyörimistä ja sutimista sekä ajoittain kohtuullisen paskaa nyhräämistä.

Ässille hymyilee tällä hetkellä kaikki kiekkojumalat ja kotona on näköjään jo tapa pelata kunnolla vaan viimeiset 10 minuuttia. Kauaa voitokas meininki ei enää jatku ellei asenne pelaamiseen löydy heti alusta lähtien.

Saipa pelasi hyvin, mutta kun ei niin ei. Tuomareilta jäi kyllä viheltämättä Saipallekin tuollaiset 3-4 täysin selkeää kakkosta. "1-3 maalitilanteessa" pelin poikki laittanut tuomari kaiketi hukkasi kiekon silmistään ja oletti sen olevan Kilpeläisen hallussa. Näitä sattuu aina välillä eikä sitä nyt voi tahalliseksi tuomarivirheeksi kukaan väittää. Se näistä "ruskeista kirjekuorista".

Huikea voitto padalta, kiitos siitä. Tuuriakin oli tänään kyllä kivasti mukana, mutta eipä haittaa.

 

[FASlapsi]

Harvoin vituttaa näin paljon vaikka peli tuli seurattua otteluseurantaketjua lukien. Ilmeisesti uudet miehet toi järkevää ilmettä ja taklauksia SaiPan peliin, tästä kun oltaisiin saatu voitto niin se olisi toiminut oivallisena käännekohtana paskasti alkaneelle kaudelle. Mutta ilmeisesti tuomarit olivat päättäneet toisin, hitsareille pisteet vaikka väkisin. Vittu. Toisaalta taas Ässät ilmeisesti hallitsi peliä, joten sikäli hirveää vääryyttä ei nyt tapahtunut, mutta taisteluvoitto puolen jengin ollessa lasaretissa olisi ollut jotain se. Sitäpä ei saatu, joten vähän tuli nyt sellainen tutina puseroon että tämä kausi alkaa olemaan nähty. Vituttaa, ois pitäny muistaa kauden alussa hehkuessani että minä kannatan SaiPaa enkä mitään oikeaa jääkiekkojoukkuetta jolta voi uskaltaa odottaa jotain.

Ja kohta täällä on kaikki työttömät vatipäähitsarit keulimassa ja mussuttamassa siitä kuinka tuomarit teki ihan oikein ja Zabo ja Kupru ja Yö ja Jesse Jyrkkiö ei ole Hämeenlinnasta vaan Porista ja se synty irokeesi päässä. En vittu kestä.

 

[Jubomir]

Ei tuomarit tänään ratkoneet, kyllä Ässät oli juuri sen yhden maalin verran aktiivisempi joukkue.

No kyllähän Ässä-tuomari vei SaiPalta maalin, joten aika lähellä sitä ratkomista Boman oli. Kai se kuvitteli edelleen kantavansa Pata-paitaa, kun noin hätäpäissään piti pilliin viheltää.

 

[Aksu]

Hyvin se Boman pelas. Vihelsi pelin poikki veskarin selän takaa näkemättä tilanteesta yhtään mitään. Kiekko oli irti koko ajan, ja 1-3 johtomaali vietiin sillä. Täyttä tuubaa, ja muutenhan ei tuosta tuomaripaskasta kannata edes kirjoittaa. Onko Raumalla lauantaina raumalaiset tuomarit?

 

[K.A.H]

Jep, huonolla pelillä rutiinivoitto. Ei vaan, menipähän vääntö tiukaksi ja lopussa kyllä jäi selkeä Ässien jäähy viheltämättä, mutta hetkeä aiemmin myös aloitustilanteen jälkeen Uusikartanolta vedettiin nähdäkseni jalat alta melko selvästä, eikä siitäkään tullut mitään. Eli jälleen kerran tuomareilta meni hieman pupu pöksyyn, ei uutta auringon alla siis...

Mutta toi Zabo on kyllä kova ukkeli! Jesh!

 

[peno]

Tuomarit perseili puolin ja toisin, mutta ansaitusti mielestäni pata vei pointsit. Peliä kuitenkin hallittiin suurilta osin.

Meillä taitaa olla ihan toimiva kakkosketju, nyt kun se Huhtanen siirtyi Yetmanin rinnalta veke. Zabon menoa on kiva katsella, on kyllä jannulla asenne kunnossa. Vielä kun ykkönen heräisi hiukan horroksestaan.

 

[Zeta03]

Niin no 1 viety maali jos kaikki muu housuun paskominen jätettäisiiinkin huomioimatta.

Väitätkö että väärä joukkue voitti?

SaiPalla oli omat paikkansa mutta maalia ei saatu tehtyä. Sen puhalluksen voin myöntää vääräksi, jossa kiekko oli Kilpeläisen edessä pelattavana mutta tuomari katkaisi tilanteen (nahina maalin toisella kulmalla). Siinä olisi voinut hetken vielä malttaa ennen puhallusta. Koskirannan "karvauksesta" olisi voinut antaa jäähyn jo itsessäänkin.

 

[Battle Ankka]

. Tuomari kaiketi hukkasi kiekon silmistään tuossa Mankisen tilanteessa ja oletti sen olevan Kilpeläisen hallussa. Näitä sattuu aina välillä eikä sitä nyt voi tahalliseksi tuomarivirheeksi kukaan väittä. Se näistä "ruskeista kirjekuorista".

Itsehän juuri tuossa puolsit tuomarivirhettä. Tuomarin tehtävä EI ole olettaa, vaan NÄHDÄ. Kummasti toisessa päässä sai 5 ukkoa vatkata sekunttitolkulla maalin tuntumassa.

 

[The Rock]

Maukas voitto yhdestä päävastustajasta. Tää homma alkaa pojat ja tytöt näyttää entistä enemmän kauden 2005/2006 touhulta - periksi ei tappioasemassa anneta ja Korpin fraasia "takaa on hyvä tulla" toteutetaan komeasti.

Kapteeni Kupariselta näin tekstitv-seurannan perusteella ilmeisen nappi-ilta, kuten myös kolomen pinnan Zaborskylta. Aijaijaij, että maistuu vaan nasulilta!

PATA PAINAA!

 

[Ressa]

Ei jeesus, tietty kun lähden muijaa hakemaan töistä 1-2 tilanteessa ja Ässät pelaa paskinta peliään niin eiköhän sieltä nousta 3-2 voittoon kun ei peliä nää tai kuule.

Ja en uskalla sanoa tosta KK jutusta mitään, mutta kaikki varmaan muistaan HPK ottelussa Porissa miten Yetman kaadettiin ja eikä siitä mitään tullut. Olisiko ollut samanlainen tilanne? Eli puolustaja heittäytyy jalkoihin ja kaataa kropallaan Yetmanin, tuomio = ei mitään.

Eikai tässä voi olla kuin onnellinen 3 pisteestä. Tällä esityksellä ei tosin pitkälle pötkitä (tätähän on ollaan jo sanottu useamman pelin verran). TPS kaatuu lauantaina mikäli Rocky jaksaa vähän potkia poikia munille.

 

[Roimo]

Tuomarit olivat huonoimpia mitä olen ikinä nähnyt. Mankisen maali oli niin selvä maali kun voi olla. Miten joku tuomari voi viheltää pelikatkon?? Kiekko ei ollut missään vaiheessa Ässien veskan alla vaan meni maalivahdin ohi ja Mankinen tuikkasi kiekon maaliin. Maailman paskin tuomio.

Paalanen oli helvetin hyvä. Mistä tämä pikkumies oikein tuli? Hienoa peliä, ajeli kaikkea mikä liikkui ja oli järkkäämässä tuota Mankisen oikeusmurhamaalia. Aarnio oli myös hyvä, tykkäsin.

 

[Salt]

Onko sillä väliä menetettiinkö tänään voittomaali ja maali vai ei jos vanhaan samaan tämän yhden (hyvän?) pelin jälkeen palataan? Raumalta tulossa kyl rökäletappio. Se on saletti tämän karvaan tappion jälkeen. Äijät rypee saamattomuudessa ja itsesäälissä entistä enemmän tämän jälkeen kuten moni fanikin näköjään jo.

 

[Theofilus]

Nuo kaksi tilannetta vituttaa minuakin, mutta totuuden nimissä on sanottava, että Ässät ansaitsi nuo kolme pistettä. Jotenkin vaikuttivat olevan paremmalla jalalla liikkeellä, ja iskivät hyvällä ja ahnealla karvauksella SaiPan pakkeihin.

SaiPankin esitys ilahdutti, vaikka pisteitä ei tullutkaan. Aarnion pommien lisäksi joukkue pelasi muutenkin fyysisesti, joskin kolmannessa erässä alkoi vissiinki painamaan ja ainoastaan Aarnio viljeli pommeja.

Grünn oli myös erittäin pirteä, sääli ettei noita käsiä löydy enempää. Paalaselta erinomaisia pommeja ja muutenkin hyvä esitys, lukuunottamatta sitä yhtä kauheaa harhasyöttöä.

Jotkut Ässä-fanit otteluseurannassa väittivät ettei Ässissä näy sitä draivia. Mielestäni Ässät oli erittäin aktiivinen tässäkin pelissä, voittivat kaksinkamppailuja, karvasivat syvältä ja olivat erittäin hyvällä jalalla liikkeellä. Lisäksi kaikesta näkyy, että Ässät on joukkue isolla J:llä.

SaiPa-fanina vituttaa, kun pohjimmiltaan oli ihan hyvää peliä ja kaikki pisteet menetettiin, mutta toisaalta ei mikään ihme, että tuolla puolustuksella tulee puolustusongelmia.. Pukka varsinkaan ei näytä pärjäävän ollenkaan kulmaväännöissä.

 

[Zeta03]

Miten joku tuomari voi viheltää pelikatkon?? Kiekko ei ollut missään vaiheessa Ässien veskan alla vaan meni maalivahdin ohi ja Mankinen tuikkasi kiekon maaliin. Maailman paskin tuomio.

jossa kiekko oli Kilpeläisen edessä pelattavana mutta tuomari katkaisi tilanteen (nahina maalin toisella kulmalla).

Toisella maalinkulmalla oli SaiPalainen maalivahdin alueella? Jotain hässäkkää siellä samaan aikaan oli vaikka kiekko näyttikin olevan pelattavissa.

 

[Battle Ankka]

Toisella maalinkulmalla oli SaiPalainen maalivahdin alueella? Jotain hässäkkää siellä samaan aikaan oli vaikka kiekko näyttikin olevan pelattavissa.

Silti aloitusta EI viety keskialueelle? Ontuva selitys.

 

[Murmeli]

Koskirannan "karvauksesta" olisi voinut antaa jäähyn jo itsessäänkin.

Lopeta nyt tämä paskanjauhanta ja vastaa kysymykseen: Oliko tuo Koskirannan tilanne yhtään sen erilaisempi kuin 10-20 samanlaista tilannetta - joista myöskään ei vihelletty jäähyjä - pelin aikana joukkueesta riippumatta.