Tuota, kertokaapas joku - miksi JYPin kannattajat heiluttelevat Venäjän lippua peleissään? Onko joukkueessa monia Venäläisiä ja heitä sitten kannustetaan?
JYPin kannattajat luottavat rautaan ja vereen, ja heiluttelevat vähän eri järjestykseen pistettyjä Saksan keisarikunnan värejä. Ja kuten joku jo totesikin, se on mustapunavalkoinen yhdistelmä, sinistä ei löydy.
Pesosen töytäisy Uusitaloon oli hölmö ja täysin turha, mutta noita näkee kyllä peleissä aika useinkin tulevan (yhtään töytäisyä puolustelematta). Erona oli tällä kertaa vain se, että vastustaja oli huonossa tasapainossa tilanteessa, joten jäähy ainakin oli aiheellinen, ulosajo... Jaa, en tiedä.
Mielestäni Vatanen pelasi varsin hyvän pelin, jos joku luuli, että sieltä tulee peräjälkeen noita nousuja, niin siinäpähän odottelee. Näissä peleissä ei ole kuitenkaan varaa antaa Samille yhtään liikaa tilaa, kyllä se sieltä silloin tulee tai antaa pyssyn paukkua.
Hubacek pelasi tosiaan hyvän pelin, teki paljon töitä - kuten aina, kiekko ei oikein aina pysynyt lavassa, taklasi ja raastoi: kaiken kaikkiaan sitä mitä ollaan Hubatsekiltä odotettukin. Hyvä syöttö Tuppuraisen maaliin myös.
Näkyvältä mielestäni ihan ok peli, pystyy kyllä silti parempaan, etenkin kiekollisena. Muistakaa kumminkin: kaveri on tulokas ja kyseessä ovat ensimmäiset miesten pudotuspelit. Kyllä se siitä.
Pihlman ei edelleenkään saa kutia kohdalleen, vaikka hakeutui hyville paikoille ja pääsi vetämään. Näistä saisi rankaista, mutta mieletön gorilla näkyy kyllä harteilla.
Laatikaiselta kieltämättä tänään joitakin todella karmaisevia syöttövirheitä. Ei hyvä peli Ladalta tänään muutenkaan, meinasi olla myös jalalla vähän jäljessä, ei näin. Tasonnostoa odotellaan edelleen, taitoa ja kokemusta varmasti löytyy.
Malmivaaralta paha moka kolmannen erän alussa, josta Dixon rokotti. Ei ottanut miestä eikä kiekkoa, joten Dixoni läpiajoon. Kiekko meni ilmeisesti luistimen alta pompahtaen, joten varmuutta lisää noihin. Muuten perusvarmaa peliä.
Viitanen pelasi hyvän pelin, ja hääri välillä hyökkäyksen ylimpänä kärkenä maalin takana. Haha. Mutta oli kyllä mies paikallaan, ei mitään suurta, mutta sitä ihtiään mitä Viitaselta odotetaan, joten minä lähettäisin tarkastettavaksi vahvana magna cum laudaturina.
Kudrocin Lahteen ajo oli ihan puhdas, muuten meni kohtuu oikein, vaikka aika heppoiselta näytti se Honkasen nujuamisjäähykin.
Nosti toisen käden ylös, joten ei kyllä ollut puhdas. Poikkari se ei ollut, mutta mielestäni jäähyn arvoinen. Ensin tosin katsoin, että siinä ei ollut mitään, mutta hidastuksesta Urholta näki, että käsi nousi Lahden päähän taklattaessa. Ei törkeä, mutta jäähyn paikka.
Nämä nyt tulivat mieleen. Tällä kertaa. Ehkä tunnin parin päästä vielä lisää.