To 22.03.2012 JYP - Ässät, Puolivälierä, 1. ottelu

[Brent Sapergia]

Ei jumalauta porilaiset! Uusitalo kaatuu keppoisesti Pesosen pienestä hipsusta ja vetää kauden pohjat Turkan teatterissa laitaa vastaan maatessaan. Tämäkö se on sitä Porilaista teatteria josta jokaikinen työtön hitsari itki viimeisessä ässät-KalPa pelissä kun KalPalaista oikeasti vedettiin mailalla naamaan ja me vähän kyseltiin jäähyn perään (Tämä josta olisi tullut 5-3 yv)?

Vuoden neiti -palkinnolla löytyi sittenkin oikea osoite.

 

[Suomi-Salama]

Yön yli nukuttuani olen edelleen sitä mieltä, että tuo Pesosen ulosajo oli tuomareilta täydellinen ylireagointi. Toivottavasti myös jollain tuomariorganisaatioon kuuluvalla voisi olla kanttia myöntää se. Errare humanun est! Wallinin Stefukin myönsi virheensä, tosin vasta pakon edessä.

Muuta: Jonne Virtanen on hieno mies!

 

[Mikke73]

Ei jumalauta porilaiset! Uusitalo kaatuu keppoisesti Pesosen pienestä hipsusta ja vetää kauden pohjat Turkan teatterissa laitaa vastaan maatessaan. Tämäkö se on sitä Porilaista teatteria josta jokaikinen työtön hitsari itki viimeisessä ässät-KalPa pelissä kun KalPalaista oikeasti vedettiin mailalla naamaan ja me vähän kyseltiin jäähyn perään (Tämä josta olisi tullut 5-3 yv)?

Vuoden neiti -palkinnolla löytyi sittenkin oikea osoite.

Unohdit laittaa osoitteesi, jotta saadaan palkinto perille.

Vastaus kysymykseesi: tämä ei ollut porilaista teatteria, eikä mitään muutakaan teatteria.
Koita nyt sinäkin tajuta että Uusitalolle ommeltiin tuon seurauksena pari tikkiä naamaan. Varmaan filmasi haavankin?
Vittu mitä porukkaa...

 

[Mikke73]

Ovatko porilaiset tosiaan tällaisia vellihousuja, että silmäkulman aukeamista sanotaan loukkaantumiseksi? Ilmeisesti jokaisesta korkeasta mailastakin pitäisi äijä heittää automaattisesti pihalle, jos huulesta tai nenästä tulee pikkaisen verta, vai?

Oletko oikeasti lukenut tätä keskustelua lainkaan? Jos tämä ei ole vielä sinulle auennut, niin jääkiekossa silmäkulman aukeaminen katsotaan loukkaantumiseksi. Säännöt ja tuomarien ohjeistukset tuskin ovat kuitenkaan porilaisten päättämiä?

Jos olisit yhtään seurannut keskustelua, olisit jo huomannut että aika monen porilaisenkaan mielestä tuosta ei olisi pitänyt ulosajoa tuomita (mukaanlukien Uusitalo itse). Tosin myös yllättävän moni JYP-kannattaja pitää tuomiota hyväksyttävänä.

 

[Hypodermic]

Heti alkuun: Alle 3900 katsojaa, mitä vittua? Oli odotettavissa että Keskisuomalaiset odottelee jo finaaleja pahvikypärät päässä mutta onhan tuo suorastaan säälittävä lukema. Tunnelma oli siitä huolimatta paikoitellen hyvä, joka tietysti kuuluu asiaan.

JYP:ltä tuli kyllä kaamea määrä harjasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä etenkin oman sinisen alla. Näistä aiheutui turhia pyörityksiä omaan päähän ja myös useita hyviä tilanteita Ässille. Helenius oli tänään kuitenkin hyvä. Kertaalleen Helenius piti hieman jännitystä yllä lurauttamalla löysän keskialueelta lähteneen vedon puikoista, jonka jälkeen kiekko lirui tolppaan ja siitä ohi maalin. Taivas varjele jne.

Laatikaista en ole aiemmin viitsinyt sen kummemmin haukkua, mutta täytyy ihmetellä miten huono mies on 1vs1 tilanteissa. Lisäksi taas nähtiin niitä silmät kiinni syöttöjä omalla alueella suoraa Ässäpelaajien lapaan.

Malmivaaralta hieno jättösyöttö Dixonin maaliin. Maaliin saatiin arvottua kaksi syöttäjää, eikä toinen ollut edes Malmivaara. Why?

Ässistä ei jäänyt kukaan erityisemmin mieleen. "Joppe" antoi polviltaan hienon syötön Tuppuraiselle JYP:n avausmaaliin. Caldwell keskittyi samaan kuin viime Jyväskylän visiitillä, eli leukojen loksuttamiseen. Lee puolestaan on tainnut olla edellisessä elämässään apina tai joku vastaava, tai sitten on hyvä imitoimaan noita lähisukulaisiamme.

Ensimmäisestä ulosajosta vielä sen verran, että lyhyesti sanottuna typerä ja turha temppu Pesoselta. Tuomion kovuudesta voi sitten olla montaa mieltä ja kyllähän siellä oli pelissä esim. pari puolittaista selästätaklausta joista ei sitten vihelletty edes kakkosia.

Voitto alla on hyvä lähteä Poriin. Varmasti todella kuuma peli tulossa!

 

[TosiFani]

...Vuoden neiti -palkinnolla löytyi sittenkin oikea osoite.

Tuntuu, että aika harva täällä on pelannut jääkiekkoa, sen verran akrobaattisia suorituksia pelaajilta odotetaan. Sinusta ja muutamasta muusta kyseessä oli pieni hipsu, josta ei kuuluisi viheltää jäähyä. Miksi muuten Kudroc sai kaksi jäähyä kampituksesta, vaikka laittoi mailan vain vastustajan jalan viereen? Kyseessähän oli vain pieni hipsu.

Uusitalo - Pesonen tilanteessa kysymys oli vastustajan kunnioituksesta, ei vaaranneta turhaan vastustajan terveyttä. Pesonen tuskin tarkoitti vahingoittaa Uusitaloa, mutta toimi erittäin ajattelemattomasti. Jokainen joka on luistimilla kaartanut, tietää että ei tarvita suurta tönäisyä kun tasapaino lähtee. Jokainen kiekkoilija tietää myös, että kaatuminen laidan lähellä on erittäin vaarallista.

 

[Kuusumu]

Nyt täytyy kyllä ratsastaa paikalle komppaamaan Tosifania. Pesoselta täysin ajattelematon teko, Uusitalolla painopiste alhaalla, huono asento ja tasapaino. Jokainen ymmärtää, että tuollaisessa tilanteessa "pieni hipaisu" voi olla vaarallinen.

En usko, että Pesosen tarkoituksena oli lähettää vastustajan kapteenia sairauslomalle. Kokemattomalla pelaajalla meni lataus yli ja vastustajan kunnioitus jäi koppiin.

 

[batman83]

Miten Ässäfanit perustelee sen Tuppuraisen tilanteen, jossa Ässä -pelaaja tönäisee Tuppuraisen päin maalikehikkoa suuremmalla voimalla, kuin Pesonen tönäisi Uusista. Eikö siinäkin puuttunut vastustajan kunnioitus ja 5+20 olisi voinut puhaltaa.

Mark Lee, hieno mies. Näyttelee gorillaa ihan cameoroolina.

 

[Mikke73]

Miten Ässäfanit perustelee sen Tuppuraisen tilanteen, jossa Ässä -pelaaja tönäisee Tuppuraisen päin maalikehikkoa suuremmalla voimalla, kuin Pesonen tönäisi Uusista. Eikö siinäkin puuttunut vastustajan kunnioitus ja 5+20 olisi voinut puhaltaa.

Ai ne Ässäfanit joiden mielestä Pesoselle ei olisi kuulunut ulosajoa? Miten tuon perustelevat ne JYP-fanit joiden mielestä Pesosen ulosajo oli oikeutettu?

Miksi Ässäfanien yleensäkään pitäisi perustella tuota mitenkään, eikö se ole tuomarien tehtävä hoitaa nuo? Pesosen tapauksen tuomarit toki vetivät päin persettä, tuota mainitsemaasi tilannetta en edes muista.

 

[MustatKortit]

On JYP:n etu jos Honkanen pelaa. Tuossakin Pihlman pääsi Honkasen ihon alle tekemättä mitään.

Sarja on vielä niin pahasti kesken, että en ota kantaa kumman etu Honkasen pelaaminen loppuen lopuksi on. Sen sanon kuitenkin, että eilen pelasi hyvin ja täytti nimenomaan oman ruutunsa.

Jani on erittäin kokenut ja kevään peleissä pitkällekin mennyt kaveri, joten huutonautua sille, että Pihlman pääsisi miliisin ihon alle tekemättä mitään.

 

[Patajokeri]

Miten Ässäfanit perustelee sen Tuppuraisen tilanteen, jossa Ässä -pelaaja tönäisee Tuppuraisen päin maalikehikkoa suuremmalla voimalla, kuin Pesonen tönäisi Uusista. Eikö siinäkin puuttunut vastustajan kunnioitus ja 5+20 olisi voinut puhaltaa.

a) miksi Ässäfanien pitäisi mitään perustella?
b) missä on määritelty sopiva määrä voimaa? 700N Pesonen-Uusitalo on ok, mutta 701N Ässäpelaaja-Tuppurainen ei ole enää ok? Oliko sulla voimamittari välissä?
c) Kai kaikkea puhaltaa voi, tuomarin homma on siitä helppoa että ne on aina oikeassa. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Mä en tahdo millään ymmärtää, mitä täällä väännetään. Valtaisa enemmistö porilaisista on samaa mieltä muun maailman kanssa, Pesosen ulosajo oli ylimitoitettu. Onneks Ässät ei rankaissut siitä, sittenhän täällä vasta narinaa olisi.

 

[peruspata]

Hatunnosto menee tästä ottelusta Kristian Kudrocille. Kaveri otti neljä jäähyä, joista kaksi aika kyseenalaisia. Siitä huolimatta kaveri painelee jäähyaitioon yhtään selittämättä ja hyväksyy sen, että kun kerran on tuomittu niin se silloin on tuomittu, oli oikeutettu jäähy tai ei. Siinä on lätkäjätkää enemmän kuin puolessa Jatkoaikaa yhteensä.

Erittäin hyvä huomio! Lisäisin tekstiin sen verran, että toinen puolikas taisi sitten olla pakollisia virheiden paikkaamisia, nimittäin Caldwell järjesti hippaa ja piirileikkiä omissa kyllä omiksi tarpeiksi. Riitti tekemistä Kudrocillekin. Ihan vähän söisi miestä juuri nyt pelata Raianin kanssa parina tai maalivahtina niiden takana.

 

[3vilme]

Kauden huonoin peli tuomareilta. Tällä kertaa tuomarilinja piti lukuunottamatta niitä tolppalaukauksia joita ei maaliksi vihelletty. Vihellyksetkin meni aika tasan joten häviöstä tuomareita ei tarvitse syyttää.

P.S. Miksi halli ei ollut täynnä? Muutenkin tunnelma oli liigapelitasoa. Toivottavasti Porissa saadaan kattila täyteteen.

 

[batman83]

Mikke73; Vastasin tuolla viestilläni lähinnä noihin 2 edelliseen ässäfanien viestiin, jotka omani yllä on. En saa kännykällä noita lainauksia tehtyä.

Vaikutat muuten sinäkin hienolle tyypille useine viesteinesi ja jotenkin aistin ihan pientä kuumenemista siellä näppäimistön takana. Lupaan kuumentaa sinua näin virtuaalisesti koko tulevan sarjan ajan. En sano tätä provoksi, ihan vilpittömästä tunteesta ärsyttää kaltaisiasi kirjoittajia.

 

[sonnychiba]

-No joo ei se Uusitalon taklaus kovin pahalta näyttänyt, mutta sitä Ässät sai hyvittää lopun aikaa eli win-loose tilanne.
-Jos Caldwell on oikeasti sysipaska niin Kivellä pitäisi olla pokkaa pistää äijä katsomoon ja laittaa kehiin sellanen kaveri joka haluaa pelata.
-Plussaa lopun kähinöistä. Näytti ihan reiluilta väännöiltä. Saadaan henki päälle seuraavaan matsiin. Sammalkankaalle voitto. Annetaanko noista jotain lisärangaistuksia?

 

[Mikke73]

Mikke73; Vastasin tuolla viestilläni lähinnä noihin 2 edelliseen ässäfanien viestiin, jotka omani yllä on. En saa kännykällä noita lainauksia tehtyä.

Vaikutat muuten sinäkin hienolle tyypille useine viesteinesi ja jotenkin aistin ihan pientä kuumenemista siellä näppäimistön takana. Lupaan kuumentaa sinua näin virtuaalisesti koko tulevan sarjan ajan. En sano tätä provoksi, ihan vilpittömästä tunteesta ärsyttää kaltaisiasi kirjoittajia.

Kuten Patajokerikin jo totesi, niin en vaan ymmärrä tätä vääntöä kun valtaosa porilaisistakin on sitä mieltä että Pesosen tuomio oli turhan kova.

Joten siinäpähän sitten yrität kuumentaa, kertoo paljon sinusta. Onnea yritykseen.

 

[Suomi-Salama]

P.S. Miksi halli ei ollut täynnä?

Koska jyväskyläläiset (ne, jotka eivät olleet paikalla) ovat vellihousuja ja pullamössöjä. Säälittävää, ei voi mitenkään selitellä sitä, ettei tuon kokoista latoa (4 500 katsojaa) saada täyteen pudotuspeleissä!

Sen sijaan tunnelma oli mielestäni paljon parempi kuin keskivertoisessa runkosarjapelissä.

 

[jamppa1919]

Hieman oli vielä varovaista peliä kummaltakin. Paremmalla tuurilla peli olisi mennyt toisin päin, koska Ässillä oli pahasti epäonnea maalipaikoissa ennen Jypin ensimmäistä joka sekin tuli Ässien kannalta epäonnisesti. Tuomareista ja tapaus Uusitalo vs Pesonen onkin jo sanottu kaikki tarpeellinen ja vähemmän tarpeellinen. Tästä pelistä syntyi kuitenkin jotenki luotto Ässiin että kyllä tästä paremmalla tuurilla ja paremmalla terävyydellä jatkoon päästään.

Raanta oli tappiosta huolimatta Heleniusta selvästi varmempi. Nuori herra Taimi oli Ässien paras pakki. Kylmän viileitä ratkaisuja pitkin peliä ja ei virheen virhettä. Köyhän miehen Vatanen. Jypin tsekki ja Tuppurainen oli alati vaarallisia. Lee aloitti hämmentämisen ja jatkaa sitä pitkin sarjaa, jossain vaiheessa Malmivaarat ja kumppanit kyllästyvät ja ottaa typeriä jäähyjä. Palosta vaan kehiin lauantaina niin saadaan lisää lämpöä.

Tästä tulee vielä hieno ja tunteikas sarja!

 

[Flou]

Nyt kun on nukuttu yön yli ja hivenen rauhoittunut voipi heittää omat ajatukset pelistä:

- Mark Lee muuttunee itkeväksi, jäähyjä kalastavaksi apinaksi joka kevät. Jo viime keväänä pisti miehen käytös silmään ja sama meno jatkuu.

- Pesonen-Uusitalo tilanteessa olisi 2min jäähy riittänyt, mistään tappoyrityksestä ei ollut kyse. Nyt vain sattui käymään hivenen huonoa tuuria, vastaavia töytäisyjä on kuitenkin lähes joka pelissä. Vastaavasti Tuppuraisen maalikehikkoon tuupannut porilainen selvisi jäähyttä...

- Laatikaiselta pari kauheata hazardisyöttöä omissa.

- Pihlmanille olisi tehnyt todellakin hyvää, että se ylärimakuti olisi uponnut sisään.

- Heleniukselta aika varma peli muutamaa pomppua lukuun ottamatta.

- Hubacekille jatkosopimus ja heti. Kauhee vauhti ja syke kaverilla (joskin kiekko jäi pari kertaa matkasta), sekä aina ensimmäisen puolustamassa omia maalin edessä. Vieläkään en oikeen usko, että kyseessä on Tsekki.

- Tuomareista vielä sen verta, että kovin tuntuivat sallivan mailapelin. Kahvat ja huiskimiset menivät lähes järestäen läpi. Koeta siinä sitten nousta jalalla omista...

 

[Flou]

Koska jyväskyläläiset (ne, jotka eivät olleet paikalla) ovat vellihousuja ja pullamössöjä. Säälittävää, ei voi mitenkään selitellä sitä, ettei tuon kokoista latoa (4 500 katsojaa) saada täyteen pudotuspeleissä!

Sen sijaan tunnelma oli mielestäni paljon parempi kuin keskivertoisessa runkosarjapelissä.

Tai johtuisko kenties siitä, että suurin osa vapaista paikoista oli joko kalliita 70 euron paikkoja, aitiopaikkoja tai vaihtoehtoisesti seisomapaikkoja, jotka eivät yksinkertaisesti kiinnosta suurinta osaa katsojista, kun pelit näkee paljon vähemmällä vaivalla omalta kotisohvalta.

En osaa sanoa kuinka paljon JYPin päädyssä oli tilaa, mutta Ässä-fanien päätyyn olisi saanu ainakin sen 100 ihmistä lisää ängettyä. Eri asia kuka sinne sitten haluaa seisomaan...

 

[Suomi-Salama]

- Hubacekille jatkosopimus ja heti. Kauhee vauhti ja syke kaverilla (joskin kiekko jäi pari kertaa matkasta), sekä aina ensimmäisen puolustamassa omia maalin edessä. Vieläkään en oikeen usko, että kyseessä on Tsekki.

Hubaa täällä on kehuttu, ihan aiheesta. Mutta johtuisivatko miehen huimat otteet siitä, että hänen vaimonsa ja kaksi lasta istuivat katsomossa? Ymmärtääkseni eivät asu Suomessa vaan ovat varta vasten tulleet nyt pudotuspelejä seuraamaan.

 

[Hattivatti]

Pata oli paremmin pelissä kuin mitä odotin, poislukien tietysti ylivoima. Uudet tuomarit huomenna (Laaksonen?!) ja pientä tarkkuutta viimeistelyyn niin hyvä tulee. Kaikki ennusmerkit viittaa siihen, että Pata menee jatkoon.

 

[Handyy]

...jääkiekossa silmäkulman aukeaminen katsotaan loukkaantumiseksi. Säännöt ja tuomarien ohjeistukset tuskin ovat kuitenkaan porilaisten päättämiä?

Ongelmahan tässä on se, että tuomio ei ole millään tavalla linjassa esim. korkeaan mailaan verrattuna. Pelaajilta aukeaa naama harva se kerta, eikä koskaan rikkonutta pelaajaa ajeta ulos. Kuitenkin säännöissä tietääkseni korkean mailan ja poikittaisen mailan kohdalla on sama mahdollisuus antaa 5+20.

Tietenkin tämä on taas peruskysymys sääntöjen mielekkyydestä. Silmäkulman aukeamista ei pitäisi missään nimessä käyttää perusteena antaa pelaajalle ulosajoa. Ainoastaan silloin, jos pelaaja oikeasti loukkaantuu eikä pysty jatkamaan peliä.

 

[Kapo 00]

Huhuh! ja minä kun pelkäsin ihan turhaan että Ässistä olisi jotain vastustakin JYPille. Jos tuo oli parasta tai edes lähellä sitä mitä Ässät saa itsestään irti, niin Ässät ei tee tässä sarjassa edes neljää maaliakaan yhteensä ja kausi on ohitse keskiviikkona. Kerrankin oli "ihan kivaa" seurata oman joukkueen peliä ilman minkäälaista tunnetta siitä että JYP voisi hävitä pelin. Jatkon kannalta oli myös hyvä että JYPin peli ei enää seonnut epäolennaisuuksien takia kuten vielä runkosarjassa.
Ei ihme että eivät kehdanneet hallilla kuuluttaa illan yleisömäärää joka oli hävettävän pieni!

 

[lakimies]

Eikös tämä Pesonen-Uusitalo-tilanne ole pitkälti vastaava kuin lokakuussa NHL:ssa ollut Carsillo-Pitkänen tilanne.

http://www.youtube.com/watch?v=vZL7OwVtGUw

Carsillo sai pelikieltoa tilanteesta.