To 22.03.2012 JYP - Ässät, Puolivälierä, 1. ottelu

[kesätyttö69]

Väitteesi Pesosen vastustajan halveksimisesta, en usko tahallisuuteen tuossa.
Mielestäni Uusitalo katsoo Pesosta, mutta saattaa katsoa tuomariakin. Sitten kääntää katseensa takaisin siihen suuntaan mihin on vielä liukumassa. Mitään näyttelemiseen viittaavaa ei tuossa Nelosen pätkässä näy.

Voit kyllä hyvinkin olla oikessa tuossa.

Itse katsoin paikan päällä, mikä kiinnitti toki myös muunkin yleisön huomion, että Uusitalo jäi ikäänkuin makoilemaan tuonne ja "liioittelemaan" vammaansa. Niinkuin sanoin pyrin katsomaan tilanteen kyllä ihan ilman "värilaseja", ja voi hyvinkin olla että Uusitalo vilkaisee nimenomaan Pesosta, eikä tuomaria, ja jää sen jälkeen potemaan vammaansa.

Oli tilanne mikä tahansa, niin mielestäni tuossa ei ollut Pesoselta mitään ns. väärää tai kyse ei ollut vastustajan kunnioituksen puutteesta vaan pelitilanne jossa tökätään vähän vastustajaa tilanteen jälkeen. Siksi tuo 5 minuutin rangaistus tuntuu kovalta. 2 minuuttia olisi ollut oikein tuosta. Ehkä tuo käsitykseni tästä tilanteesta johtui osin siitäkin että ottelu ei ollut muutoinkaan tuomareiden hallussa missään vaiheessa.

 

[alcoholic]

Olisiko mahdollista saada vähän monipuolisempia kommentteja pelistä, esimerkiksi pelin onnistujia? Hubacekilta ilmeisesti hyvä peli? Entä miten Näkyvä pärjäsi playoff-maailmassa?

Näkyvällä poltteli ajoittain kiekko melko pahasti ja taisi tarjota useamman harhasyötön omalla alueella.

 

[Isonive]

Tässä Kiven kommentti lehdistötilaisuudesta: - Tuomari tuli ensimmäisessä erässä huomauttamaan, että jos maalinedustan hässäköissä yksikin nyrkki tulee päähän, niin siitä lähtee. Nauhalta voi laskea, että JYPillä oli kymmenen sellaista, eikä kertaakaan lähtenyt. Meillä oli yksi ja kolme lähti. Nämä saavat sapen kiehumaan!

Taisi tuomari käydä vain Ässien vaihtoaitoissa kertomassa tuon...

 

[Nypsi]

Olisiko mahdollista saada vähän monipuolisempia kommentteja pelistä, esimerkiksi pelin onnistujia? Hubacekilta ilmeisesti hyvä peli? Entä miten Näkyvä pärjäsi playoff-maailmassa?

Hubacek pelasi kyllä todella hyvän pelin, vauhtia tosin oli välillä hieman liikaakin ja kiekko karkasi pari kertaa. Mutta mielestäni löytänyt vielä yhden vaihteen lisää jos runkosarjaan vertaa. Ei jää ainakaan yrityksen puutteesta kiinni hänen kohdallaan. Näkyvältä kohtalaisen varmaa pelaamista, mieleen jäi yksi hyvä nousu viivasta kahden Ässä-pelaajan välistä, tästä tilanteesta Ässille tuomittiinkin jäähy.

 

[JMA]

Tässä Kiven kommentti lehdistötilaisuudesta: - Tuomari tuli ensimmäisessä erässä huomauttamaan, että jos maalinedustan hässäköissä yksikin nyrkki tulee päähän, niin siitä lähtee. Nauhalta voi laskea, että JYPillä oli kymmenen sellaista, eikä kertaakaan lähtenyt. Meillä oli yksi ja kolme lähti. Nämä saavat sapen kiehumaan!

Taisi tuomari käydä vain Ässien vaihtoaitoissa kertomassa tuon...

Suosittelisin Karri Kivelle Halmelan tapaan peruskoulun uusimista. Eihän se laskutoimitus ihan nappiin mennyt. Toki perus itkemistähän tuo vain on.

 

[kesätyttö69]

Olin television ääressä ja siellä selostaja Ritari sanoi hallissa olevan hiiren hiljaista.

Mielestäni hallissa oli paras tunnelma pitkään aikaan (ehkä jopa koko vuonna) ja jopa istumakatsojat noilla pitkillä sivuilla olivat hyvin mukana. Hiljaisia hetkiä toki oli mutta ei läheskään niin paljon kuin normaalisti.

 

[batman83]

Tuomari heitti Pesosen ulos, kun kysyi ensin Uusitalolta, loukkaantuiko tai jotain. Eli ensin sananvaihdot Uusitalon kanssa, jonka jälkeen heti käsi kohti päätyovia. Tätä ennenhän tuomari näytti vain normiboksia. Eli näin Uusitalo filmasi ulosajon, tuskin sanoi että ei, ja tuomari näyttää pihalle.

 

[Handyy]

Olisiko mahdollista saada vähän monipuolisempia kommentteja pelistä, esimerkiksi pelin onnistujia? Hubacekilta ilmeisesti hyvä peli? Entä miten Näkyvä pärjäsi playoff-maailmassa?

Hubacek pelasi kuin vimmattu, aivan upeaa taistelua vaihdosta toiseen. Näkyvä pelasi ihan hyvän pelin, ei suurempia virheitä ja sai aikaan hyviä avauksia.

Laatikainen puolestaan teki kamalia virheitä ja ei oikein hahmottanut tilanteita, koska kannattaa nousta tukemaan hyökkäystä ja koska ei. Esim. 3-1 tilanteessa neljällä neljää vastaan kauhea hyökkäysinto, joka oli kostautua Ässille ylivoimahyökkäyksenä.

Vatanen tykitti aivan järjettömän upean maalin, mutta teki myös poikkeuksellisia virheitä, esim. kerran veti lämärin täysin huti kiekosta ja kerran sama toistui, kun yritti syöttää. Ilmeisesti kovaa hermoilua näin alkajaisiksi.

Hyökkääjistä Hytönen sai eniten paikkoja, parempana päivänä olisi voinut tehdä 3 maalia lisää. Näytti kuitenkin myös jotenkin että olisi koko ajan aivan puhki, joka hämmästytti tässä vaiheessa... Sama juttu Lahden kohdalla, todella väsyneen näköistä suorittamista.

 

[_Wildchild_]

Olin television ääressä ja siellä selostaja Ritari sanoi hallissa olevan hiiren hiljaista.

Okei, no jos kyseessä oli Anssi niin se selittää kaiken oleellisen.
Riippuneehan tuo desibelimäärä paljon siitäkin missä päin hallia oleilee, mutta ainakin allekirjoittaneen katsomonosassa oli tänään kaikkea muuta kuin hiljaista. Toisessa päässä Ässä-fanitkin jaksoivat kannustaa ihan hyvin ensimmäisen erän ajan, mutta siihen se sitten jäikin.

 

[Noosebleed 68686]

Hubacek pelasi kyllä todella hyvän pelin, vauhtia tosin oli välillä hieman liikaakin ja kiekko karkasi pari kertaa. Mutta mielestäni löytänyt vielä yhden vaihteen lisää jos runkosarjaan vertaa. Ei jää ainakaan yrityksen puutteesta kiinni hänen kohdallaan.

Kyllä, Hubacekilta mielestäni kauden paras peli. Nyt taisi tulla niitä kauan odotettuja taklauksiakin muutama kappale. Tuon lisäksi sitten vielä tarjoilu Tuppuraisen maaliin.

Kaiken kaikkiaan peli oli suorastaan paskaa, ja ilman lopun hulinoita olisi mennyt varmaan top 5 unettavimpiin peleihin tällä kaudella. Ehkä se tästä vielä lähtee kun on saatu sarja auki. Jännityksen piikkiin, ja lauantaina sitten sitä oikeaa lätkää.

 

[Mikke73]

Eikä siitäkään tuomita koskaan ulosajoa.

Ja kuten olen jo sanonut, nytkään ei olisi pitänyt tuomita ulosajoa.

Oli tilanne mikä tahansa, niin mielestäni tuossa ei ollut Pesoselta mitään ns. väärää tai kyse ei ollut vastustajan kunnioituksen puutteesta vaan pelitilanne jossa tökätään vähän vastustajaa tilanteen jälkeen. Siksi tuo 5 minuutin rangaistus tuntuu kovalta. 2 minuuttia olisi ollut oikein tuosta. Ehkä tuo käsitykseni tästä tilanteesta johtui osin siitäkin että ottelu ei ollut muutoinkaan tuomareiden hallussa missään vaiheessa.

Samaa mieltä kanssasi tästä. 2 min olisi ollut oikea tuomio.

 

[Isonive]

Olisiko mahdollista saada vähän monipuolisempia kommentteja pelistä, esimerkiksi pelin onnistujia? Hubacekilta ilmeisesti hyvä peli? Entä miten Näkyvä pärjäsi playoff-maailmassa?

Näkyvä ei ollut kovin näkyvä... Hubacek pelasi paljon ja ihan hyvin pelasikin.
Kentän kunkku oli Vatanen. Oli alati vaarallinen ja hallitsi hyvällä luistelulla.
Perrin ei ollut niin vahva kuin olisi voinut olettaa. Ässistä ei löydy kovin paljon onnistujia. Ehkä Lee, Savinainen ja Dixon olivat parasta antia, mutta ei silti kovin vaarallisia. Maalin eteen ei päästy kunnolla paikoille, siinä Jyp on vahva.

"Essi" Esa Keskinen kertoi Yle Puheella että ässien pitäisi päästä ihon alle ja tehdä se pelin ensimmäinen maali niin silloin jypin peli menee vaikeaksi. Mitään ihon alle pääsemisen merkkejä ei ollut, eikä ensimmäistä maalia näkynyt...

 

[Ritola#24]

Tuomari heitti Pesosen ulos, kun kysyi ensin Uusitalolta, loukkaantuiko tai jotain. Eli ensin sananvaihdot Uusitalon kanssa, jonka jälkeen heti käsi kohti päätyovia. Tätä ennenhän tuomari näytti vain normiboksia. Eli näin Uusitalo filmasi ulosajon, tuskin sanoi että ei, ja tuomari näyttää pihalle.

Juuri näin. En ole ennen nähnyt että tuomari köy kysymässä vastustajalta ajetaanko ulos. Kyyristyi uusitalon luokse, sanojen vaihto ja näyttä sitten pesoselle ovea. Ylivoimassa sitten uusitalo kentälle pyörittämään. Ei näin.

 

[massimo]

Olisiko mahdollista saada vähän monipuolisempia kommentteja pelistä, esimerkiksi pelin onnistujia? Hubacekilta ilmeisesti hyvä peli? Entä miten Näkyvä pärjäsi playoff-maailmassa?

Huba oli loistava, kentän paras selkeästi. Runkosarjassa säästeli taklauksia, mutta tänään antoi monta niittiä. Näkyvä pelasi mielestäni tutunlaisesti, ylivoimassa koko kentällä oli vaikeaa.

Mihin Ässä pelaajan veto osui tilanteessa, joka tarkistettiin videolta?

Pesosen tapauksessa olisi riittänyt kaksi minuuttinen ihan hyvin. Ulosajo sekoitti kotijoukkueen pelin kun kentälliset sekoittuivat. Erätauolla pakka saatiin jotenkin kasaan.

Hyvä kun saatiin selkeästi jännitettä tuleviin vääntöihin. Riska oli omassa roolissa loistava. Jäsän kanssa saivat muutaman vastustajan pelaajan vähän lämpenemään.

Tuomarit oli...

 

[Suomi-Salama]

Melkoinen fiasko tuomareilta. Yhtä säälittävää toimintaa otteluvalvojalta. Jos tuon Pesosen tapauksen saa jollain ihmeen tavalla törkeäksi, niin ei voi muuta kuin nauraa! Katsokaapa ihmiset rauhassa se nauhalta, ennen kuin vedätte johtopäätöksia. Tätä suosittelisin myös otteluvalvojalle, joka todennäköisesti oli juuri tuolloin donitsikahvilla. Niin pihalla tämä äijä oli kommenteissan.

Itse peli oli sitten kyllä hyvää viihdettä. Kaksi fyysistä joukkuetta vastakkain, hieno homma! Lopun painit nyt olivat paineja, eipä siitä sen enempää.

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Mikke73]

Tuomari heitti Pesosen ulos, kun kysyi ensin Uusitalolta, loukkaantuiko tai jotain. Eli ensin sananvaihdot Uusitalon kanssa, jonka jälkeen heti käsi kohti päätyovia. Tätä ennenhän tuomari näytti vain normiboksia. Eli näin Uusitalo filmasi ulosajon, tuskin sanoi että ei, ja tuomari näyttää pihalle.

Onko se nyt oikeasti noin saatanan vaikea ymmärtää, että Uusitalo ei filmannut. Tuomio oli perseestä, mutta se ei ole millään tavalla Uusitalon syy.
Jos osut laitaan pää edellä sellaisella vauhdilla että kypärän pleksi hajoaa ja päähän tulee haava, niin ei siinä tarvitse mitään filmata. Eikä tuomarinkaan tarvitse kysyä "loukkaannuitko", kun naamassa on verta.

Juuri näin. En ole ennen nähnyt että tuomari köy kysymässä vastustajalta ajetaanko ulos.

Ja minä en ole nähnyt vieläkään. En tiedä mitä tuomari Uusitalon kanssa jutteli, mutta sen voin kertoa täysin varmasti ettei ainakaan kysynyt ajetaanko Pesonen ulos.

EDIT: Lisätään vielä se, että olen kyllä usein nähnyt tuomarin käyvän katsomassa loukkaantuiko pelaaja, eikä sekään ole ensimmäinen kerta kun näen tämän jälkeen väärän tuomion.

 

[kesätyttö69]

Ehkä sitä voisi tosiaan kirjoittaa vielä pari asiaa ihan olennaisesta :)

Hubacek oli JYPistä todella hyvä. Ihan älyttömän hyvää pelaamista. Todella kova vimma päällä. Vähän samaa vikaa kuitenkin ehkä kuin Vatasella, että hieman liikaa sitä intoa ja vauhtia. Samista välillä huokui liikaa se, että hänen pitää ratkaista peli itse.

Perrin ja Dixon olivat aika näkymättömiä, mutta niin vain Dixon teki maalin. Armia taklasi ja väänti todella vahvasti koko ottelun, muuten ei kauheasti väläytellyt. Lee onkin mielenkiintoinen tuttavuus. Ihmeellisiä eleitä kaukalossa (näytti esim Malmivaaralle jotain apina-eleitä tms :D ) ja välillä tuntui käyvän tosi kuumana.

 

[Śmierć]

Kahden minuutin arvoinen jäähy, mutta turha ylireagointi tuomarilta. Ainoastaan siinä tilanteessa, että pelaaja ei voisi jatkaa peliä, tulisi tuo ulosajo tuomita. Nyt Uusitalo jo kyseisessä tilanteessa luisteli omin voimin pois, joten en ymmärrä mitä tuomarin päässä liikkui.

Haluan nyt jatkaa asiallisella linjalla, joten tämä ei ole mikään provoilu.

Tuo ajattelumalli on juuri se suurin virhe, jonka takia nykypäivän jääkiekossa tulee yhä enemmän ja enemmän päävammoja, eli ts. rangaistukset sen mukaan, että mitä rikotulle pelaajalle käy. Mielestäni tuomio oli tässä tapauksessa sikäli oikea, että Pesonen ei tässä tilanteessa kunnioittanut peliä, eikä myöskään vastustajaa, vaan antoi lisävauhtia laidan lähellä, kun toinen oli jo valmiiksi huonossa tasapainossa.

Tilanteesta selvittiin suht pienillä kolhuilla ja se alkoi heti näkyä kritiikkinä tuomareita kohtaan. Tässä jätettiin kuitenkin ajattelematta, että kuten oikeasti kuuluisi (ja tässä tilanteessa tehtiin), niin tuomio annettiin teon, ei seurauksen perusteella. Näin tulisi myös toimia jatkossa vastaavissa tilanteissa, jotta pelaajat oppisivat kunnioittamaan vastustajaa ja peliä.

Enkä edelleenkään väitä, että Pesonen tahallaan halusi Uusitalon lentävän laitaa päin, mutta nyt tämä ajattelematon töytäisy sai sen aikaan. Teko oli oikeastaan myös hieman turha, sillä mitä Pesonen sillä voitti? Tästä syystä onkin hyvä, että asiat tehdään pelaajille selviksi oikeanlaisilla tuomioilla teon perusteella (eikä seurauksen perusteella). Näin me saamme pelaajat kunnioittamaan vastustajaa ja erityisesti itse peliä.

 

[TosiFani]

Tuomari heitti Pesosen ulos, kun kysyi ensin Uusitalolta, loukkaantuiko tai jotain. Eli ensin sananvaihdot Uusitalon kanssa, jonka jälkeen heti käsi kohti päätyovia. Tätä ennenhän tuomari näytti vain normiboksia. Eli näin Uusitalo filmasi ulosajon, tuskin sanoi että ei, ja tuomari näyttää pihalle.

Saattoi suun kohdalle pudonnut pleksi ja vekki päässä vaikuttaa jotain päätökseen...

 

[_Wildchild_]

Hubacek pelasi kuin vimmattu, aivan upeaa taistelua vaihdosta toiseen. Näkyvä pelasi ihan hyvän pelin, ei suurempia virheitä ja sai aikaan hyviä avauksia.

Laatikainen puolestaan teki kamalia virheitä ja ei oikein hahmottanut tilanteita, koska kannattaa nousta tukemaan hyökkäystä ja koska ei. Esim. 3-1 tilanteessa neljällä neljää vastaan kauhea hyökkäysinto, joka oli kostautua Ässille ylivoimahyökkäyksenä.

Vatanen tykitti aivan järjettömän upean maalin, mutta teki myös poikkeuksellisia virheitä, esim. kerran veti lämärin täysin huti kiekosta ja kerran sama toistui, kun yritti syöttää. Ilmeisesti kovaa hermoilua näin alkajaisiksi.

Hyviä pointteja Mr. Handyyn näppikseltä; näimme pelin hyvin samalla tavalla. Hubacekin lisäksi onnistujien listalle pitää tietysti nostaa myös Tuppurainen ja Jonne sekä oikeastaan myös Viitasen Veikko. Sen sijaan Vatasen ja paikoin Heleniuksen otteissa näkyi pieni jännitys. Hytösen ketjulta hieman vaisua pörräilyä eikä Perrinkään ollut tänään parhaimmillaan Pesosen nauttiessa kuumasta suihkusta. Tämän pelin perusteella eniten petrattavaa olisi Pihlmanilla ja Laatikaisella.

 

[FourForty]

Sama juttu Lahden kohdalla, todella väsyneen näköistä suorittamista.

Lahti oli kyllä tänään niin heikko, että toivottavasti Asplund on pelikunnossa, koska saattaa tulla vielä komennus kokoonpanoon tämän kevään aikana. Toki Lahdelle tuli myös aika paljon minuutteja, kun tämä otti Pesosen paikan ylivoimassa.

Onnistujiin voisi lisätä Viitasen, joka kyllä nykyotteilla on aivan oikeutetusti pelaavassa pakkikuusikossa. Pari virhettä Viitanen yleensä tekee ottelua kohti, mutta selvittää oman pään pelaamisen enimmäkseen hyvin ja mielestäni paremmin kuin Näkyvä ja Laatikainen.

 

[moby]

Tuota, kertokaapas joku - miksi JYPin kannattajat heiluttelevat Venäjän lippua peleissään? Onko joukkueessa monia Venäläisiä ja heitä sitten kannustetaan?

Värisokeus ei ole kovin vakava sairaus, mutta katsoppa seuraavan kerran vähän tarkemmin. Nuo heiluteltavat liput sisältävät värit punainen, musta ja valkoinen. Venäjän lipussa ovat värit punainen, SININEN ja valkoinen.

 

[Śmierć]

Värisokeus ei ole kovin vakava sairaus, mutta katsoppa seuraavan kerran vähän tarkemmin. Nuo heiluteltavat liput sisältävät värit punainen, musta ja valkoinen. Venäjän lipussa ovat värit punainen, SININEN ja valkoinen.

Urho Totalin lähetyksessä tuo musta heijastui kyllä oikeasti jonkinasteisena sinisenä, joten sikäli ymmärrän palstaveljen kysymyksen asiaan.

 

[Ritola#24]

Onko se nyt oikeasti noin saatanan vaikea ymmärtää, että Uusitalo ei filmannut. Tuomio oli perseestä, mutta se ei ole millään tavalla Uusitalon syy.
Jos osut laitaan pää edellä sellaisella vauhdilla että kypärän pleksi hajoaa ja päähän tulee haava, niin ei siinä tarvitse mitään filmata. Eikä tuomarinkaan tarvitse kysyä "loukkaannuitko", kun naamassa on verta.
Ja minä en ole nähnyt vieläkään. En tiedä mitä tuomari Uusitalon kanssa jutteli, mutta sen voin kertoa täysin varmasti ettei ainakaan kysynyt ajetaanko Pesonen ulos.

Todella helpostihan kypärä pään aukaisee. No loukkaantuko se uusitalo sitten jos ei edes tarvitse kysellä? Kaveri oli samantien jäällä, ihan samantien. Ässät oli 1. Erässä kova, sen jälkeen vaisua peliä.

Uusitalossa ja vatasessa on jotain samaa: miehet menevät kulmiin ja pieninä miehinä ottavat taklaukset vastaav hyppäämäällä ylöspäin pleksiä vasten, näin taklaus ei kohdistu ylävartaloon vaan keskivartaloon.

Ässät yritti huudella ja tilanteen jälkeen tökkiä. Tuntui vaan että niiden oma peli meni siitä sekaisin.

 

[TosiFani]

Todella helpostihan kypärä pään aukaisee. No loukkaantukonse uusitalo sitten jos ei edes tarvitse kysellä? Kaveri oli samantien jäällä ihan samantien.

Vähän vastaava tilanne kuin taannoin Jyp - Jokerit pelissä, silloin vaan Jyp pelaaja palasi kentälle. Uusitalolle tuli vekki naamaan Pesosen poikittaisen mailan seurauksena, tämä vekki paikattiin ja herra palasi kehiin.