To 22.03.2012 JYP - Ässät, Puolivälierä, 1. ottelu

[Surprise Me]

Sen verran case. Uusitalosta, että niiden mielestä, jotka pitivät 5+prk liian isona, menkää joskus tavaratalon rullaportaisiin ja tönäisette kaveria kevyesti selästä. Ei siinä mitään käy. Rottamainen temppu. Muuta ei voi sanoa.

 

[dafjkl]

Itseäni miellytti eilisessä se, että verrattuna viime kevääseen JYPin pelaajilla oli asennetta ja halua ihan eri tavoin. Uusitalo-casesta on jo kirjoitettu liikaakin, mutta sanottakoon se, että Pesosen ulosajon jälkeen mies vältteli laitaa ja pelin avaamispaineita sen minkä vain ehti. Ja aina kun ei ehtinyt välttää, sai reilusti ja puhtaasti ottaa vastaan taklauksia. Noin tilanteeseen joukkueen pitikin reagoida, vaikka se vähän sekavaksikin teki pelaamista.

 

[Surprise Me]

Teko typerä, tuomio väärä.

Teko typerä. Kyllä. Tuomio väärä. Ei. Pelaaja loukkaantuu --> 5+prk.

523 – SELÄSTÄ TAKLAAMINEN
a) Pelaajalle, joka syöksyy, hyppää, ryntää tai
töytäisee millä tavalla tahansa vastustajaa
takaapäin, tuomitaan erotuomarin harkinnan
mukaan:
• Pieni rangaistus + automaattinen
käytösrangaistus (2’ + 10´)
tai
• Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus
käytöksestä (5’ + PRK)
tai
• Ottelurangaistus (OR)
b) Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa selästä
taklaamisen seurauksena, tuomitaan:
• Ottelurangaistus (OR)

1. Selästä taklaus on tilanne, jossa taklattava
pelaaja ei ole tietoinen uhkaavasta taklauksesta, ja
täten hän ei voi suojata itseään, ja lisäksi kosketus
tapahtuu hänen vartalonsa selkäpuolelta.
2 .Kuitenkin, jos pelaaja tarkoituksellisesti kääntää
vartalonsa synnyttääkseen kontaktin, ei tilannetta
luokitella “selästä taklaamiseksi”.

Siinä. Menikö perille?

 

[Handyy]

Teko typerä. Kyllä. Tuomio väärä. Ei. Pelaaja loukkaantuu --> 5+prk.

Siinä. Menikö perille?

Lueppas nyt vaikka itse tuo sääntö uudelleen verrattuna perusteluihisi. Loukkaantumisen seurauksena pitäisi antaa OR, mutta niin ei tehty.

 

[MarkusMaggot]

Loukkaantumisen seurauksena pitäisi antaa 5+OR, mutta niin ei tehty.

Koska ei ole olemassa tuomiota 5+OR.

 

[spaceman]

Olipahan matsi! Kerrassaan viihdyttävä ja intensiivinen pleijariavaus ja sopiva lopputulos.

JYP

• Hubacek oli aivan liekeissä! Taklauksia, taistelua, luistelua, kiekollista osaamista, aivan kuin Tuppurainen tsekeistä. Tubacek?!
• Tuppurainen oli mainio, samoin Jääskeläinen ja tottakai Kapteeni Hytönen, josta uusitalo saisi ottaa mallia.
• Perriniltä ei paras peli hyökkäyssuuntaan, mutta kattokaa miten kultakypärä painaa takapuoli pitkällään puolustamaan kun on tarvis! Hieno mies.
• Puolustajista Sami Vatanen - jo yksistään riittää syyksi mennä katsomaan pelejä. Aivan jumalattoan upea lämäri! Ja ne nousut, joita ei tietenkään koosteissa nähty: ekassa erässä meni maalin taakse kunne Kudroc kamppasi, ja kolmannessa erässä keskeltä kaikista läpi, mutta Raanta torjui. On se huikea.
• Mikko Viitanen pyöritti itsekseen hyökkäystä minuutin kolmannessa erässä - iso käsi :)
• Koskinen on hyvä.
• Riska ja Lahti. Urhon tv-kuvasta tuskin näki kuinka paljon pelin takana tapahtui. Ja kun tapahtui, nämä sankarit olivat siellä :) Tällaista tarvitaan Porissakin
• Helenius pomputteli mutta otti yhden gamesaverin 2. erässä. Hieno peli Helgeltä.
• JYP oli pelillisesti edellä kaikessa.
  

Ässät

• Dixon oli ihan näkyvä. Ihmetytti vaan kun Ässäfanit huusivat toisessa erässä "Dixon on pelle". Piti kuunnella monta kertaa että mitä ne omille meuhkaavat. Tai sitten huuto oli jotain ihan muuta...
• Mark Lee oli kapybara. Hileet maalivahdin silmille 2. erässä, tiputanssi malmivaaralle, mussutusta tuomareille, kaatoi Hytösen aloituksen jälkeen jne. jne.
• Uusitalo on säälittävin narri, hävettäis olla sellaisen joukkueen fani jossa tuollainen tiskirätti pelaa. Päivän pelillisenä ansiona kävi vielä puhumassa kaksi syöttäjää Dixonin maalin. Positiivisena puolena voi nähdä sen, että onpahan joku jolle vihelletään, pitää tunnelmaa yllä.
• Raanta peitti hyvin, ja pelasi hyvän pelin.
• Muutoin ässät oli pelillisesti aika paljon jäljessä. Luultavasti taktiikkana oli vain väsyttää JYPiä ja ladata paukkuja lauantaille.
• Lopun "asetelmien haku" oli niin läpinäkyvää että siitä sietäisi penalttia saada. Ihan ahterista moinen.

Tuomarit

• Todella järkyttävää meininkiä. Luulin että Levosta huonompaa tuomaria ei voi saada, mutta kyllä Salminen todisti että näköjään kaikki on mahdollista.
• Pesosen tapaus.
• Kaikenlainen jälkipeli ja koiruus sallittiin, huitomiset oli ihan ok. Ihan kuin Saipa olisi pelannut punaisissa paidoissa.
• Lopulta kaikki vihelsivät tuomareille, niin omat kuin vieraat
  

Valmentajat

• Jyrki Aho vei tämän.
• Karri Kivi ja niisk niisk. Jääkone hajosi toisella erätauolla varmaan sen vuoksi ettei se saanut lämpimiä kyyneleitä jäädytettyä tarpeeksi nopeasti. Sitten sitä piti säätää 5 min kovemmalle teholle Karri Kivi -asentoon.
• JYPin "minuuttipeli" tuotti 89 min jäähyjä, joten ei pitäisi Kivellä olla enää itkemistä siitä että JYP ei saa tarpeeksi jäähyjä.

Yleisö

• Paikalle vaivautunut yleisö piti hyvää meteliä, osittain kiitos kuuluu tuomareille.
• 3800 - SÄÄLITTÄVÄÄ! Käsittämätön lukema, ja surkea epäonnistuminen JYPin markkinointiosastolta. Käyttäkää sitä somea tällaisissa tilanteissa missä nähdään että istumapaikkojakin on runsaasti vapaana.
• Istumakatsomo yltyi taputtamaan 8s ennen loppua.
• Ässäfaneille pisteet kannustuksesta ja asiallisesta käytöksestä.

Mutta hieno pleijariavaus kyseessä. Toivotaan että parempi menee jatkoon ja että Vatanen pysyy ehjänä.

 

[peno]

[*]Uusitalo on säälittävin narri, hävettäis olla sellaisen joukkueen fani jossa tuollainen tiskirätti pelaa. Päivän pelillisenä ansiona kävi vielä puhumassa kaksi syöttäjää Dixonin maalin.

Joku syy miksi tuohon maaliin ei kuuluisi kahta syöttäjää?

 

[TosiFani]

Osoitatko vielä missä olen sanonut ettei Uusitaloon olisi sattunut?

Ja kyllä, voin myöntää sen etten ole pelannut jääkiekkoa täydet varusteet päällä.

Väännetään nyt kuitenkin vielä vähän. Sanoin tuossa aikaisemmin, että Uusitalo ylikorostaa kontaktia ja kaatuu koska heittää vähän teatteria kehiin...

Miksi Kudroc sai kaksi jäähy kampituksesta, kun laittoi mailansa vain Jyp pelaajan luistimen vireen? Kyse oli vielä pienemmästä hipsusta kuin Pesosen tapauksessa. Ihme hyppijöitä nuo jyppiläiset.

Huomaa ettet ole ollut jäällä oikeassa pelissä.

 

[Crapbag]

[*]tottakai Kapteeni Hytönen, josta uusitalo saisi ottaa mallia.

Jos monikin pelaaja ottaisi mallia Hytösestä, lopettaisin kiekon seuraamisen. Vastenmielisempää kuminaamaa saa hakea. Muistissa on aika monet "aijaijaijai, naamaan sattuu teatterit" vuosien varrelta. Sopinee silti Jyväskylään kuin nakki silmään.

[*]Muutoin ässät oli pelillisesti aika paljon jäljessä. Luultavasti taktiikkana oli vain väsyttää JYPiä ja ladata paukkuja lauantaille.

Kohtuu paksut värilasit. JYP ei ollut edellä muussa kuin terävyydessä maalipaikoilla ja tuomarilinjan lukemisessa.

[*]Lopun "asetelmien haku" oli niin läpinäkyvää että siitä sietäisi penalttia saada. Ihan ahterista moinen.

Toivottavasti tänään lyödään entistä enemmän mikäli siihen löytyy aihetta. Nää on playoffit.

[*]Kaikenlainen jälkipeli ja koiruus sallittiin, huitomiset oli ihan ok. Ihan kuin Saipa olisi pelannut punaisissa paidoissa.

Kyllä, tämän JYP osasi käyttää kotituomarien edessä hyödykseen.

 

[JypFabu]

Kyllä, tämän JYP osasi käyttää kotituomarien edessä hyödykseen.

Aikalailla asiat lienee läpikäyty avauspelin osalta, mutta mieli tekee vielä sen verran kommentoida ja esiintuoda, että joka kerta, kun Vatanen lähti kiekon kanssa ylöspäin, olisi Ässäjäähypenkin pitänyt avautua, niin kauheaa oli käsille hakkaaminen, samaa tarjottiin myös Perrinille, kun vastustajia ohitti.

Mitä tulee Pesosgateen, mun mielestä Pessillä oli liikaa intoa ja vahinko tuli. Ulosajo ei missään nimessä ollut vääryys, kyllä taklaajalla pitää olla vastuuta tekemisistään.

Jännittynyt oli peli molemmin puolin ja nyt kun on korkattu, kyllä tästä hyvä ja korkeatasoinen sarja saadaan vielä.