To 20.10.2011 SaiPa - Ässät

[Travel Boss]

Aika vähällä täällä ollaan Lintneriä päästämässä. Mielestäni kaikki alle 5 pelin tuomiot ovat huutava vääryys.
Perkeleen törkeä vahingoittamisyritys joka kohdistettiin vielä päähän. Jokainen nykypäivän ammattikiekkoilija ymmärtää kuinka törkeä kyseinen temppu on. Ja jos silti on valmis toimimaan nähdyllä tavalla, on rangaistuksen oltava erittäin ankara.

Vaikka vertailla ei saisi, niin on selvää, että tämän päivän NHL:ssä puhuttaisiin helposti 5-10 pelistä. Siellä kun on jo ymmärretty, ettei aina tarvitse odottaa pahinta eli kanssapelaajan loukkaantumista.

Muut isot rangaistukset täysin selviä ja Dixonille olisi oikeutettua lyödä taklauksen pysäyttämättä jättämisestä yhden pelin huili. Saattaa seuraava SaiPa-peli olla takaisinmaksun aikaa puolin ja toisin.

 

[Theofilus]

Hohhoijaa.. Pitää siis todella odottaa että joku kolaa toisen oikein kunnolla, että voidaan pitää useamman pelin mittaisia pannoja perusteltuina? Mikäli tuo isku olisi osunut, olisi tuloksena voinut olla helvetin pahaa jälkeä, josta ei olisi selvitty muutaman kuukauden saikulla. Mutta joo, ei sillä väliä, vaikka yrittikin teloa vastustajan täydellisesti, kun ei se kumminkaan onnistunut. Rangaistaan sitten vasta kun onnistuu ja paskat on jo housuissa.

Toivon todella, että kurinpito ei näe asiaa tuolla tavalla (samalla tosin peläten että se todennäköisesti näkee).

Niinpä. Jos ja jos. Mistä sie tiiät mitä Lintnerin päässä liikkui ennen hyppäämistään? Tyhmä hyppy, en mie sitä sano, mutta ihan yhtä hyvin saattoi ajatella, että "nyt posautan kunnolla" ja refleksinomaisesti ponnisti myös jaloilla - kuitenkin ilman vahingoittamistarkoitusta.

Ihan yhtä hyvin Backmanin selkäkin olisi voinut katketa tuosta Dixonin ajelusta JOS olisi törmännyt laitaan eri kulmassa jne.

Jossittelu on aina kuitenkin jossittelua, onneksi kukaan ei loukkaantunut tänään, enkä usko, että se kenenkään tarkoitus olisi ollutkaan.

 

[The Rock]

Paalanen hoiti hommansa miehekkäästi, mutta Miliisi nolasi itsensä perusteellisesti vetämällä kilpparit päätä lyhyempää kaveria vastaan.

Heh, hienoa analyysia. Paalanen on todellakin äijjjjjjä!

Honkanen teki tilanteessa aivan oikein, kun ei lähtenyt myllyyn mukaan vaan piti hanskat kädessä. Paalasen olisi hieman kannattanut miettiä missä kohtaa noutonsa suorittaa. Maalineduskähinän jälkeen olisi varmasti saanut Honkasen mukaansa, mutta nyt mies ei aiheuttanut mitään muuta kuin hallaa omalle joukkueelleen.

Kyllähän sitä vaikka naapurin Erkkikin kiskoo toista puhelimeen jos pääsee iskemään selän takaa kimppuun. Kuten tuossa jo joku muukin taisi mainita, niin on jatkossa mielenkiintoista nähdä uskaltaako Paalanen vastata tekosistaan edestä päin. Veikkaisin meinaan, että Honkasella voi olla seuraavassa kohtaamisessa kaverille "hieman asiaa".

 

[Theofilus]

Kuten tuossa jo joku muukin taisi mainita, niin on jatkossa mielenkiintoista nähdä uskaltaako Paalanen vastata tekosistaan edestä päin. Veikkaisin meinaan, että Honkasella voi olla seuraavassa kohtaamisessa kaverille "hieman asiaa".

Hahah, täytyy kyllä sen verran sanoa, että tuskinpa siinä Hakalin pommikonetta paljoa huimaa jos Porin työttömät neitihitsailijat vähän tulee kopauttelemaan. :D

 

[Ropelli]

Nyt kun noita taklauksia on kehuttu videolta väijymisen jälkeen tosi rumiksi niin pitäisiköhän nukkua yön yli ja katsoa uudestaan. Se Dixonin niitti näyttää ihan perustöötiltä, jossa paskaa mäihää mukana. Lintnerin taklaus taas lonkalla nistimiseltä. Siinä on idea kyllä töötätä lujaa ja satuttaa, mutta noi päänirrottamisjutut on ihan paskaa. Jos olisi halunnut siihen päähän niitata niin kai tapa olisi ollut hieman erilainen. Nythän tuo käden heilautus näyttää enemmän naaman hieromiselta. Ulosajot molemmissa oikeutetut.
Ja se Paalasen toiminta hakuna oli epäonnistunut ja fiasko sinänsä, mutta idea siinä oli pääasia. Honkanen kolhi meidän tähteä ja kuitti tulee. Tarkotus kuitissa ei kai ole toimia minkään vitun etiketin mukaan vaan antaa oikeasti muistutus ns. "kirjoittamattomista" säännöistä.
Turha näissä on mennä henkilökohtaisuuksiin. Jätkät pelaa ja välillä kiehuu yli, mutta hei, sehän hokia.
Jokainen kuka itse on lajia pelannut juniorivuosista eteenpäin niin on nähnyt vastaavia tapahtumia kaukaloissa useasti. Aivopieruja sattuu.
Ja lopuksi onnittelut Ässille voitosta. Se mikä meidän joukkueen ongelma tällä hetkellä, ettei näistä peleistä, joissa pelataan hyvin, ei pisteitä tule, on oikean ykkösmaalivahdin olemassa olemattomuus. Molemmat kassarit olleet (lieviä) pettymyksiä.
PS. Jättäkää nyt helvetissä noi hitsari ja ryssä kortit käyttämättä.

 

[Temptation]

Oikeastaan kun monta kertaa tutkiskeli Lintnerin taklausta, niin ei se edes näytä niin pahalta kuin täällä ollaan huutamassa. Taklaajana on iso mies ja kohdehenkilö on lyhyempi, joten ilmeisesti Lintner yritti jollain tapaa peittää koko Santavuoren alleen, jotta taklaus olisi varmasti tehokas. Kävi kuitenkin pieni "mittausvirhe" ja kyynärpää oli osua päähän, samoin hyppy oli hiukan turha. Ottakaa kuitenkin huomioon, että loppujenlopuksi koko Lintnerin käsi ikäänkuin kietoutui Santavuoren kaulan ympärille, eikä täten ollut todellakaan mikään kyynärpäätaklaus. Kaikki tapahtui vieläpä selkä selkää vasten, joten oli entistäkin vaikeampi tehdä taklaus "hallitusti". Itse siis väittäisin, että saattoi olla jopa vahinko. Pelirangaistus oli kuitenkin ihan oikeutettu, mutta syyksi laittaisin selästä taklaaminen.

Jos tarkoituksena olisi ollut nimenomaan satuttaa ja vieläpä päähän, uskokaa pois niin olisi käynytkin ja pelaajanne olisi nyt parasta aikaa lääkärin tutkittavana. Jatkoi kuitenkin ottelua, joten...

 

[The Rock]

Hahah, täytyy kyllä sen verran sanoa, että tuskinpa siinä Hakalin pommikonetta paljoa huimaa jos Porin työttömät neitihitsailijat vähän tulee kopauttelemaan. :D

Juu... en jaksa uskoa Paalasen ottavan taka-askeleita, sen verran valopäiseltä pelaajalta vaikuttaa. Samalla voi kuitenkin jo entuudestaan kurpitsan muotoinen pää kasvaa koon tai jopa kaksi, kun isompi vastustaja takoo hieman järkeä kaverin naamatauluun.

 

[Altec]

Juu... en jaksa uskoa Paalasen ottavan taka-askeleita, sen verran valopäiseltä pelaajalta vaikuttaa. Samalla voi kuitenkin jo entuudestaan kurpitsan muotoinen pää kasvaa koon tai jopa kaksi, kun isompi vastustaja takoo hieman järkeä kaverin naamatauluun.

No, en tiedä onko tuo teidän Honkanen sen pienempi valopää. Siihen en ota kantaa miten myllyssä kävisi.

 

[varatuomari]

Eipähän ainakaan tunnetta ja tapahtumia puuttunut illan kamppailusta. Itselleni Ässät Kisapuistossa on aina niitä kauden ehdottomia kohokohtia Pelicansin vierailujen lisäksi. Tiedä häntä sitten mistä tämäkin johtuu, tuntuu vain että näissä kohtaamisissa aina sattuu ja tapahtuu. Ja tappion jälkeen vitutuskäyrä on sitten tavallistakin korkeammalla, niin tälläkin kertaa.

Jostain syystä Miliisi selvisi jäähyttä tästä keissistä mistä koko episodi varsinaisesti sai alkunsa. Enpä tosin tilannetta niin hyvin nähnytkään, joten paha sanoa olisiko istunto ollut aiheellinen. Joka tapauksessa SaiPan peli sekosi ja Lintneriltä sekosi kuuppa. Tahallinen vahingoittamisyritys kuulostaa varsin epä- Lintnermäiseltä, kuten myös ns. kuolevat joutsenet, mutta tiedä näistä. Tosin myös Dixonin niitti näytti ensinäkemältä härskiltä. Mutta värilasit ovat aina värilasit.

Minkäs pituinen oli viime kaudella pisin langetettu pelikielto? Kun täällä ollaan vaadittu jo vähintään viittäkin peliä ja niin päin pois, tuli vain mieleeni mahtoiko viime kaudella ainoastakaan törkeilystä istua muutamaa peliä enempää.

 

[Villi-Länsi]

Honkanen pitäisi hihoista kiinni tai vetää kilpparit. Ihmetyttään Lintnerin taklaus. Pidin herraa herrasmiehes pelaajana, mutta taisi mennä lataus yli?

 

[The Hockey Handbook]

Tässä ketjussa on Lintnerille ehdotettu jo parhaimmillaan kymmenen ottelun pelikieltoa taklauksesta, joka ei osu päähän ja jossa kukaan ei loukkaannu.

Aikaisempina vuosina on nähty hyppytaklauksia, jotka osuvat päähän ja vastustaja loukkaantuu. Eiköhän nämä ole vertailukohtana pelikieltoja jaettaessa. Veikkaan edelleen yhtä ottelua Lintnerille. Kyllä se teon seuraus on aina mukana pelikieltoja jaettaessa...

Ai niin... Lintner ajatteli tilanteessa, että vedetään pelottelun vuoksi kunnon hyppytaklaus kyynärpää edellä pleksiin ettei kaveri loukkaannu.

 

[teeveemies]

Kolme pistettä veitte tänään, mutta kyllä ainut alistus kentällä nähtiin Paalasen toimesta. Älkää saatana yrittäkö viedä sitä iloa meiltä. Monta hassua iskua meni perille ja Honkanen ei pystynyt/halunnut tähän vastata. Joko hän on neiti tai paska tappelemaan, ehkä molempia. Pelotteeksi Honkasesta ei missään nimessä ole.

 

[peno]

Hahah, täytyy kyllä sen verran sanoa, että tuskinpa siinä Hakalin pommikonetta paljoa huimaa jos Porin työttömät neitihitsailijat vähän tulee kopauttelemaan. :D

No miksi sitten kävi takaapäin päälle eikä haastanut kunnolla, jolloin olisi saanut Honkasenkin pois pelistä?

Pelkurimainen ja vailla pelisilmää toteutettu "kostoyritys", jolla aiheutti ongelmia vain omalle joukkueelle.

 

[Travel Boss]

Oikeastaan kun monta kertaa tutkiskeli Lintnerin taklausta, niin ei se edes näytä niin pahalta kuin täällä ollaan huutamassa. Taklaajana on iso mies ja kohdehenkilö on lyhyempi, joten ilmeisesti Lintner yritti jollain tapaa peittää koko Santavuoren alleen, jotta taklaus olisi varmasti tehokas. Kävi kuitenkin pieni "mittausvirhe" ja kyynärpää oli osua päähän, samoin hyppy oli hiukan turha. Ottakaa kuitenkin huomioon, että loppujenlopuksi koko Lintnerin käsi ikäänkuin kietoutui Santavuoren kaulan ympärille, eikä täten ollut todellakaan mikään kyynärpäätaklaus. Kaikki tapahtui vieläpä selkä selkää vasten, joten oli entistäkin vaikeampi tehdä taklaus "hallitusti". Itse siis väittäisin, että saattoi olla jopa vahinko. Pelirangaistus oli kuitenkin ihan oikeutettu, mutta syyksi laittaisin selästä taklaaminen.

Jos tarkoituksena olisi ollut nimenomaan satuttaa ja vieläpä päähän, uskokaa pois niin olisi käynytkin ja pelaajanne olisi nyt parasta aikaa lääkärin tutkittavana. Jatkoi kuitenkin ottelua, joten...

Eli tarkoitat että Lintnerin tarkoitus oli taklata vartalolla, mutta ei pitkän ja harkitun tähtäilyn osunut... Huh huh mitä paskaa!! Miehen tarkoitus oli pamauttaa kyynerpäällä Santavuorta ja sen näkee kaikesta kropan liikkeestä. Kaveri vielä kääntää itsensä optimaaliseen asentoon josta kyynerpäällä huitaista sopivalla hetkellä ja parhaalla mahdollisella voimalla. Onneksi Santavuori huomaa ison niitin tulevan ja ehtii hieman sukeltaa alta pois.

Dixonin tilannetta kun katsoo tarkemmin, niin tässä voidaan hyvin puhua taklattavan vastuusta. Backman selvästi näkee Dixonin tulevan ja päättää välittömästi luopua kiekosta. Tämän perään mies vielä kääntää selkänsä suoraan taklaajalle saatikka ottaisi taklauksen olkapäällä vastaan. Dixonin virhe on että mies on liian asennoitunut taklaamaan, eikä kykene enää muuttamaan asentoaan, eikä näin ollen väistämään tilanne, vaan ajautuu suoraan backmanin käännettyyn selkään.

 

[peno]

Joko hän on neiti tai paska tappelemaan, ehkä molempia. Pelotteeksi Honkasesta ei missään nimessä ole.

Kyllä Honkanen liigan mittapuulla on iha ok hanskaaja. Aivan joka tilanteessa ei kuitenkaan kannata niitä kintaita tiputtaa, esim. silloin jos joku roikkuu niskassa ja tuomarit vääntää mukana.

Oikea hetki nähtiin Miliisin toimesta 1.10, jolloin Honkanen pieksi Rajamäen ja sytytti sekä joukkueen että kotiyleisön.

Kumpikin em. pelaajista pyyhii halutessaan "Hakalin pommikoneella" jäätä.

 

[teeveemies]

Kumpikin em. pelaajista pyyhii halutessaan "Hakalin pommikoneella" jäätä.

Halutessaan ja halutessaan. Tänään oli mahdollisuus pyyhkiä Paalasella jäätä. Mutta nähtävästi Honkanen halusi ottaa turpaan. Ok.

Toivottavasti Honkasella löytyy haluja seuraavassa kohtaamisessa.

 

[Mikke73]

Halutessaan ja halutessaan. Tänään oli mahdollisuus pyyhkiä Paalasella jäätä. Mutta nähtävästi Honkanen halusi ottaa turpaan. Ok.

Toivottavasti Honkasella löytyy haluja seuraavassa kohtaamisessa.

Oli toki mahdollisuus. Se vaan olisi pitänyt tehdä ennenkuin tämä Paalasen idiootti hyökkäsi takaapäin päälle. Sen jälkeenhän se ei enää onnistunutkaan, kun Paalanen oli ilman kaveria suihkussa.

Toivottavasti Honkanen pätkii tämän pellen seuraavassa kohtaamisessa, saattaisi poika oppia jotain jos resurssit siihen vielä riittävät.

 

[peno]

Halutessaan ja halutessaan. Tänään oli mahdollisuus pyyhkiä Paalasella jäätä. Mutta nähtävästi Honkanen halusi ottaa turpaan. Ok.

Toivottavasti Honkasella löytyy haluja seuraavassa kohtaamisessa.

Jos käy yllättäen niskaan selvän haastamisen sijasta, niin voiko kovin usein toisenlaista lopputulosta odottaa? Yleensä päällekarkaukset ovat varsin yksipuolisia, mikä taitaa olla ylivoimainen asia käsittää siellä suunnalla?

No mutta, suodaan se ilo teille ja uskotaan että Honkanen itkee koko paluumatkan bussissa. Selvästi pelkäsi koko loppupelin ja pälyili katsomoon siihen malliin, notta koskas se makiapina loikkaa taas reppuselkään.

 

[Theofilus]

Aika haluttomana tämä porilaisen neitimentaliteetin omaava Honkanen siinä jäässä kuitenkin oli ja antoi Hakalin pommikoneen ihan rauhassa takoa itseään. Ymmärrettävää sinänsä, taisi tietää että dunkkuun tulisi tuplaten kovempaa mikäli olisi uskaltanut avoimeen tanssiin.

 

[The Rock]

Aika haluttomana tämä porilaisen neitimentaliteetin omaava Honkanen siinä jäässä kuitenkin oli ja antoi Hakalin pommikoneen ihan rauhassa takoa itseään. Ymmärrettävää sinänsä, taisi tietää että dunkkuun tulisi tuplaten kovempaa mikäli olisi uskaltanut avoimeen tanssiin.

Aamen. Tähän statementiin (sallittehan tamimaisen ilmauksen) on mielestä todella hyvä lopettaa tämä vääntö ja suunnata katseet jo seuraavaan peliin ja selkeästi kovempaan vastukseen eli Jokereihin.

 

[peno]

Aika haluttomana tämä porilaisen neitimentaliteetin omaava Honkanen siinä jäässä kuitenkin oli ja antoi Hakalin pommikoneen ihan rauhassa takoa itseään. Ymmärrettävää sinänsä, taisi tietää että dunkkuun tulisi tuplaten kovempaa mikäli olisi uskaltanut avoimeen tanssiin.

Ei Miliisi sentään niin kone ole, että nostaisi kontiltaan kolme ukkoa ja yhden apinan suorille jaloille.

EDIT: Kuten yllä mainittu, eiköhän ole aika lopettaa tämä jaarittelu ja katseet etiäpäin.

 

[Murmeli]

No miksi sitten kävi takaapäin päälle eikä haastanut kunnolla, jolloin olisi saanut Honkasenkin pois pelistä?

Pelkurimainen ja vailla pelisilmää toteutettu "kostoyritys", jolla aiheutti ongelmia vain omalle joukkueelle.

Paalanen kysyi kahdesti Honkaselta kyseisessä tilanteessa halukkuutta mutta koska syystä tai toisesta tähän ei Honkanen halunnut ryhtyä, nouti Paalanen miehen väkisin.

 

[Somn]

Paalanen kysyi kahdesti Honkaselta kyseisessä tilanteessa halukkuutta mutta koska syystä tai toisesta tähän ei Honkanen halunnut ryhtyä, nouti Paalanen miehen väkisin.

Ja aika pitkälti Saipan peli tuohon sitten kaatuikin. Oli kyllä onnistunut kolmen pisteen haku. Parempaa onnea seuraavalle kerralle.

 

[ileis]

Olen näitä taklauksia moneen kertaan ottelukoosteesta tutkinut, mutta mielipiteeni ei ole kyllä muuttunut. Dixon-Backman tyylisiä tilanteita oikeasti nähdään lähes joka pelissä. Selitän hieman tarkemmin mitä tarkoitan. Eli siis taklattava on kiekon kanssa laidan välittömässä läheisyydessä ja taklaaja tulee tilanteeseen melko pienellä vauhdilla selän puolelta. Yhdeksän kertaa kymmenestä tuo ei aiheuta edes jäähyä, mutta hieman epäonnea ja taklattava horjahtaa tai on muuten huonossa asennossa, ja tilanteen luonne muuttuu täysin. Nämä hyvin harvoin johtavat lisärangaistuksiin ellei taklattu pelaaja loukkaannu, taklaajan vauhdin koeta olevan tarpeettoman kova tai kontaktia korostettu esimerkiksi käsillä tai hypyllä. 5+PRK toki näistä usein on seurauksena ja aivan aiheesta.

Lintnerin ja Santavuoren kaltaista tilannetta sen sijaan näkee harvemmin. En lähde arvailemaan mihin Lintner tuon taklauksen mielessään yritti kohdistaa, mutta jo tuo huomattava hyppy teki jo tilanteesta erittäin tuomittavan. Ja edellämainitusta syystä uskon pelikieltoa olevan luvassa, vaikka vastustaja ei loukkaantunutkaan tilanteessa.

 

[teeveemies]

Ja aika pitkälti Saipan peli tuohon sitten kaatuikin. Oli kyllä onnistunut kolmen pisteen haku. Parempaa onnea seuraavalle kerralle.

SaiPan peli ei kaatunut millään tavalla Honkasen kilppareihin. Kyllä se enemmän kaatui Lintnerin ulosajoon ja Myllyniemen pahaan töppäykseen maalin takana.