To 20.10.2011 SaiPa - Ässät

[theref]

Tässä sitten päästäänkin avainkysymykseen: määrittele, mikä on kiista. Ottelun pöytäkirjaa tarkastellessa voisi päätellä, että jos kiista tuossa tilanteessa oli, se tapahtui Paalasen ja Smolenakin välillä. Miten Honkanen osallistui kiistaan, jos kerran hän ei minuuttiakaan tilanteessa saanut? Tämä siis tulkittiin Paalasen yksipuoliseksi päällekarkaukseksi. Tässä tilanteessa Smolenak sai sen kakkosen repimällä Paalasta ulos tilanteesta.

Tämäkin asia olisi selvinnyt hyvin helposti IIHF:n Case Bookin suomennetusta versiosta:

528 B-tulkinnat kohta 10:

Kolmas mies kiistassa -sääntöä sovelletaan ainoastaan ensimmäiseen pelaajaan, joka puuttuu käynnissä olevaan kiistaan ja jo yhden rangaistuksen tuomitseminen voi tehdä tilanteesta kiistan. Tätä sääntöä sovellettaessa päätuomarin on arvioitava, osallistuuko kyseinen pelaaja todella kiistaan vai ei.

Lisätään vielä kohta 11 samasta tulkinnasta, niin ei jää mitään epäselvyyttä jääkiekon säännöistä:

Pelirangaistus käytöksestä tuomitaan ainoastaan ensimmäiselle pelaajalle, joka puuttuu käynnissä olevaan tilanteeseen, josta tuomitaan ottelurangaistus tai iso rangaistus ja pelirangaistus käytöksestä (5 + PRK) toiselle tai molemmille pelaajille.

 

[DiamondDoll]

Honkanen ei vastaa Paalasen noutoon? Paalanen "kysyy" kahdesti? Honkanen vetää neitimäisesti kontilleen?

Asia on juuri näin. Pitää unohtaa kuitenkin silloin ne tosiasiat että takaapäin päälle rynnätessä tuomareiden toimiessa painolastina ei Honkasella ollut aikaa tajuta kuka siellä rimpuilee, enkä oikein nähnyt missä välissä Honkanen olisi näihin "kyselyihin" ehtinyt edes vastaamaan. Honkanenhan on tunnettu ottamistaan taka-askelista, vai miten se oli?

Ei nyt saa Raid pilata hyvää tarinaa faktoilla. Onhan se nyt paljon hienompi sankaritarina SaiPalle että meidän iso paha susi eiku siis Honkanen ei vastannu haasteeseen. Mitä siitä että takaapäin tultiin ja vielä pari kertaa löi nyrkillä toisen maatessa jäällä. Hieno mies tämä Paalanen.

 

[jamppa1919]

Uusikartanolta kerrassaan loistava filmaaminen! Miten onnistuikaan sylkäisemään tilanteen jälkeen verta kentälle vaikka maila osui korkeintaan navan kohdalle. Olikohan lainannut Porin kesäteatterista leikkiverta? Toivottavatsi noin hyvä näyttelijä saa roolin salkkareista. <3

Sitten asiaan. Illan paras pelaaja oli Jani Honkanen. Mies näytti ensimmäistä kertaa tällä kaudella, että kuuluu ehdottomasti tuohon joukkueeseen. Ratkaisi rottailullaan pelin Ässille. En ole koskaan nähnyt minkään joukkoeen menevän noin sekaisin vastustajan yhdestä pelaajasta. Ihailen myös tätä Paalasta. Tulee jokseenkin mieleen ainakin tuon pelin perusteella Leo Komarov. Rotta joka pelaa pikku sikaa ja taklaa, sekä osaa ilmeisesti hieman pelatakkin. Lopuksi toki isompaa sikaa ja hyökkäsi takaa päin, mutta teki mielestäni fiksusti koska turpaahan hän olisi saanut Honkaselta jos edestä päin olisi hyökännyt. Tuon episodin olisi pitänyt herättää Saipa, mutta niin vain ei käynyt.

Lintnerin taklauksesta onkin jo esitetty niin paljon asiaa ja roskaa etten jaksa muuta sanoa kuin tahallinen vahingoittamisyritys. Katsokaa vaikka kaverin ilmettä sekuntti ennen taklausta. Onneksi Santavuori näki uhkaavan tilanteen ja laskee päätään juuri oikeaan aikaan eikä tämän ansiosta loukkaannu.

 

[Vellihousu]

Tämäkin asia olisi selvinnyt hyvin helposti IIHF:n Case Bookin suomennetusta versiosta:

528 B-tulkinnat kohta 10:

Oleellisinta lainaamassasi kohdassa on juuri tuo "tätä sääntöä sovellettaessa päätuomarin on arvioitava" jne. eli eihän Smolenak osallistunut tilanteeseen muuten kuin repimällä Paalasta pois. Jos hän olisi vääntänyt tämän vaikka niskalenkkiin, olisi tuomio saattanut olla toinen.

Edit. Minun käsittääkseni "kolmas mies"-sääntöä sovelletaan lähinnä tilanteissa joissa ylimääräinen äijä hyppää selkeään tappelu ym. tilanteeseen mukaan. Paalasen hyökkäys oli aika yksipuolinen joten ilmeisesti tuomarit katsoivat tämän takia Smolenakin puuttumista oikeutetuksia, varsinkin kun puuttuminen oli lievää. Samalla tavalla tuomarit eivät välttämättä joka kerta rankaise pelaajia jotka puolustavat omaa maalivahtia sääntöjen vastaisin ottein (vrt. yksi viime kauden tilanne jossa joku raumalainen kitisi siitä ettei Ässille jaettu enempää rangaistuksia tilanteesta jossa useampi pelaaja hyökkäsi Ässien maalivahtia hakanneen Lauri Tukosen päälle)

 

[FASlapsi]

Hohoh. Olihan matsi. Tästähän voi koitua vielä kivaa pientä rivalryn poikasta paskojen ryssien ja työttömien hitsareiden välille, ja mikäs sen mukavampaa.

Noista taklauksista, olihan tuo Lintnerin taklaus ihan järjetön vahingoitusyritys. Hullun kiilto silmissä Riku hyppää kyynärpää edellä ja pyrkii litistämään Tuomaksen kuupan laitaa vasten. Karmea temppu, ei voi mitenkään puolustella, ehdottomasti pitäisi lävähtää pelikieltoa muutama matsi.

Dixonin taklaus Backmaniin oli enemmän tasoa työtapaturma. Ehkä vähän tarpeettomasti ajoi kun Backman jo jotain kompuroi siellä laidan vieressä itsekin, ei mikään oikeusmurha antaa tuosta ulosajo mutta ei oo mun mielestä mitään tarvetta lisäsanktioihin.

Parasta koko illassa oli katsella kuinka Kisapuiston legenda, pommikone-Paalanen kävi nöyryyttämässä ison ja pahan Miliisi-Honkasen. Ei voi muuta ku nauraa, miten voi tollanen polvenkorkuinen pallopää käydä noin täydellisesti alistamassa tollasta parimetristä liigan pelottavinta tappokonetta, jollaiseksi hitsarit on tän honkasen suunnilleen lanseerannut. Joku tsekki-hitsari joutu tulemaan linjureiden kanssa apuun jottei kääpiösnautserin kokoinen Paalanen ois takonut honkasta ihan jauhelihaksi. Enkä nyt sanoisi että SaiPan peli tähän kaatui, päinvastoin, Dixonillahan se vati läikähti heti perään yli kun oli joutunut seuraamaan jenginsä suojelijan avutonta vetistelyä. Rikun aivokuolema, SaiPan tuttu taso maalintekopaikoissa ja Myllyniemen koomailu käänsivät pelin Ässille, ihan ansaitut loppulukemat siis.

Tuolla jossainhan pelattiin eilen joku HMV-paikallisrimpuilukin, olisi hauska ajatella millaisissa sfääreissä kiekuminen iltapäivälehdissä tänä aamuna olisi ollut, jos Ruutu olisi kajauttanut Mikkeä samalla tavalla kun Lintner Santavuorta. Ja vastavuoroisesti, tuskinpa olisi Lintner lähtenyt suihkuun jos olisi kolannut Santavuoren kuten Ruutu Granlundin.

 

[Śmierć]

Seuraavassa kohtaamisessa sitten Honkanen ja Palonen molemmat yhtäaikaa Lintnerin päälle. Tehdään ns. tuplanouto ja saa venäläiset vähän aikaa ihmetellä, että joutuuko perseilyistä kärsimäänkin. Siinä sitten voidaan pelin jälkeen lahjoittaa myös Paalaselle tutti suuhun.

 

[Theofilus]

Heh, näkyy olevan hitsareille kova pala purtavaksi se, että nuori mies Hakalista alistaa Honkasta. Taitaa mennä nakkikastikkeet sen kunniaksi yli tällä kertaa siellä länsirannikolla?

Tuli muuten lehdistötilaisuudesta vielä mieleen, että mitäköhän se Tauru kommentoi siihen Kiven Uusikartanosta sanomaan "smartti mies" -kommenttiin. Kivi ei oikein tykännyt siitä, koska yritti ilmeisesti ennen Selinin puheenvuoroa saada sanotuksi jotain mutta Tauru viittoili käsillään aika vinhasti, että Selin puhuu nyt. Selinin puheenvuoron jälkeen sitten Kivi kyselee tuolla videolla, maltilla toki. No, ehkä vaan kuvittelen, mutta on se Tauru kyllä ihme mies jos lehdistötilaisuudessa provosoi vastustajan valmentajaa.

 

[Crapbag]

Ihme vinkuminen ja pilkun viilaus Smolenakin tilanteesta, SaiPa kun pääsi melko helpolla muutama sekunti myöhemmin Dixonin taklauksen jälkeen. Siellä vedettiin melko railakkaasti poikkaria ja siteerattujen sääntöpykälien mukaan olisi löytänyt helpolla vastaavia rikkeitä mitä tässä Smolenakille vaaditaan. Yllättävän hyvä suoritus tuomaristolta kaikkineen, vastaavissa matseissa olisi moni muu raitapaita mennyt totaalisen sekaisin. Telkusta näki muuten ihan hidastuksen kera miten AUK sai mailaa naamaan, miten tuostakin joku voi ruikuttaa?

Mukavaa jos tästä parista saadaan jatkoon pientä jännitettä, Ässät tuskin on paras kohde mihin SaiPan kannattaa koittaa iskeä Paalasineen, siitä pitänee huolen Caldwell, Honkanen, Kudroc, Sammalkangas ja Smolenak viisikko nyt noin alkuun. Innolla odotan seuraavaa kohtaamista! Väriä ei ole koskaan liikaa, kunhan idioottimaisuudet jätetään väliin.

SaiPan avausmaali oli muuten melko varmasti paitsion kautta rakentunut hyökkäys, muutenkin todelliset tekopaikat olivat melko vähissä. Edelleen, se Järvenpään torjunta 1-0 tilanteessa oli tärkeä pelin kannalta. En nyt muista kuka pääsi vetämään pakin antamasta hienosta poikittaissyötöstä. Muutenkin SaiPan pelaamista pakeille viivaan oli hieno katsella, Ässät ei tätä juurikaan osaa/halua käyttää.

 

[Mikke73]

Heh, näkyy olevan hitsareille kova pala purtavaksi se, että nuori mies Hakalista alistaa Honkasta. Taitaa mennä nakkikastikkeet sen kunniaksi yli tällä kertaa siellä länsirannikolla?

Täällä etelässäkin jäädään edelleen odottelemaan, koska tuollainen alistaminen nähdään. Meillä kun ei näitä takaapäin niskaan hyppimisiä yleensä nähdä alistamisena, vaan pelkästään ämmäilynä.
Jos tämä Paalanen-kuka-sitten-ikinä-onkaan tosiaan oli yrittänyt Honkasta jo aiemmin haastaa, niin taisi olla vain fiksua käydä takaapäin kimppuun. Muutenhan miliisi olisi voinut jossain vaiheessa vastata huutoon, ja sitten olisikin Paalasen natiaista viety. Nyt pääsi sentään suihkuun naama ehjänä.

 

[FASlapsi]

Yllättävän hyvä suoritus tuomaristolta kaikkineen, vastaavissa matseissa olisi moni muu raitapaita mennyt totaalisen sekaisin.

Tästä on pakko olla samaa mieltä, kehutaan nyt niitä raitapaitoja kun kerrankin on aihetta. Olisihan se nyt ollut ihan perseestä antaa Smolanekille jotain ottelurangaistuksia tosta "Pelastakaa itkuvauva Honkanen"-episodistaan, eihän se ees saanu Paalasta irti siitä jäässä makaavasta jättikilpikonnasta. Flinck-tilannetta en nähnyt, mutta jos sieltä on tullut jampalta verta suusta niin 2+2 on aika selviö. Dixon ja Lintner lähti pihalle niin ku kuuluikin. Hyvä dumarit! Nyt vielä Lintnerille pari-kolme matsia pelikieltoa ja muille sormen heristelyä niin menee kabineteissakin oikein.

 

[teeveemies]

Uskomatonta touhua. Honkasen maine tappelijana ja jonkinlaisena pelotteena kärsi eilen todella kovan kolauksen kun ei uskaltanut lähteä rehelliseen matsiin mukaan. En olisi uskonut että työttömät hitsarit alentuvat puolustamaan tälläistä pelaajaa, joka luo Ässille vain ämmälauman maineen.

 

[Crapbag]

Uskomatonta touhua. Honkasen maine tappelijana ja jonkinlaisena pelotteena kärsi eilen todella kovan kolauksen kun ei uskaltanut lähteä rehelliseen matsiin mukaan. En olisi uskonut että työttömät hitsarit alentuvat puolustamaan tälläistä pelaajaa, joka luo Ässille vain ämmälauman maineen.

Hyvä yritys saada huomiota pois pääasiasta, eli kolmesta sarjapisteestä jotka Ässät nappasi mukaansa, kuin tikkarin lapselta. Ämmälauman mainetta saat kerättyä kyllä SaiPalle tuolla itkullasi. Luulisi että iltasadut olisi jätetty eiliseen siellä itärajalla.

 

[Toejoen Veikko]

Heh, näkyy olevan hitsareille kova pala purtavaksi se, että nuori mies Hakalista alistaa Honkasta. Taitaa mennä nakkikastikkeet sen kunniaksi yli tällä kertaa siellä länsirannikolla?

Miksi menisi? Honkanenhan osoitti miehekkyyttä siinä, ettei lähtenyt mukaan kahdestakin syystä.
a) Jos olisi ottanut reilun lähdön, niin maine olisi kärsinyt kun ottaa matsia nobodyn kanssa. Alan miehet erikseen ja sitten nämä takaapäin hyppijät omassa sarjassaan.
b) Vältti turhan ulosajon ja ajatteli ennenkaikkea joukkueen etua. Voihan tosin olla, että muutama viikko sitten Rajamäen kanssa reilun valssin vetänyt ja urallaan parikymmentä tanssia ottanut Honkanen oli kauhuissaan Paalasen ehdotuksista (joista havaintoja ei ole toistaiseksi esittäneet muut kuin saipa-kannattajat)

Seuraavassa kohtaamisessa on mukavasti jännitettä. Käydäänkö Lintneriä ja Paalasta hakemassa tilille rottailuistaan? Jos, niin missä vaiheessa ja kenen toimesta?
Eilisestä matsista voi vielä huomioida sen faktan, että Ässät menetti suihkun puolelle tehokkaimman sentterinsä ja silti latoi vajassa 40:ssä minuuttissa neljä maalia. Ei siis suotta kannata seuraavassa matsissa vältellä ulosajoja, kun ilman kärkisentteriäkin pyöritellään Lappeenrannan ylpeyttä ilman vaikeuksia.

 

[teeveemies]

Hyvä yritys saada huomiota pois pääasiasta, eli kolmesta sarjapisteestä jotka Ässät nappasi mukaansa, kuin tikkarin lapselta. Ämmälauman mainetta saat kerättyä kyllä SaiPalle tuolla itkullasi. Luulisi että iltasadut olisi jätetty eiliseen siellä itärajalla.

Kyllä se on Honkanen, joka itkee tällä hetkellä kun katsoo itseään peilistä.

Mutta tämä riitti tällä erää. Paalanen 1, Honkanen 0.

 

[Pianisti]

Mutta tämä riitti tällä erää. Paalanen 1, Honkanen 0.

Ei se miestä pahenna jos ei lähde tekemään joukkueelleen hallaa hankkimalla turhaa vitosta. Paalanen pilasi teidän pelin. Honkanen teki pirun fiksun tempun pitämällä hanskat kädessä vaikka toinen räksytti ja kävi selästä kimppuun.

Ässät 3 pistettä, SaiPa 0 pistettä. Niillä mennään playoffeihin. Tappelemalla ei.

 

[Patajokeri]

Kyllä se on Honkanen, joka itkee tällä hetkellä kun katsoo itseään peilistä.

Mutta tämä riitti tällä erää. Paalanen 1, Honkanen 0.

Onnittelut / молодец. Saipa 3, Ässät 6.

Haiskahtaa kovasti siltä, että koetetaan puhua aidan seipäästä eikä aidasta, näin ajaen huomio pois Lintnerin tempusta. Täällähän on kohta riidelty enemmän ku eilen kaukalossa.

Milloinkohan muuten kurinpitäjän tuomiot on odotettavissa? Mielenkiintoinen linjanveto odotettavissa.

 

[pata 72]

Hurjaa. 6 sivua vääntöä Saipa-Ässät viikkopelin jälkeen... Ja sitten joku väittää ettei Saipa tai Ässät kiinnosta ketään (olikohan Diili-harry?). Ja vieläkin olen sitä mieltä ettei Honkasta tarvita kentällä. Miksi meidän 9 pakki on jatkuvasti kuuden pelaavan pakin joukossa. Nyrkkeilyiltamat oli jo urheilutalolla ja jokainen pelaaja pystyy pitämään puoliaan riittävästi kentällä jos tarvetta esiintyy.

 

[Mikke73]

Kyllä se on Honkanen, joka itkee tällä hetkellä kun katsoo itseään peilistä.

Mutta tämä riitti tällä erää. Paalanen 1, Honkanen 0.

Eiköhän tuo mennyt ennemminkin Paalanen -25, Honkanen 0?

 

[FASlapsi]

Eiköhän tuo mennyt ennemminkin Paalanen 25, Honkanen 0?

Ei kai se sitä noin montaa kertaa kerenny lyömään?

 

[kessukka]

Onneksi Paalanen hyökkäsi selän puolelta, muuten olisi Honkanenkin lähtenyt suihkuun. Honkanen aiheutti ekan erän taklauksella Saipalle kaksi ulosajoa toisessa erässä, mielestäni kohtuullisen onnistunutta pelaamista.

 

[verikuut]

Katselin ottelun highlight-pätkän aamulla ja kyllähän se oudolta tuntuu, että jos yksi lentää pää edellä selästa taklattuna laitaan ja toinen saa kyynärpäähyppypotkun otsikkoon niin näistä kahdesta se potilas löytyisi, mutta mitä vielä! Honkanen alistettuna ilmaveivi-Paalasen nyrkkeilysäkiksi, kukapa olisi uskonut. Videolla ei näkynyt ainakaan erityisen paljon verta, mutta kai se miliisi sitten useamman litran verta tuon takia menetti. Nämä siis radion, otteluseurantaketjun ja iltalehden videopätkän perusteella, teksti-tv:ltä en ole vielä ehtinyt tarkastamaan.

 

[Raid76]

Uskomatonta touhua. Honkasen maine tappelijana ja jonkinlaisena pelotteena kärsi eilen todella kovan kolauksen kun ei uskaltanut lähteä rehelliseen matsiin mukaan. En olisi uskonut että työttömät hitsarit alentuvat puolustamaan tälläistä pelaajaa, joka luo Ässille vain ämmälauman maineen.

Jos ylipäätään peliä katselit, niin valaise hitsaria missä kohtaa Honkasella oli edes teoreettinen mahdollisuus lähteä "rehelliseen" matsiin mukaan? Linjatuomareiden istuessa selässä? Koita kaivaa provoilun sijaan jonkinlainen fakta.

 

[Velli_Ketola]

Honkasta ja muita tarvitaan lauantaina kun vastaan tulee joukkue jolla on mahdollisuus haastaa Ässät oikeaan taisteluun sarjapisteistä. Turha kuluttaa miehiä näissä helpoissa sarjapisteiden noudoissa.

 

[maalinedustaja]

Jos ylipäätään peliä katselit, niin valaise hitsaria missä kohtaa Honkasella oli edes teoreettinen mahdollisuus lähteä "rehelliseen" matsiin mukaan?

Juuri ennen heittäytymistä tähän asentoon.

 

[Bay]

Uskomatonta touhua. Honkasen maine tappelijana ja jonkinlaisena pelotteena kärsi eilen todella kovan kolauksen kun ei uskaltanut lähteä rehelliseen matsiin mukaan. En olisi uskonut että työttömät hitsarit alentuvat puolustamaan tälläistä pelaajaa, joka luo Ässille vain ämmälauman maineen.

Ei Honkasen tarvi Porilaisille kovuuttaan todistella Paalasen kanssa, teki sen jo kuitenkin HIFK pelissä takomalla Rajamäkeä, joka kuitenkin on hiukan eri sarjan mies kuin Paalanen. Lappeenrantalaisten mielipiteistä Honkanen tuskin on kiinnostunut. Järkevää peliä siis Honkaselta, töihin sitten taas kun siihen on oikeasti aihetta.

Youtubesta en löytänyt tuota Honkanen - Rajamäki mittelöä (eli ei ole tapahtunut :)), sen perusteella voisivat jotkut harkita tarkemmin tuon neiti termin käyttöä. Itseäni vitutti kun alkoi huhuja liikkumaan Honkasen Ässiin tulosta, mutta ihan käyttökelpoinen kaveri tuntuu olevan paikassaan.