To 20.10.2011 HIFK - Jokerit

  • 61 011
  • 263

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvää pelisilmää osoittivat tuomarit tässä.

Mitä vitun pelisilmää? Jos tuolla jäähyllä ei olisi mitään toisiin peleihin siirtyviä seuraamuksia se olisi hyvää pelisilmää, mutta nythän tuomarit aiheuttivat jo toisen merkinnän Ruudun kymppitiliin tämän saatanan pelisilmänsä kanssa. Seuraavasta vastaavasta pelisilmän käytöstähän Ruutu saa yhden pelin pelikieltoa. Onko tämä sinusta oikein?

Ei niitä sääntöjä vaan oikeasti ammattilaisliigassa voi soveltaa ihan miten sattuu, vain sen takia, että helpotetaan omaa työtään. Ei pelaajatkaan saa huijata kentällä, joten miksi tuomareillakaan moista oikeutta olisi?
 

Lättfil

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eikös täällä ole vielä keskusteltu tosta Tuomaisen poikkarista Tyrväisen? selkään pelin lopussa? Lähtee meinaan suht rivakasti ja varmaan tuntuu mukavasti.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
En ole videota katsonut, mutta olin paikan päällä hyvässä näköpaikassa ja täysin oikea tuomio. Aivan turha temppu ruudulta. Ruutu on aina ollut yhtä tyhmä sanoin samaa jo 2006 olympialaisissa, silloin Straka sentään heitti ruudun hienosti jäähän. Itse asiassa aika samanlailla Kanki heitti ruudun tänään. Niille, jotka eivät nähneet kumpaakaan noista niin vähän samanlailla kuin heittäisi tiskirätin.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Hyvää pelisilmää osoittivat tuomarit tässä. Peli ohi ja kaikki näkivät mitä tuolla teolla haettiin.

Eikös sillä kakkosellakin oltaisiin ihan yhtä lailla saatu Jarkko pois pelistä?

Olihan tuo nyt tuomareilta aivan käsittämätön lapsus.

Jos nyt miettii ihan rehellisesti, että ensin Kuole Judas ja sitten tämä täysin typerä haistvittu-tuomio tuomareilta, niin jatkumosta puuttuu enää se, että matsin aikana BB-Olli on käynyt kusemassa Ruudun sänkyyn.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Niinpä niin. Tätä samaa uhoa on kuulunut vastustajilta koko Ruudun uran ajan farmiliigoja ja NHL-ympyroitä myöten, missä sentään pelotteita riitti. Ei tehoa. Jarkko satuttaa myös tähtipelaajia koska huvittaa ja sen kanssa on vain opittava elämään :)

Kyllä, eikä ole kovinkaan monen oikeesti kovan tappelijan kanssa vastannut tanssiinkutsuun vaikka kutsuja on varmasti sadellut lähes joka pelissä, eihän niihin ole pakko lähteä ja jos joku kova tappelija pääsikin Jakkeen käsiksi, Jakke veti levyksi jäähän ja tuomarit väliin ja harva itseään kunnioittava tappelija hakkaisi maassa makaavaa vaikka kohde olisikin Jakke Ruutu.

Kyllä Jarkko tekee mitä huvittaa, se nyt on ollut selkeätä kaikille, jotka hänen pelaamistaan on seurannut käytännössä koko hänen uran, siinä on myös hyviä puolia joukkueelle, mutta enemmän haittaa.

Siksi aiemmin sanoinkin, että turha noista taklauksista tai poikkareista on itkeskellä, jääkiekossa kuuluukin sattua ja tapahtua, mutta on se ikävä kyllä aika väsynyttä, että ton kokonen jätkä ei uskalla, halua tai viitsi ottaa haastetta vastaan vaikka pelaa muuten likaista peliä.

Ja tähän ei riitä vastaukseksi, että siitä olisi haittaa joukkueelle jos Jakke alkaisi hanskaamaan, sitä haittaa on enemmän Jokereille tosta pelleilystä, samoin on turha itkeä, että Ruudun nimi selässä tarkoittaa myös ylimääräisiä jäähyjä, jotka ei ehkä olisi ollut aiheellisia, niin se oli HIFKissäkin ja joka joukkueessa missä Jakke on pelannut.
 

abc

Jäsen
Palaten siihen kysymykseeni siitä kadonneesta jäähystä:
Minun mielestähän se Peltonen kampittaa siellä maalin kulmalla ja sitten se jäähy poikittaisesta mailasta tulee siitä rudin nuijimisesta.

No ei. Peltonen pisti poikkaria Filppulan selkään juurikin maalin takana. Jälkitilanteesta ei tullut Peltoselle jäähyä.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eikös täällä ole vielä keskusteltu tosta Tuomaisen poikkarista Tyrväisen? selkään pelin lopussa? Lähtee meinaan suht rivakasti ja varmaan tuntuu mukavasti.

Ei, koska Tyrväinen on vain Tyrväinen ja taklaajana nevöhööd Tuomainen. Totta kai kun Ruutu ajelee kaikkien rakastamaa Granlundia, niin sitten pelikieltoa ja sakkoa.

Ei siinä, pidän itsekin Granlundista pelaajana. Miehekkäästi ottaa aina taklaukset vastaan.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Jos nyt miettii ihan rehellisesti, että ensin Kuole Judas ja sitten tämä täysin typerä haistvittu-tuomio tuomareilta, niin jatkumosta puuttuu enää se, että matsin aikana BB-Olli on käynyt kusemassa Ruudun sänkyyn.

Jep tai Cola-Olli odottaa Ruutua kotona sängyssä kun näytti olevan kiire kotiin.
 

bizkit78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Vaisu peli, mutta arvokkaat pisteet. Mielonenhan on ihan helvetin hyvä hankinta.

Case Rudista..kai herra haluaa jäädä hinnalla millä hyvänsä kaikkien mieleen. Oli se sitten Twitterissä tai kaukalossa. Kaukaa näki jo että rysähtää, niin kuin aina ennenkin. Omassa "lajissaan" on kyllä maailman huippuja ja uskoisin että kaverilla olisi kuitenkin vielä käyttöä myös pelillisesti. Näyttäisi vaan siltä, että show vie voiton ja haluaa olla yksinkertaisesti huomion keskipiste. Muistui mieleen Hifk-TPS finaalisarja jossa Rudi pilasi typeryydellään yhden ottelun.

Ja ihan helvetin säälittävää, että haluaa vielä huomiota sillä että vetää Mikkeä poikkarilla naamaan. Rudilta ei herunnut haastatteluja, oli varmaan sen verran kiire kotiin kusettamaan puudelia ja sitten on se sosiaalinen media, jossa herran pitää ehtiä keskustelemaan. Sääli on sairautta, mutta silti käy sääliksi kaveria joka jää mieleen ihan täytenä pellenä.

Kiitos Nybari!
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olipa paska peli. Ihan oikeasti. Alkoi lupauksia herättävästi, mutta sitten pidettiin kiekkoa maalien takana enemmän kuin missään muussa liigamatsissa, jonka olen nähnyt. Olisi ihan kiva jos IFK karvaisi ihan vaikka Jokerien puolustusalueelta saakka. Nyt vastustajan ketjut olivat niin sekaisin, ettei kiekot löytäneet lapoja, mutta väitä, että parempi vastustaja olisi saanut tuolla peruuttelulla kiekon hallitusti IFK:n päätyyn saakka. Painetta niihin pakkeihin.

Onneksi Pöysti pelasti meidät pahalta, sillä niin pahasti oli peli molempien osalta jäädytetty kolmannessa erässä. Sitten peli aukesi ja loppumatsissa jaettiin nättejä pommeja ja muutenkin kovaa pelaamista. Jarkko Ruutukin keskittyi vähän aikaa itse peliin ja ajeli muunmuassa Peltosen hienosti pystyyn.

Ruudusta sen verran, että mieshän yritti hämmentää jokaisessa vaihdossa ja tökki aina mahdollisuuden tullen Peltosta ja Granlundia. Kävi huitaisemassa Riksmaniakin. Uimahyppy tai ei, niin maalivahtia ei lyödä tai koukata mailalla. Näiden tekojen jälkeen tulee sitten 40 sekuntia ennen loppua selvässä tappioasemassa vastustajan kiekottoman kultakuupan ajelu, jossa vielä laittaa poikkaria perään. Mielestäni aina kun ajelee kiekottoman pelaajan pystyyn, niin se on tuomittava teko. Jos vielä laittaa poikkaria perään, niin ei tilannetta voi katsella mitenkään läpi sormien. Granlund ei missään vaiheessa koske kiekkoon ja taklauksen osuessa kiekko on noin metrin Granlundin takana. Mielestäni tilanne meni täysin oikein ja tottakai nimi merkkaa selässä, jos koko ottelun ajan on ainoastaan yrittänyt kuumentaa vastustajan parhaita pelaajia.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
En rupea tässä kuitenkaan mitään itkua vääntämään näitä sattuu lätkässä, mutta vastaavalla pelillä Ruudun nenä vielä niistetään jossain vaiheessa pahasti, kuka sen tekee ja mistä joukkueesta en tiedä.

Nyt virta päälle. SM-liigasta ei löydy ketään joka tosta vaan niistää Ruudun nenää, on siellä rapakon takana paljon kovemmatkin pojat käynyt kokeilemassa. HIFK:n kovin hanskaaja lienee Kanki ja aika tasaväkinen olisi tuo tappelu jos sellaiseksi menisi.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös täällä ole vielä keskusteltu tosta Tuomaisen poikkarista Tyrväisen? selkään pelin lopussa? Lähtee meinaan suht rivakasti ja varmaan tuntuu mukavasti.

Jotain hämärää tilanteessa oli, kun sai Liivikinkin kuumenemaan niin, että mies yritti haastaa Tyrväistä hanskaamaan suoraan aloituksesta. Tuomainenkin sitten kävi sen verran kuumana, että laittoi poikkaria suoraan aloituksesta, mikä oli järkyttävän typerää. Ilmeisesti nyt piti kuitenkin jotain Tyrväiselle kostaa. No vetihän Tyrväinenkin ihan tyylipuhtaan viikatteen vastauksena Tuomaiselle.
 

AC/DC MAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United
Matsina ihan hyvä. Kummatkin puolusti tarkasti ja pelistä tuli varovaista. Ekassa erässä Jokerit lähti vähän liian varovaisesti pelaamaan ja onnella päästiin tauolle tilanteessa 0-0. Helsingin jäähallissa ei voi lähteä tuolla taktiikalla kotijoukkuetta vastaan, toki ei myös ylihyökkäämäänkään. Kolmas eräkin oli tasainen, hifk teki vaan paikoista maalit. 1000-0 ALOITUSTAPPIO ja siitä tuli ottelun ratkaisu. Jokereilla tökki jälleen kerran erikoistilanne pelaaminen. Yv on siis täl hetkellä luokatonta.

Ja vielä on pakko puuttua tohon Ruudun taklaukseen vikalla minuutilla. Siis puhtaasti taklaa, mutta kovaa. Siinä Granlund on taklaustilanteessa vaan huonossa asennossa. Ihmettelen kyllä tuota Ringette linjaa. Mitä tuomareille on sanottu että miten kovaa saa pelata. Jo pelkästään nimi Ruutu, toi tämän kyseisen jäähyn. No, en haluu enempää puuttua tohon asiaan, koska tuomarit on sm-liigassa huonoja ja piste. Onneksi päästään ehkä eroon näistä amatööri tuomareista ja ammattituomarit astuvat kehiin.

Jokerit pelasi kyllä hyvän ottelun vaikka hävisi. Kolmannen erän alussa olisi täytynyt tehdä yv maali, niin se olisi varmasti muuttanut peliä. Mutta yleensä se menee niin, jos et tee maalia, niin toinen tekee. 1-0 maali jäi nyt sitten ns voittomaaliksi. Ja onnittelut vaan vastustajalle.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Yleensä jääkiekossa annetaan jäähy kiekottoman pelaajan taklaamisesta. Tuossa tilanteessa tulkintakysymys onkin se, että oliko kyseessä vahingoittamisyritys vai ei. Komppaan tuomarien tulkintaa että oli. Tosin tuomarithan ovat jokerivastaisia ja ajavat omaa henkilökohtaista vendettaansa Liigan suosiollisella avustuksella. Tai sitten Ruutu yritti kolata vastustajan kultajuhlat kylmäksi 40 sekuntia ennen pelin loppua.
 

bizkit78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Nyt virta päälle. SM-liigasta ei löydy ketään joka tosta vaan niistää Ruudun nenää, on siellä rapakon takana paljon kovemmatkin pojat käynyt kokeilemassa. HIFK:n kovin hanskaaja lienee Kanki ja aika tasaväkinen olisi tuo tappelu jos sellaiseksi menisi.

Niin..rapakon takana Rudi osasi aina löytää tanssipariksi jotain muita kuin niitä kaikista kovimpia herroja. Osaa kyllä hanskata siitä ei epäselvyyttä. Eiköhän täältäkin joku vielä lähde yrittämään. Kysehän ei ole siitä saako turpaan vai ei.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Jarkkohan sai tosikoimmat nordiksella ulvomaan ja huutelemaan. Palstatilaa tuli taas ja siinä ohessa ajoi pikku Mikaelin yli. Ei se nyt kummoinen osuma ollut, kuiskutteli vähän miken korvaan siellä jäässä. Ylireagointia raitapaidoilta mutta ymmärrettävää. Mukava että jotakin tapahtuu joskus.
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
3-0, 3p.
IFK vei ensimmäisessä peliä hyvin mutta tehotonta oli, todelliset huippupaikat oli vähissä. Someruori pääsi kerran sivaltamaan mutta siinäpä ne melkein olikin, silti peli oli paljon vakuuttavampaa kuin Jokereilla joilla ei tullut kuin muutamia vetoja ilman maskia. Toinen erä heikkoa, Granlund pääsi puolittain läpi ja Tuomainenkin nokikkain Kilpeläisen kanssa mutta nyt Eero kesti. Kolmannessa sitten IFK teki "ansaitusti" parit maalit, kiitos hyvin pelanneen Wirtasen ja Pöystin hyvän lämärin. Riksman pääsi aika helpolla, Kilpeläisellä oli muutama huippupelastus joiden ansiosta peli ei ratkennut aiemmin.

Jokereilta jäi mieleen surkea yv, ja se että omassa päässä antoivat ilmaiseksi kiekon lukemattomia kertoja IFK:lle, joka ei tosin näistä rankaissut. IFK:n lainapakit pelasi hyvin, paitsi Vaarasuon(?) synkkää puoliminuuttista missä taisi pari kertaa heittää kiekon Jokeri-pelaajalle viivaan ja keskelle lapaan. Mutta muuten tosiaan näkymätöntä ja hyvää peliä. Kyllä tuo silti sitä yhtä varmaa kiekollista pakkia huutaa, nytkin nuorempi Granlund pelaili YV:llä viivassa. Mieluummin näkisin Hirson siinä. Pesonen ei kyllä ole vielä vahvistus, pari hyvää syöttöä ja siinä kaikki. Uskon kyllä että vielä tulee mutta kyllä Kuhtaa oli paikoitellen ikävä.

Taklauksista:
Alussa otettiin Mikkeä rajusti enkä huomannut mitään erityisempää itkua yleisöltä niissä. Ruudun pommi Peltoseen oli upea, pieni kohahdus mutta edelleen tuli vain kehuja minun ympäriltä. Ruudun lopun tilanne näytti omalle paikalle pahalta, joten itsekin ulosajoa vaadin. Nyt kun näki hidastukset niin ei niin paha mutta ehdottomasti ansaitut minuutit. 2, 5 vai 10, ihan sama.

Meni ohi mitä se Tyrväinen oli tehnyt kun ensin Liivik haki viimeisessä aloituksessa tanssiin ja sitten muuten niin rauhallinen Tuomainen koputteli kovasti poikittaisella?
 
Suosikkijoukkue
NHL
Ruutu näköjään lentää pihalle ihan vain sen takia, että hän on The Jarkko Ruutu. Ulosajoon johtaneessa tilanteessa ei ollut mitään rangaistuksen arvoista.


Ruutu jarruttaa hyvissä ajoin ja menee pienellä vauhdilla tilanteeseen. Koko tilanne johtuu enemminkin Granlundin huonosta peliasennosta kuin Ruudusta. Jos tuosta tilanteesta pitäisi joku rangaistus Ruudulla väkisin antaa, niin sen vois antaa väkivaltaisuudesta sen takia kuin hän murjoo Granlundia jään pinnassa. Ryntäys-jäähyä ei tuosta kyllä saa mitenkään.


Jos sm-liiga jatkaa tällaisella linjalla tuomaroinnin suhteen, niin ei siitä ei hyvää seuraa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Nyt virta päälle. SM-liigasta ei löydy ketään joka tosta vaan niistää Ruudun nenää, on siellä rapakon takana paljon kovemmatkin pojat käynyt kokeilemassa. HIFK:n kovin hanskaaja lienee Kanki ja aika tasaväkinen olisi tuo tappelu jos sellaiseksi menisi.

Esimerkki, kuka oli paljon kovempi jätkä, joka kävi kokeilemassa ja Ruutu pyyhki sillä jäätä NHL:ssä tai AHL:ssä tai yleensäkään kuka oli se kova jätkä ketä vastaan Jakke on tapellut, siis oikeasti tapellut eikä roikkunut hihassa? Ai siksikö kun toisella mantereella on Kanadalaisia ja ne on maailman kovimpia jätkiä? Oli miten oli, sitä pystyykö HIFK:stä kukaan siihen tai ei, niin emme tule näkemään tätä episodia ainakaan niin, että vastassa olisi Kanki, Liivik, Melart tai joku muu isompi jätkä. Ehkä Granlundien, Pöystin tai Kousan kimppuun Jakke saattaa käydä, sillä heti kun vähänkään isompi äijä haastaa Ruudun, niin Jakke vetää levyksi kuten tänään Riksman, Ruutu - Kanki episodissa nähtiin jälleen kerran.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Yleensä jääkiekossa annetaan jäähy kiekottoman pelaajan taklaamisesta. Tuossa tilanteessa tulkintakysymys onkin se, että oliko kyseessä vahingoittamisyritys vai ei. Komppaan tuomarien tulkintaa että oli. Tosin tuomarithan ovat jokerivastaisia ja ajavat omaa henkilökohtaista vendettaansa Liigan suosiollisella avustuksella. Tai sitten Ruutu yritti kolata vastustajan kultajuhlat kylmäksi 40 sekuntia ennen pelin loppua.

Siinä oli kaksi pointtia mitkä puolsi ulosajoa:

1. Kohde oli vastustajan ykkössentteri.

2. Peli oli jo ratkennut.

Jotainhan Ruutu tolla haki joten on hyvä että siihe reagoitiin, mutta taisi toi 5+20 olla liikaa. 2+2 tai 2+10 olisi saattanut riittää mutta Rudi on Rudi, itse on maineensa luonut ja tässä tapauksessa lopputulos oli ulosajo.
Muuten kiekottoman pelaajan estäminen on AINA rangaistuksen arvoinen teko.
 

Hanslankari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aktiivinen aloitteellinen rohkea sakki
- MG:tä ei saa taklata, etenkään, jos selässä lukee Ruutu

Tuo nyt on suht naurettavaa paskaa. Puistatti tuo Ruudun "niitti" lähietäisyydeltä nähtynä. Ja se miten "mies" muutenkin pelaa. Kyykkää taklausta vastaanottaessa ym.. Ennen arvostin jotenkuten mutta nykyään pitkästä aikaa livenä nähtynä ei voi kun puistattaa kaverin touhu.. Onneks kiekon suurin toivo ei tommmosen idiootin kohkauksesta loukannut. Järjetön veto.. Järjetön kaveri.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ja vielä on pakko puuttua tohon Ruudun taklaukseen vikalla minuutilla. Siis puhtaasti taklaa, mutta kovaa. Siinä Granlund on taklaustilanteessa vaan huonossa asennossa. Ihmettelen kyllä tuota Ringette linjaa.
Videon perusteella ihan maksimissaan estäminen 2 min. tai väkivaltaisuus 2 min. - ei enempää.

Tuomarit eivät saa alkaa missään nimessä vetää rangaistuksia täysin omasta päästään, noin toisena esimerkkinä 18.10 Ässät-HPK ottelussa Niko Niemisen saama 20 min. rangaistus mailanheitosta yli laidan. Tosin mailan heitti vastustajajoukkueen Joel Armia!

Valot päälle tuomarit!
Nyt virta päälle. SM-liigasta ei löydy ketään joka tosta vaan niistää Ruudun nenää, on siellä rapakon takana paljon kovemmatkin pojat käynyt kokeilemassa. HIFK:n kovin hanskaaja lienee Kanki ja aika tasaväkinen olisi tuo tappelu jos sellaiseksi menisi.
Jonne Virtanen.
 

anonima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En rupea tässä kuitenkaan mitään itkua vääntämään näitä sattuu lätkässä, mutta vastaavalla pelillä Ruudun nenä vielä niistetään jossain vaiheessa pahasti, kuka sen tekee ja mistä joukkueesta en tiedä.

Sami Venäläinen. Tampereen Tappara.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ruutu jarruttaa hyvissä ajoin ja menee pienellä vauhdilla tilanteeseen. Koko tilanne johtuu enemminkin Granlundin huonosta peliasennosta kuin Ruudusta. Jos tuosta tilanteesta pitäisi joku rangaistus Ruudulla väkisin antaa, niin sen vois antaa väkivaltaisuudesta sen takia kuin hän murjoo Granlundia jään pinnassa. Ryntäys-jäähyä ei tuosta kyllä saa mitenkään.

Granlund on kiekoton. Jokeripelaajalla on kiekko, kun Granlund menee karvaamaan. Kun Granlund on luistellut ohi, puppeloi Jokeripelaaja kiekon kohti Granlundia. Edelleen kiekko on Granlundin selän puolella. Sitten tulee Ruutu ja ajaa Granlundin ja antaa poikkaria perään, kun Granlund on maassa. Voi tietysti olla, että Ruutu ei nää, että Granlund on kiekoton. Vasta taklauksen jälkeen kiekko liukuu Granlundin jalkoihin. Granlund ei voi mitenkään valmistautua taklaukseen, eikä oikein voi odottaa taklauksen tulevan, kun ei sitä kiekkoa ole missään vaiheessa pelannut.

KIEKOTTOMIA PELAAJIA EI SAA TAKLATA!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös