To 20.10.2011 HIFK - Jokerit

[DiamondDoll]

Väärin. Tuossa Iltapaskan jutussa, jossa kerrotaan Kekäläisen avautumisista, mainitaan otteluvalvojan todenneen, että väärää taklauksessa oli nimenomaan liian kova vauhti. Tätä voi sitten jokainen tykönään mietiskellä. Olisi tuokin nyt keksinyt vittu edes jotain muuta..

Häh oikeasti? Eihän tossa vauhtia oikeastaan ollut nimeksikään. Älyvapaa tuomio jos tosta tuli. Kiekottoman pelaajan tarpeeton taklaushan oli kyseessä.

 

[Salama15]

Hirso löi Osalalta sormen poikki ja lensi suihkuun => seuraavassa aloituksessa (aikaa jäljellä joku 5 sek.) laitahyökkääjän paikalla Jokereista Sami Helenius ja Bluesilta se mikäsenniminyt_olikaan (Swchng) ja hanskat taivalle? Odotin juuri tuollaista kuittivihkon läpsyttelyä mitä tulikin ja suurin syy miksi lentopallomailat eivät heiluneet löytyy siitä nuoremmasta jatkohihasta! Toki Tyrväisen "takaisinanto" Tuomaisen poikkarin jälkeen muistutti enemmänkin käsilaukulla lyömistä...

OK, aina voidaan puhua siitä onko tuollainen tilien tasaaminen oikein tai väärin tai oikeinkin väärin, mutta puhua voidaan muustakin => tuo on sellainen asia joka toivottavasti jää noiden kaukalosotureiden ja heidän koutsiensa käsiin nyt ja aina, sanoo tällaiset päärynävartaloiset penkkiurheilijat mitä hyvänsä nimimerkkiensä takaa jossain w...un virtuaali-maailmassa!

 

[RoopeS]

Ihmeellistä kitinää, ja vääristettyjä syytöksiä. Tottakai saa taklata Mickeä siinä missä muutkin. Jakelle olisi hyvin riittänyt 2 + 10 tjsp. Ei mitään merkitystä tässä ottelussa.

Jakke vaan todisti olevansa tyhmä ja riippakivi Erkalle. Munasi narrien pienen pienen mahdollisuuden tulla takaisin peliin vikalla minuutilla. Jos en muista väärin niin Peltonen olisi lentänyt ulos ja narrit saanut pelata 6 vastaan 3 n. 1 min.

Erkka kiitti varmaan Jakkea matsin jälkeen....

 

[leivoja]

En tiedä kuinka moni muu huomasi ottelun ekassa erässä tapahtuneen tilanteen, jossa Ruutu kyykkää todella raukkamaisesti laidan vieressä.
Åsten tulossa taklaamaan keskialueella Ruutua, niin tämä vetää itsensä lähes polvilleen ja Åsten menee todella pahannäköisesti laitaan taklatessaan ohi. Yksi jääkiekon raukkamaisimmista tempuista tuo kyykistely laidan vieressä...
Onneksi jatkoajan kuvaaja sai viel taltioitua tuon tilanteen.
Jarkkohan vain kärsii nimestään, vai mitä Kekäläinen?

Laitetaas vielä linkki kuviin...
Kuvakooste: Uneliasta lätkää Helsingissä – Ruudun taklaus puhutti - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Näistä selänkäännöistä ja kyykkäilyistä on ollut puhetta aikaisemminkin, ja ne on pääosin tuomittu sekä omien että vieraiden toimesta. Nyt se on sitten unohdettu tyystin, kun tämä pseudoproosaisti kyykkää taklauksen alta.

 

[Wäinö#16]

Tasainen matsi, joka olisi voinut kääntyä ihan miten vaan. Jokerit sai hyvin pidettyä HIFK:n kärkimiehet aisoissa ja toisaalta sama toisin päin. Kovin vaarallisia tilanteita ei saanut Jokeritkaan järjestettyä. Ehkä Pulkkinen-Kerälä-Rita sai aikaan ne vaarallisimmat ja pari kertaa oli maali pienestä kiinni.

HIFK:sta tuli seurattua erityisesti parivaljakkoja Hirso-Peltonen ja Granlund-Pesonen, eikä kyllä kummoisia saaneet noin tutkapareina aikaan. Pesonen on ihan yössä ja pelaa oikeastaan juuri sillä tasolla mitä parin viime kauden perusteella olin aavistellutkin. Kauden 2007-08 dominoinnista ei ole enää mitään jäljellä, joten ei mikään ihme, ettei Jetseistä tullut sopimusta. Onkohan lähes ainoa pelaaja, jota Micke ei ole saanut liekkeihin liigassa pelatessaan? Kevään MM-kisoissakaan ei näiden herrojen välillä mielestäni mitään erikoisempaa tutkaa ollut. Esko Seppäsen kirjoituksen kaikkien aikojen kaappauksesta ei voisi enemmän pieleen mennä ainakaan tällä hetkellä.

Jokereiden junnut pelasivat kaikki varsin hyvän pelin ja nimenomaan uskalsivat pelata. Jatkossa ei kuitenkaan kannattaisi laittaa kaikkia samaan ketjuun, vaan Ruuttua ja erityisesti Teräväistä kannattaa kokeilla ykkös/kakkosketjussa pidempäänkin.

 

[Seesam]

Mikäs muuten Filppulalla oli eilen vai onko otteet koko kauden ajan olleet yhtä vaatimattomat? Tuommoisella pelillä Filppula ei ole pettymys pelkästään Jokereille vaan koko liigalle, sillä lähtökohtaisestihan Filppulan piti olla yksi kauden mielenkiintoisimmista pelaajista liigassa. Nykyisillä otteilla miestä voidaan kuvailla kyllä melkoisena floppina vaikka narrien joukkueen syvyys ''syökin'' miehen tehoja, vaikka ei pitäisi, kun kyseessä pitäisi olla yksi liigan parhaita pelaajia.

Loukkaantuminen vaiko hiipuminen?

 

[Carlos83]

Hieman OT:n puolelle menee, mutta itse näen aika paljon yhtäläisyyksiä tuossa Ruudun taklauksessa kuin edellisillan Näkyvän keskialueen pommissa.

Molemmissa tilanteissa kiekko on tulossa pelaajalle, joka ei huomaa toisesta suunnasta lähestyvää taklaajaa. Pelaaja kääntyy, taklaaja tulee yllättäen "vastapalloon". Molemmat niitit tulevat yläkroppaan, tarkkaa osumakohtaa on molemmissa tapauksissa aika mahdotonta sanoa.

Toisessa tapauksessa Ruutu kohteena: ei jäähyä.
Toisessa tapauksessa Ruutu taklaajana: 5+20.

Oon aina vähän epäillyt sitä, että tuomarit ehtisivät pelin tiimellyksessä katsomaan, kuka siellä ajaa tai ketä siellä ajetaan, mutta kyllä kaksi Jokereiden viimeisintä peliä on alkaneet muuttaa käsityksiä.

Turhaa lienee edes sanoa, että eilinen Ruutu-Riksman -episodihan oli se hirvein vitsi. Ruudun jykylän filmit kalpenee aika komeasti Riksmanin kolmoissalchowin rinnalla. :D

 

[Kaukosäädin]

Hohohohoh. Petteri Sihvonen Urheilulehdessä "Kyse oli tämän syksyn parhaasta kiekkomatsista SM-liigassa."

Voi luoja että Petteri vie pitkälle tuon pelitavan ihannoinnin. Minusta tämä kyseinen ottelu oli kyttäilyä, hidastempoista virheiden välttelyä ja tunteetonta torstaimättöä.

Edit. Tiistai vaihdettu torstaiksi.

 

[Axbor Nocturne]

Voi luoja että Petteri vie pitkälle tuon pelitavan ihannoinnin. Minusta tämä kyseinen ottelu oli kyttäilyä, hidastempoista virheiden välttelyä ja tunteetonta tiistaimättöä.

Oliko kyseessä kuitenkin "Meidän Peli"-kiekkoa? Tuskin Sihvonen enää arvostaa mitään muuta pelitapaa kuin Jalosjukan lanseeraamaa mj:n pelitapaa... Samaa mieltä ottelun tasosta.

edit. ja jumalauta, siellähän oli pelattu Sihvosen mielestä Meidän Peliä, huikeeta.

edit. 2 Tiedä sitten, vaikuttiko tämä ulosajoon Ruudun kohdalla?:http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102114614315_jk.shtml. Granlund loukkaantui lievästi tilanteessa ja säännöissähän on pykälä/tulkinta pelaajan loukkaantumisesta rikkeen johdosta. Tuomarit ovat sitten käyttäneet tätä tuomiota jakaessaan. Muuten olisi varmaan tullut pieni rangaistus?

 

[Masculine]

Granlund loukkaantui lievästi tilanteessa ja säännöissähän on pykälä/tulkinta pelaajan loukkaantumisesta rikkeen johdosta. Tuomarit ovat sitten käyttäneet tätä tuomiota jakaessaan. Muuten olisi varmaan tullut pieni rangaistus?

Eli Granlund on puraissut itselleen haavan posken sisäpintaan kaatuessaan ja sen takia Ruutu sai 5+20 ? Eikö tuossa puhuta, että poski osui hampaisiin ja ei tarvita tikkejä. Kaiken lisäksi tuo ei voi edes olla se syy kun otteluvalvoja sanoi sen olleen liian kova vauhti.

edit. Pakko kyllä mainita sekin miten naurettavat mittasuhteet tämä koko törmäys on saanut aikaan. Pelin jälkeen iltalehden sivuilla oli 5(!!) artikkelia jotka jollain tapaa koskivat sitä ja nyt seuraavanakin päivänä on niitä tullut lisää. Mikä tämän Sasha Huttusenkin kirjoittaman uutisen pointti oli?

 

[carr]

Tai sitten pipi tuli, kun Ruutu hinkkaa poikittaista mailaa vasten kasvoja.

 

[Red Machine]

edit. Pakko kyllä mainita sekin miten naurettavat mittasuhteet tämä koko törmäys on saanut aikaan. Pelin jälkeen iltalehden sivuilla oli 5(!!) artikkelia jotka jollain tapaa koskivat sitä ja nyt seuraavanakin päivänä on niitä tullut lisää. Mikä tämän Sasha Huttusenkin kirjoittaman uutisen pointti oli?

Sama. Tosin, jos Jarkko Ruudun palkkaa jengiinsä niin sitten pitää jo osata odottaa näitä tapauksia eikä päivitellä jälkeenpäin. Sellasta se vain on täällä. Brennania hehkutettiin ihan äärettömiin mediassa ennen ensimmäistä peliäkään ja sen showpainin jälkeen joka kerta oli juttua ennen-jälkeen matsia.

Itse en olisi antanut edes kakkosta taklauksesta mutta sen vielä jotenkin olisi hyväksynyt. Sen sijaan se mailanhierominen MG:n lärviin oli typerää. Taklaus+hieronta, molemmat taattua J.Ruutua. Deal with it.

Tämä jälkipeli se vasta älytöntä onkin.

Eiköhän se Ruutu tee sitä mitä Erkka siltä tilaa, nyt vain teki sen huonosti. Ei Westerlund mikään tyhmyri ole joten Ruudun peluuttamiseen sisältyy vain tavallista enemmän riskiä kuin esim. jonkun Ben-Amorin tai Turo Järvisen.

 

[Wire]

On meidän suomalaisten onni että Granlund ei pelaa NHL:ssä. Samanlaisessa paikassa NHL:ssä olisi Mikellä ollut kausi ellei jopa ura katkolla, siellä oltaisi ajettu pää alhaalla pelaavaa surutta päälle.

 

[Orava]

On meidän suomalaisten onni että Granlund ei pelaa NHL:ssä. Samanlaisessa paikassa NHL:ssä olisi Mikellä ollut kausi ellei jopa ura katkolla, siellä oltaisi ajettu pää alhaalla pelaavaa surutta päälle.

Vähän vähemmän on noissa NHL matseissakaan nähnyt kiekottoman pelaajan surutta kolaamista. Kiekollinen pelaaja on eri asia ja siinäkin on Granlundilla toki vielä opeteltavaa.

PS. eikös juuri tämä taklaaja pelannut ajelevassa roolissa vielä viimekaudella NHL:ssä?