Ottamatta kantaa tuohon HIFK:n hylättyyn maaliin niin sanoisin, että HIFK:n ensimmäinen maali oli hyvin kyseenalainen. HIFK:n ekassa maalissa Peltonen selkeästi kampitti Raannan ajaessaan maalin kulmalta maalin eteen, josta sitten Töykkälä sai lyödä kiekon tyhjään rysään? Turha kenenkään väittää ettei Peltonen tehnyt sitä tahallaan. Vaikka Peltonen on miten herrasmiespelaaja niin on hänellä pelisilmää tällaisissa tilanteissa.
Nyt kun jälleen voipi noita tapahtumia hinkata videolta loputtomiin niin jos molemmat maalit, HIFKin eka ja "neljäs", ovat samanlaisia niin tälleen omissa päissäni vedän yhteenvedon, että toinen hyväksyttiin ja toinen ei. Menikö oikein? Molemmat oltaisiin voitu hylätä ja siitä vielä isompi sanominen olisi tullut. Molempien hyväksynnästä ehken pienempi haloo. Sen vaan sanon, että on tuo Peltonen kuitenkin sen verran kova pelimies, että osaa käyttää kaikki avut maalin tekemiseen. Myös vahingolle näyttävät maalivahdin häirinnät. Ei se kaveri ihan turhaan ole niitä mitaleita ja tuota palkkapussia ansainnut.
En lähde vänkäämään kummastakaan onko kumpikaan tuomio oikea, varsinkin kun HIFKIn "neljännestä" maalista, tai tilanteeseen johtaneesta tapahtumasta, melko vähän on videolle tallentunut. Toki kaikki kunnia niille ketkä oli paikalla ja näkivät tilanteen toisin. Yhtä lailla voi olla, että män vituiks Rönnin puhaltelut. Pelkän videokuvan puolesta on paha mennä sanomaan. Nyt vaan pomppi Ketulle. Seuraavan kerran ehkä Ketulle toisin päin, Rönnin sekavuuden tietäen. Tähän vaan joutuu kirjoittamaan erään palstaveljen "kuolemattoman" lauseen: "Tuomarit ovat kuin railo jäässä. Ne vaan on siellä ja siihen luisteleminen ei ole viistasta." Miten tuon railon väistäminen olisi sitten onnistunut? Latomalla niitä maaleja täysin päivän selvistä avoimista tilanteista niin ei jäisi jossiteltavaa. Mutta verenpaineita nostattavan ottelun on HIFKi varmaan tarjonnut, koska radiosta nähtynä oma syke oli mitä sattui kun Raanta nappasi selostuksen mukaan ainakin 81 torjuntaa koko ottelun aikana.
Ihan sivukommenttina, olisi kiva tietää mitä otteluvalvoja (vai mikvit nyt onkaan) tuumasi tuosta HIFKin ensimmäisestä maalista, kun tuon "neljännen" tuumaili oikein puhalletuksi...