Sitä kuitenkin ihmettelen, että miten niin tuo tuomio ei ollut oikeusmurha? Minun mielestäni se oli tuomarilta selkeä virhe ja maali olisi pitänyt tuomita. En näe omien värilasieni takaa mitään mikä puoltaisi hylkäämistä.
Kyllä tuossa minun mielestäni Peltosen jalka osuu Raannan jalkaan ja sen seurauksena Raanta kaatuu. Siinä tilanteessa edes Lukon pakki ei vielä edes häirinnyt älyttömästi Peltosta. Ihan ok tuomio ja Jalonen pääsee pikkuhiljaa jo Dufvan kanssa samaan bussiin mitä tulee näihin narisijoihin.
Peli itsessään oli aika tylsä mutta kolmas erä paikkasi paljon. Jos HIFK:lla ei olisi ollut niin montaa miestä saikulla niin olisi luultavasti saatu ratkaisu jo kolmannessa erässä. Jatkoajan ylivoima taas oli aika kuraa. Siinä olisi Kousallakin ollut monta mahdollisuutta ampua suoraan syötöstä mutta teki näin vain kerran. Järventie taas taitaa saada palkan sen perusteella kuinka kauan hänellä on kiekko lavassa.