Tinder – statsit & keskustelu

[Valioyksilö]

Oon nyt uudella asuinpaikkakunnalla parilla treffeillä käynyt ja pitkästä aikaa tuli se tilanne, ettei kuva vastannut todellisuutta ollenkaan. Kieltämättä lähes ihailtavaa, että kuinka naiset osaavat keikistellä itsestään vain ne positiiviset puolet esille samalla piilottaen ne läskit yms. No, eihän siinä, voi kai sitä tunnin parin juoda bisseä sellaisenkin kanssa, mutta that's it.

Oliko Tinderissä yhtään kokovartalokuvaa? Jos ei, niin oma moka!

 

[Hyman Roth]

Oliko Tinderissä yhtään kokovartalokuvaa? Jos ei, niin oma moka!

Itse asiassa oli, mutta osaamalla käyttää valoa ja varjoja saa ihmeitä aikaan. Ja eihän se oma moka sinällään ole, taitavaa vedätystä vain.

 

[Uuhis #97]

Kannattanee kysyä se koko oikea nimi ensin ja tarkistaa vaikka Facebookista(vaikka sitä stalkkaamisena joku voikin pitää) pitävätkö kuvat kutinsa. Yleensähän tosiaan jos profiilikuvat ovat pelkkää lärvikuvaa läheltä, niin kannattaa varautua siihen että vastaan tulee pyöreämpi tapaus.

 

[MustatKortit]

Kannattanee kysyä se koko oikea nimi ensin ja tarkistaa vaikka Facebookista(vaikka sitä stalkkaamisena joku voikin pitää) pitävätkö kuvat kutinsa. Yleensähän tosiaan jos profiilikuvat ovat pelkkää lärvikuvaa läheltä, niin kannattaa varautua siihen että vastaan tulee pyöreämpi tapaus.

Ennen vanhaan nämä hoidettiin sopimalla treffit Forumin kauppakeskuksen suihkulähteelle alimmassa kerroksessa. Sieltä yläkerroksista pystyi sitten tsekkaamaan, miltä naisen formu näyttää ja liueta paikalta, jos oli liikaa vararengasta.

Näin ovat isot pojat kertoneet, ajalta ennen instaa, somea jne.

 

[nummenkallio]

Joillekin naisille tämä kuva-asia näyttää olevan ylitsepääsemätön ongelma Tinderissä. Joka päivä tulee vastaan paitsi kuvattomia profiileja, myös sellaisia, joissa ei ole mitään kunnon kuvaa naisesta itsestään. On kuvia esimerkiksi eläimistä ja maisemista, mutta kuka nyt noiden perusteella tykkää kenestäkään? Välillä törmää myös sellaisiin profiileihin, jonka kaikissa kuvissa on monta naista. Tästä tulee aina mieleen se, että profiilin nainen on se rumin kuvissa näkyvä nainen, jonka tarkoituksena on vain harhauttaa, kun mukana on myös paremmannäköisiä kavereita.

Kiinnostaisi tietää, saavatko tuollaiset profiilit paljonkin matcheja. Itse painan tuollaisille aina rastia. Jos kuviin perustuvassa palvelussa ei uskalla olla omalla naamallaan, niin ei kannata olla ollenkaan. Eihän Tinderissä voi edes ottaa toiseen yhteyttä, ellei tule matcheja.

Kannattanee kysyä se koko oikea nimi ensin ja tarkistaa vaikka Facebookista(vaikka sitä stalkkaamisena joku voikin pitää) pitävätkö kuvat kutinsa. Yleensähän tosiaan jos profiilikuvat ovat pelkkää lärvikuvaa läheltä, niin kannattaa varautua siihen että vastaan tulee pyöreämpi tapaus.

Itse tsekkaan aina Facebookin, vaikka kuinka olisi stalkkaamista. Koko nimeä kaikki eivät varmaan ole valmiita tuntemattomalle kertomaan, mutta hyvin saa haettua jo etunimellä ja asuinpaikalla. Myös LinkedInin ja Twitterin kaltaiset palvelut kannattaa käydä läpi, sieltäkin voi saada mielenkiintoista tietoa.

 

[JYP#44]

Kiinnostaisi tietää, saavatko tuollaiset profiilit paljonkin matcheja. Itse painan tuollaisille aina rastia. Jos kuviin perustuvassa palvelussa ei uskalla olla omalla naamallaan, niin ei kannata olla ollenkaan. Eihän Tinderissä voi edes ottaa toiseen yhteyttä, ellei tule matcheja.

Samaa olen itsekin joskus miettinyt. Minä myös hylkään kaikki nuo kuvattomat naiset, mutta veikkaan silti että eiköhän ne kuitenkin jotain matcheja saa. Tai riippuu tietenkin onko se kuvaton käyttäjä sitten itse nirso ja poimii itse vain parhaat päältä :D. Mutta villi veikkaus on että kyllä osa miehistä nuokin laittaa kiimapäissään jatkoon. Ainakin noissa Suomi24-deiteissä saa kyllä yhteydenottoja myös kuvattomat naiset. Kuvattomilla miehillä taas on todella hiljaista.

 

[Ted Raikas]

Olen itse Tinderissä pitkään jo klikannut sydäntä ihan kaikille, enkä edes jaksa selata millaisia kuvia on tai onko niitä lainkaan. Kaikkiin vaan sydäntä, noin tuota pelataan, ainakin jos olet mies. Naisilla ehkä onkin jo varaa valita enemmän. Kyllä ne parhaimmat sieltä siivilöityy jos on siivilöityäkseen tolla mainitsemallani menetelmällä. Feikit ja täysin epäkiinnostavat tapaukset voi poistaa tai sivuuttaa muuten.

Tosin poistin koko sovelluksen taas vaihteeksi. Kun ei oikein natsannut mitään erityisempää sieltä taaskaan.

 

[pernaveikko]

Olen itse Tinderissä pitkään jo klikannut sydäntä ihan kaikille, enkä edes jaksa selata millaisia kuvia on tai onko niitä lainkaan. Kaikkiin vaan sydäntä, noin tuota pelataan, ainakin jos olet mies.

Tietenkin, mitä hyötyä siis olisi tuhlata aikaa ja miettiä klikatako jollekin ruksia? Eiköhän se ollut juurikin tässä ketjussa, kun joku kertoi tehneensä skriptin, että ei tarvitse itse edes painaa niitä sydämiä. Katsoo vain tulokset välillä.

 

[Silkkeri]

Nykyään tosin on tuo rajoitus päivittäisten tykkäysten määrässä, joten tuo taktiikka ei ole ihan niin idioottivarma kuin alkuaikoina. Aika usein tulee silti vain rämpättyä tykkäykset läpi. Ei noita jaksa sen kummemmin selailla, kun turhat voi aina poistaa jälkikäteenkin. Erityinen plussa tässä on se, ettei ainakaan tule laitettua vahingossa ruksia jollekin mieluisalle.

 

[Ted Raikas]

Nykyään tosin on tuo rajoitus päivittäisten tykkäysten määrässä, joten tuo taktiikka ei ole ihan niin idioottivarma kuin alkuaikoina. Aika usein tulee silti vain rämpättyä tykkäykset läpi. Ei noita jaksa sen kummemmin selailla, kun turhat voi aina poistaa jälkikäteenkin. Erityinen plussa tässä on se, ettei ainakaan tule laitettua vahingossa ruksia jollekin mieluisalle.

Kuten aiemmin tässä ketjussa sanoin, niin tuon rajoituksen voi kiertää helposti. Käy vaikkapa kalenterin puolella ja muuttaa sen osoittamaan seuraavaa päivää ja sovellus ei tajua sitä. Voi rämpyttää ihan rajattomasti. Kokeiltu on.

 

[julle-jr]

En ole ikinä Tinderiä käyttänyt, mutta siis mitä hittoa? Eikö idea ole se, että toisistaan kiinnostuneet ihmiset löytävät toisensa, pääosin ulkonäköön perustuen? Jos kaikki ilmaisevat olevansa kiinnostuneita kaikista, vieläpä jonkun automaattisen skriptin avulla, niin mitä ideaa siinä enää sitten on?

 

[Silkkeri]

Kiitos nimimerkille @Ted Raikas vinkistä, pitääkin kokeilla.

En ole ikinä Tinderiä käyttänyt, mutta siis mitä hittoa? Eikö idea ole se, että toisistaan kiinnostuneet ihmiset löytävät toisensa, pääosin ulkonäköön perustuen? Jos kaikki ilmaisevat olevansa kiinnostuneita kaikista, vieläpä jonkun automaattisen skriptin avulla, niin mitä ideaa siinä enää sitten on?

Naiset tuskin tätä taktiikkaa käyttävät, koska heillä on tuolla, kuten kaikissa deittipalveluissa, ostajan markkinat. Kaikilla ihan perus ok-näköisillä ja rumemmillakin naisilla tulee matcheja hyvännäköisiltä miehiltä, joten he voivat pitää rimaansa korkeammalla ja laittaa sydäntä vain alfauroksille. Tästä syystä ihan tavallisen näköiselle peruskundille matcheja kertyy paljon vähemmän, kun kilpailua on niin saatanasti. Laittamalla kaikki vastaan tulevat profiilit "jatkoon" matcheja tulee enemmän, homma on paljon nopeampaa ja vaivattomampaa, ja ne ei-toivotut matchit voi käydä samantien poistamassa. Itse ei ainakaan yleensä jaksa enää selailla joka naisesta kaikkia kuvia, yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja profiilitekstiä, jos on kuitenkin 99% varmaa että matchia ei tule. Ajanhukkaa moinen.

 

[JYP#44]

Mua ihmetyttää näin parikymppisenä äijänä Tinderissä noi 27-35v naiset. Onko muut huomannu sellasta ilmiötä että tuon ikäluokan naiset poistaa heti matcheista? Oma kokemus vihjaisi että tuossa ikäluokassa monet naiset pelaavat tätä sovellusta sillä periaatteella että kaikki jatkoon, ja katsotaan millaisia matcheja tulee. Sitten sieltä karsitaan ne kamalat matchit pois. Monesti on käynyt niin, että kun joskus yöllä Tinderiä näpyttelen, ja pari löytyy jostain 27-vuotiaasta, niin aamulla kun avaan taas sovelluksen niin minut on jo poistettu. Ikäiseni naiset tekevät kyllä myös samaa että laittavat kaikki jatkoon nähdäkseen millaisia matcheja saavat, mutta he eivät vaivaudu niin suurella prosentilla poistamaan sitten niitä tulleita matcheja. Eipä sillä, ymmärrän kyllä miksi lähes kolmekymppistä biologista kelloa tikittävää työssäkäyvää ja muutenkin asiallista naista ei kiinnosta kaltaiseni ryyppäävä parikymppinen finninaamainen opiskelija.

 

[Uuhis #97]

Voisin veikata että suosionkalastelun lisäksi tuossa voi olla kyse siitä että ns "nopein käsi voittaa", eli jos et iske juttua pöytään heti kun matchi tulee(varsinkin jos nainen näkee että olet ollut paikalla, mutta hiljaa) niin valinta osuu siihen joka juttelee heti.

En tiedä onko tämä bugi vai ominaisuus, mutta minulla appsi käyttää vähän omavaltaisesti noita supertykkäyksiä. Usein yritän vain avata neidin profiilia tarkempaan tutkintaan ja kas, olen muka painanut tuota superlikeä.

 

[pettter]

En mä ole huomannut kuin pari hassua kertaa että muija olisi poistanut matchin ja nekin kerrat on muistaakseni ollut niin, että se match on tullut yöllä eli muija on mahdollisesti kännissä näpytellyt. Suurin osa muijista kyllä tuntuu odottavan että mies kirjoittaa ensin, mutta lähes aina vastaavat kun niille jotain kirjoittaa. Mitään "Hyvää iltaa kaunis neiti. Miten on ilta sujunut?" -skeidaa nyt ei kannata heittää. Kaikki nyt ei hirveän pitkään tunnu kirjoittelevan, mutta ei sitä itsekään jaksa jos toinen esimerkiksi alkaa jotain henkilökohtaisia juttuja kyselemään tai muuten vaan haluaisi chattailla.

Joskus viikko sitten päivitin tinderin että saisin ne jotkut supermatchit toimimaan ja sen jälkeen toi ohjelma on alkanut valittelemaan että GPS pitäisi pistää päälle.

 

[JYP#44]

On muuten harvinaisen paska tuo Tinderin päivitys, jonka latasin ehkä kuukausi sitten. Kiusallisin ominaisuus tuossa on superlike, jonka olen antanut vahingossa jo kolmelle. Superlikenhän voi antaa vetämällä ylöspäin, ja kolme kertaa olen koittanut avata profiilia auki, mutta sormeni on liikkunut näytöllä ylöspäin sen pari milliä ja sinne meni superlike. Nyt kolmannella kerralla neiti hyväksyi superliken, ja varmaan ihmettelee miksen puhu mitään kerta täytyi tuota korttia käyttää. Jos alkaa puhumaan niin sanon suoraan että vahingossa räppäsin. Läppä sinänsä että välillä kun koitan tietoisesti sutaista jotain käyttäjää jatkoon, niin se ei onnistu vaikka vedän lähes koko näytön reunasta reunaan, niin ei meinaa millään liikerata riittää. Siksi vituttaa aika paljon tuo. Olisi nyt edes joku varmistus "haluatko varmasti antaa superliken tälle käyttäjälle?" niin se estäisi nuo nolot kämmit.

Toinen mikä ihmetyttää on kun Tinder ei suostu etsimään minulle käyttäjiä ellen laita asetuksista wifiä päälle. Käytän usein läppäriä jakamalla siihen puhelimen netin, ja wifi ja wifi tukiaseman jakamista ei pysty tietenkään kytkemään yhtä aikaa päälle. Sen takia ei enää ole tullut paljoa tinderöityä koska vaatisi että sammutan läppäristä netin toimituksen ajaksi, ja niin paljoa tuo appsi ei kiinnosta.

Jotenkin naurattaa että näinkin suosittu sovellus voi olla noin saatanan kömpelö ja huonosti suunniteltu. Onko kukaan vieläkään keksinyt miten Tinder laskee sinulle kuukausi-veloituksen jos haluat ostaa sen lisäosan? Kaikilla kavereillakin tuntuu olevan eri hintaisia nuo palvelut aina parista eurosta 20 euroon kuussa. Mulla toi maksaisi 11,75e/kk jota pidän ryöstönä.

 

[TweetyLeaf]

Muo ensinnäkin vituttaa äärettömästi, että tämän ketjun nimessä on "statsit". Mies valtaisella palstalla kun ollaan tulee heti mieleen "montaako panit".
Paskaa semmonen.

Muo kiinnostaisi ihan oikeasti kokeilla tätä, mutta otampa esimerkin itsestäni:

Olen sellainen ihminen, että vaikka en yhden illan juttuja paheksu, niin minua vituttaa nämä "Hei mennääks paneen?`" miehet. Siis juuri ne kaverit kenellä ei ole mitään muuta sanottavaa naiselle. Näiden kavereiden takia tuntemattomia naisia on ihan turha lähestyä esim. baarissa kun se ennakkoasenne naisille jo on muodostunut sellaiseksi nyrpisteleväksi "pillua toikin vaan kaipaa" jutuksi. Ei, en ole pahan näköinen jannu (en mikään bodari mutta ihan normi rock henkinen ihminen). Ja tämä fakta on todettu myös usemman kuin pelkästään minun toimestani.

Eli en tykkää mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa, ellei satu samaan/viereiseen pöytään (tai vastaavaa) jolloin keskustelun aloittaminen on luontevaa.

Sama juttu aiheuttaa Tinderin kanssa moraalisen(????) ongelman itselleni. En halua olla se jätkä jota 99% tinderiä käyttävistä jätkistä juttujen perusteella tuntuu olevan, enkä halua niitä naisia jotka hyppivät paalusta paaluun (useat kumppanit ei sinänsä vituta, vaan kyse on luonteesta tässä kohtaa).

Jos homma toimii niin se toimii, jos ei niin ei, ja sen toki ymmärrän.

Yritän nyt sanoa, että toki läheisyyttä ja seksiä sitä minäkin terve mies kaipaan, mutta en sen kustannuksella, että homma jää aina siihen. Kyllä muo kiinnostaa mitä sen naisen päässä oikeasti liikkuu (vai liikkuuko mikään) ja mahdollisuus siihen, että jotain tulevaisuuttakin jutulla on jos homma toimii.

Silläpä nyt kysyn teiltä rakkaat "anna pillua" miehet sekä fiksummat yksilöt, että onko tässä tinderissä mitään helvetin tolkkua??

 

[MustatKortit]

En tiedä, että oletko käsittänyt ihan oikein, mutta Suomessa Tinder on lähinnä panokavereiden etsimistä...

Näinhän se on. Aika kovia lukuja jengi on tuota kautta takonut tiskiin, mitä tulee naisten lukumäärään. Vaimolle tuossa juuri totesin, että harmi kun ei keksitty Tinderiä tuossa vajaa 10 vuotta sitten, niin olisi mullakin ollut aikaa mellastaa rauhassa... :)

 

[TweetyLeaf]

En tiedä, että oletko käsittänyt ihan oikein, mutta Suomessa Tinder on lähinnä panokavereiden etsimistä, vaikka saattaa sieltä jollain todella pienellä todennäköisyydellä kultakimpalekin löytyä.

--------------

Itse olen siis sinänsä samanlainen, että en helposti naista lähesty ja jos lähestyn, niin olen pelissä muillakin insentiiveillä kuin pimpin saamisella. Silti mielestäni on typerää syyttää muita siitä, että pilaavat "sutta huutamalla" sinun mahdollisuutesi. Kaikilla naisilla ei todellakaan ole tuo mainitsemasi ennakkoasenne. Jurrisena keittiöpsykologina väittäisin, että yrität siirtää vastuuta muualle omasta rakkauelämästäsi, vaikka kyse on vain siitä, ettei itsevarmuus kunnolla pelaa. Tarpeeksi monta mimmiä kun pyydät kahville, niin joku niistä vaikuttaa varmasti oikealta. Yleensä ne ihmiset, jotka heittävät samantien nokan pystyyn, ovat juuri niitä, keiden kanssa et haluakaan elämääsi jakaa.

Jurrissahan tuo on kirjoitettu kun on kotiin tullut. Ei pitäsi kirjoittaa mitään tänne baarista saavuttuaan.
Äkkiseltään minäkin analysoisin tilanteeni noin, mutta kohdallani ei ole kyse siitä, etteikö itsevarmuutta olisi tai syyttäisin muita mahdollisuuksien pilaamisesta. Ehkä enemmän kyse on siitä, että minua ärsyttää tuo tapa kohdella/kohdata naisia ja siten myös se suhtautuminen mihin törmää kovin usein. Oikeassa olet kuitenkin, ettei kaikki naiset ole tuollaisia ja täytyy sanoa, että tuo väitteeni on aika vahva humalainen kärjistys.

Jos leikin keittiöpsykologia itselleni, niin lähinnä minua taitaa vituttaa se, että Tinder olisi niin helppo, mutta koska kyseessä on iso panorinki, niin joku luonteenpiirre ei nyt vaan anna periksi hypätä mukaan. Tarkemmin en ainakaan tässä krapulassa osaa asiaa pohtia.

Kyllähän juurikin nuo mainitsemasi asiat Tinderistä on niitä jotka itseäni hommassa ärsyttää. Kuten aikaisemminkin kirjoitin, niin kyllähän se väliaikainen seura kelpaa minullekin, mutta ei vaan tahtoisi sitä kaupungin kiertäneintä naista löytää viereltään. Edelleenkin painotan kuitenkin, ettei sillä kumppaneiden määrällä ole merkitystä, mutta itselleni luotettavuus on ensimmäinen asia mitä suhteista etsin jolloin pelkän seksin perässä juoksevat tai varatut naiset jotka hakevat seksiseuraa tinderistä eivät ole välttämättä niitä kenestä luotettavaa kumppania hakisin.

Ehkä pitäisi vaan kuitenkin hypätä mukaan ja unohtaa tämmöinen nirsoilu omalta osaltani. Ei siinä kai mitään menetä kunhan muistaa kumin ja varautuu tappeluun jonkun random jätkän kanssa kun on osunut varattu mimmi kohdalle.

 

[Hyman Roth]

Muo ensinnäkin vituttaa äärettömästi, että tämän ketjun nimessä on "statsit". Mies valtaisella palstalla kun ollaan tulee heti mieleen "montaako panit".
Paskaa semmonen.

Muo kiinnostaisi ihan oikeasti kokeilla tätä, mutta otampa esimerkin itsestäni:

Olen sellainen ihminen, että vaikka en yhden illan juttuja paheksu, niin minua vituttaa nämä "Hei mennääks paneen?`" miehet. Siis juuri ne kaverit kenellä ei ole mitään muuta sanottavaa naiselle. Näiden kavereiden takia tuntemattomia naisia on ihan turha lähestyä esim. baarissa kun se ennakkoasenne naisille jo on muodostunut sellaiseksi nyrpisteleväksi "pillua toikin vaan kaipaa" jutuksi. Ei, en ole pahan näköinen jannu (en mikään bodari mutta ihan normi rock henkinen ihminen). Ja tämä fakta on todettu myös usemman kuin pelkästään minun toimestani.

....

Silläpä nyt kysyn teiltä rakkaat "anna pillua" miehet sekä fiksummat yksilöt, että onko tässä tinderissä mitään helvetin tolkkua??

Veteraani vastaa. Se on tosiaan semmoinen juttu, että miehet ovat tinderissä pääasiassa etsimässä suht iisiä pillua ja naiset taas suht iisiä dikkiä plus "testaamassa" omaa markkina-arvoaan. Onhan se toki miehestäkin kivaa, jos joku omista kuvista tykkää ja näin, en sitä kiellä. Onko siinä tolkkua? No totta vitussa, kirjaimellisesti. Seksihommat järjestyvät yleensä melko kätevästi ilman sitä, että tarvii liikahtaa johonkin limaiseen yökerhoon etsimään seuraa kolmen promillen muusissa ja saamaan pakit. Parhaimmassa tapauksessa "treffit" voi sopia vaikka naapurikaupunkiin, jolloin aktin jälkeen ei vahingossakaan yleensä tarvi nähdä enää ikinä sitä toista osapuolta. Mission accomplished. Ja hei, pillua meistä kaikki kaipaa, turha väittää muuta. Samoin pornoa ja masturbaatiota, jos ei muuten, niin vaihtelun vuoksi.

Voiko tinderistä sitten löytää jonkun "kultakimpaleen" tai "elämänsä rakkauden"? Tiedän ehkä yhden parin, joka on toisensa sitä kautta löytänyt ja pysynyt yhdessä kuukautta pidempään, eli päättele siitä. Ei tinderiä ole keksitty sitä varten, että siellä pääsisi toteuttamaan romanttisia fantasioita tai tuomaan kukkia. Suosittelen kuitenkin kokeilemaan, ei se mahdollinen irtokarkki yleensä miehelle pahaa tee. Varaudu kuitenkin 100% pinnallisuuteen ja tunteettomuuteen, muuten tulee paha mieli.

 

[Pravda]

Jos haluaa hieman kohottaa itsetuntoa, niin asentaa fake gps:n ja muuttaa laitteen sijainniksi vaikkapa Bangkokin. Parina päivänä, kun hieman näpsyttelin siellä, niin alkoi matchia napsua todella kovalla tahdilla verrattuna suomeen, vaikka nostin tasoakin reilusti. Paikkaa/Maata vaihtamalla saa hyvin selvitettyä, että mihin kannattaa lomareissunsa suunnata.

En sitten tiedä, että kuinka monta ladyboy matchia on tullut ;-)

 

[12961]

Voiko tinderistä sitten löytää jonkun "kultakimpaleen" tai "elämänsä rakkauden"? Tiedän ehkä yhden parin, joka on toisensa sitä kautta löytänyt ja pysynyt yhdessä kuukautta pidempään, eli päättele siitä. Ei tinderiä ole keksitty sitä varten, että siellä pääsisi toteuttamaan romanttisia fantasioita tai tuomaan kukkia. Suosittelen kuitenkin kokeilemaan, ei se mahdollinen irtokarkki yleensä miehelle pahaa tee. Varaudu kuitenkin 100% pinnallisuuteen ja tunteettomuuteen, muuten tulee paha mieli.

Tinderissä pyörivä massa kuitenkin vaihtuu koko ajan, joka vaikuttaa mahdollisuuksiin löytää jotain muutakin kuin panoja. Tai sitten mulla kävi melkoinen tuuri. Kaunis, lapseton ja persoonallisuudeltaan melkoisen sopiva skandinaavinen, vaalea rotunainen tarttui tinderin kautta matkaan. Pullat ovat uunissa ja naimisiin mennään ensi kesänä. Tuleva vaimo oli tosin erittäin varautunut tinderiä kohtaan, käyttänyt sitä tavatessamme alle viikon ja satuin olemaan ensimmäisten matchien joukossa.

No, olen muutenkin sellaista sorttia, että matchiin johti kuvien sijaan yleensä esittelyteksti. Kuvien katselun lisäksi myös tekstit lukeva naiskohderyhmä sisältää oman kokemukseni mukaan pelkkää seksiä hakevien munahaukkojen lisäksi paljon ihan fiksuja naisia.

Kommelluksiin kannattaa tosiaan varautua, varattuja naisia on mukana paljon. Reilu vuosi sitten kävi niinkin, että tinderistä löytynyt, minuun kovin intensiivisesti ihastunut nymfomaani punapää osoittautui kaverinkaverin kihlatuksi.

 

[Infamous]

Samaa mieltä Tweetyn kanssa ylipäänsä ja Hymanin kanssa tinderistä. Toukokuusta asti ollu tinderissä ja pari viikkoa sitten tuli jopa eka mätsi, joka poistui ekan viestin jälkeen (varmaan kun viesti ei ollut mitään "millon pannaan").

Ilmeisesti tuolla tinderissä todellakin haetaan vain panoa kun kahden lapsen isä ei kiinnosta. Minua puolestaan se pano ei sinänsä kiinnosta pätkääkään, on se kivaa mutta pitää olla jonkunlainen henkinen yhteys ennen sitä (kännissä on tullut aikoinaan kokeiltua, ei toimi vehkeet kun ei kiinnosta. rakastuneena toimii vaikka miten päissään).

Hieman tarkentaisin tätä omien kokemusten pohjalta. Juu, voi olla että naisistakin suurin osa hakee tuolta lähinnä panoseuraa. Harva heistä kuitenkaan sitä myöntää suoraan (halunnevat pitää julkisivua yllä). Tarkoitan siis, että jos menet ensimmäisessä viestissä kyselemään panoseuraa, voit siirtyä suoraan talouspaperirullan ääreen. Saa olla aika kymppiluokan adonis, mikäli tällä tavalla seuraa löytää. Parin päivän pohjustuksen jälkeen juttu saattaakin sitten olla jo vaikka kuinka härskiä.

Toki olen ollut nyt muutaman kuukauden poissa Tinder-linjoilta, joten ihan viimeisimpien trendien mukana en välttämättä kulje.

 

[Ministeri]

Jos haluaa hieman kohottaa itsetuntoa, niin asentaa fake gps:n ja muuttaa laitteen sijainniksi vaikkapa Bangkokin. Parina päivänä, kun hieman näpsyttelin siellä, niin alkoi matchia napsua todella kovalla tahdilla verrattuna suomeen, vaikka nostin tasoakin reilusti. Paikkaa/Maata vaihtamalla saa hyvin selvitettyä, että mihin kannattaa lomareissunsa suunnata.

En sitten tiedä, että kuinka monta ladyboy matchia on tullut ;-)

Tuli parin kuukauden aikana Pattayalla ja Bangkokissa Tinderin ja Badoon kautta yhteensä joku 1500-2000 tykkäystä/matchia.
Badoon kautta paljon enemmän, mutta siellä on melkein kaikki ammattilaisia, jotka hakee asiakkaita.

 

[nummenkallio]

Ihmeen negatiivisia mielipiteitä täällä Tinderistä. Itse olen ihan ok näköinen alle nelikymppinen mies, koulutettu, lapseton ja ihan hyvässä duunissa. Matcheja tulee mukavasti ja treffeillekin pääsee vähintään joka viikko, jos jaksaa. Koskaan en ole Tinderin kautta pelkkää pillua jahdannut, vaan olen lähtenyt treffeille sillä mielellä, että jos vaikka se elämänkumppani löytyisi. Ihan mukavia ja fiksuja naisia on tullut vastaan, oikeastaan vain yksi paljastui munahaukaksi, mikä olikin helvetin ällöttävää. Mutta en siis ymmärrä tuota näkemystä, että naiset etsisivät tuota kautta pelkkää panoseuraa. Kyllä siellä on paljon naisia ihan tosissaan liikenteessä.

Paljon varmaan riippuu siitäkin, miten niitä naisia lähestyy. Joku suora panoehdotus on ihan helvetin hölmö aloitus. Olkaa kiinnostuneita niistä naisista ja heidän elämästään, kyselkää heiltä vaikka joistain lempijutuista ja pyrkikää treffeille vasta jonkin aikaa jutusteltuanne. Jos osaatte ja jaksatte hoitaa nämä asiat kunnolla, niin kyllä sieltä alkaa tulla hyviä naisia vastaan ja pilluakin alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Silloin sitä saa, kun sitä ei näkyvästi jahtaa. Itse pääsin esimerkiksi kahden eri naisen kanssa panohommiin viikon sisällä matchista, kun jaksoin vähän jutustella neitien kanssa ja olla kiinnostunut myös heidän ajatuksistaan. Ja huomautetaan, että näille naistouhuille ei ole aikaa 24h vuorokaudessa, koska työtkin pitää hoitaa. Koskaan en ole pitänyt itseäni minään maailman kovimpana naistenkaatajana, vaan enemmänkin parisuhdeihmisenä. Mutta sitä on tietysti vaikea opettaa, miten naisten kanssa ollaan ja miten heitä lähestytään.