Hankalaksi on mennyt. Nainen ei tykkää, jos mies lähettää superlikejä, joista on maksanut. Eivät persaukiset niitä ostele, ja ainakin ennen varakkuuden ja naisten saamisen välillä on ollut positiivinen korrelaatio.
En ymmärrä enää mistään mitään.
Joo, tämän ongelman olen huomannut itsekin. Se koskee kyllä maksullisiakin versioita. Vaikka laittaa tuon kilometrirajoituksen ja pitää kansainvälinen-tilan poissa, niin silti ohjelma näyttää profiileja vaikka maailman toiselta puolen. Se on aika turhauttavaa, vaikka toisaalta esimerkiksi argentiinalaisia naisia on ihan kiva katsella.Ilmaisversiona jos laitan etäisyydeks max 100km niin profiileja tulee ties mistä ja kuulemma profiilit loppuivat alueeltasi, laajensimme hakua. Paskat, jos haluan jokun lähialueelta niin en silloin vittu halua ketään kauempaa.
Täh ? Menitkö yksin kävelemään etkä panemaan ?Pari kertaa käynyt näin, että on sovittu kävelylenkistä ja sitten kun olen ollut naisten huudeilla ja soittanut heille, niin ovat sanoneet "vai tuletko käymään ensin tässä mun luona?"
Tulee kummeli mieleen "tyhmä jätkä. olisit päässyt panemaan."
Olenko tyhmä jätkä?
Mites muuten miesten puolella nuo feikkiprofiilit? Onko niitä paljon, ja millaisia? Ihan uteliaisuudesta kysyn. Taitaa sielläkin puolella olla ihan sama ongelma.
Täh ? Menitkö yksin kävelemään etkä panemaan ?
Molemmilla kerroilla naisen kanssa kävelylle. Kun ei olla nähty, niin tuntuu jotenkin hölmöltä mennä suorilta toisen kotiin ja miettiä sitten, että mitä tässä nyt pitäisi tehdä, mutta ilmeisesti seksiä olisivat halunneet.
Vaikuttaisikohan myös se, että homomiesten profiileja on kuitenkin vähemmän kuin heteromiesten ja heteronaisten? Ei ole tarkoitus epäillä vetovoimaasi (tähän hymiö), mutta tuohan on ihan tilastollinen todennäköisyys. Jos joukko on pienempi, niin siinä matchin todennäköisyys varmaan kasvaa. Ja varmaan feikkiprofiilejakin on vähemmän.Tosi paljon kuvia jotka epäselviä sekä otettu 90-luvulla. Sitten paljon kaudoidästä olevia joiden motiivit on mitälie.
Veikkaan että ilmaisversiossa et edes saa ns ykkösluokan tyyppejä näkyville vaan sovellus säästää ne niille jotka maksaa. Aika helpolla tuon pystyy ohjelmoimaan sellaiseks.
Toki kaappihomoille ainoa paikka mistä voi saada seuraa.
Sinänsä itse olen huono antaan hyvää vastausta tähän kun jostain syystä (en tiedä mikä) niin mulla seuran saanti (siinä mielessä) ei ole ollut ikinä ongelma.
Vaikuttaisikohan myös se, että homomiesten profiileja on kuitenkin vähemmän kuin heteromiesten ja heteronaisten? Ei ole tarkoitus epäillä vetovoimaasi (tähän hymiö), mutta tuohan on ihan tilastollinen todennäköisyys. Jos joukko on pienempi, niin siinä matchin todennäköisyys varmaan kasvaa. Ja varmaan feikkiprofiilejakin on vähemmän.
Tästä tulikin mieleen yksi kysymys: jos Tinderissä miehenä haet miestä, niin näyttääkö se vain ne, joilla on samat hakukriteerit, vai näyttääkö se myös heteromiehiä? Naisissa ei ainakaan tule näin heteromiehelle lesboja vastaan. Utelias mieleni vaatii nyt vastausta tähän. Voi olla tyhmä kysymys, ja vastauskin voi olla selvä.Ne jotka ovat epävarmoja homoudestaan tai eivät uskalla gaysaiteilla näyttäytyä (syitä on monia), niin pystyvät helpommin Tinderissä olemaan helpommin 'leimautumatta' ja mahdollisesti löytävät samantyyppisen kundin, urheilijat yksi ryhmä tässä. Mut tohon naisjuttuun en osaa sanoo mitään kun ei viehätä se sukupuoli siinä mielessä ollenkaan niin en tiedä miten naisen pokaaminen edes onnistuis :/
Homojen suositummassa palvelussa Grinderissä taas on enempi liveseuranhaku suosiossa.
Tästä tulikin mieleen yksi kysymys: jos Tinderissä miehenä haet miestä, niin näyttääkö se vain ne, joilla on samat hakukriteerit, vai näyttääkö se myös heteromiehiä? Naisissa ei ainakaan tule näin heteromiehelle lesboja vastaan. Utelias mieleni vaatii nyt vastausta tähän. Voi olla tyhmä kysymys, ja vastauskin voi olla selvä.
Miksi muuten joku ei uskaltaisi nykyään näyttäytyä gaysaiteilla? Tai siis joissain vain heille tarkoitetuissa sovelluksissa? Kiinnostaako tuo ulkopuolisia oikeasti vieläkin niin paljon? Eihän niitä profiileja pääse vissiin edes näkemään, jos ei ole rekisteröitynyt sinne itse. Pahoittelut, jos vähättelen asiaa, mutta on vähän yllättävää, jos näitä asioita kytätään edelleen niin paljon. Ei pitäisi.
Saanen kertoa hieman tilannepäivitystä muutaman kuukauden takaiseen viestiini:Täähän oli veikeä sovellus. Latasin pari viikkoa sitten ensimmäistä kertaa elämässäni yleisön painostuksesta. Mätsejä tuli, mutta yksikään mätsi ei aloittanut itse keskustelua. Siispä valitsin kauniimman otuksen ja kirjoitin. Keskusteltiin neljä päivää, jonka jälkeen hän ehdotti mun luo tapaamista. Vietti lopulta kaksi yötä mun luona ja sovittiin molemmat, että poistetaan Tinderit, kun tullaan niin hyvin toimeen. Koko sovellus oli siis 6 päivää käytössä ja nyt on vähän perhosia vatsassa tuosta naisesta. Kirjotellaan ja nähdään usein.
Erosin jokin aika sitten pitkästä suhteesta. En muistanut edes, miten hyvältä ja kutkuttavalta "ihastuminen" tuntuu.
Kesä kukkii ja aurinko paistaa! Rakkaudentäyteistä kesää veljille, ja eikun kohti uusia pettymyksiä näiden naisten kanssa!
Jaa-a, vaikea sanoa mitään erityistä.Olisin muuten kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä tuosta edellisestä etenkin Jatkoajan parhailta naispuolisilta voimilta, kuten @Patarouva ja @UnenNukkuja. Minusta teillä on ollut hyviä mielipiteitä ja hienoja kirjoituksia monista asioista, eikä liity tähän lainkaan. Olisin aidosti kiinnostunut siitä, mitä teillä on tähän sanottavaa.
Siskon raivokkaasta suhtautumisesta tuli mieleeni, että onko tämä kohtaamasi nainen perhepiirissä ollut kiltti ja alistuva, ja ehkä itsetuntoa on kolhittu jo siellä. Ehkä ei, mutta mielestäni kummalliselta raivoamiselta tuo siskon touhu tuntuu.
@nummenkallio Naisnäkökulmaa en voi asiaan tuoda, mutta minulle kuvailusi tuosta naisesta tuo erittäin vahvan mielikuvan aspergerin "syndroomasta/oireyhtymästä"/autismikirjon "häiriöstä". Voin toki olla aivan väärässäkin. Hieman olen perehtynyt aiheeseen, kun itsekin uskoisin olevani jossain määrin spektrillä. Mitään diagnooseja minulla ei kyllä ole. Kirjoitustyylinsä perusteella voisin kyllä lonkalta "diagnosoida" täältä esimerkiksi pari palstalaistakin.
Tämä asperger on vähän näitä nykyajan muotijuttuja siinä mielessä, ettei vielä 15-20 vuotta sitten juuri kukaan ollut asiasta kuullutkaan, eikä välttämättä tuo nainenkaan ole kuullut, joten jos kysyisit asiasta, ei hän välttämättä tietäisi mistä puhut.
Siskonsa kuulostaa kummalliselta ja jotenkin kieroon kasvaneelta. Ehkä hän ajattelee jotenkin suojelevansa isosiskoaan, ja/tai sitten seassa on myös jonkinlaista miesvihaa tai kieroutunutta omistushalua/kontrollointia tmv.
Nyt hän ajatteli kokeilla, jos saisi muutoksen ja uskalsi kokeilla Tinderiä, mikä on ilmeisen uskaliasta hänelle.
No siinähän on ihan totaalinen red flag heti alkuun. Nainen on yli 40 v. eikä koskaan seurustellut. Noin sataprosenttisella varmuudella silloin on turha yrittääkään. Tämän pidemmälle ei olisi tarvinnut viestiäsi edes lukea, toki luin.Tpailin tuossa syksyllä yhtä naista, joka ei omien sanojensa mukaan ollut koskaan seurustellut. Ikää päälle neljäkymmentä. Tämä oli vähän yllätys, koska minusta nainen oli ihan kivan näköinen, minä olisin ainakin tykännyt. Oli myös ihan hyvä työ ja oma asunto, joka ei ole edes halpa. Perusjutut siis kunnossa.
No siinähän on ihan totaalinen red flag heti alkuun. Nainen on yli 40 v. eikä koskaan seurustellut. Noin sataprosenttisella varmuudella silloin on turha yrittääkään. Tämän pidemmälle ei olisi tarvinnut viestiäsi edes lukea, toki luin.
Ja koska naisen seurusteluhistoria on tuo, niin perusasiat seurustelua ajatellen ovat täysin onnettoman surkeat, eivät siis lainkaan kunnossa. Naisen perusasiat elää sinkkuna tai hulluna kissanaisena ovat sen sijaan erittäin hyvin kunnossa.
Ja minullekin tuli heti mieleeni, että jonkinlainen asperger tai/ja aseksualisuus voisi naisen kohtalona olla.
Siis jos ei ole koskaan seurustellut, niin saattaa olla aseksuaali? Joo, on toki mahdollista, mutta nuo kulkevat yhtä lailla käsi kädessä kuin tiskirätti ja impotenssi. Jokuhan voi olla vakaumuksellinen sinkku myös siksi, että halutessaan saa aina vähän erilaista, ja voi olla vaikka minkälainen panomies/nainen.Ja minullekin tuli heti mieleeni, että jonkinlainen asperger tai/ja aseksualisuus voisi naisen kohtalona olla.
Kyllä miehillä sama juttu. Ei sitä koskaan tiedä kun tapaa jonkun että natsaako. Olen tinderissä saanut matcheja komeiltakin miehiltä ja toisaalta taas kun sitten on tavannut niin vaikka livenä on ihan jees toinen niin joku juttu vaan ei toimi.No en nyt tiedä pitääkö sen olla joku maailman pahin juttu, jos 40-vuotias nainen ei ole seurustellut? Syitähän voi olla monia tähän? Tiedän, että tätä et tarkoittanut varmasti, mutta tulee vähän mieleen niin kuin nainen olisi joku paha ihminen, jonka kanssa ei kannata yrittää mitään, koska ei ole vielä seurustellut. Mikään pakkohan sitä ei tämän kyseisen naisen kanssa ole mitään yrittää, mutta ehkäpä se tämäkin ihminen haluaa rakkautta?