Tietokonetta ostamassa

  • 335 550
  • 1 631

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tai no saisi siihenkin varmaan windowsin, mutta vähän turhaa on ajaa winukkaa macin raudalla.
Spekseistä puuttui tuo Windows-vaatimus. Aika harva softa nykyään enää vaatii Windowsia mutta kyllähän niitäkin vielä löytyy. Varsinkin CAD-puolella ja myös erilaiset vanhat ERP, kirjanpito ym. softat jos tuli työkäyttöön. Itse ajan Windowsia Parallelsin päällä ja käytännössä ainut riesa siitä on kustannus: Parallels muistaakseni 79,- ja Windows Pro -lisenssi (jos työkäyttöön tulee) pari satkua.
 

redpecka

Jäsen
Näppäimistöstä asiaa... Miksi en muista 90-luvulta että näppiksistä kuluu puolessa vuodessa kirjaimet näkymättömiin? Mulla on nyt ollut halpispaskoja mitä tahansa -näppiksiä kun olen olettanut näillä pärjääväni. Mutta kun en pärjää! Onko se hintalapusta kiinni? Jos on niin voin hemmetti ostaa viidenkympin koskettimet sitten kerralla - ärsyttää tämä että kohta on edessä neljännen koskettimiston osto vuoden sisään. Onko tämä se taso nykyisin vai onko sormeni vain liian hapokkaat?

Jakaako kukaan tällaista ongelmaa?

E: Siis nykyiset keyboardini joissa ei maalit pidä pintaansa ovat olleet 15-30 euron hintaisia. Mietityttää vain se, että jos panostaisi vaikka sen 50€ niin onko takeita ettei kirjaimet sula puolessa vuodessa?
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näppäimistöstä asiaa... Miksi en muista 90-luvulta että näppiksistä kuluu puolessa vuodessa kirjaimet näkymättömiin? Mulla on nyt ollut halpispaskoja mitä tahansa -näppiksiä kun olen olettanut näillä pärjääväni. Mutta kun en pärjää! Onko se hintalapusta kiinni? Jos on niin voin hemmetti ostaa viidenkympin koskettimet sitten kerralla - ärsyttää tämä että kohta on edessä neljännen koskettimiston osto vuoden sisään. Onko tämä se taso nykyisin vai onko sormeni vain liian hapokkaat?

Jakaako kukaan tällaista ongelmaa?

E: Siis nykyiset keyboardini joissa ei maalit pidä pintaansa ovat olleet 15-30 euron hintaisia. Mietityttää vain se, että jos panostaisi vaikka sen 50€ niin onko takeita ettei kirjaimet sula puolessa vuodessa?
Omassa käytössä olleista näppiksistä ei ole oikeastaan koskaan kulunut kirjaimia pois. Tuo on nimenomaan kaikista halvimpien näppisten ongelma, mutta niidenkään osalta ei koske kaikkia.

Tietysti pelkästään hinnasta ei voi päätellä mitään, mutta esimerkiksi kaikki ledivalaistut näppikset taitavat olla sellaisia, että kirjaimia ei ole näppäimiin "maalattu" päälle, joten ne eivät myöskään kulu pois. Eli joku halpa, esimerkiksi pelikäyttöön tehty ledinäppis on todennäköisesti varsin turvallinen valinta.
 

redpecka

Jäsen
Omassa käytössä olleista näppiksistä ei ole oikeastaan koskaan kulunut kirjaimia pois. Tuo on nimenomaan kaikista halvimpien näppisten ongelma, mutta niidenkään osalta ei koske kaikkia.

Tietysti pelkästään hinnasta ei voi päätellä mitään, mutta esimerkiksi kaikki ledivalaistut näppikset taitavat olla sellaisia, että kirjaimia ei ole näppäimiin "maalattu" päälle, joten ne eivät myöskään kulu pois. Eli joku halpa, esimerkiksi pelikäyttöön tehty ledinäppis on todennäköisesti varsin turvallinen valinta.
Noh. Kun minulla nimenomaan oli kaksi ekaa (noin parinkympin hintaisia) sellaisia valaistuja näppiksiä joissa kirjaimet ei kuluneet pois vaan se ympärillä oleva musta maali kului pois ja piti maalarinteipillä ja tussilla korvata niitä.

Sitten ajattelin, että nämä valonäppikset on vain jotain hömpötystä ja ostin tavallisen näppäimistön jollain ~20 eurolla, mutta tässäkin alkaa hävitä kohta kaikki. Vasen shift on jo pois ja osista kirjaimista näkyy enää puolet. Kynnetkö pitää seuraavaksi leikata?

E: Voin laittaa kuvan vaikka huomenissa kaikista vuoden aikana olleista näppiksistäni.
 

redpecka

Jäsen
E: Voin laittaa kuvan vaikka huomenissa kaikista vuoden aikana olleista näppiksistäni.
No en laitakaan kuvia kun muistin, etten ole asentanut videokamerani ohjelmistoa koneelleni sen jälkeen kun palautin Windowsini alkutekijöihin tuossa joku aika sitten. Mutkikasta etsiä ne CD-levyt, asentaa, sitten yhdistää kamera koneeseen, tallentaa, muokata paintissa ja liittää tänne.

Viimeksi kun asensin nuo hemmetin videokameraohjelmat niin meni varmaan tunti ja piti syöttää sata numeroa jotain koodiavaimia. Kyllä on vaikeeksi tehty tavallisen ihmisen käyttää videokameraa ja kun ohjeissakin kerrotaan vain kuinka kivaa on katsoa perheen kanssa yhdessä kuvia ja jakaa kavereille. Mitä jos ei ole perhettä tai kavereita tai ei vain halua ensimmäiseksi olla tyrkkäämässä kaikille omia videoita ja kuvia? Lue siinä käyttöohjetta sitten.

Eli saako rahalla sellaisia näppiksiä, missä ei nämä kirjaimet sula sormiin? Vaikka yli 50€, voisiko luottaa että kestäisi vaikka vuoden?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kaksi vuotta olen samaa konetta käyttänyt lomia lukuunottamatta liki päivittäin, eikä kyllä ole yksikään näppis kulunut mihinkään. Sama homma kotikoneella, joka on paljon käytössä.

Hauska kuvaus tuo CD-levyjen kanssa kikkailu ja asentaminen. Ei onneksi ole tarvinnut tapella vuosiin enää, eikä konekaan päivitä itseään väkisin kesken työskentelyn. Chrome OS ei tietysti kaikkeen hc-käyttöön sovi, mutta toimistotyöläisen arkeen sopii kuin nenä päähän pilvipalveluiden rinnalle. Kotona omat koneet myös samaa tuoteperhettä helppouden, toimintavarmuuden ja hinnan vuoksi.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes

Tämä klassikko on itselläni ollut seitsemisen vuotta työkäytössä, voin suositella.
 

Frank McKee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, T. Arima
Logitechin näppikset ja hiiret on toiminu itelläkin mainiosti, en enään muuta merkkiä ostais.
Eikä ole kulumista.
 

redpecka

Jäsen

Tämä klassikko on itselläni ollut seitsemisen vuotta työkäytössä, voin suositella.
No tuohon hintaan täytyisi jo voida olettaa näppäinmerkintöjen kestävän.

Logitechin näppikset ja hiiret on toiminu itelläkin mainiosti, en enään muuta merkkiä ostais.
Eikä ole kulumista.
Nykyinen näppikseni, kuten ne edelliset, on joku random-neverheard-merkki. Hiiri sattuu näköjään olee Logitech, mutta sekin on joku max kympin laite eikä siinä mitään, hyvin toimii ja ajaa asiansa. (Tosin siitäkin logo kulunut miltei kokonaan.)

Tuli mieleen, että voisiko olla, että kun tässä on koronan takia tullut pestyä käsiä parin kuluneen vuoden aikana enemmän kuin ehkä normaalisti niin olisiko joku ph-juttu tai muu kemikaalihommeli käsissä vahvempi nykyisin? Mutta luulisi etten olisi ainoa maailmassa ja tällaista olisi sitten vähän kaikilla.

No mutta, kiitti kaikille, jotka jaksoitte pohtia tätä hiukan. Täytyy miettiä miten jatkan, uskaltaako ostaa kalliimman vai tyytyykö ostelemaan halpiksia kun ei tiedä vaikka syyllinen olisi saippua.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Saa tuon jostain Verkkokaupasta tms ilmeisesti vähän halvemmallakin. Onhan se niin, että kun näppäimistön, hiiren ja näytön kautta kuitenkin tietokonetta käytät niin kannattaahan ne olla kunnolliset, jos nyt missään määrin on tuottavaa tai vapaa-ajan suhteen tärkeää se käyttö.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Tuli mieleen, että voisiko olla, että kun tässä on koronan takia tullut pestyä käsiä parin kuluneen vuoden aikana enemmän kuin ehkä normaalisti niin olisiko joku ph-juttu tai muu kemikaalihommeli käsissä vahvempi nykyisin? Mutta luulisi etten olisi ainoa maailmassa ja tällaista olisi sitten vähän kaikilla.
Voisi ajatella, että sormien ja käsien luonnollinen rasvaisuus heikkenee kovalla käsinpesulla jonkin verran. Ja rasvahan on - kuten me kaikki tiedämme erinäisistäkin yhteyksistä - hyvä poistamaan kitkaa. Näin ollen heikosti rasvottuva iho hankaa enemmän muovipintaa ja aiheuttaa kulumaa.

Muilta osin samaa mieltä kuin yllä, eli näppäimistö ja hiiri ovat tosi tärkeitä käyttömukavuuden kannalta, eli niihin kannattaa hieman panostaa. 50-100 euron välimaastosta löytyy oikein hyviä ja kestäviä näppis+hiiri -paketteja. Logitech on esimerkiksi ollut itsellä luottomerkki jo vuosikymmeniä.
 

redpecka

Jäsen
Mikä olisi suositelluinta nykyisin: minulla ssd-levy (500gb) päälevynä missä windowsit. Kakkoslevynä olen pitänyt vanhaa hdd-levyäni (1000gb), jonka tahtoisin korvata uudempaan kun onhan se jo 12 vuotta vanha. Eli lähinnä sellaista massamuisti/varmuuskopio/levyhässäkkä-tyyppistä haluaisin.

Ostanko siis ssd-1tb-levyn kakkoslevyksi vai onko näillä mekaanisilla hdd-levyillä vielä jotain etuja puolellaan?

E: Löysinkin jo jonkun artikkelin tässä, mutta saa laittaa mielipidettä.

 
Viimeksi muokattu:

redpecka

Jäsen
Tuon artikkelin mukaan hdd-hässäkkä olisi edelleen ihan kelpo jos ja kun ei nopeutta tarvii vaan kakkoslevyominaisuuksia ja niitä saisi halvemmalla kuin ssd-muotoinen.

Minä kun teen ostokseni aina 10-vuoden tähtäimellä niin jos ei rahasta olisi pulaa niin ostaisiko silloin ssd-tyyppisen ihan vaan kun se nyt sattuu olee modernimpaa?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuon artikkelin mukaan hdd-hässäkkä olisi edelleen ihan kelpo jos ja kun ei nopeutta tarvii vaan kakkoslevyominaisuuksia ja niitä saisi halvemmalla kuin ssd-muotoinen.

Minä kun teen ostokseni aina 10-vuoden tähtäimellä niin jos ei rahasta olisi pulaa niin ostaisiko silloin ssd-tyyppisen ihan vaan kun se nyt sattuu olee modernimpaa?
Tämähän riippuu siitä, että mihin sitä levyä käyttää. Vaikka tulee kakkoslevyksi, eikä ole nopeudella välttämättä suurta merkitystä, niin silti on oleellista, että kuinka tärkeää dataa siinä säilyttää. Tietysti ykkösenä nykyään täytyy sanoa, että jos kyse on tärkeästä datasta, niin älä säilytä sitä omalla levyllä, tai ainakaan pelkästään siellä. Pilveen kannattaa laittaa kaikki tärkeä talteen.

Mutta jos välttämättä haluaa jotain vähän tärkeämpää tallettaa omalle levylle, niin HDD on parempi, koska niistä pystyy yleensä tiedostoja pelastamaan, vaikka levy hajoaisi. SSD:n kanssa menee usein jopa mahdottomaksi.

Mutta jos kakkoslevyllä on tarkoitus säilyttää lähinnä jotain tärkeitä tiedostoja, jotka eivät välttämättä vie hirvittävästi tilaa, niin tuon levyn tarpeellisuus on syytä kyseenalaistaa. Varmuuskopiointi pilven puolelle on kuitenkin aiheellista, joten ihan hyvin voi käyttää vielä vanhaakin levyä ja pistää sieltä varmuuskopioinnit päälle, niin ei tarvitse uutta ostaa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No mutta, kiitti kaikille, jotka jaksoitte pohtia tätä hiukan. Täytyy miettiä miten jatkan, uskaltaako ostaa kalliimman vai tyytyykö ostelemaan halpiksia kun ei tiedä vaikka syyllinen olisi saippua.
Uskoakseni jos vähänkin paremmasta näppiksestä on kyse, niin siinä ei ole mitään pintaa mikä voisi käytössä kulua. Ei siis ole maalattu kirjaimia, eikä niiden ympäryksiä, joten ei ole maalia mikä voisi kulua. Ainakin Logitechin halvimmatkin pelinäppikset menevät tähän kategoriaan, ellei jotain ole viimeisimmissä versioissa muuttunut.

Mulla on yksi yli 10 vuotta vanha Logitechin silloin halvin pelinäppis (olikohan noin 80€), joka oli aktiivisessa käytössä yli 5 vuoden ajan, sekä edelleen satunnaisesti. Ei ole kulunut näppäinten pinta ollenkaan, vaan jos tuon pesee, niin näyttää edelleen kuin uudelta. Täysin ehjä kaikin puolin muutenkin.

Mun on tosi vaikea suositella tai edes ymmärtää halpis-oheislaitteiden käyttöä, kun itse käytän koneita niin paljon, että ei tulisi mieleenkään yrittää tulla toimeen halpisvehkeillä. Kalleimpia ei tarvitse ostaa, mutta kun laittaa 10-20€ sijaan vaikkapa 60-80€ kiinni, niin saa todennäköisesti monta vuotta lisää käyttöaikaa, sekä paljon mukavamman käyttökokemuksen.

Toki välillä seurailen halpismyyntejä, jolloin voi todella halvallakin löytää laadukkaita vehkeitä. Nykyinen Roccat-näppikseni on ollut käytössä kohta kolmen vuoden ajan ja löysin tämän 50€ hintaan tuolloin (normihinta 100€). Tulipa huomattua, että samaa näppistä myytiin 23€ hintaan viime vuonna Gigantissa, niin ostin varalle toisen, kun näppis on ollut pirun hyvä ja tuohon hintaan ei parempaa voi löytää. En tiedä milloin pääsen tuon varalaitteen korkkaamaan, kun nykyinenkin rokkaa edelleen vailla mitään ongelmia.
 

redpecka

Jäsen
Tämähän riippuu siitä, että mihin sitä levyä käyttää. Vaikka tulee kakkoslevyksi, eikä ole nopeudella välttämättä suurta merkitystä, niin silti on oleellista, että kuinka tärkeää dataa siinä säilyttää. Tietysti ykkösenä nykyään täytyy sanoa, että jos kyse on tärkeästä datasta, niin älä säilytä sitä omalla levyllä, tai ainakaan pelkästään siellä. Pilveen kannattaa laittaa kaikki tärkeä talteen.

Mutta jos välttämättä haluaa jotain vähän tärkeämpää tallettaa omalle levylle, niin HDD on parempi, koska niistä pystyy yleensä tiedostoja pelastamaan, vaikka levy hajoaisi. SSD:n kanssa menee usein jopa mahdottomaksi.

Mutta jos kakkoslevyllä on tarkoitus säilyttää lähinnä jotain tärkeitä tiedostoja, jotka eivät välttämättä vie hirvittävästi tilaa, niin tuon levyn tarpeellisuus on syytä kyseenalaistaa. Varmuuskopiointi pilven puolelle on kuitenkin aiheellista, joten ihan hyvin voi käyttää vielä vanhaakin levyä ja pistää sieltä varmuuskopioinnit päälle, niin ei tarvitse uutta ostaa.
Ei mulla ole datan tärkeydestä tässä asiassa kyse. Se on totta, että maailma on muuttunut siitä 20v-takaisesta ja sietää pohtiakin tarviiko jotain ACDC:n levyjä enää pitää omalla kovalevyllä. Vähän noita tiedostoja tutkiessani deletoin ainakin satagigaa hömppää. Kaikista aarteistani en rohjennut silti (vielä) luopua.

Sinänsä voisin edelleen luottaa tähän 1000gb-HDD-kakkoslevyyni (12v vanha), mutta kun tahtoisin formatoida sen kun siinä edelleen kaikki winseiskat ajureineen ja osiointineen. Ei ole vain levyä mihin hetkellisesti tallentaisi pasilat siksi aikaa. Tietty järki sanoo ettei näin vanha levy voi olla hurjan luotettava. Siksi olen liikenteessä "ajoissa".
 

redpecka

Jäsen
Vaikka tulee kakkoslevyksi, eikä ole nopeudella välttämättä suurta merkitystä, niin silti on oleellista, että kuinka tärkeää dataa siinä säilyttää.
Mulla kyllä on the tärkeät tarpeeksi monessa paikassa tallennettuna etten siitä tarvitse huolehtia. Elikäs jos olen oikein tulkinnut kanssaihmisten neuvoja ja pulsseja niin hdd-levy sellaiseksi massavälineeksi seuraavaksi 10-vuodeksi on edelleen passelivaihtoehto ennemmin kuin modernimpi sdd, joka voi hajota varottamati. Gracias kaikille.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mulla kyllä on the tärkeät tarpeeksi monessa paikassa tallennettuna etten siitä tarvitse huolehtia. Elikäs jos olen oikein tulkinnut kanssaihmisten neuvoja ja pulsseja niin hdd-levy sellaiseksi massavälineeksi seuraavaksi 10-vuodeksi on edelleen passelivaihtoehto ennemmin kuin modernimpi sdd, joka voi hajota varottamati. Gracias kaikille.
Lähinnä ihmettelen, että miksi varaudut jo etukäteen levyn hajoamiseen, jos et säilytä siellä mitään erityisen tärkeää? SSD ei lähtökohtaisesti hajoa yhtään herkemmin kuin HDD, mutta tärkeiden tiedostojen säilyttämisen kannalta HDD on parempi, koska sieltä niitä tiedostoja voi saada vielä hajoamisen jälkeenkin ulos, jos se on aivan pakollista. Jos levyllä ei säilytä mitään tärkeää, niin ehdottomasti suosittelen SSD:tä.

Mikä tahansa levy voi hajota varoittamatta, eli siihen tulee olla aina valmis. Vanha levy voi ihan hyvin kestää vielä toiset 10 vuotta ja uusi levy voi huonolla tuurilla hajota parin viikon käytön jälkeen.
 

redpecka

Jäsen
Lähinnä ihmettelen, että miksi varaudut jo etukäteen levyn hajoamiseen, jos et säilytä siellä mitään erityisen tärkeää? SSD ei lähtökohtaisesti hajoa yhtään herkemmin kuin HDD, mutta tärkeiden tiedostojen säilyttämisen kannalta HDD on parempi, koska sieltä niitä tiedostoja voi saada vielä hajoamisen jälkeenkin ulos, jos se on aivan pakollista. Jos levyllä ei säilytä mitään tärkeää, niin ehdottomasti suosittelen SSD:tä.

Mikä tahansa levy voi hajota varoittamatta, eli siihen tulee olla aina valmis. Vanha levy voi ihan hyvin kestää vielä toiset 10 vuotta ja uusi levy voi huonolla tuurilla hajota parin viikon käytön jälkeen.
En nyt erityisemmin ole pelkäämässä ensisijaisesti levyjen hajoamista. En ole ehkä sitten osannut ilmaista mitä olen ollut tässä haluamassa ja kai matkalla tiedon lisääntyessä on saattanut vaatimustarpeeni muuttuakin. Kiitokset siitä kaikille osanottajille. Alunperin oli kai Intuitio, että ei laitteet ikuisesti kestä ja 12 vuotta vanha voisi olla hyvä uusia jossain vaiheessa.

Ja kyllähän tuohon remmiin mahtuu kolmekin levyä. Kaikki kumminkin ymmärtänee, että kun tuo päälevy on vain 500GB niin eipä siihen mahdu kuin just just Windows, pakko olla ohessa massamuistilevy jos mitään haluaa ylipäätään omalla koneella säilyttää.
- - - -
Huh! Meinasin jo tilata levyn äsken Amazonista, mutta viime hetkellä tajusin, että tämä olisikin ollut joku ulkoinen kovalevy USB-hässäkkä. Vaikutti vaan houkuttelevalta kun oli laatumerkki Western Digital, 2TB, 63e (HDD).

Täytyy jatkaa tutkailua ja internal levy eikä external!
 

Glove

Jäsen
En nyt erityisemmin ole pelkäämässä ensisijaisesti levyjen hajoamista. En ole ehkä sitten osannut ilmaista mitä olen ollut tässä haluamassa ja kai matkalla tiedon lisääntyessä on saattanut vaatimustarpeeni muuttuakin. Kiitokset siitä kaikille osanottajille. Alunperin oli kai Intuitio, että ei laitteet ikuisesti kestä ja 12 vuotta vanha voisi olla hyvä uusia jossain vaiheessa.

Ja kyllähän tuohon remmiin mahtuu kolmekin levyä. Kaikki kumminkin ymmärtänee, että kun tuo päälevy on vain 500GB niin eipä siihen mahdu kuin just just Windows, pakko olla ohessa massamuistilevy jos mitään haluaa ylipäätään omalla koneella säilyttää.
- - - -
Huh! Meinasin jo tilata levyn äsken Amazonista, mutta viime hetkellä tajusin, että tämä olisikin ollut joku ulkoinen kovalevy USB-hässäkkä. Vaikutti vaan houkuttelevalta kun oli laatumerkki Western Digital, 2TB, 63e (HDD).

Täytyy jatkaa tutkailua ja internal levy eikä external!
Jos sitä levyn hajoamista pelkää niin ainahan voi ostaa toisen ja laittaa sen siihen rinnalle RAID 1 peilauksena. Kahdella levyllä siis sama data, jolloin toisen rikkoontuessa toinen on jäljellä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En nyt erityisemmin ole pelkäämässä ensisijaisesti levyjen hajoamista. En ole ehkä sitten osannut ilmaista mitä olen ollut tässä haluamassa ja kai matkalla tiedon lisääntyessä on saattanut vaatimustarpeeni muuttuakin. Kiitokset siitä kaikille osanottajille. Alunperin oli kai Intuitio, että ei laitteet ikuisesti kestä ja 12 vuotta vanha voisi olla hyvä uusia jossain vaiheessa.

Ja kyllähän tuohon remmiin mahtuu kolmekin levyä. Kaikki kumminkin ymmärtänee, että kun tuo päälevy on vain 500GB niin eipä siihen mahdu kuin just just Windows, pakko olla ohessa massamuistilevy jos mitään haluaa ylipäätään omalla koneella säilyttää.
- - - -
Huh! Meinasin jo tilata levyn äsken Amazonista, mutta viime hetkellä tajusin, että tämä olisikin ollut joku ulkoinen kovalevy USB-hässäkkä. Vaikutti vaan houkuttelevalta kun oli laatumerkki Western Digital, 2TB, 63e (HDD).

Täytyy jatkaa tutkailua ja internal levy eikä external!
Jos ei tavallista sisäistä levyä löydy sopivalla hinnalla, niin mikään ei estä hankkimasta tuota ulkoista. Sen saa sieltä kotelosta otettua uloskin, jos välttämättä haluaa koneen sisälle laittaa.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Läppäri työkäyttöön.
Pääosin liikkuvaa duunia (sähköpostit, excelit, teamsit yms) ja satunnaisesti hieman kuvankäsittelyä (GIMP, Illustrator yms).

- oikeasti kannettava eikä siirrettävä eli joku kevyt 13"
- erinomainen akunkesto
- hyvä näyttö
- USB-C liitännät
- kosketusnäyttö plussaa, mutta ei pakollinen
- budjetti vähän riippuu mistä roikkuu. Sanotaan nyt että 1000-2000e


Millaisen pelin näillä tiedoilla saisi armon vuonna 2022?
Muusta en tiedä, mutta oma tuntumani on se, että RAM-muistia ottaisin 16 gigaa (tai enemmän). Vähänkään isompi Excel vetää koneen jumiin, kun käyttömuisti loppuu. Olen hämmentävästi saanut koneeni (8 Gt RAM) nurin editoimalla jotain 40 sivuista Wordia. Nykykoneiden käyttömuistin vähäinen määrä (nykyään 8 gigaa on aika vakio) on ihmettelyn aihe, kun keskiverto puhelimissakin on se 8 aika vakiona.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
En nyt tiedä onko tabletti varsinaisesti tietokone, mutta kysytään täältä. Haluaisin ostaa noin 400€ tabletin matkoille, speksit saisi toimia mm. Football Managerin ja eFootballin pelaamiseen ja leffojen katseluun. Kolmea pohdin: Samsung Galaxy Tab S7 tai S8, iPad 10.2 tai Xiaomi Pad 5. Onko antaa vinkkiä tai suosituksia noista? Tai muuta mallia muualta, vähän hintaa voi nostaa (kuten S8 tekisi).
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
En nyt tiedä onko tabletti varsinaisesti tietokone, mutta kysytään täältä. Haluaisin ostaa noin 400€ tabletin matkoille, speksit saisi toimia mm. Football Managerin ja eFootballin pelaamiseen ja leffojen katseluun. Kolmea pohdin: Samsung Galaxy Tab S7 tai S8, iPad 10.2 tai Xiaomi Pad 5. Onko antaa vinkkiä tai suosituksia noista? Tai muuta mallia muualta, vähän hintaa voi nostaa (kuten S8 tekisi).
Jos aiot yhtään pitempään käyttää, siis ei kerralla, vaan laitteen eliniässä mitattuna, ota iPad. Androidien softatuki on ihan vitsi Appleen verrattuna.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Jos aiot yhtään pitempään käyttää, siis ei kerralla, vaan laitteen eliniässä mitattuna, ota iPad. Androidien softatuki on ihan vitsi Appleen verrattuna.
Joo tämä on yksi joka kaataa vahvasti Applen puolelle. Käyttöikä on reilusti pidempi. Oma puhelin on android (OnePlus Nord), joka puskee taas toiseen suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös