Tietokonetta ostamassa

[Jules W.]

Näytönohjaimethan tällä hetkellä on se pullonkaula ja syy miksi tuo 1000e on aika tiukka budjetti, kuten tuossa on jo mainittu, niin hinnat ovat juuri nyt lasku suunnassa ja hyvällä ajoituksella voi saada mukavasti lisää pelitehoa. Saman harjoituksen tein kun @Nelfor ja hankala on tuohon tonniin tyydyttävää pakettia kasata. Palstatoverin kone näytti mietitymmältä kuin omani. Tuolla 1200 eurolla alkaa jo irrota hyvä paketti.

Valmiskoneissa on tuo haaste päivitettävyyden kanssa, joten sen kanssa kannattaa miettiä. Hyvällä ajoituksella sieltä on diilejä saatavilla, mutta jatkossa sen kanssa on hankalampi toimia ja kun näyttisten hinnat laskevat, niin nuo eivät ole niin houkuttelevia kuin talvella. Kun osista kasaa, niin niitä voi tarvittaessa päivittää ja konetta piristää, vaikka kesätyörahoilla.

Kasaaminen ja Windowsin asentaminen on muutaman tunnin homma, jos sen saisi sumplittua joltain tutulta, niin siinä säästää äkkiä sen sata euroa.

 

[laalki]

Tämä ei päde ihan täysin, ainakaan kaikkien HP:n valmiskoneiden kohdalla. Juuri tuossa viime vuoden lopuilla tuli vaihdeltua HP:n pakettikoneeseen emolevy, prossu, näytönohjain ja muistit. Vain kotelo, virtalähde ja kiintolevy säilyivät. Virtalähteenkin olisi voinut vaihtaa, sillä se oli tavallinen ATX-virtalähde (Corsairin valmistama). Ainoa poikkeavuus tulee siitä, että HP:n omassa emossa oli liittimet vähän oudoissa paikoissa ja kotelo oli suunniteltu tämän mukaisesti, niin esimerkiksi kotelon virtanappia ei saanut uuteen emoon kiinni, vaan siihen pitäisi viritellä jatkoa, että johto ylettää perille asti.

Ainakin tämä kyseinen HP:n valmiskone oli myös tehty siten, että se oli erittäin helppo avata ilman työkaluja, eli sisään kurkistaminen tapahtui myös hyvin helposti. HP:lla on kuitenkin monta erilaista mallistoa, joten samat asiat tuskin pätevät kaikkiin.

En tietysti jokaista HP:n mallia tunne, mutta tuossa vihreässä Pavilion-pömpelissä mikä veljelle ostettiin, ei virtalähteen vaihto noin onnistu. Ja jos nyt hiuksia halotaan, niin voihan siinäkin kotelon sisältöä "päivittää" vaihtamalla kaikki sisällä olevat osat emolevystä lähtien. Menee vain vähän päivityksen idea ohi, kun se on käytännössä uuden koneen ostamista. Sanoisin että siinä vaiheessa kannattaa laittaa se 40-50 euroa lisää kunnon koteloon, johon esim. prossutuulettimen vaihto onnistuu ilman kolvia, koska tässä takaseinä on niitattu kiinni. Kovalevyt ja SSD:t tietysti ovat universaalia tavaraa.

Ongelma on myös se emolevy: BIOSissa ei voi tehdä käytännössä mitään (on muuten vielä semmoinen wanhan ajan DOS-fontilla esitetty sinitaustainen), prosessorien yhteensopivuudesta ei ole takeita, kuten ns. kunnon emojen kanssa, muistipaikkoja on 2, eli päivittäessä on ostettava koko setti uusiksi, ellei kikkaile 4 & 8 GB tai 8 & 16 GB yhdistelmiä.

Edelleen: jos konetta on tarkoitus joskus päivittää, katselisin muualle kuin tähän Pavilion-sarjaan.

 

[Nelfor]

En tietysti jokaista HP:n mallia tunne, mutta tuossa vihreässä Pavilion-pömpelissä mikä veljelle ostettiin, ei virtalähteen vaihto noin onnistu. Ja jos nyt hiuksia halotaan, niin voihan siinäkin kotelon sisältöä "päivittää" vaihtamalla kaikki sisällä olevat osat emolevystä lähtien. Menee vain vähän päivityksen idea ohi, kun se on käytännössä uuden koneen ostamista. Sanoisin että siinä vaiheessa kannattaa laittaa se 40-50 euroa lisää kunnon koteloon, johon esim. prossutuulettimen vaihto onnistuu ilman kolvia, koska tässä takaseinä on niitattu kiinni. Kovalevyt ja SSD:t tietysti ovat universaalia tavaraa.

Ongelma on myös se emolevy: BIOSissa ei voi tehdä käytännössä mitään (on muuten vielä semmoinen wanhan ajan DOS-fontilla esitetty sinitaustainen), prosessorien yhteensopivuudesta ei ole takeita, kuten ns. kunnon emojen kanssa, muistipaikkoja on 2, eli päivittäessä on ostettava koko setti uusiksi, ellei kikkaile 4 & 8 GB tai 8 & 16 GB yhdistelmiä.

Edelleen: jos konetta on tarkoitus joskus päivittää, katselisin muualle kuin tähän Pavilion-sarjaan.

Joo siis samaa mieltä toki, että päivittämisen kannalta pakettikoneet eivät yleensä ole kovin hyvä ratkaisu.

Päivittämisen kannalta suurimpia ongelmia ovat yleensä virtalähde ja kotelon koko. Näytönohjaimia voi olla usein mahdotonta saada mahtumaan noihin ahtaisiin koteloihin.

Ja ne emot ovat kyllä ominaisuuksiltaan heikkoja, sekin on täysin totta. Ne on usein räätälöyty tarkasti tietylle prossulle tai kapealle osalle prosessorisarjaa, niin päivittäminen voi käydä nopeasti mahdottomaksi senkin puolesta.

 

[Glove]

Joo siis samaa mieltä toki, että päivittämisen kannalta pakettikoneet eivät yleensä ole kovin hyvä ratkaisu.

Päivittämisen kannalta suurimpia ongelmia ovat yleensä virtalähde ja kotelon koko. Näytönohjaimia voi olla usein mahdotonta saada mahtumaan noihin ahtaisiin koteloihin.

Ja ne emot ovat kyllä ominaisuuksiltaan heikkoja, sekin on täysin totta. Ne on usein räätälöyty tarkasti tietylle prossulle tai kapealle osalle prosessorisarjaa, niin päivittäminen voi käydä nopeasti mahdottomaksi senkin puolesta.

Varmaan aika malliriippuvaista kuitenkin. Ainakin omassa merkkikoneessa on ihan riittävän suuri kotelo, emokin antaisi myöten prossupäivitykselle ja muistiakin mahtuisi vielä lisää. Muistaakseni parille kovalevyllekin olisi vielä tilaa. En nyt jaksa alkaa aukomaan koteloa ja tarkistamaan.

Aikaisemmin tuli koneet kasattua itse. Sitten kun sitä teki monta vuotta työkseen niin ei ole enää jaksanut kiinnostaa. Tonnilla on saanut omaan käyttöön sopivan keskusyksikön jolla mennään aina kolme neljä vuotta kerrallaan. Nykyisellä tosin jo viides vuosi menossa. Muistia olen lisännyt .

 

[Nelfor]

Varmaan aika malliriippuvaista kuitenkin. Ainakin omassa merkkikoneessa on ihan riittävän suuri kotelo, emokin antaisi myöten prossupäivitykselle ja muistiakin mahtuisi vielä lisää. Muistaakseni parille kovalevyllekin olisi vielä tilaa. En nyt jaksa alkaa aukomaan koteloa ja tarkistamaan.

Aikaisemmin tuli koneet kasattua itse. Sitten kun sitä teki monta vuotta työkseen niin ei ole enää jaksanut kiinnostaa. Tonnilla on saanut omaan käyttöön sopivan keskusyksikön jolla mennään aina kolme neljä vuotta kerrallaan. Nykyisellä tosin jo viides vuosi menossa. Muistia olen lisännyt .

Niin onkin, malli- ja merkkiriippuvaista. Silti uskallan väittää, että jos sulla ei ole jotain tavallisesta pakettikoneesta merkittävästi poikkeavaa, niin monet nykypäivän tehonäyttikset eivät sinne mahdu. Yleensä pakettikoneiden emot mahdollistavat kyllä prossupäivityksen, mutta voi olla hyvin rajallista, että mitkä prossut siihen käyvät. Muistia usein mahtuu kyllä lisää ja se onkin aina helpoin päivityskohde, jos nyt lisämuistille tulee tarvetta.

Mikään pakko konetta ei ole nykyään kasata itse, mutta silti välttelisin aina kun mahdollista näitä HP/Lenovo/Dell yms. "perusmerkkikoneita", koska niissä käytetään usein tavallisesta poikkeavia osia, jotka vaikeuttavat päivittämistä ja ovat muutenkin ominaisuuksiltaan heikompia. Monilta muilta valmistajilta löytyy pakettikoneita, joissa on käytetty tavallisia osia ja ovat näin ollen osien puolesta ihan yhtä hyviä vaihtoehtoja, kuin itse kasattu kone. Sitten on tietysti vaihtoehtona myös jälleenmyyjien omat konepaketit tai kasauspalvelut.

Tietysti jos kone tulee kevyeen käyttöön, eli sillä ei pelata tai tehdä muutakaan raskasta, eikä näin ollen todennäköisesti ole tarvetta myöskään päivittää, niin siihen kelpaa käytännössä mikä tahansa pakettikone.

Itsekään en jaksaisi enää työkseni kasata koneita, mutta oman koneen kasaaminen on aina miellyttävää puuhaa. Sormet syyhyää, että pääsee käyttämään konetta, mutta samalla se kasaaminenkin on rentouttavaa ja mukavaa.

 

[Pottakameli]

Itse olen jämähtänyt tähän i9-10850K ja RTX 2070 Super pakettiin...ensin ajattelin päivittää näytönohjainta tänä kesänä, mutta taidan säästää rahat muuhun. Oikeastaan en ole keksiny mitään todella järkevää syytä päivitykseen. Varsinkin kun käytössä ei ole ollut isompaa resoluutiota, niin kaikki toimii hienosti noillakin.

 

[ernestipotsi]

Läppäri työkäyttöön.
Pääosin liikkuvaa duunia (sähköpostit, excelit, teamsit yms) ja satunnaisesti hieman kuvankäsittelyä (GIMP, Illustrator yms).

- oikeasti kannettava eikä siirrettävä eli joku kevyt 13"
- erinomainen akunkesto
- hyvä näyttö
- USB-C liitännät
- kosketusnäyttö plussaa, mutta ei pakollinen
- budjetti vähän riippuu mistä roikkuu. Sanotaan nyt että 1000-2000e


Millaisen pelin näillä tiedoilla saisi armon vuonna 2022?

 

[SamSpade]

Läppäri työkäyttöön.
Pääosin liikkuvaa duunia (sähköpostit, excelit, teamsit yms) ja satunnaisesti hieman kuvankäsittelyä (GIMP, Illustrator yms).

- oikeasti kannettava eikä siirrettävä eli joku kevyt 13"
- erinomainen akunkesto
- hyvä näyttö
- USB-C liitännät
- kosketusnäyttö plussaa, mutta ei pakollinen
- budjetti vähän riippuu mistä roikkuu. Sanotaan nyt että 1000-2000e


Millaisen pelin näillä tiedoilla saisi armon vuonna 2022?

Itse käytän duunissa HPn koneita ja olen ollut tosi tyytyväinen. Joku tämän tyyppinen voisi olla hyvä.

HP EliteBook 830 G8 13,3" kannettava i5/8/256 GB (hopea) - Gigantti verkkokauppa

13,3" HP EliteBook -kannettava tarjoaa erinomaisen suoritustehon kompaktissa ja kestävässä alumiinirungossa, joka sopii loistavasti työmatkoille. Kattavien turvaominaisuuksien sekä tekoälypohjaisen äänentoiston avulla voit työskennellä koko päivän.

www.gigantti.fi

 

[Peltinen]

Läppäri työkäyttöön.
Pääosin liikkuvaa duunia (sähköpostit, excelit, teamsit yms) ja satunnaisesti hieman kuvankäsittelyä (GIMP, Illustrator yms).

- oikeasti kannettava eikä siirrettävä eli joku kevyt 13"
- erinomainen akunkesto
- hyvä näyttö
- USB-C liitännät
- kosketusnäyttö plussaa, mutta ei pakollinen
- budjetti vähän riippuu mistä roikkuu. Sanotaan nyt että 1000-2000e


Millaisen pelin näillä tiedoilla saisi armon vuonna 2022?

MacBook Airin saa reilulla tonnilla. En ymmärrä, miten joku voi ajatellakaan jotain ankeata HP:tä tuon sijaan. Vaimo sai taannoin juurikin tuollaisen alumiinikuorisen HP:n ja olihan se ankea mäkin kopio. Varsinkin se touch pad on suorastaan ahdistavan huono mäkkiin verrattuna. Hommaa ennemmin aito. Akunkesto 15 tuntia, salamannopea, kevyt ja laadukas.

 

[Grafix]

MacBook Airin saa reilulla tonnilla.

Pitäisi nykyinen Air päivittää, onko mitään huipputarjouksia osunut Aireista näkösälle? 1060 taitaa olla edullisin mihin olen Tectorilla törmännyt. Gigantti & Power mainostaa piirun alle tonnia, mutta toimitukset ehkä joskus.

 

[laalki]

Itse olen jämähtänyt tähän i9-10850K ja RTX 2070 Super pakettiin...ensin ajattelin päivittää näytönohjainta tänä kesänä, mutta taidan säästää rahat muuhun. Oikeastaan en ole keksiny mitään todella järkevää syytä päivitykseen. Varsinkin kun käytössä ei ole ollut isompaa resoluutiota, niin kaikki toimii hienosti noillakin.

Olen kanssa RTX 2070 (ei-superin) kanssa veivannut jo kolme vuotta. Kyllähän joku 3080 kuumottelisi kun tehohyppy on niin iso, muttei näillä hinnoilla (eikä oikein siihen 800 euroonkaan repeisi nyt) enkä oikein keksi miksi sitä tarvitsisin. 144 Hz 2K-näyttö tietysti antaisi paljon varaa parantaa, mutta paljonko siitä 90 fps ylöspäin enää huomaa eroa? Itse en varmaan kummoisesti. Nykyään pelit näyttävät hyvältä alemmillakin asetuksilla jopa niin että 5 minuuttia pelattuaan ei mitään eroa enää muista/huomaa/huomioi, paitsi että pyörii sulavammin. Voisi kyttäillä käytettyjen markkinoita ensi syksynä kun taitaa viimein tulla oikeasti uusia näyttiksiä.

 

[ernestipotsi]

MacBook Airin saa reilulla tonnilla. En ymmärrä, miten joku voi ajatellakaan jotain ankeata HP:tä tuon sijaan. Vaimo sai taannoin juurikin tuollaisen alumiinikuorisen HP:n ja olihan se ankea mäkin kopio. Varsinkin se touch pad on suorastaan ahdistavan huono mäkkiin verrattuna. Hommaa ennemmin aito. Akunkesto 15 tuntia, salamannopea, kevyt ja laadukas.

Macbook oli mulla joskus 2010. SInällään ihan kelpo peli, mutta tässä tapauksessa ei ole käyttökelpoinen.

Tai no saisi siihenkin varmaan windowsin, mutta vähän turhaa on ajaa winukkaa macin raudalla.

 

[Peltinen]

Tai no saisi siihenkin varmaan windowsin, mutta vähän turhaa on ajaa winukkaa macin raudalla.

Spekseistä puuttui tuo Windows-vaatimus. Aika harva softa nykyään enää vaatii Windowsia mutta kyllähän niitäkin vielä löytyy. Varsinkin CAD-puolella ja myös erilaiset vanhat ERP, kirjanpito ym. softat jos tuli työkäyttöön. Itse ajan Windowsia Parallelsin päällä ja käytännössä ainut riesa siitä on kustannus: Parallels muistaakseni 79,- ja Windows Pro -lisenssi (jos työkäyttöön tulee) pari satkua.

 

[Nelfor]

Näppäimistöstä asiaa... Miksi en muista 90-luvulta että näppiksistä kuluu puolessa vuodessa kirjaimet näkymättömiin? Mulla on nyt ollut halpispaskoja mitä tahansa -näppiksiä kun olen olettanut näillä pärjääväni. Mutta kun en pärjää! Onko se hintalapusta kiinni? Jos on niin voin hemmetti ostaa viidenkympin koskettimet sitten kerralla - ärsyttää tämä että kohta on edessä neljännen koskettimiston osto vuoden sisään. Onko tämä se taso nykyisin vai onko sormeni vain liian hapokkaat?

Jakaako kukaan tällaista ongelmaa?

E: Siis nykyiset keyboardini joissa ei maalit pidä pintaansa ovat olleet 15-30 euron hintaisia. Mietityttää vain se, että jos panostaisi vaikka sen 50€ niin onko takeita ettei kirjaimet sula puolessa vuodessa?

Omassa käytössä olleista näppiksistä ei ole oikeastaan koskaan kulunut kirjaimia pois. Tuo on nimenomaan kaikista halvimpien näppisten ongelma, mutta niidenkään osalta ei koske kaikkia.

Tietysti pelkästään hinnasta ei voi päätellä mitään, mutta esimerkiksi kaikki ledivalaistut näppikset taitavat olla sellaisia, että kirjaimia ei ole näppäimiin "maalattu" päälle, joten ne eivät myöskään kulu pois. Eli joku halpa, esimerkiksi pelikäyttöön tehty ledinäppis on todennäköisesti varsin turvallinen valinta.

 

[sampio]

Kaksi vuotta olen samaa konetta käyttänyt lomia lukuunottamatta liki päivittäin, eikä kyllä ole yksikään näppis kulunut mihinkään. Sama homma kotikoneella, joka on paljon käytössä.

Hauska kuvaus tuo CD-levyjen kanssa kikkailu ja asentaminen. Ei onneksi ole tarvinnut tapella vuosiin enää, eikä konekaan päivitä itseään väkisin kesken työskentelyn. Chrome OS ei tietysti kaikkeen hc-käyttöön sovi, mutta toimistotyöläisen arkeen sopii kuin nenä päähän pilvipalveluiden rinnalle. Kotona omat koneet myös samaa tuoteperhettä helppouden, toimintavarmuuden ja hinnan vuoksi.

 

[vilpertti]

Langaton näppäimistön ja hiiren yhdistelmä Logitech MK710 pöytäkäyttöön

Osta MK710-yhdistelmä. Ominaisuuksina muun muassa näppäimistö, jossa on pehmustettu kämmentuki ja koverat näppäimet, huippunopealla vierityksellä ja kaarevalla muotoilulla varustettu hiiri ja pitkä pariston kesto

www.logitech.com

Tämä klassikko on itselläni ollut seitsemisen vuotta työkäytössä, voin suositella.

 

[Frank McKee]

Logitechin näppikset ja hiiret on toiminu itelläkin mainiosti, en enään muuta merkkiä ostais.
Eikä ole kulumista.

 

[vilpertti]

Saa tuon jostain Verkkokaupasta tms ilmeisesti vähän halvemmallakin. Onhan se niin, että kun näppäimistön, hiiren ja näytön kautta kuitenkin tietokonetta käytät niin kannattaahan ne olla kunnolliset, jos nyt missään määrin on tuottavaa tai vapaa-ajan suhteen tärkeää se käyttö.

 

[Delter]

Tuli mieleen, että voisiko olla, että kun tässä on koronan takia tullut pestyä käsiä parin kuluneen vuoden aikana enemmän kuin ehkä normaalisti niin olisiko joku ph-juttu tai muu kemikaalihommeli käsissä vahvempi nykyisin? Mutta luulisi etten olisi ainoa maailmassa ja tällaista olisi sitten vähän kaikilla.

Voisi ajatella, että sormien ja käsien luonnollinen rasvaisuus heikkenee kovalla käsinpesulla jonkin verran. Ja rasvahan on - kuten me kaikki tiedämme erinäisistäkin yhteyksistä - hyvä poistamaan kitkaa. Näin ollen heikosti rasvottuva iho hankaa enemmän muovipintaa ja aiheuttaa kulumaa.

Muilta osin samaa mieltä kuin yllä, eli näppäimistö ja hiiri ovat tosi tärkeitä käyttömukavuuden kannalta, eli niihin kannattaa hieman panostaa. 50-100 euron välimaastosta löytyy oikein hyviä ja kestäviä näppis+hiiri -paketteja. Logitech on esimerkiksi ollut itsellä luottomerkki jo vuosikymmeniä.

 

[Nelfor]

Tuon artikkelin mukaan hdd-hässäkkä olisi edelleen ihan kelpo jos ja kun ei nopeutta tarvii vaan kakkoslevyominaisuuksia ja niitä saisi halvemmalla kuin ssd-muotoinen.

Minä kun teen ostokseni aina 10-vuoden tähtäimellä niin jos ei rahasta olisi pulaa niin ostaisiko silloin ssd-tyyppisen ihan vaan kun se nyt sattuu olee modernimpaa?

Tämähän riippuu siitä, että mihin sitä levyä käyttää. Vaikka tulee kakkoslevyksi, eikä ole nopeudella välttämättä suurta merkitystä, niin silti on oleellista, että kuinka tärkeää dataa siinä säilyttää. Tietysti ykkösenä nykyään täytyy sanoa, että jos kyse on tärkeästä datasta, niin älä säilytä sitä omalla levyllä, tai ainakaan pelkästään siellä. Pilveen kannattaa laittaa kaikki tärkeä talteen.

Mutta jos välttämättä haluaa jotain vähän tärkeämpää tallettaa omalle levylle, niin HDD on parempi, koska niistä pystyy yleensä tiedostoja pelastamaan, vaikka levy hajoaisi. SSD:n kanssa menee usein jopa mahdottomaksi.

Mutta jos kakkoslevyllä on tarkoitus säilyttää lähinnä jotain tärkeitä tiedostoja, jotka eivät välttämättä vie hirvittävästi tilaa, niin tuon levyn tarpeellisuus on syytä kyseenalaistaa. Varmuuskopiointi pilven puolelle on kuitenkin aiheellista, joten ihan hyvin voi käyttää vielä vanhaakin levyä ja pistää sieltä varmuuskopioinnit päälle, niin ei tarvitse uutta ostaa.

 

[Nelfor]

No mutta, kiitti kaikille, jotka jaksoitte pohtia tätä hiukan. Täytyy miettiä miten jatkan, uskaltaako ostaa kalliimman vai tyytyykö ostelemaan halpiksia kun ei tiedä vaikka syyllinen olisi saippua.

Uskoakseni jos vähänkin paremmasta näppiksestä on kyse, niin siinä ei ole mitään pintaa mikä voisi käytössä kulua. Ei siis ole maalattu kirjaimia, eikä niiden ympäryksiä, joten ei ole maalia mikä voisi kulua. Ainakin Logitechin halvimmatkin pelinäppikset menevät tähän kategoriaan, ellei jotain ole viimeisimmissä versioissa muuttunut.

Mulla on yksi yli 10 vuotta vanha Logitechin silloin halvin pelinäppis (olikohan noin 80€), joka oli aktiivisessa käytössä yli 5 vuoden ajan, sekä edelleen satunnaisesti. Ei ole kulunut näppäinten pinta ollenkaan, vaan jos tuon pesee, niin näyttää edelleen kuin uudelta. Täysin ehjä kaikin puolin muutenkin.

Mun on tosi vaikea suositella tai edes ymmärtää halpis-oheislaitteiden käyttöä, kun itse käytän koneita niin paljon, että ei tulisi mieleenkään yrittää tulla toimeen halpisvehkeillä. Kalleimpia ei tarvitse ostaa, mutta kun laittaa 10-20€ sijaan vaikkapa 60-80€ kiinni, niin saa todennäköisesti monta vuotta lisää käyttöaikaa, sekä paljon mukavamman käyttökokemuksen.

Toki välillä seurailen halpismyyntejä, jolloin voi todella halvallakin löytää laadukkaita vehkeitä. Nykyinen Roccat-näppikseni on ollut käytössä kohta kolmen vuoden ajan ja löysin tämän 50€ hintaan tuolloin (normihinta 100€). Tulipa huomattua, että samaa näppistä myytiin 23€ hintaan viime vuonna Gigantissa, niin ostin varalle toisen, kun näppis on ollut pirun hyvä ja tuohon hintaan ei parempaa voi löytää. En tiedä milloin pääsen tuon varalaitteen korkkaamaan, kun nykyinenkin rokkaa edelleen vailla mitään ongelmia.

 

[Nelfor]

Mulla kyllä on the tärkeät tarpeeksi monessa paikassa tallennettuna etten siitä tarvitse huolehtia. Elikäs jos olen oikein tulkinnut kanssaihmisten neuvoja ja pulsseja niin hdd-levy sellaiseksi massavälineeksi seuraavaksi 10-vuodeksi on edelleen passelivaihtoehto ennemmin kuin modernimpi sdd, joka voi hajota varottamati. Gracias kaikille.

Lähinnä ihmettelen, että miksi varaudut jo etukäteen levyn hajoamiseen, jos et säilytä siellä mitään erityisen tärkeää? SSD ei lähtökohtaisesti hajoa yhtään herkemmin kuin HDD, mutta tärkeiden tiedostojen säilyttämisen kannalta HDD on parempi, koska sieltä niitä tiedostoja voi saada vielä hajoamisen jälkeenkin ulos, jos se on aivan pakollista. Jos levyllä ei säilytä mitään tärkeää, niin ehdottomasti suosittelen SSD:tä.

Mikä tahansa levy voi hajota varoittamatta, eli siihen tulee olla aina valmis. Vanha levy voi ihan hyvin kestää vielä toiset 10 vuotta ja uusi levy voi huonolla tuurilla hajota parin viikon käytön jälkeen.

 

[Glove]

En nyt erityisemmin ole pelkäämässä ensisijaisesti levyjen hajoamista. En ole ehkä sitten osannut ilmaista mitä olen ollut tässä haluamassa ja kai matkalla tiedon lisääntyessä on saattanut vaatimustarpeeni muuttuakin. Kiitokset siitä kaikille osanottajille. Alunperin oli kai Intuitio, että ei laitteet ikuisesti kestä ja 12 vuotta vanha voisi olla hyvä uusia jossain vaiheessa.

Ja kyllähän tuohon remmiin mahtuu kolmekin levyä. Kaikki kumminkin ymmärtänee, että kun tuo päälevy on vain 500GB niin eipä siihen mahdu kuin just just Windows, pakko olla ohessa massamuistilevy jos mitään haluaa ylipäätään omalla koneella säilyttää.
- - - -
Huh! Meinasin jo tilata levyn äsken Amazonista, mutta viime hetkellä tajusin, että tämä olisikin ollut joku ulkoinen kovalevy USB-hässäkkä. Vaikutti vaan houkuttelevalta kun oli laatumerkki Western Digital, 2TB, 63e (HDD).

Täytyy jatkaa tutkailua ja internal levy eikä external!

Jos sitä levyn hajoamista pelkää niin ainahan voi ostaa toisen ja laittaa sen siihen rinnalle RAID 1 peilauksena. Kahdella levyllä siis sama data, jolloin toisen rikkoontuessa toinen on jäljellä.

 

[Nelfor]

En nyt erityisemmin ole pelkäämässä ensisijaisesti levyjen hajoamista. En ole ehkä sitten osannut ilmaista mitä olen ollut tässä haluamassa ja kai matkalla tiedon lisääntyessä on saattanut vaatimustarpeeni muuttuakin. Kiitokset siitä kaikille osanottajille. Alunperin oli kai Intuitio, että ei laitteet ikuisesti kestä ja 12 vuotta vanha voisi olla hyvä uusia jossain vaiheessa.

Ja kyllähän tuohon remmiin mahtuu kolmekin levyä. Kaikki kumminkin ymmärtänee, että kun tuo päälevy on vain 500GB niin eipä siihen mahdu kuin just just Windows, pakko olla ohessa massamuistilevy jos mitään haluaa ylipäätään omalla koneella säilyttää.
- - - -
Huh! Meinasin jo tilata levyn äsken Amazonista, mutta viime hetkellä tajusin, että tämä olisikin ollut joku ulkoinen kovalevy USB-hässäkkä. Vaikutti vaan houkuttelevalta kun oli laatumerkki Western Digital, 2TB, 63e (HDD).

Täytyy jatkaa tutkailua ja internal levy eikä external!

Jos ei tavallista sisäistä levyä löydy sopivalla hinnalla, niin mikään ei estä hankkimasta tuota ulkoista. Sen saa sieltä kotelosta otettua uloskin, jos välttämättä haluaa koneen sisälle laittaa.

 

[Dynamo]

Läppäri työkäyttöön.
Pääosin liikkuvaa duunia (sähköpostit, excelit, teamsit yms) ja satunnaisesti hieman kuvankäsittelyä (GIMP, Illustrator yms).

- oikeasti kannettava eikä siirrettävä eli joku kevyt 13"
- erinomainen akunkesto
- hyvä näyttö
- USB-C liitännät
- kosketusnäyttö plussaa, mutta ei pakollinen
- budjetti vähän riippuu mistä roikkuu. Sanotaan nyt että 1000-2000e


Millaisen pelin näillä tiedoilla saisi armon vuonna 2022?

Muusta en tiedä, mutta oma tuntumani on se, että RAM-muistia ottaisin 16 gigaa (tai enemmän). Vähänkään isompi Excel vetää koneen jumiin, kun käyttömuisti loppuu. Olen hämmentävästi saanut koneeni (8 Gt RAM) nurin editoimalla jotain 40 sivuista Wordia. Nykykoneiden käyttömuistin vähäinen määrä (nykyään 8 gigaa on aika vakio) on ihmettelyn aihe, kun keskiverto puhelimissakin on se 8 aika vakiona.