"Poissa silmistä, poissa mielestä" pätee minulla normaalisti, mutta muistomerkki torillamme ei tuota ole liiaksi mieleeni palauttanut.
Mitenkäs tuo oikeudenkäynti muuten etenee? Kaipa siitä sitten kuulee, jos jotain tapahtuu. Olkoon siellä poissa mielestä jossain lukkojen takana.
Vaikka Suomen vankilat olisivatkin kuin hotelleja, niin ei siellä montaa yötä silti viitsisi olla.
Tällaista toisinaan juu mietin. Olisihan jokin pieni päivitys varsin jees. Itse en jaksa penkoa juttuja pysyäkseni perillä, joku tuttu sen minulle välittää. Ja kyllähän Turun torilla ja kävelykadulla poliiseja bongaa muinakin hetkinä kuin vain baarien sulkeuduttua.
Tallinnassa poliisilta malli suoritus!
Kaveri heiluu puukkojen kanssa, ei tottele käskyjä ja käyttäytyy uhkaavasti. Poliisi käskyttää lisää ja ampuu varoituslaukauksia ilmaan. Ei mitään vaikutusta. Sitten laukaus kohti ja tehtävä suoritettu. Ei oikeudenkäynti kuluja, ei oikeusavustajia, ei lakimiehiä, ei oikeastaan mitään.
Aivan sama, jos joku vitun isis ottaa kunniaa marttyyrikuolemasta. Normaalijärjellä toimivat ihmiset tajuavat toki, että taas on yksi kusipää vähemmän, eikä hän tosiaan tule nussimaan niitä neitsyitä saatuaan luodin päähänsä.
Tai näin ainakin muistan spekuloidun.
Toisaalta marttyyrikuolema on kai juurikin se, mihin nämä terroristit pyrkivät. Henkiin jääminen tarkoittaisi tässä tapauksessa siis sitä, että ne paratiisi ja neitsyet jäävätkin saavuttamatta. Ja jos terroristeille tulee tietoon se, että täällä ei välttämättä pääsekään hengestään, vaan voi joutuakin vangiksi ja viranomaisten kuultavaksi, se saattaa jossain tapauksissa ehkä jopa estää aikeet tehdä iskuja.
Onhan se sille seuraavan jallattelevan partasuisen idiootin rekrytoijalle aika hitonmoinen propagandavoitto. "Katso nyt kun meillä on jo näin monta onnellista marttyyria panemassa neitsyitä paratiisissa." Jos tämä puukkohippastelija jossain vaiheessa vaikka antaisi lausuntoa että ei ehkä ollutkaan paras uravalinta tässä vaiheessa niin saattaisi saada jonkun toisen idiootin miettimään edes hetken aikaa että voiko tosiaan tulla katumapäälle marttyyrihommistakin.Miksi ei anneta tällaisille runkkareille heidän hakemaansa marttyyrikuolemaa? Minkälainen propagandavoitto marttyyrikuolema on, jos harhaiset partasuut kuvittelevat pääsevänsä paratiisiin, mutta täällä kaikki tietävät, että mitään neitsyitä ei oikeasti ole? Säästetään yhteiskunnan varoja ja ammutaan heti kaikki tollasiin tekoihin ryhtyvät. Ja tuskinpa nämä sankarit poliisille kovin paljon kertovat touhuistaan.
Miksi ei anneta tällaisille runkkareille heidän hakemaansa marttyyrikuolemaa?
Estämällä marttyyrikuolemia estetään myös iskuja.
Mikä tutkimus näin sanoo?
Entäs ne kustannukset? Jättämällä tällaiset gerbiilit henkiin kustannukset meille veronmaksajille nousevat potenssiin sata. Sillä ei ole mitään merkitystä?
Minusta tuota ei pidä julkaista ja antaa julkisuutta terroristin ideologialle. Hän todennäköisesti itse haluaisi höpötyksensä julkistamista. Sitä ei pidä tehdä vain tiedotusvälineiden ja ihmisten uteliaisuuden vuoksi.Manifestia ei ainakaan vielä julki, mutta se kuulemma on pitkä, uskonnollissävytteinen julistus, jossa käydään pohdintaa oikeaoppisuuden ja vääräuskoisuuden välillä.
Minusta tuota ei pidä julkaista ja antaa julkisuutta terroristin ideologialle. Hän todennäköisesti itse haluaisi höpötyksensä julkistamista. Sitä ei pidä tehdä vain tiedotusvälineiden ja ihmisten uteliaisuuden vuoksi.
Kyllä, pidetään vaikuttimet piilossa, niin eipä pääse kukaan repostelemaan. Tuostahan voisi jopa löytyä yhteyksiä rauhanuskonnon ja tapahtuman välille, mikä olisi huono asia, koska eihän uskonto voi olla tällaisen mielipuolisen teon takana vaan pelkkä kokemus ulkopuolisuudesta ja rasismista ajaa näin epätoivoisiin avunhuutoihin.Minusta tuota ei pidä julkaista ja antaa julkisuutta terroristin ideologialle. Hän todennäköisesti itse haluaisi höpötyksensä julkistamista. Sitä ei pidä tehdä vain tiedotusvälineiden ja ihmisten uteliaisuuden vuoksi.
Kyllä, pidetään vaikuttimet piilossa, niin eipä pääse kukaan repostelemaan. Tuostahan voisi jopa löytyä yhteyksiä rauhanuskonnon ja tapahtuman välille, mikä olisi huono asia, koska eihän uskonto voi olla tällaisen mielipuolisen teon takana vaan pelkkä kokemus ulkopuolisuudesta ja rasismista ajaa näin epätoivoisiin avunhuutoihin.
Tiedotustilaisuus meneillään. Tässä muutama asia:
* Tero Kurenmaa Keskusrikospoliisista: Turun puukotus on ollut ainoa Suomessa tapahtunut terroriteko.
* Töyräs: Epäity näki itsensä Isiksen soturina, Isiksen taistelijana. Näki olevansa Isiksen asialla. Teki tekonsa Isiksen puolella ja sitä ajatusmaailmaa kannattaen.
* Hiltunen: Isis tulee jatkamaan valitsemaansa toimintatapaa, jossa olennaista ei ole, että joku saa käskynsä järjestön ytimeltä vaan että henkilö on valmis tekemään iskuja Isisin nimissä. Brändin on tärkeä selvitä - ei organisaatiorakenteen. Tämän vuoksi Isis panostaa propagandaan ja vaikuttamiseen.
SUORA LÄHETYS: KRP:n mukaan Turun puukkoiskijä oli ”yksinäinen susi” – IS seuraa hetki hetkeltä - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Manifestia ei ainakaan vielä julki, mutta se kuulemma on pitkä, uskonnollissävytteinen julistus, jossa käydään pohdintaa oikeaoppisuuden ja vääräuskoisuuden välillä. Ääneen lausuttuna manifesti kestää toista minuuttia.
Itse ymmärsin Hiltusen ulostulon eri tavalla. ISIS -järjestön tavoitteena on propagandan avulla saada enemmänkin ”yksinäisiä susia” suorittamaan terroritekoja. Sen sijaan, että terroristipomo X suoraan käskee solua Y toimimaan, toimintaa yritetään ohjaamaan siihen, että radikalisoituneet tekevät terroritekoja ilman suoraa käskyä, silti Isiksen nimissä. ”Karavaani kulkee ja koirat haukkuu” meiningillä.Vähän outoa puhetta Hiltuselta isis takktiikasta. Näissä kun ei ole löytynyt club isis korttia ja matkoja syyriian niin yleensä ollaan viimeiseen asti yritetty kiistää yhteyttä vaikka tekijä sanoisi tai tekisi mitä tahansa järjestön nimissä. Onhan tämäkin vaan puukkoisku..
Tekijä toivottavasti istuu loppuikänsä lukkojen takana.. muuten manifesti saattaa saada jatkoa.
Vähän outoa puhetta Hiltuselta isis takktiikasta. Näissä kun ei ole löytynyt club isis korttia ja matkoja syyriian niin yleensä ollaan viimeiseen asti yritetty kiistää yhteyttä vaikka tekijä sanoisi tai tekisi mitä tahansa järjestön nimissä. Onhan tämäkin vaan puukkoisku...
Vähän outoa puhetta Hiltuselta isis takktiikasta. Näissä kun ei ole löytynyt club isis korttia ja matkoja syyriian niin yleensä ollaan viimeiseen asti yritetty kiistää yhteyttä vaikka tekijä sanoisi tai tekisi mitä tahansa järjestön nimissä. Onhan tämäkin vaan puukkoisku..
Minusta tuota ei pidä julkaista ja antaa julkisuutta terroristin ideologialle. Hän todennäköisesti itse haluaisi höpötyksensä julkistamista. Sitä ei pidä tehdä vain tiedotusvälineiden ja ihmisten uteliaisuuden vuoksi.
Minusta tuota ei pidä julkaista ja antaa julkisuutta terroristin ideologialle. Hän todennäköisesti itse haluaisi höpötyksensä julkistamista. Sitä ei pidä tehdä vain tiedotusvälineiden ja ihmisten uteliaisuuden vuoksi.
...Täällä @TosiFani vaati imaameja joka tuuttiin ja aamutelkkariin saarnaamaan ääri-islamistisia loitsujaan. Kummallista, että nyt pitääkin vaieta iskun tarkoitusperistä?...
Ylen toimittaja Päivi Happonen olettaa tapauksen menevän korkeimpaan oikeuteen terrorimääritelmän selvittämisen takia. Pidän ajatuksesta, että tekijän kohtalosta päättää länsimainen oikeusvaltio, ei hän itse tai uskomansa jumala. Toivottavasti vain pysyy hengissä viimeiseen nuijankopautukseen asti.