Tero Lehterä – SaiPan uusi päävalmentaja

[DripL]

On tuolla yritystä joukkueella, mutta tänäänkin parit loppuhetken pelaajavalinnat olivat vähintääkin kummallisia. Nyt 2 kautta katseltu eikä tässä olla pelillisesti Santasen SaiPaa edellä.

Olisiko Lehterälle lopulta tullut yllätyksenä se, ettei pääsarjakoutsaaminen olekaan huigeiden one-linereiden heittoa ja coolilta näyttämistä? Ehkä ylivoimainen materiaali Espoon junnuissa tuudutti tuohon. Parhaat näytöt olivat viime kaudelta lopun venymisineen ja jatkoajan vaihtokikkoineen.

Peruspelaaminen taas on ollut ongelma. Pelaajilla ei näyttäisi olevan minkäänlaista kemiaa, joka tosin juontaneen juurensa ketjurulettiin ja loukkaantumisiin.

All in all, mikään jääkiekkotaikuri ei penkin takana heilu. Suu on toki käynyt.

 

[rainman]

Eilen pelissä 2min jäljellä, SaiPalla aloitus hyökkäyspäädyssä ja ollaan maalin verran tappiolla. Turha oli odottaa, että Tero ottaisi huikean riskin ja vetäisi maalivahdin pois. Minuutti pitää olla kellossa jäljellä ennenkuin asiaa edes ajatellaan. Monestiko sitten on käynyt niin, että aikaa 6 vs 5 ylivoimaan jää vain 20-30 sekunttia, koska kiekkoa ei olla saatu haltuun. Veska ehtii juuri ja juuri vaihtoaitioon kun summeri jo soi.

Näinhän siinä eilenkin taas kävi.

 

[MäkSisäkumi]

Eilen pelissä 2min jäljellä, SaiPalla aloitus hyökkäyspäädyssä ja ollaan maalin verran tappiolla. Turha oli odottaa, että Tero ottaisi huikean riskin ja vetäisi maalivahdin pois. Minuutti pitää olla kellossa jäljellä ennenkuin asiaa edes ajatellaan. Monestiko sitten on käynyt niin, että aikaa 6 vs 5 ylivoimaan jää vain 20-30 sekunttia, koska kiekkoa ei olla saatu haltuun. Veska ehtii juuri ja juuri vaihtoaitioon kun summeri jo soi.

Näinhän siinä eilenkin taas kävi.

Ehkä tero muistaa vielä edellisen ipa-pelin ratkaisun ja sen jälkeiset kommentit kannattajilta?

 

[ahal]

Sihvosella on asiaa... Hämeen Sanomat julkaisee.

 

[AaTee]

"– Ei auta vaikka on kuinka “nero” päävalmentaja tahansa – Liiga on sen verran raaka sarja, että jos pelistä jää kiinni, on turha kuvitella menestyvänsä"

Lainaus tuolta jutusta. Johtavalle hatun nosto siitä, että rehdisti ja reilusti pystyy myös puhumaan kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Paljon siinä on asiaa, mutten vielä dumaisi Lehterää täysin. Ensi kausi näyttää, paraneeko vai onko samaa. Pennanenkin veti toisen ihan vihkoon. Nyt liitää.

 

[Herra Jaakko]

Ehdottomasti täyttä asiaa. Lahjakkaana valmentajana Tero ottaa opikseen ja ensi kaudella sujuu paremmin.

 

[npc]

Terde jatkaa nyt kolmatta vuottaan. Hyvä näin ja mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ura tästä lähtee.

Vaikka operoidaan vain "Suomessa", ja vain jossain "SaiPassa" niin jotenkin aistin nettikaapelia pitkin kotiini asti aivan älyttömät paineet. Tekeekö Tertsi pennaset ja räjäyttää potin kolmannella kaudellaan vai onko tulevaisuus jääkiekkoleijona Br#195:sena höpisemässä turhuuksia somessa.

Itse haluan antaa reilun mahdollisuuden. Mutta silti pitää muistaa että tässä mennään jo kolmatta kautta, että ihan kaiken maailman aloittelijaperseilyjä ei hyvällä katsota.
---------------------------------------

Se mistä halusin itseasiassa kirjoittaa, enkä parempaakaan ketjua keksinyt, onko kellään nyt mitään valtakunnan hajua mitä tekee tämä meidän kakkosvalkku Hirvonen? Olen joskus yrittänyt vähän kysellä varovasti, mutta kaikki mitä hänestä tiedetään on nettisivuilta löytyvä profiili: Sami Hirvonen Valmentaja 7.1.1974 Tampere 2019 Valmennus ja huolto

Voi helvata kun en edes tämän näkymättömän miehen etunimeä olisi osannut sanoa ellei se tuossa profiilissa nyt lukisi.

No onko tämä sitten tärkeää ja miksi pitää tietää? - Kyllä nykypäivänä mielestäni on. Ollaan tultu niistä ulkojäääajoilta nykyinternetin maailmaan ja meille aktiiviseuraajille näillä kaikilla on väliä.

Ja esimerkiksi oli todella läpinäkyvää Selin-Santanen-Valtonen (vai oliko Myllys?) aikana kun tiedettiin mitä kukin tekee ja mahdolliset kehut ja paskamyrskyt pystyttiin koihdistamaan sinne minne kuuluu.

 

[Hokipedia]

Terde jatkaa nyt kolmatta vuottaan. Hyvä näin ja mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ura tästä lähtee.

Vaikka operoidaan vain "Suomessa", ja vain jossain "SaiPassa" niin jotenkin aistin nettikaapelia pitkin kotiini asti aivan älyttömät paineet. Tekeekö Tertsi pennaset ja räjäyttää potin kolmannella kaudellaan vai onko tulevaisuus jääkiekkoleijona Br#195:sena höpisemässä turhuuksia somessa.

Itse haluan antaa reilun mahdollisuuden. Mutta silti pitää muistaa että tässä mennään jo kolmatta kautta, että ihan kaiken maailman aloittelijaperseilyjä ei hyvällä katsota.
---------------------------------------

Se mistä halusin itseasiassa kirjoittaa, enkä parempaakaan ketjua keksinyt, onko kellään nyt mitään valtakunnan hajua mitä tekee tämä meidän kakkosvalkku Hirvonen? Olen joskus yrittänyt vähän kysellä varovasti, mutta kaikki mitä hänestä tiedetään on nettisivuilta löytyvä profiili: Sami Hirvonen Valmentaja 7.1.1974 Tampere 2019 Valmennus ja huolto

Voi helvata kun en edes tämän näkymättömän miehen etunimeä olisi osannut sanoa ellei se tuossa profiilissa nyt lukisi.

No onko tämä sitten tärkeää ja miksi pitää tietää? - Kyllä nykypäivänä mielestäni on. Ollaan tultu niistä ulkojäääajoilta nykyinternetin maailmaan ja meille aktiiviseuraajille näillä kaikilla on väliä.

Ja esimerkiksi oli todella läpinäkyvää Selin-Santanen-Valtonen (vai oliko Myllys?) aikana kun tiedettiin mitä kukin tekee ja mahdolliset kehut ja paskamyrskyt pystyttiin koihdistamaan sinne minne kuuluu.

Sulle on siis tuntematon mies, joka on toiminut mm. Tapparassakin päävalmentajana? Vastaa hyökkääjien peluutuksesta ja mukana myös erikoistilanteissa. Ja tämän pystyn sanomaan SaiPaa seuraamattomana ihmisenä.

 

[npc]

Sulle on siis tuntematon mies, joka on toiminut mm. Tapparassakin päävalmentajana? Vastaa hyökkääjien peluutuksesta ja mukana myös erikoistilanteissa. Ja tämän pystyn sanomaan SaiPaa seuraamattomana ihmisenä.

Kiitos tästä infosta.

Oikeesti. Olen joskus kysellyt, sinä olet ensimmäinen joka edes vastasi.

Eli vastaako Lehterä sitten pakkien peluutuksesta?

 

[S.T.]

Eli vastaako Lehterä sitten pakkien peluutuksesta?

Etelä-Saimaan artikkelin perusteella uskoisin, että Tuomo Ropo peluuttaa SaiPan pakkeja. Lehterän rooli on katsoa kokonaisuutta ja varmaan seurata taktisia asioita.

SaiPan puolustajan Kalle Maalahden luistimet iskeytyvät Kisapuiston jäähän vaihtoaition edessä. Penkin takana valmentaja Tuomo Ropo klikkaa tablettiaan.

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/f721a918-d746-4fb6-a6ce-0c80a00abd3d

 

[Hokipedia]

Kiitos tästä infosta.

Oikeesti. Olen joskus kysellyt, sinä olet ensimmäinen joka edes vastasi.

Eli vastaako Lehterä sitten pakkien peluutuksesta?

Päävalmentaja harvoin (= käytännössä ei ikinä) peluuttaa hyökkääjiä, pakkeja tai ylivoimaa. Jokaista noita kohden on oma spesialisoitunut apuvalmentaja, päävalmentajan tehtävä on luoda pelitapa ja toimia yleisenä joka alueen yleisvalvojana ja valmentajana.

 

[npc]

Etelä-Saimaan artikkelin perusteella uskoisin, että Tuomo Ropo peluuttaa SaiPan pakkeja. Lehterän rooli on katsoa kokonaisuutta ja varmaan seurata taktisia asioita.

Mielenkiintoinen artikkeli parin vuoden takaa, kiitos siitä.

Päävalmentaja harvoin (= käytännössä ei ikinä) peluuttaa hyökkääjiä, pakkeja tai ylivoimaa. Jokaista noita kohden on oma spesialisoitunut apuvalmentaja, päävalmentajan tehtävä on luoda pelitapa ja toimia yleisenä joka alueen yleisvalvojana ja valmentajana.

No SaiPassa on ollut ainakin viimeisen kymmenen vuoden aikana eli Santasen kakkoskoutsiaikakaudella hyvin selvät roolijaot valmentajilla:

Selin (pakit) - Santanen (hyökkääjät)
Tirkkonen (pakit) - Santanen (hyökkääjät)
Santanen - muu poppoo (En halua alkaa edes muistelee.)
Lehterä - Hirvonen (???)

Voihan olla, että nämä vanhanaikaiset valmennusjaottelut alkaa olla eilispäivää ja nykyään sitten vaihtoaitiossa ja katsomossa on tabletin näprääjää niin ettei sitä enää kukaan ymmärtäisikään vaikka alkaisi niitä tavikselle availee.

Anyway, ihan kiva olisi tästäkin puolesta jotain pientä yleistiivistystä lukea vaikka kerran kaudessa, vaikka joku preesiisonyhteenveto: SaiPa valmis uuteen kauteen!

P.s. 1 Linkki johtaa eimihinkään.saipa.fi
P.s. 2 Ja meneehän näitä artikkeleita toki ohikin, että varmaan tulee joskus ihan omaa tyhmyyttäänkin kritisoitua jotain joka saattaisi näppärällä kuuklettamisella vaikka löytyäkin. Mutta toisaalta on kiva kun on keskustelupalsta.

 

[npc]

Lainaan toisesta ketjusta @rattussovjeticus -viestiä:

Satamatorin haastattelussa Tertsi linjasi tavoitteitaan näin:

"Mä en usko keskinkertaisuuteen. Joka kerta kun ottaa osaa, pitää pyrkiä parhaimpaan mahdolliseen tulokseen. Liigassa se tarkoittaa mestaruutta."

Tämä ei tietenkään ollut mikään joukkueen virallinen tavoite, vaan enempi filosofinen katsantokanta ymmärtääkseni. Mutta kyllähän tuosta voisi päätellä, että mitään varman päälle ratkaisuja ei tulla näkemään. Kunnianhimoa on sen verran paljon, että varmasti tulee myös kompurointeja. Jos ei niitä tule yhtään, niin sitten vedetään liian keskinkertaisella systeemillä.
​

Herättää vähän ristiriitaisia tuntemuksia tämä meininki. Yritän purkaa jotenkin jotain:

- Ensinnäkin, kenenkään täysillä painavan, alati eteenpäin menevän hokijätkän sanomisia ei ole varmaan tarkoitus pohtia liian analyyttisesti, oli kyse erätaukohaastateltavasta kiekkojonnesta tai jonkun kiekkovaikuttajan teeseistä kisästudiossa. Tämä toteamus nyt pois jaloista. Näin. Hyvä.
- Mutta jos nyt kumminkin vähän tarttuisi SaiPan päävalmentajan filosofisiin linjauksiin.. Kaikesta päätellen Tertsillä on kunnianhimoa ja uusia lähestymistapoja, ei aina mennä niin perushokigargonilla. Rohkeita visioita. Ja jee edespäin.
- Ääh, yritän mennä suoraan siihen asiaan mikä mulla mielessä:

Tarviiko Lehterä ylivoimaisen materiaalin voidakseen mestaruuden jälkeen osoittaa kuinka peliaapisensa oli vastaanpanematon? Antaako kukaan A-junnupestiä parempaa tsäänssiä enää jos kolmas kausi SaiPassa jää sijoille 11 ynnä muut?

Kun vertaa vaikka Peksiin, se meni Mestikseen opiskelemaan päävalmentamista ja sai käsittääkseni SaPKon suorittamaan yläkanttiin. Sama SaiPassa: nöyrästi katsoo pelaajapoolin ja luo taktiikat sen mukaan.

Olisi ollut muuten hyvä Santanenkin päästää vähäksi aikaa pois eikä pakkokiinnittää äkkiä ettei karkaisi. Olisi noukittu sitten jostain keupasta jos olisi ollut noukkimisen arvoinen.
​

No tämä nyt tällä erää tästä. Yritän antaa edelleen Lehterälle reilun mahdollisuuden...

 

[ahal]

Etenemättä liian syvälle (valmennusfilosofian) hetteisellä suolla heittäisin pari pointtia esiin Tertsin koutsiuralta. Espoossa olivat kieltämättä hyvät junnut askissa, kun mitaleita sateli. Pelaajat olivat taitavia ja vahvasti eteenpäin pyrkiviä yksilöitä, joita valmentajan tarvitsi vain "kevyesti ohjailla", ei rautalangasta vääntäen eikä persiille potkien. Ura olisi jo poikki, jos heidän kanssaan olisi epäonnistunut.

Toiseksi, Tertsissä on hieman kiekkopoliitikon vikaa. Jos toimittaja kysyy yksinkertaisen ja selkeän kysymyksen, Tertsi vastaa usein filosofisesti / kryptisesti kiemurrellen eikä päästä kyselijää kuskin paikalle. Haluaa ilmeisesti pitää aina aloitteen itsellään, kenties jopa hämätä. Jos sama toistuu treeneissä ja peleissäkin, viivasuoria asioita ja ohjeita väännetään mutkalle, niin pelaajat hämmentyvät. Viime kauden peleissä näytti usein siltä, että toisinaan mm. ulkkarit olivat pihalla kuin lumiukot. Sanomaa ei ymmärretty, vaikka kuinka käsillä olisi huitonut. Ilmiö korostui, kun seurasi finaaleja ja miten Manner ja Pennanen viestivät. Kaukalon laidalla ohjeet olivat lyhyitä ja napakoita muutaman sanan toistoja silloin tällöin. Kun pulssi huitelee pitkälti toistasataa ja adrenaliini jyllää elimistössä, mitkään esitelmät eivät mene läpi.

Tertsi varmaan tietää nämä jutut omasta kokemuksestaan, mutta miksiköhän hänen on sitten vaikea saada siirrettyä viestit eteenpäin? Vanha totuushan on, että kirkkaasti ajateltu on myös kirkkaasti sanottavissa tai kirjoitettavissa.

 

[Herra Jaakko]

Aika mielenkiintoinen pointti on se, että viimeksi kun olen nähnyt SaiPan suorittavan erinomaista lyhytsyöttöpeliä niin se oli Santasen valmentava SaiPa. Kyseinen ottelu oli ensimmäinen ottelu Växjöä vastaan eli SaiPa-Växjö. Växjö oli lopulta parempi mutta varsinkin siinä ensimmäisessä ottelussa joka oli SaiPalle kotiottelu, siinä ottelussa SaiPa oli hyvä.

 

[npc]

Aika mielenkiintoinen pointti on se, että viimeksi kun olen nähnyt SaiPan suorittavan erinomaista lyhytsyöttöpeliä niin se oli Santasen valmentava SaiPa. Kyseinen ottelu oli ensimmäinen ottelu Växjöä vastaan eli SaiPa-Växjö. Växjö oli lopulta parempi mutta varsinkin siinä ensimmäisessä ottelussa joka oli SaiPalle kotiottelu, siinä ottelussa SaiPa oli hyvä.

Totta, jaan samat tuntemukset. Mutta:

a) vedeltiinkö vielä Tirkkosen pohjilla?
b) muutama peluri ylisuoritti kauden alussa (Joona Jääskeläinen, Eetu Koski 5 MAALIA CHL:ssä!!!, McFarlandi veti elämänsä syksyn kunnes tajusi @Tupaukko -nimimerkin vihjeestä poistua vasemmalle.
c) tuo syksy oli hieno ja lupauksia herättävä. (Aina olen tykännyt CHL-lätkästä ja edelleen aion siitä tarinoida jossain vaiheessa kun jaksan. Pointti siihen liittyen on vellonut päässä pitkään.)

 

[TJ MACKEY]

Näissä 95 Nevö foget-kultapelaajissa (Lehterä, Törmänen, Kapanen), sittemmin valmennusuralle lähteneissä, on vähän sitä samaa riskiä, kun ikään kuin ostamme kaiken heidän sanomansa totena. "Onhan heillä mittava kokemus pelaajana, menestystä, NHL:ää, kyllä he tietävät miten tätä peliä pitää pelata, etc". Kaiken lisäksi edellä mainitut ovat valovoimaisia persoonia.

Kaikki kolme ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän törmänneet samaan ongelmaan, eli pelitavan valmentamiseen. Törmänen ja Kapanen tykkäsivät tuoda pystysuunnan/Kanadalätkän/Sveitsin mallia, missä hyökkäyspelin organisointi jäi aika epäselväksi joko tiedostetusti tai tiedostamatta.

Sitten tämä Lehterä: Tertsi on median suuntaan puhunut raflaavasti, että haluaa nähdä rohkeaa, ennakkoluulotonta, hyökkäävää ja aloitteellista lätkää. Omien sanojensa mukaan Lehterä ei usko isoon määrään viivelähtöjä. Peli on kuitenkin näyttänyt toisin. Itse näkisin Leterän Saipan olevan lähimpänä sitä parin kauden takaista Tapolan/Rautakorven Tapparaa, jonka peli sisälsi ison määrän viivelähtöjä ja trappia. Eli kun oikein kunnolla vetää mutkia suoriksi, niin Lehterä puhuu toista ja peli kentällä näyttää toista.

Siksi olisi todella mukava, kun Tertsin runoillessa omiaan toimittajat malttaisivat kysyä ne kriittiset jatkokysymykset. Miten tämä "vain mestaruus tavoitteena" näkyy Saipan tavassa pelata? Mikäli et pidä viivelähdöistä, miksi Saipa ajautuu pelaamaan niitä? Nämä nyt vaan esimerkkinä.

 

[huhheijaa]

Itse näkisin Leterän Saipan olevan lähimpänä sitä parin kauden takaista Tapolan/Rautakorven Tapparaa, jonka peli sisälsi ison määrän viivelähtöjä ja trappia. Eli kun oikein kunnolla vetää mutkia suoriksi, niin Lehterä puhuu toista ja peli kentällä näyttää toista.

Tuo nyt ei pidä kyllä yhtään paikkaansa. Nopeat lähdöt ovat kyllä epäonnistuneet, kun välit kasvaa, mutta ei siellä kyllä mitään viivelähtöjäkään ole harrastettu, vaan ihan rehdisti menetetty kiekko tai lyöty pitkiä. SaiPa ei myöskään ole pelannut träppiä käytännössä ollenkaan Tertsin aikana, jos ei joitain yksittäisiä pelejä lasketa. TPS:ää vastaan poffeissa painoivat träppiä ja muistaakseni viimekin kauden lopussa vähän. Ongelmana on ollut se, että kun träppiä ei treenata, niin ei sitä voi myöskään pelata, vaikka joissain tilanteissa siitä olisikin hyötyä.

 

[npc]

Siksi olisi todella mukava, kun Tertsin runoillessa omiaan toimittajat malttaisivat kysyä ne kriittiset jatkokysymykset. Miten tämä "vain mestaruus tavoitteena" näkyy Saipan tavassa pelata? Mikäli et pidä viivelähdöistä, miksi Saipa ajautuu pelaamaan niitä? Nämä nyt vaan esimerkkinä.

Kiitoksia hyvästä mm95-niputuksesta ylipäätään.

Mutta tähän: ai että tykkäisin kun lätkäjournalismi olisi "kiusallista" ja jargoneita suoltavia heeboja grillattaisiin.

P. Sihvonen sanoi joskus pohjoisamerikkalisen lätkäjournalismin olevan pelkästään fanittamista, jolla vain ja ainoastaan ruokitaan fanikulttuuria. Käsittääkseni meidän Euroopassa ja Suomessa ei olla ihan näin fanipohjalta liikenteessä. Hyvä. Meillä on Sirkkiäjarva, P.Sihvonen, VaroitusPärnänen, TapsaSuominen.

 

[npc]

SaiPa ei myöskään ole pelannut träppiä käytännössä ollenkaan Tertsin aikana, jos ei joitain yksittäisiä pelejä lasketa. TPS:ää vastaan poffeissa painoivat träppiä ja muistaakseni viimekin kauden lopussa vähän. Ongelmana on ollut se, että kun träppiä ei treenata, niin ei sitä voi myöskään pelata, vaikka joissain tilanteissa siitä olisikin hyötyä.

Tämän muistan itsekin hyvin konkreettisena pelitavan muutoksena kesken playoff-sarjan Tepsiä vastaan toissa vuonna vaikken hirveesti pelikirjallisuudesta tajuakaan. Mutta se muutos 7-0 tappion jälkeen oli niin selvä että perusniilokin huomasi jonkun muuttuneen. SaiPa voittikin "tyylikkäästi" kaksi seuraavaa peliä. Sen johdosta pitkään ajattelin Teron omaavan jotain taktista silmää, mutta nämä kuvitelmat ovat kovaa vauhtia murenemassa kun uutta katetta visioille ei ole näkynyt.

 

[npc]

Tykkään teistä, jotka tuotte näitä pelikirja-asioita keskustelupalstallemme. Ehkä olette itse pelanneet tai jopa valmentaneet.. enemmän näitä mielenkiinnolla luen kuin jotain eerotaurumaista hehkutusta. (Voivoi, siellä taas hyökätään meidän Paulin kimppuun, voivoi.)

 

[Spitfire]

Tuo nyt ei pidä kyllä yhtään paikkaansa. Nopeat lähdöt ovat kyllä epäonnistuneet, kun välit kasvaa, mutta ei siellä kyllä mitään viivelähtöjäkään ole harrastettu, vaan ihan rehdisti menetetty kiekko tai lyöty pitkiä. SaiPa ei myöskään ole pelannut träppiä käytännössä ollenkaan Tertsin aikana, jos ei joitain yksittäisiä pelejä lasketa. TPS:ää vastaan poffeissa painoivat träppiä ja muistaakseni viimekin kauden lopussa vähän. Ongelmana on ollut se, että kun träppiä ei treenata, niin ei sitä voi myöskään pelata, vaikka joissain tilanteissa siitä olisikin hyötyä.

Aika pitkälti olen samaa mieltä kanssasi. Omaan silmään iso ongelma juurikin näyttäisi olevan monesti se, että taktiikkaa ei vaihdeta tilanteen mukaan, vaan hakataan jääräpäisesti päätä seinään. Viime kaudella auttoi jo jonkin verran kun omissa ei aina yritettykään sitä nopeaa kääntöä vaan rauhoitettiin omiinkin. Osa taktiikoista, kuten träppi, tuntuu olevan kokonaan käyttökiellossa työkalupakista. Hyökkääjien rytmitys karvauksessakin tuntuu olevan vakio vastustajasta riippumatta, mikä aika usein johtaa itsensä ulospelaamiseen. Tirkkosen aikana tykkäsin kovasti siitä että SaiPa pelasi erilaisilla tyyleillä vastustajan mukaan, eikä jääräpäisesti yrittänyt pelata "omaa peliään".

 

[Tuen Vety]

c) tuo syksy oli hieno ja lupauksia herättävä.

Joo, varsinkin 30.8 Savitaipaleella pelattu harkkamatsi HPK:ta vastaa oli todella herättävä kokemus. Taulussa oli lukemat 0-8 ja SaiPa ei päässyt ottelussa kertaakaan organisoidusti punaviivan yli kiekon kanssa. Tuossa vaiheessa tuli ensimmäisen kerran mieleen, ettei talvi Santasen johdolla olekaan mahdollisesti ruusuilla tanssimista. Nyt on harkkapelien suhteen vähän samanlaisia merkkejä ilmassa.

 

[Derrick]

Tirkkosen aikana tykkäsin kovasti siitä että SaiPa pelasi erilaisilla tyyleillä vastustajan mukaan, eikä jääräpäisesti yrittänyt pelata "omaa peliään".

Itse muistan tuon aikakauden kyllä niin että pelattiin kiekolla oli vastassa Kärpät tai mikä tahansa muu seura. Silloin ajattelin että eihän tässä mitään hätää ole jos tällä tyylillä jatketaan tulevaisuuteen. No, ei jatkettu.

 

[Spitfire]

Itse muistan tuon aikakauden kyllä niin että pelattiin kiekolla oli vastassa Kärpät tai mikä tahansa muu seura. Silloin ajattelin että eihän tässä mitään hätää ole jos tällä tyylillä jatketaan tulevaisuuteen. No, ei jatkettu.

Esimerkkinä Tapparaa vastaan pelaaminen, jolloin träpin ohi tultiin monesti niin että vastustajan siniviivalla oli laidassa joku ohjaamassa pitkän syötön päätyyn. Monia muita vastaan tultiin jalalla tai lyhyillä syötöillä.