Tämä täysin totta. Mutta sen takia juuri ihmetyttääkin ne muutamat paikat joissa ei ole tästä syystä välttämättä ollut tarvetta, niin sitten on vielä pitänyt sorkkia "vastustajan takia" tms. nerokkaasta syystä. Noh, se siitä. Tero tietää mitä tekee, katsellaan me vaan.Lehterän ketjuruletista pitää nyt muistaa, että aika samanlaisena nuo ketjut oli vähän aikaa ennen kuin Morley ja Kojo otti pelikieltoja, kun kerrankin sairastuvan ovi pysyi hetken kiinni. Ei ole montaa peliä tällä kaudella sellaisia, että kukaan ei pelien välissä loukkaantuisi tai joku palaisi muuten lasaretista. Vaikea sitä rosteria on pitää samana, jos palikat muuttuu lähes joka peli. Sitten, kun ollaan reenattu x-ketjuilla ja yhtäkkiä pelaajia jää pois ja pitää ketjuja sotkea, niin ei sitä välttämättä heti ekalla yrityksellä löydy toimivia kokoonpanoja. Kaiken lisäksi osa pelaajista on suoriutunut aivan eri tasolla kuin olisi voinut olettaa, mikä pakottaa myös tekemään muutoksia.
En minä usko, että Lehterä oikeasti haluaa noita ketjuja sorkkia jatkuvasti, mutta tällä kaudella on vähän ollut olosuhteiden uhri eikä ole ollut muita vaihtoehtoja.
Ehkä tero muistaa vielä edellisen ipa-pelin ratkaisun ja sen jälkeiset kommentit kannattajilta?Eilen pelissä 2min jäljellä, SaiPalla aloitus hyökkäyspäädyssä ja ollaan maalin verran tappiolla. Turha oli odottaa, että Tero ottaisi huikean riskin ja vetäisi maalivahdin pois. Minuutti pitää olla kellossa jäljellä ennenkuin asiaa edes ajatellaan. Monestiko sitten on käynyt niin, että aikaa 6 vs 5 ylivoimaan jää vain 20-30 sekunttia, koska kiekkoa ei olla saatu haltuun. Veska ehtii juuri ja juuri vaihtoaitioon kun summeri jo soi.
Näinhän siinä eilenkin taas kävi.
Sulle on siis tuntematon mies, joka on toiminut mm. Tapparassakin päävalmentajana? Vastaa hyökkääjien peluutuksesta ja mukana myös erikoistilanteissa. Ja tämän pystyn sanomaan SaiPaa seuraamattomana ihmisenä.Terde jatkaa nyt kolmatta vuottaan. Hyvä näin ja mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ura tästä lähtee.
Vaikka operoidaan vain "Suomessa", ja vain jossain "SaiPassa" niin jotenkin aistin nettikaapelia pitkin kotiini asti aivan älyttömät paineet. Tekeekö Tertsi pennaset ja räjäyttää potin kolmannella kaudellaan vai onko tulevaisuus jääkiekkoleijona Br#195:sena höpisemässä turhuuksia somessa.
Itse haluan antaa reilun mahdollisuuden. Mutta silti pitää muistaa että tässä mennään jo kolmatta kautta, että ihan kaiken maailman aloittelijaperseilyjä ei hyvällä katsota.
---------------------------------------
Se mistä halusin itseasiassa kirjoittaa, enkä parempaakaan ketjua keksinyt, onko kellään nyt mitään valtakunnan hajua mitä tekee tämä meidän kakkosvalkku Hirvonen? Olen joskus yrittänyt vähän kysellä varovasti, mutta kaikki mitä hänestä tiedetään on nettisivuilta löytyvä profiili: Sami Hirvonen Valmentaja 7.1.1974 Tampere 2019 Valmennus ja huolto
Voi helvata kun en edes tämän näkymättömän miehen etunimeä olisi osannut sanoa ellei se tuossa profiilissa nyt lukisi.
No onko tämä sitten tärkeää ja miksi pitää tietää? - Kyllä nykypäivänä mielestäni on. Ollaan tultu niistä ulkojäääajoilta nykyinternetin maailmaan ja meille aktiiviseuraajille näillä kaikilla on väliä.
Ja esimerkiksi oli todella läpinäkyvää Selin-Santanen-Valtonen (vai oliko Myllys?) aikana kun tiedettiin mitä kukin tekee ja mahdolliset kehut ja paskamyrskyt pystyttiin koihdistamaan sinne minne kuuluu.
Kiitos tästä infosta.Sulle on siis tuntematon mies, joka on toiminut mm. Tapparassakin päävalmentajana? Vastaa hyökkääjien peluutuksesta ja mukana myös erikoistilanteissa. Ja tämän pystyn sanomaan SaiPaa seuraamattomana ihmisenä.
Etelä-Saimaan artikkelin perusteella uskoisin, että Tuomo Ropo peluuttaa SaiPan pakkeja. Lehterän rooli on katsoa kokonaisuutta ja varmaan seurata taktisia asioita.Eli vastaako Lehterä sitten pakkien peluutuksesta?
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/f721a918-d746-4fb6-a6ce-0c80a00abd3dSaiPan puolustajan Kalle Maalahden luistimet iskeytyvät Kisapuiston jäähän vaihtoaition edessä. Penkin takana valmentaja Tuomo Ropo klikkaa tablettiaan.
Päävalmentaja harvoin (= käytännössä ei ikinä) peluuttaa hyökkääjiä, pakkeja tai ylivoimaa. Jokaista noita kohden on oma spesialisoitunut apuvalmentaja, päävalmentajan tehtävä on luoda pelitapa ja toimia yleisenä joka alueen yleisvalvojana ja valmentajana.Kiitos tästä infosta.
Oikeesti. Olen joskus kysellyt, sinä olet ensimmäinen joka edes vastasi.
Eli vastaako Lehterä sitten pakkien peluutuksesta?
Mielenkiintoinen artikkeli parin vuoden takaa, kiitos siitä.Etelä-Saimaan artikkelin perusteella uskoisin, että Tuomo Ropo peluuttaa SaiPan pakkeja. Lehterän rooli on katsoa kokonaisuutta ja varmaan seurata taktisia asioita.
No SaiPassa on ollut ainakin viimeisen kymmenen vuoden aikana eli Santasen kakkoskoutsiaikakaudella hyvin selvät roolijaot valmentajilla:Päävalmentaja harvoin (= käytännössä ei ikinä) peluuttaa hyökkääjiä, pakkeja tai ylivoimaa. Jokaista noita kohden on oma spesialisoitunut apuvalmentaja, päävalmentajan tehtävä on luoda pelitapa ja toimia yleisenä joka alueen yleisvalvojana ja valmentajana.
Satamatorin haastattelussa Tertsi linjasi tavoitteitaan näin:
"Mä en usko keskinkertaisuuteen. Joka kerta kun ottaa osaa, pitää pyrkiä parhaimpaan mahdolliseen tulokseen. Liigassa se tarkoittaa mestaruutta."
Tämä ei tietenkään ollut mikään joukkueen virallinen tavoite, vaan enempi filosofinen katsantokanta ymmärtääkseni. Mutta kyllähän tuosta voisi päätellä, että mitään varman päälle ratkaisuja ei tulla näkemään. Kunnianhimoa on sen verran paljon, että varmasti tulee myös kompurointeja. Jos ei niitä tule yhtään, niin sitten vedetään liian keskinkertaisella systeemillä.
Totta, jaan samat tuntemukset. Mutta:Aika mielenkiintoinen pointti on se, että viimeksi kun olen nähnyt SaiPan suorittavan erinomaista lyhytsyöttöpeliä niin se oli Santasen valmentava SaiPa. Kyseinen ottelu oli ensimmäinen ottelu Växjöä vastaan eli SaiPa-Växjö. Växjö oli lopulta parempi mutta varsinkin siinä ensimmäisessä ottelussa joka oli SaiPalle kotiottelu, siinä ottelussa SaiPa oli hyvä.
Tuo nyt ei pidä kyllä yhtään paikkaansa. Nopeat lähdöt ovat kyllä epäonnistuneet, kun välit kasvaa, mutta ei siellä kyllä mitään viivelähtöjäkään ole harrastettu, vaan ihan rehdisti menetetty kiekko tai lyöty pitkiä. SaiPa ei myöskään ole pelannut träppiä käytännössä ollenkaan Tertsin aikana, jos ei joitain yksittäisiä pelejä lasketa. TPS:ää vastaan poffeissa painoivat träppiä ja muistaakseni viimekin kauden lopussa vähän. Ongelmana on ollut se, että kun träppiä ei treenata, niin ei sitä voi myöskään pelata, vaikka joissain tilanteissa siitä olisikin hyötyä.Itse näkisin Leterän Saipan olevan lähimpänä sitä parin kauden takaista Tapolan/Rautakorven Tapparaa, jonka peli sisälsi ison määrän viivelähtöjä ja trappia. Eli kun oikein kunnolla vetää mutkia suoriksi, niin Lehterä puhuu toista ja peli kentällä näyttää toista.
Kiitoksia hyvästä mm95-niputuksesta ylipäätään.Siksi olisi todella mukava, kun Tertsin runoillessa omiaan toimittajat malttaisivat kysyä ne kriittiset jatkokysymykset. Miten tämä "vain mestaruus tavoitteena" näkyy Saipan tavassa pelata? Mikäli et pidä viivelähdöistä, miksi Saipa ajautuu pelaamaan niitä? Nämä nyt vaan esimerkkinä.
Tämän muistan itsekin hyvin konkreettisena pelitavan muutoksena kesken playoff-sarjan Tepsiä vastaan toissa vuonna vaikken hirveesti pelikirjallisuudesta tajuakaan. Mutta se muutos 7-0 tappion jälkeen oli niin selvä että perusniilokin huomasi jonkun muuttuneen. SaiPa voittikin "tyylikkäästi" kaksi seuraavaa peliä. Sen johdosta pitkään ajattelin Teron omaavan jotain taktista silmää, mutta nämä kuvitelmat ovat kovaa vauhtia murenemassa kun uutta katetta visioille ei ole näkynyt.SaiPa ei myöskään ole pelannut träppiä käytännössä ollenkaan Tertsin aikana, jos ei joitain yksittäisiä pelejä lasketa. TPS:ää vastaan poffeissa painoivat träppiä ja muistaakseni viimekin kauden lopussa vähän. Ongelmana on ollut se, että kun träppiä ei treenata, niin ei sitä voi myöskään pelata, vaikka joissain tilanteissa siitä olisikin hyötyä.
Aika pitkälti olen samaa mieltä kanssasi. Omaan silmään iso ongelma juurikin näyttäisi olevan monesti se, että taktiikkaa ei vaihdeta tilanteen mukaan, vaan hakataan jääräpäisesti päätä seinään. Viime kaudella auttoi jo jonkin verran kun omissa ei aina yritettykään sitä nopeaa kääntöä vaan rauhoitettiin omiinkin. Osa taktiikoista, kuten träppi, tuntuu olevan kokonaan käyttökiellossa työkalupakista. Hyökkääjien rytmitys karvauksessakin tuntuu olevan vakio vastustajasta riippumatta, mikä aika usein johtaa itsensä ulospelaamiseen. Tirkkosen aikana tykkäsin kovasti siitä että SaiPa pelasi erilaisilla tyyleillä vastustajan mukaan, eikä jääräpäisesti yrittänyt pelata "omaa peliään".Tuo nyt ei pidä kyllä yhtään paikkaansa. Nopeat lähdöt ovat kyllä epäonnistuneet, kun välit kasvaa, mutta ei siellä kyllä mitään viivelähtöjäkään ole harrastettu, vaan ihan rehdisti menetetty kiekko tai lyöty pitkiä. SaiPa ei myöskään ole pelannut träppiä käytännössä ollenkaan Tertsin aikana, jos ei joitain yksittäisiä pelejä lasketa. TPS:ää vastaan poffeissa painoivat träppiä ja muistaakseni viimekin kauden lopussa vähän. Ongelmana on ollut se, että kun träppiä ei treenata, niin ei sitä voi myöskään pelata, vaikka joissain tilanteissa siitä olisikin hyötyä.
Joo, varsinkin 30.8 Savitaipaleella pelattu harkkamatsi HPK:ta vastaa oli todella herättävä kokemus. Taulussa oli lukemat 0-8 ja SaiPa ei päässyt ottelussa kertaakaan organisoidusti punaviivan yli kiekon kanssa. Tuossa vaiheessa tuli ensimmäisen kerran mieleen, ettei talvi Santasen johdolla olekaan mahdollisesti ruusuilla tanssimista. Nyt on harkkapelien suhteen vähän samanlaisia merkkejä ilmassa.c) tuo syksy oli hieno ja lupauksia herättävä.
Itse muistan tuon aikakauden kyllä niin että pelattiin kiekolla oli vastassa Kärpät tai mikä tahansa muu seura. Silloin ajattelin että eihän tässä mitään hätää ole jos tällä tyylillä jatketaan tulevaisuuteen. No, ei jatkettu.Tirkkosen aikana tykkäsin kovasti siitä että SaiPa pelasi erilaisilla tyyleillä vastustajan mukaan, eikä jääräpäisesti yrittänyt pelata "omaa peliään".