En siis mitenkään tiedä varmaksi, puhdas mutu kyseessä. Olisi vain aika luontevaa jatkumoa erinäisten riikoloiden ja kurosten kotiuttamiselle, että muutoksen hakeminen jäisi vain teoreettiselle tasolle ja päädytään perisaipalaisesti turvaamaan vanhaan tuttuun ja hyväksi havaittuun.
Ja juu, myönnän pienen pessimismin ja negaation hiipineen puseroon. Tulee vain jotenkin pakottamatta mieleeni, että urheilujohdossa ja pelaajakoordinoinnissa on sorruttu jonkinmoisiin oikoteihin eikä ulkomaan kultaa ole saatu kaiveltua samoin kuin ennen. Viimeksi tällaisia hälytyskelloja soittelivat muuankin herrat Tero ja Lauri. Pelkkien yhteisön miehien hankkiminen tekee status quosta houkuttelevamman ratkaisun, eikä se ole itsessään erityisen älyllistä, saati perustele ratkaisuna itseään. Isompi myyntityö kapteenin vaihtamisessa olisikin edessä luultavasti joukkueen ulkopuolelle, mutta seuran sisälle.
On totta kai hienoa, jos sikariportaassa kyetään myöntämään, että kaikki viisaus, suuruus ja johtajuus ei ole syntynyt tai kasvanut nykymittoihin Lappeenrannassa. Ihan yhtä hienoa on se, jos Koho kykenee vielä viimeisenä palveluksenaan kipparoimaan rakkaan seuransa menestykseen ja ylisuoriutumiseen.
Jos johtajuus oli viime kaudella ongelma, sitä on hyvä tarkastella tiheämmällä kammalla nyt uusiutuneen joukkueen äärellä ja tykönä. Ihminen on oppivainen ja kehittyväinen otus ja saattaa oivaltaa keskeisiäkin periaatteita oikeiden virikkeiden parissa yhdessäkin kesässä. Uskoo tai ei, mutta vanhan kapteenistorungon säilyttäminen ja vain osittainen täydentäminen voi olla joukkueen mielestä perusteltukin ratkaisu. Ei ole välttämättä, mutta voi olla.
E. Aika kauas päästiin alkuperäisestä otsikosta, siirreltäköön jos on tarpeen.