Tero Lehterä – SaiPan uusi päävalmentaja

[Herra Jaakko]

Kaikki tietävät voitonmerkin, mutta kun kaksi sormea kääntää toisten päin merkitys muuttuu. Eli se tarkoittaa silloin fuck you. Kyseinen merkki on peräisin Ranskan ja Englannin välisestä satavuotisesta sodasta ja tarkemmin Azincourtin taistelusta 25. lokakuuta 1415. Tässä kyseissä sodassa Englannilla oli hyviä jousimiehiä. Kun ranskalaiset saivat vangiksi englantilaisia jousimiehiä, he leikkasivat heiltä etu- ja keskisormen , jotteivat he enää koskaan voisi ampua jousipyssyllä. Tästä tuli sitten englantilaisille tapa heiluttaa etu- ja keskisormea osoittaakseen ranskalaisille, että he pystyvät käyttämään jousipyssyä.
Eiköhän Tero Lehterä fiksuna ihmisenä tiennyt tuon käsimerkin merkityksen, koska käänsi sormet tarkoituksella toisin päin. Sehän tuosta ei selvinnyt kenelle viesti oli tarkoitettu.

Sehän on selvää että se on tarkoitettu meille jatkoajan faneille jotka olemme Teroa sättineet. SaiPa on ollut Terolle työnantaja ja palkanmaksaja joten SaiPa se ei ole. Lappeenrannan poliitikot eivät jäähalliasiallaan saa Teroa suuttumaan sillä se ei koske Teroa juuri millään tavoin. Lehdistö on ollut Terolle kiltti joten se ei ole myöskään lehdistö. Tero ymmärtää että hänet lomautetaan koronan takia joten se ei kohdistu SaiPan hallitukseen, toimitusjohtajaan tai Antti Tuomenoksaan. Se on osoitettu SaiPan jatkoajan faneille. Meidän tulee nyt haistaa oikein pitkää ja haisevaa vit...

 

[Aapee79]

Nyt vasta tuon lopun katsoin. Onhan tuo lopun käsimerkki todella tyylitön. Kertoo kyllä kaiken ihmisestä enkä ihmettele enää yhtään puheita, miten paska joukkuehenki on SaiPassa ollut jo vuosia, kun pomona on tuollainen henkilö.

 

[Lepranmies]

Henkilökohtaisesti sinällään ei ole mitään Tero Lehterää vastaan, mutta tulosurheilussa ei olla "vain töissä täällä". Jos Tero ajattelisi näin, niin olisi viimeistään viime vuonna jatkosopimusta allekirjoittaessa pitänyt jättää nimi raapustamatta, jos ei kestä kritiikkiä.

En usko, että Tero ajattelee vain "olevansa töissä täällä". Uskon, että hänellä on ollut alusta lähtien yritystä mutta se ei nyt vain riitä. Mielestäni hän on aika hyvin kestänyt kritiikkiä, suurin osa faneista on kääntynyt täysin häntä vastaan ja syyttävät kaikesta negatiivisesta aina häntä. Enkä missään nimessä tarkoita etteikö Teron toiminta ole tietyissä tilanteissa ollut väärää tai, että joukkueen sisältä tulevat uutiset olisivat tuulesta temmattuja. Mutta varsinkin juuri sen takia ihmettelen miten hän voi vieläkin olla SaiPan päävalmentaja. Eikö kukaan suostu kyseenalaistamaan esimerkiksi Jussi Markkasen ajatusmaailmaa pitää jo neljättä vuotta tälläinen "mulkvisti" joukkueen päävalmentajan? Mielestäni edelleen se suurin ongelma on johtoportaassa, ei Tero Lehterässä. En keksi mitään syytä miksi hän ei ottaisi SaiPan päävalmentajan pestiä vuosi toisensa jälkeen vastaan jos sitä hänelle vain tarjotaan. Voi matkustaa Lappeenranta-Espoo väliä niin paljon kuin haluaa ja muutenkaan ilmeisesti seuran toimintaan ei ole paljoa muuten tarvinnut puuttua vapaa-ajallaan. Tuollaiseen työhön tarttuisi aika moni normaali duunari ilolla kiinni.

Miltä maistui Lehterän lasti?

Tämä on nyt kolmas kausi putkeen, kun joukkueen sisältä kuuluu juttuja Lehterästä ja kaiken lisäksi peli näyttää organisoimattomalta scheisseltä, niin ketä muuta tässä pitäisi syyttää kuin henkilöä joka on joukkueen pelaamisesta vastuussa? Ei minullakaan ole Tertsiä vastaan mitään henkilökohtaista.

Niinpä, peli näyttää kolmatta kautta putkeen organisoimattomalta scheisseltä, miten on mahdollista, että Lehterä voi vieläkin olla tuota scheissea pyörittämässä? Meinaatko, että hän itse kävelee toimistolle ja sanoo, että potkikaa minut pihalle? Jos näin meinaat niin kerro kuka näin on aikaisemmin tehnyt?

Yritän nyt vain tarkoittaa, että mielestäni katseet kohdistuvat nyt kokoajan aivan väärään mieheen. On uskomatonta, että SaiPan johtoporras ei ole tehnyt tälle asialle yhtään mitään. On vain tarjoiltu uutta sopimusta. Vai onko seuralegenda Markkanen ja kumppanit nyt jotenkin niin pyhä asia ettei heidän toimintaansa voi kyseenalaistaa vähintäänkin samalla tavalla kuin Tero Lehterän?

 

[Herra Jaakko]

En usko, että Tero ajattelee vain "olevansa töissä täällä". Uskon, että hänellä on ollut alusta lähtien yritystä mutta se ei nyt vain riitä. Mielestäni hän on aika hyvin kestänyt kritiikkiä, suurin osa faneista on kääntynyt täysin häntä vastaan ja syyttävät kaikesta negatiivisesta aina häntä. Enkä missään nimessä tarkoita etteikö Teron toiminta ole tietyissä tilanteissa ollut väärää tai, että joukkueen sisältä tulevat uutiset olisivat tuulesta temmattuja. Mutta varsinkin juuri sen takia ihmettelen miten hän voi vieläkin olla SaiPan päävalmentaja. Eikö kukaan suostu kyseenalaistamaan esimerkiksi Jussi Markkasen ajatusmaailmaa pitää jo neljättä vuotta tälläinen "mulkvisti" joukkueen päävalmentajan? Mielestäni edelleen se suurin ongelma on johtoportaassa, ei Tero Lehterässä. En keksi mitään syytä miksi hän ei ottaisi SaiPan päävalmentajan pestiä vuosi toisensa jälkeen vastaan jos sitä hänelle vain tarjotaan. Voi matkustaa Lappeenranta-Espoo väliä niin paljon kuin haluaa ja muutenkaan ilmeisesti seuran toimintaan ei ole paljoa muuten tarvinnut puuttua vapaa-ajallaan. Tuollaiseen työhön tarttuisi aika moni normaali duunari ilolla kiinni.




Niinpä, peli näyttää kolmatta kautta putkeen organisoimattomalta scheisseltä, miten on mahdollista, että Lehterä voi vieläkin olla tuota scheissea pyörittämässä? Meinaatko, että hän itse kävelee toimistolle ja sanoo, että potkikaa minut pihalle? Jos näin meinaat niin kerro kuka näin on aikaisemmin tehnyt?

Yritän nyt vain tarkoittaa, että mielestäni katseet kohdistuvat nyt kokoajan aivan väärään mieheen. On uskomatonta, että SaiPan johtoporras ei ole tehnyt tälle asialle yhtään mitään. On vain tarjoiltu uutta sopimusta. Vai onko seuralegenda Markkanen ja kumppanit nyt jotenkin niin pyhä asia ettei heidän toimintaansa voi kyseenalaistaa vähintäänkin samalla tavalla kuin Tero Lehterän?

Olet tässä asiassa aivan oikeassa. Alkaa olla korkea aika arvostella kovin sanoin myös SaiPan muuta toimintaa. Lehterä on jo haukuttu.

 

[Barney]

Miltä maistui Lehterän lasti?

On kyllä vähän surullista lukea näin murrosikäistä tekstiä aikuiselta(?) ihmiseltä.

Tuo ylläoleva kommentti tiivistää kyllä aika hyvin tuon @Lepranmies esiintuoman pointin. Jos Lehterä haluaisi poistuessaan näyttää tälle "SaiPa-yhteisölle" keskisormea, niin hänellä olisi aika paljon aihetta siihen, sillä sen verran ala-arvoista tekstiä on tälläkin palstalle saanut lukea häneen liittyen. Sinänsä on myös vähän huvittavaa, että täälläkin sellaiset nimimerkit, jotka ovat melko kovalla kädellä arvostelleet Teroa ihmisenä, loukkaantuvat nyt tästä hirveän epäasiallisesta teosta.

On ihan eri asia kritisoida henkilön suoriutumista työtehtävistään kuin kritisoida henkilön persoonaa. Ensin mainittua saa urheilujoukkueen päävalmentajan tapauksessa kritisoida todella kovasanaisestikin. Jälkimmäisen kritisointi taas ei ole millään tavalla hedelmällistä, koska sen muuttaminen on käytännössä mahdotonta. Ikävä kyllä Lehterä on saanut myös tuota persoonaan kohdistuvaa kritiikkiä melko paljon "SaiPa-yhteisöltä".

 

[Herra Jaakko]

On kyllä vähän surullista lukea näin murrosikäistä tekstiä aikuiselta(?) ihmiseltä.

Tuo ylläoleva kommentti tiivistää kyllä aika hyvin tuon @Lepranmies esiintuoman pointin. Jos Lehterä haluaisi poistuessaan näyttää tälle "SaiPa-yhteisölle" keskisormea, niin hänellä olisi aika paljon aihetta siihen, sillä sen verran ala-arvoista tekstiä on tälläkin palstalle saanut lukea häneen liittyen. Sinänsä on myös vähän huvittavaa, että täälläkin sellaiset nimimerkit, jotka ovat melko kovalla kädellä arvostelleet Teroa ihmisenä, loukkaantuvat nyt tästä hirveän epäasiallisesta teosta.

On ihan eri asia kritisoida henkilön suoriutumista työtehtävistään kuin kritisoida henkilön persoonaa. Ensin mainittua saa urheilujoukkueen päävalmentajan tapauksessa kritisoida todella kovasanaisestikin. Jälkimmäisen kritisointi taas ei ole millään tavalla hedelmällistä, koska sen muuttaminen on käytännössä mahdotonta. Ikävä kyllä Lehterä on saanut myös tuota persoonaan kohdistuvaa kritiikkiä melko paljon "SaiPa-yhteisöltä".

Persoonaan kohdistuva arvostelu on hanurista varsinkin kun emme Teroa tunne. Peliä ja tuloksia on helppo arvostella sillä ne on helppo nähdä ja tulos on helppo osoittaa. Se mistä se tulos ja peli milloinkin tai kulloinkin tulevat onkin paljon monimutkaisempi yhtälö. Sanotaan näin että haluan vain, että SaiPan peli ja tulokset paranevat. Siinä kaikki.

 

[Mctavish85]

On kyllä meillä faneillakin peiliin katsomisen paikka. Ihmetyttää myös tuo Willimiesten toiminta somessa joka on aika lailla Lehterää vastaan ja potkuja toivotaan koko ajan. Mielestäni fanien ja etenkin virallisten faniyhdistysten tehtävä on seissä siellä joukkueen takana oli se tilanne mikä hyvänsä, eikä kitisemällä vaatia päävalmentajan potkuja koko ajan. Totta kai valmentajan toimia saa ja pitääkin arvostella jos aihetta on, mutta jatkuva valmennuksen suolaaminen jättää sellaisen kuvan, että meillä ei ole Lappeenrannassa todellisia jääkiekkofaneja.

Yhtä lailla voisi arvostella myös fanitoimintaa. Miksei ole järjestetty junalla betoniin -tyyppisiä juttuja enää. Okei, korona sotki sen nyt tällä kaudella. Mutta viime kaudella oli aika hiljaista sen suhteen. Kyllähän siellä jotakin bussimatkoja järjestettiin mutta ei ne tainneet oikein tulla täyteen ja käsittääkseni ryhmämatkat jäi sitten väliin. En ole itsekään kovin hyvä fani, mutta kyllä mielestäni ns. virallisten faniyhdistysten pitäisi seistä ainakin julkisuudessa/somessa joukkueen takana oli siellä kuka hyvänsä valmentamassa, eikä vaatia koko ajan valmentajan potkuja. Ne valmentajan potkujen pyynnöthän voi suoraan osoittaa seurajohdolle. Onko se Tuomenoksa vai sitten viime kädessä Markkanen, kuka niistä päättää? Turha siitä on varmaan Lehterälle kitistä. Tällä tarkoitan sitä viime kauden Lehterälle potkut lakanaa siinä yhdessä Tappara pelissä. Ei oikein ollut mielestäni mikään kovin hyvä veto, esittää tuollainen lakana kesken pelin vaikka toki aihetta olikin. Mutta joku raja saisi näissäkin olla. Kritiikinkin voi esittää täysin asiallisesti. Mutta oli miten oli, niin Fanien pitäisi olla aina tukena.

 

[Mälkiä]

Sitäkin voi tietysti miettiä, olisiko liigatason päävalmentajan järkevää käyttää aikansa hieman viisaammin kuin keskustelupalstan lukemiseen varsinkin, kun tämä ei ole saanut ensimmäistäkään osa-aluetta joukkueensa pelaamisesta laitettua kuntoon. Viittaa hieman johonkin itseluottamuksen puutteeseen tai oman egon kiillotteluun, että edes kokee asiakseen kommentoida jotain jatkiksen paskanjauhantoja.

 

[Tuen Vety]

Mietin pitkään mistä tuo sormien näyttely oli tuttu, kunnes muistin mistä Teron pelikirja on kopsattu

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=DCF4ydX23Rk

 

[Ted Raikas]

Mielestäni ei nyt oikein voida mistään päätellä keneen tuo Lehterän sormimerkki kohdistui. En siis nyt lähtisi ihan suorilta sanomaan, että se olisi esimerkiksi Jatkoajan palstalaisiin kohdistettu, kun ei edes tiedetä lukeeko Lehterä tätä vai ei. Itse kyllä valmentajan tai pelaajan tai vaikka toimarin ominaisuudessa pysyttelisin kaukana tälläisistä palstoista, ellei nyt satu olemaan tosi teflonia hermot ja nahka. Selväähän se, että kritiikkiä lentelee webissä, lähes aina. Varsinkin jos ei suju. Myös Facebookin puolella. Missä otaksun, että herkemmin vielä voi asianomaisille osua kaikenlaista nihkeyttäkin silmien eteen jos siellä oleilee ja seurailee keskusteluja.

Voihan se olla arvostelijoille ylipäätään se merkki, tuskin nyt erityisen kohdennetusti.

Kaiken kaikkiaan kyllä showmies se on, ei siitä pääse mihinkään. Tuo esiintyminen lehdistön edessä on ihan toista luokkaa, mitä SaiPassa on nähty yleisesti ottaen. Lähes väistämättä jotain legendaarista heittoa siellä syntyy. Ainakin nämä jää tästä aikakaudesta mieleen, jos ei muuta. Kieltämättä niin vakuuttavaa, että helposti alkaa miettiä onko ongelma muualla kuin valmentajassa, mutta on tää niin sekavaa, että valmentajanvaihdos on ainoa kunnolla konkreettinen asia mitä voidaan tehdä.

 

[Kivisalmi]

Winston Churchill sekoitti käsimerkit aikoinaan ja siitä britit saivat hyvät naurut. Toinen on voitonmerkki ja toinen 'up yours'. Churchill muistaakseni näytti tuota merkkiä kun tiesi voittavansa natsit NL:n tuella, mutta tuskin Tersti on mihinkään voittoon nyt liitämässä, eli haistatti vitut videon katselijoille.

Ehkä hän myös paljasti itsensä tuolla käsimerkillä, että mikä on miehiään. Ei tuosta enää palata penkin taakse ja muutenkin paska kuva jäi.

 

[Herra Jaakko]

On kyllä meillä faneillakin peiliin katsomisen paikka. Ihmetyttää myös tuo Willimiesten toiminta somessa joka on aika lailla Lehterää vastaan ja potkuja toivotaan koko ajan. Mielestäni fanien ja etenkin virallisten faniyhdistysten tehtävä on seissä siellä joukkueen takana oli se tilanne mikä hyvänsä, eikä kitisemällä vaatia päävalmentajan potkuja koko ajan. Totta kai valmentajan toimia saa ja pitääkin arvostella jos aihetta on, mutta jatkuva valmennuksen suolaaminen jättää sellaisen kuvan, että meillä ei ole Lappeenrannassa todellisia jääkiekkofaneja.

Yhtä lailla voisi arvostella myös fanitoimintaa. Miksei ole järjestetty junalla betoniin -tyyppisiä juttuja enää. Okei, korona sotki sen nyt tällä kaudella. Mutta viime kaudella oli aika hiljaista sen suhteen. Kyllähän siellä jotakin bussimatkoja järjestettiin mutta ei ne tainneet oikein tulla täyteen ja käsittääkseni ryhmämatkat jäi sitten väliin. En ole itsekään kovin hyvä fani, mutta kyllä mielestäni ns. virallisten faniyhdistysten pitäisi seistä ainakin julkisuudessa/somessa joukkueen takana oli siellä kuka hyvänsä valmentamassa, eikä vaatia koko ajan valmentajan potkuja. Ne valmentajan potkujen pyynnöthän voi suoraan osoittaa seurajohdolle. Onko se Tuomenoksa vai sitten viime kädessä Markkanen, kuka niistä päättää? Turha siitä on varmaan Lehterälle kitistä. Tällä tarkoitan sitä viime kauden Lehterälle potkut lakanaa siinä yhdessä Tappara pelissä. Ei oikein ollut mielestäni mikään kovin hyvä veto, esittää tuollainen lakana kesken pelin vaikka toki aihetta olikin. Mutta joku raja saisi näissäkin olla. Kritiikinkin voi esittää täysin asiallisesti. Mutta oli miten oli, niin Fanien pitäisi olla aina tukena.

Puhut paljon oikeita sanoja. Mielestäni fanin ei tarvitse olla hyvä eikä kova. Ei voida välttämättä tänä päivänä ajatella, että fanittaminen jotenkin periytyisi tai siirtyisi isältä pojalle tms. Kuluttaja on kuningas tai ainakin haluaisi olla. Ihmiset muuttavat mieltään ja pettyvät tuotteeseen: bändi, urheiluseura, pizzeria, vaateliike tms. jne. On aivan oikein kysyä että missä SaiPa tällä hetkellä menee. Moni meistä on syytänyt paljon fyrkkendaalia SaiPan kassaan. Haluamme myös saada vastinetta rahalle tavalla tai toisella. Ja vaikka emme niinkään ajattele asiaa rahan kautta, niin haluamme hurrata SaiPalle kun SaiPa mättää maaleja ja voittaa. Sen lisäksi tietysti esittää hyvää puolustus ja maalivahtipeliä ja taklaa jengiä tyylikkäästi laitaa vasten. Tästä ilosta emme ole kovin paljon saaneet nauttia viime vuosina.

 

[Keltainen]

Jos ei ollut varma kumminpäin se käpälä pitää olla, niin näytti varoiksi molemmin päin? Onko salaliittoteoria uskoa, että ei ollutkaan tarkoituksellista haistattelua?

 

[Don Sputnik]

Vaikea sanoa tuosta merkistä, että oliko tarkoitus antaa kuittia joillekin tuolla kämmenen kääntämisellä, vai ei. En nyt ehkä liikaa tuohon takertuisi. Eihän se helppoa ole Lehterällä ollut ja on pelaajissakin alisuorittajia viime ja tällä kaudella riittänyt, mutta valmentaja kantaa vastuun.

Pisteitä ei tule ja peli näyttää huonolta. Ihan kaikki ei Lehterän syytä ole, mutta tulosta ei tule, joten ainut vaihtoehto on vapauttaa tehtävistään. Tai se lomautus.

 

[The Hockey Handbook]

"Satavuotisen sodan aikana syntyi myös voimakkaan haistattelun merkkinä tunnettu väärinpäin käännetty voitonmerkki. Kohotetuilla etu- ja keskisormilla sotilaat näyttivät, että sormet ovat tallella, vielä minä sinut voitan. Katsojaan päin käännetyt rystyset ja nyrkki voimistivat provokaation sävyä. Vielä nykypäivänä merkki tunnetaan hyvin provosoivana niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin."

Tiedätkö, mistä keskisormen osoittelu sai alkunsa? Entä miksi peukutamme? Testaa, kuinka hyvin tunnet käsimerkit!

Sormiensa kanssa kannattaa olla tarkkana etenkin ulkomailla tai voi vahingossa haistatella aivan väärässä paikassa.

yle.fi

 

[anthax]

Onhan tuo symboli niin tunnettu molemmin päin, että vaikea kuvitella Teron vahingossa pyöräyttäneen kättään tuolla tavalla. Aivan kuten mies, jota puheessaan siteerasi. Siteerattu mies oli tunnettu siitä, että tapauskohtaisesti käytti kumpaakin suuntaa merkilleen, jota tunnetusti viljeli.

Eiköhän koko kööri olla ansaittu tuo. Kaikki joita ei kehuttu puheessa.

 

[Jubomir]

Eiköhän koko kööri olla ansaittu tuo. Kaikki joita ei kehuttu puheessa.

Ja jos tuo tarkoitti, ettei Lehterä enää valmenna SaiPassa peliäkään, niin otetaan vastaan hymyssä suin.

 

[Spitfire]

Jos ei ollut varma kumminpäin se käpälä pitää olla, niin näytti varoiksi molemmin päin? Onko salaliittoteoria uskoa, että ei ollutkaan tarkoituksellista haistattelua?

Jos kyse olisi esimerkiksi Tirkkosesta, Santasesta tai Selinistä, niin epäilisin itsekin erehdyksissään näyttäneen. Tero Lehterä on miettinyt nuo julkitulonsa hyvinkin tarkasti ja yllättyisin hyvin paljon jos näyttelisi käsimerkkejä noin selkeästi tietämättä mitä niillä tarkoitetaan.

 

[PatrickKane95]

Säälittävää touhua ammattivalmentajalta. Peli on ollut sellaista paskaa Lehterän kausilla vaikka on ollut aivan riittävän hyvät pelaajat että jossei pysty kritiikkiä ottamaan vastaan niin kannattaa ehkä miettiä jotain toista ammattia. Mutjoo ei tuu ikävä.

 

[Herra Jaakko]

Minulle saa kyllä vittuilla, varsinkin jos lauantainen peli oli "Tero HöpöHeikin" viimeinen. Toivottavasti SaiPan kelkka pikkuhiljaa kääntyypi.

 

[Spitfire]

Ei sillä, pakko arvostaa kuitenkin tätä kuittia. On Tero saanut jo pitkän aikaa "paskasankollisia" niskaansa ja hyvin on kestänyt tyynenä, vaikka varmasti on tehnyt mieli kommentoida asioita suoremminkin. Eiköhän Tero ole kaikkensa antanut ja yrittänyt tämän seuran puolesta. Nyt se ei riittänyt ja negatiivinen kierre tuntui lähtevän käyntiin kaudesta toiseen. Eiköhän siellä tiedosteta, että hankala on näillä näytöillä enää valmentajan hommia Suomesta löytää, niin sama pistää pieni tyylikäs vastalause ilmoille.

 

[Theofilus]

On kyllä vähän surullista lukea näin murrosikäistä tekstiä aikuiselta(?) ihmiseltä.

Tuo ylläoleva kommentti tiivistää kyllä aika hyvin tuon @Lepranmies esiintuoman pointin. Jos Lehterä haluaisi poistuessaan näyttää tälle "SaiPa-yhteisölle" keskisormea, niin hänellä olisi aika paljon aihetta siihen, sillä sen verran ala-arvoista tekstiä on tälläkin palstalle saanut lukea häneen liittyen. Sinänsä on myös vähän huvittavaa, että täälläkin sellaiset nimimerkit, jotka ovat melko kovalla kädellä arvostelleet Teroa ihmisenä, loukkaantuvat nyt tästä hirveän epäasiallisesta teosta.

Ehkä ei kannata ottaa kaikkea niin tosissaan.

En usko, että täällä on kukaan loukkaantunut Terolle. Minusta Tero saa näyttää keskisormea vaikka Ville Koholle jos siltä tuntuu. Tuollainen käytös julkisuudessa vaan ei yksinkertaisesti sovi ammattilaisjoukkueen päävalmentajalle. Minusta Tertsi oli ihan hauska tyyppi alussa letkautuksineen, mutta olisi minusta ihan kiva, että päävalmentaja osaisi vähän analysoida sitä peliäkin. Tertsiltä on aina saanut presseistä melko ympäripyöreitä lausahduksia.

Miulle olisi ihan OK, vaikka tappioita tulisi, jos pelissä olisi jotain rakennetta ja ideaa. Mutta ei ole. Ei ole ollut pariin vuoteen. Harmittaa katsoa jotain Nikkoa ja Kaksosta, kun kärsimys paistaa Tuen grillille asti. 2018-2019 kautena ulkomaalaisten ”kuppikunnat”, viime kaudella Perssonin keissi ja tietysti se kuuluisa lappukohu. Tuo joukkue ei ole voinut 2,5 vuoteen hyvin, ja minua aidosti harmittaa kun SaiPaa viedään vessasta alas.

Katsojilla on oikeus jättää tukematta tälläistä toimintaa oli ne sitten Willimiehiä, perusperttejä, katkarapuvoileipiä syöviä automyyjiä taI D-päädyn jyyriä.

Olen satavarma, että aika moni palaa katsomoon kun Tertsi on saatu takaisin Espoon junaan. Kaikki tsemppi miehelle jatkoon, on varmasti hyvä tyyppi jne. Mutta nyt on eväät syöty Lappeenrannassa.

 

[Herra Jaakko]

Ei sillä, pakko arvostaa kuitenkin tätä kuittia. On Tero saanut jo pitkän aikaa "paskasankollisia" niskaansa ja hyvin on kestänyt tyynenä, vaikka varmasti on tehnyt mieli kommentoida asioita suoremminkin. Eiköhän Tero ole kaikkensa antanut ja yrittänyt tämän seuran puolesta. Nyt se ei riittänyt ja negatiivinen kierre tuntui lähtevän käyntiin kaudesta toiseen. Eiköhän siellä tiedosteta, että hankala on näillä näytöillä enää valmentajan hommia Suomesta löytää, niin sama pistää pieni tyylikäs vastalause ilmoille.

No joo. Eihän me tosiaan voida ottaa henkilökohtaisesti näitä. Eikä se Teron saama paskakaan ole ollut henkilökohtaista. Hän vain on ollut huonosti pelaavan ja huonosti suorittavan suosikkijoukkueemme päävalmentaja. Toivon hänelle kaikkea hyvää ja uskon, että työtä jääkiekon parissa ammattimiehelle löytyy.

 

[Herra Jaakko]

Ei sillä, pakko arvostaa kuitenkin tätä kuittia. On Tero saanut jo pitkän aikaa "paskasankollisia" niskaansa ja hyvin on kestänyt tyynenä, vaikka varmasti on tehnyt mieli kommentoida asioita suoremminkin. Eiköhän Tero ole kaikkensa antanut ja yrittänyt tämän seuran puolesta. Nyt se ei riittänyt ja negatiivinen kierre tuntui lähtevän käyntiin kaudesta toiseen. Eiköhän siellä tiedosteta, että hankala on näillä näytöillä enää valmentajan hommia Suomesta löytää, niin sama pistää pieni tyylikäs vastalause ilmoille.

Pistin viestille tykkäyksen kun oli hyvä viesti. Siitä olen kuitenkin eri mieltä, että itse asiassa luulen että Tero ei tiedosta sitä, että hänellä voi olla vaikeuksia saada töitä päävalmentajana. Hän on mielestäni väriltään punainen mitä tulee psykologiaan. Hän saattaa olla sitä porukkaa joka uskoo itseensä kuin vuoreen, vaikka pieni epävarmuus voisikin tehdä hyvää. Toisaalta hän on äärimmäisen epävarma ja yhtäältä äärimmäisen itsevarma osaamisestaan ja tekemisistään. Enkä usko että hän tunnistaa tai myöntää itsessään sitä suurta epävarmuutta, mistä kuitenkin kielii hänen tietynlainen käytöksensä. Hän mm. jo alkutekijöissään ryhtyi ikään kuin puolustamaan Ari Santasta ja Ari Santasen työtä ja antoi olettaa, että fanit ovat epäoikeudenmukaisia ja liian ankaria. No sehän on tietenkin totta. Ei ole kuitenkaan hänen tehtävänsä yrittää muuttaa normaalia urheilukulttuuria ja yksittäisen ihmisen turhautumista kun asiat eivät suju toivotulla tavalla. Mielestäni hän vain petasi itselleen mukavampaa petiä. Ari Santanen ei kyllä selitellyt. Terosta puuttuu tietty nöyryys ja luulen, että se ei koskaan löydy. Jos kuitenkin todistettavasti löytyy niin olen vain iloinen, sillä hän hyötyy siitä eniten itse. Sen lisäksi siitä hyötyvät muutkin ihmiset hänen lähipiirissään ja vaikutuspiirissään. Edelleen toivotan kuitenkin kaikkea hyvää hänellekin.

 

[Spitfire]

Pistin viestille tykkäyksen kun oli hyvä viesti. Siitä olen kuitenkin eri mieltä, että itse asiassa luulen että Tero ei tiedosta sitä, että hänellä voi olla vaikeuksia saada töitä päävalmentajana. Hän on mielestäni väriltään punainen mitä tulee psykologiaan. Hän saattaa olla sitä porukkaa joka uskoo itseensä kuin vuoreen, vaikka pieni epävarmuus voisikin tehdä hyvää. Toisaalta hän on äärimmäisen epävarma ja yhtäältä äärimmäisen itsevarma osaamisestaan ja tekemisistään. Enkä usko että hän tunnistaa tai myöntää itsessään sitä suurta epävarmuutta, mistä kuitenkin kielii hänen tietynlainen käytöksensä. Hän mm. jo alkutekijöissään ryhtyi ikään kuin puolustamaan Ari Santasta ja Ari Santasen työtä ja antoi olettaa, että fanit ovat epäoikeudenmukaisia ja liian ankaria. No sehän on tietenkin totta. Ei ole kuitenkaan hänen tehtävänsä yrittää muuttaa normaalia urheilukulttuuria ja yksittäisen ihmisen turhautumista kun asiat eivät suju toivotulla tavalla. Mielestäni hän vain petasi itselleen mukavampaa petiä. Ari Santanen ei kyllä selitellyt. Terosta puuttuu tietty nöyryys ja luulen, että se ei koskaan löydy. Jos kuitenkin todistettavasti löytyy niin olen vain iloinen, sillä hän hyötyy siitä eniten itse. Sen lisäksi siitä hyötyvät muutkin ihmiset hänen lähipiirissään ja vaikutuspiirissään. Edelleen toivotan kuitenkin kaikkea hyvää hänellekin.

Itse luulen, että Tero on tiennyt jo pitkään että muualta on vaikea saada sopimusta, jos täällä ei asiat lähde rullaamaan. Eli takaraivossa on varmaan jo pitkään jyskyttänyt se ajatus, että täällä on pakko onnistua jos haluaa uraa jatkaa. Kun lähtökohtaisesti toiselle kaudelle joukkue oli SaiPan mittapuulla todella hyvä, niin oli pakko onnistua. Negatiivinen kierre lähti käyntiin ja on aika helppo kuvitella miltä tuntuu tehdä työtä, jossa kaikki vaatii sinulta onnistumisia, tiedät että on onnistuttava ja sinun niskaan kaadetaan epäonnistumiset, riippuvat ne sitten milloin mistäkin. Sitten kun paineet kasaantuu, voi paha olo purkaantua väärällä tavalla vääriin henkilöihin, kun sitä ei voi julkisestikaan purkaa. Ja kierre saa lisävauhtia. Hyvä jakso viime kaudella poiki jatkosopimuksen, jonka Tero tietenkin otti, kun sai vielä mahdollisuuden valmentaa päävalmentajana Liigassa. Kuka ei ottaisi jos sinulle tarjottaisiin vielä mahdollisuutta jatkaa ammatissasi? Puhua Tero osaa ja tavoitteena on varmaan osittain ollut yrittää kääntää huomiota muualle, kun ei sitä oikein julkisesti voi myöntääkään ettei tästä SaiPan valmentamisesta tule mitään. Josko se suunta jotenkin kääntyisikin ja ura jatkuisi?

Nämä toki vain omia ajatuksia, mitä tullut Lehterän SaiPa urasta. Enemmän tämä on mielestäni Jussin vika että homma on saanut jatkua vain.