Koosteista on ollut paljon spekulointeja, joten olisi hyvä paikka selventää niitä. Tehdäänkö koosteet ihmisvoimin vai tehdänköön ne jonkinlaisella automatiikalla? Monet koosteet näyttävät yksinkertaisesti niin surkeilta, ettei ne voi olla ihmisen tekemiä. Toisena kysymyksenä miksi täysin epäonnistuneen koosteen tilalle ei tehdä uutta vaan voivotellaan, että nyt kävi näin ja jatkossa pyritään parantamaan?Se on ihan selvä, että koosteissa on vielä kehitettävää ja niitä ollaan sen myötä vielä kehittämässäkin. Muutamassa koosteessa on tapahtunut ihan selkeä virhe, kun maaleja on jäänyt puuttumaan ja näihin on toki kiinnitetty huomiota.
On kyllä kiva, että niissä näkyy pelikello. Olette varmasti pitäneet aiheesta monta palaveria ja tärkein kehityskohde on ollut pelikellon näkyminen ja toden totta, se näkyy siellä. Se on hieno juttu ja itse ainakin nautin pelikellon näkymisestä suuresti katsoessani koostetta.Vaikka näissä on vielä kehitettävää, niin myös positiivista palautettakin on tullut. Moni on tykännyt siitä, että koosteissa näkyy pelikello ja maalit näytetään riittävän monesta kuvakulmasta jne. Sehän voisi olla kenties hyvä ratkaisu tulevaisuudessa jos koosteista olisi tarjolla esimerkiksi kaksi eri pituista settiä?
Muutamassa koosteessa on tapahtunut ihan selkeä virhe, kun maaleja on jäänyt puuttumaan ja näihin on toki kiinnitetty huomiota.
Kun oikein tarkkaan ajattelee, niin olen melko varma että tuo lainaamani postaus onkin vittuilua asiakkaita kohtaan, eikä mikään oikea viesti. Onkohan siellä asiakaspalvelijallakin menossa herne nenään?
Ottakaa mallia NHL.comin koosteista. Ei ylimääräistä äppiä, eikä mitään muutakaan.
Ööh.. itse katson NHL-koosteita dtmts.comin kautta ja ihan hyviä nuo on olleet. Ainakin aiemmin koosteet on NHL.comista lainattuja, mutta en tiedä miten nykyisin ja NHL.com näyttikin olevan vähän epämääräisessä tilassa juuri nyt tarkistaakseni asiaa.
Ööh.. itse katson NHL-koosteita dtmts.comin kautta ja ihan hyviä nuo on olleet. Ainakin aiemmin koosteet on NHL.comista lainattuja, mutta en tiedä miten nykyisin ja NHL.com näyttikin olevan vähän epämääräisessä tilassa juuri nyt tarkistaakseni asiaa.Nimenomaan, ei mitään ylimääräistä nhl.comin koosteissa. Ennen näytettiin taklauksia, mähinöitä ja torjuntoja. Nykyään vain maalit ja pari hassua torjuntaa. Taustalla joku hemmetin renkutusmusiikki. Ei sillä että Telian koosteet olisi lähelläkään noiden tasoa, mutta alaspäin on nhl.comin koosteet mennyt.
Sehän olisi helppoa jos tarvisin sen vain telkkariin näkyviin. Eipä onnistu sekä puhelimeen että telkkariin ilman lisähärpäkkeitä.Voi sitä parkumisen määrää silloin aikanaan, kun piti ostaa kortinlukija telkkariin/digiboksiin, että sai sen kaapelikortin naitettua töllön kanssa.
Olen vilpittömästi pahoillani, että olet joutunut moisesta parkumaan. Nyt ei parkumisen tarvetta ole, koska et ilmeisesti joudu mitään hankkimaan. Täysin hutiloiden tehty sisältö sinua ei tunnu haittaavan, joten kaikki osaltasi lienee hyvin. Nauti palvelusta.Voi sitä parkumisen määrää silloin aikanaan, kun piti ostaa kortinlukija telkkariin/digiboksiin, että sai sen kaapelikortin naitettua töllön kanssa.
No eipä se onnistunut ennenkään. Paitsi jos omisti jo sen lukijan. Jos halusi HD-kuvan, piti päivittää HD-lukijaan. Ja sitten piti ottaa yhteyttä Suureen Saatanaan ja tilata se maksukortin paritus siihen HD-lukijaan. Näin ainakin kaapelitaloudessa. Piti oikein luntata se pitkä numerosarja ja luetella se sille kaverille, joka otti tiedot vastaan ja sen jälkeen yritti myydä ämpärillisen lisäpalveluita.Sehän olisi helppoa jos tarvisin sen vain telkkariin näkyviin. Eipä onnistu sekä puhelimeen että telkkariin ilman lisähärpäkkeitä.
Olen sanonut jo aikaisemmin, että minua kiinnostaa pelkästään ne suorat matsit. Olen nähnyt jokaisen haluamani pelin alusta loppuun. Viimeksi, kun liigaa tilasin, se tapahtui kaapelikortilla. Silloin näkyi se matsi, mikä kanavapaikalta sattui tulemaan. Nyt on tarjonta kehittynyt aimo harppauksen noista ajoista, josta on kai 4-5 vuotta. Nettitunnuksia minulla ei ole aiemmin mihinkään maksulliseen palveluun ollut. Viimeksi eilen telkkarissa pyöri yksi matsi ja läppärissä toinen. Perheessä satutaan nääs tunnustamaan kahta eri väriä. En sitten tarkemmin osaa yksilöidä, miten se hutiloiden tehty sisältö minulle näkyisi. Mutta kyllä minä olen aidosti nauttinut tästä palvelusta. Miksen olisi?Olen vilpittömästi pahoillani, että olet joutunut moisesta parkumaan. Nyt ei parkumisen tarvetta ole, koska et ilmeisesti joudu mitään hankkimaan. Täysin hutiloiden tehty sisältö sinua ei tunnu haittaavan, joten kaikki osaltasi lienee hyvin. Nauti palvelusta.
No eipä se onnistunut ennenkään. Paitsi jos omisti jo sen lukijan. Jos halusi HD-kuvan, piti päivittää HD-lukijaan. Ja sitten piti ottaa yhteyttä Suureen Saatanaan ja tilata se maksukortin paritus siihen HD-lukijaan. Näin ainakin kaapelitaloudessa. Piti oikein luntata se pitkä numerosarja ja luetella se sille kaverille, joka otti tiedot vastaan ja sen jälkeen yritti myydä ämpärillisen lisäpalveluita.
Aika harvassa ovat ne kuluttajat, joilla ei ole jo valmiina jotain toimivaa ratkaisua siirtää kuva kännykästä/läppäristä telkkariin. Jos ei omista edes HDMI-piuhaa, ei ole varmaan ikinä edes yrittänyt yhdistää läppäriä telkkuun. Jatkossa palvelut siirtyvät yhä kasvavissa määrin netin puolelle. Nyt on murroskausi menossa. Ne, jotka ovat jo murroksessa mukana, ovat tavalla tai toisella jo ratkaisseet näkyvyysongelman. Muutosvastarinta on tässä kohtaa pelkkää viivytystaistelua.
Saatat hyvinkin olla oikeassa siinä, mihin Telia pyrkii ja mikä sitä kiinnostaa. Itse en kuitenkaan olisi täysin varma, että tämä Telian strategia on paras mahdollinen.Suuret kiitokset Telialle täältä alasarjojen katveesta. Ai miksikö kiitokset? No koska Liiga on kiinnostanut tällaista divarimiestä tänä syksynä enemmän kuin aikoihin, kiitos Telian. Tosin tahatonhan tuo viihdytysaspekti on, sillä eihän Telia tahallaan perseile viikosta ja kuukaudesta toiseen. Vai perseileekö sittenkin?
Homman nimihän on se, että vaikka Telia vetelisi vihkoon miten raskaasti tahansa, niin eihän kritiikki niitä kiinnosta tipan vertaa. Poikkeuksena tietenkin asiakaspalvelijat, jotka joutuvat lukemaan ja kuuntelemaan vittuilua päivästä toiseen, esimerkiksi täällä Jatkoajassa. Mutta siis ne jotka lätkää diggaa, maksavat palvelusta joka tapauksessa. Kitisevät kyllä, mutta lyövät vain kättä syvemmälle taskuun. Joku satunnainen lätkäfani voi jopa kiukuspäissään sopimuksen irtisanoa, mutta ilmiö on joka tapauksessa aivan marginaalinen.
Vaan palataas vielä tuohon perseilyyn ja sen mahdolliseen tahallisuuteen. Foliohattu ei ole koskaan päätäni koristanut, eikä korista nytkään, mutta sanonpa vaan, että saattaa tuossa törttöilyssä olla jopa ripaus tahallisuuttakin. Nimittäin, mitä enemmän nettipalvelut pidetään vitullaan, sitä enemmän menee laitteita ja liittymiä, sitten kun ne kovasti mainostetut 16-22 appia isketään tulille.
Bisneshän on nykyään aivan sairas tuon suhteen, että miten ihmisille pitäisi koko ajan vaan myydä lisää ja lisää laitteita ja liittymiä. Telia (ja toki muutkin operit) maksaa tehdyistä liittymistä niin hyviä korvauksia, ettei Gigantit ja muut oikein halua muuta tehdäkään. Koittakaas vaikka joskus ostaa jotain vaikka juuri Gigantista, niin että tovin jutustelette jonkun myyjän kanssa. Ulos ette pääse ilman kyselyitä liittymistä. Tai jos pääsette, niin tuleepi ko. myyjälle noottia. Eli kun tämä on homman nimi, niin miksipä Telia ei hiukan perseilisi, niin on sitten myyjien helpompi jatkossa myydä uusia liittymiä ja laitteita. Sellaisia, joilla ne uudet ja helvetin hienot, Iisakin kirkon rakentamiseen rinnastettavissa olevan duunin vaatineet sovellukset toimivat.
Eli jep, Teliaa ei valitettavasti kiinnosta paskaakaan, vaikka täällä miten paljon purnataan. En mä silti sitä sano, että lopettaa pitäisi. Kivaahan se vittuilu on, etenkin kun siihen on aihetta. Ja Telia on ehdottomasti puuhastelullaan ansainnut kaiken mahdollisen vinoilun osakseen. Sääliksi vaan käy niitä asiakaspalvelijoita, jotka joutuvat tällä palstalla myrskyn silmään. Kun tekisi mieli tykittää capseilla, että haistakaa kaikki vittu, ei me asiakaspalvelijat syyllisiä olla. Mutta kun ei voi. Pitää vaan olla asiallinen ja esittää virtuaalista hymyä.
Eipä ole muutenkaan juuri muuta tehtävissä kuin vittuilu. Muistakaa nyt kuitenkin seuraavaksi Gigantissa asioidessanne, että kun teille aletaan prässäämään Telian liittymiä, niin käskekää ilmoittaa Telialle, että saavat tunkea liittymänsä sinne minne ei aurinko paista.
Itsellä ei tosiaan Liigapalvelua ole, eikä tule, ja kuten jo alkuun mainitsin, niin Telian puuhastelu on mulle vain suurta hupia. Telialta on perheen kännykkäliittymät netti, ja ne toimii erittäin mainiosti, ja olen niihin hyvin tyytyväinen. Mutta siitä huolimatta, jos Liigafani olisin, niin kyllähän nykytilanne kyrpisi kuin pientä oravaa.
En nyt lähde erityisesti puolustelemaan Teliaa, mutta tämä ei ole totta kaikkien asiakkaiden kohdalla. Kuten olen aiemminkin todennut, niin omalla kohdallani Telia on kauden alusta lähtien tarjonnut Ruutuun nähden parempaa kuvanlaatua, paremmat äänet ja paremmat selostajat. Myös studio on parempi, jos Nyholm on siellä.Ydinongelma on se, että viime kaudesta on kokonaisuudessaan otettu niin paljon takapakkia. Se hiertää ja närästää ja vituttaa.
Nyt joudun heittämään mutua, koska en ole alan asiantuntija. Mutta verrokkipalveluiden toimiminen on käsittääkseni täysin sidoksissa älytelkkareiden appsitukeen, jos ei ole hampaitaan kiristellen mennyt ostamaan sitä ulkoista härpäkettä. Tuossa kuluttaja on täysin laitevalmistajan armoilla, onko se appsi vielä toimiva esim. ensi helmikuussa. Kuvanlaatuun liittyvät seikat liittyvät taas standardeihin. Minua on valistettu, että Euroopassa sähköverkko on 50 Hz ja sen mukana tulee valinta, mennäänkö striimissä sen vai jenkkistandardin mukaan. Nuo älytelkkareiden verkkokikkareet juttelevat 60 Hz ja sillä sipuli. Onko pahis tässä standardia noudattava vai joku toinen? Sitä toimivuustakuuta on tyrkytetty niitä ulkoisia härpäkkeitä silmällä pitäen, ei noita proprietary-toteutuksia varten. Minusta se on kestävämpi vaihtoehto kuin lähteä säätämään joka laitevalmistajaa varten omaa kikkaretta, perävalotakuulla. Jos tuotetta ei ole saanut toimimaan Telian suosittelemilla ratkaisuilla, on toki oikeus valittaa tai reklamoida. Mutta jos ei saa palvelua toimimaan tavalla, josta on erikseen sanottu, että ei toimi, niin minusta silloin on tutustunut aika huonosti ostamaansa tuotteeseen.Ei kait tätä "murrosta" ja siirtymistä nettiin kukaan vastustakaan, vaan sitä miten se toteutetaan. Aika monta verrokkipalvelua toimii hienosti ja ilman ylimääräisiä digibokseja ym. tauhkaa, mutta Telialta se vaan ei luonnistu. Ja tästä paskasta pitäisi vielä viulua soitellen ilomielin maksaa kun mitään takuita toimivuudesta ei ole esittää.
Kerrotko vähän tarkemmin, että mikä laite on käytössä ja millaisella nettiyhteydellä? Siirrätkö kuvaa jotenkin isolle ruudulle vai katseletko suoraan mobiililaitteella?
Tähän väliin myös muistutuksena kaikille palstalaisille, että meillä on myös tämä erillinen ketju teknisille ongelmatilanteille
Telian aspa apunasi – ilmoita viasta tai häiriöstä Liigan katselussa
Niko / Telia
Mutulla heittäisin, että tuo 4G yhteys on se suurin ongelma tässä, sekä ehkä myös käytössä oleva wifi.4G yhteys, OnePlus 6, pätkii sekä puhelimella katsottuna, että Chromecastilla telkkarin kautta. Kaikki muut käyttämäni suoratoistopalvelut (Netflix, ruutu, katsomo, Viaplay jne) toimivat täysin moitteettomasti. Ja ennen kuin ehdotatte, niin kyllä, kaikki viimeisimmät päivitykset ovat ajan tasalla, on kirjauduttu edestakaisin jne.
Nyt joudun heittämään mutua, koska en ole alan asiantuntija. Mutta verrokkipalveluiden toimiminen on käsittääkseni täysin sidoksissa älytelkkareiden appsitukeen, jos ei ole hampaitaan kiristellen mennyt ostamaan sitä ulkoista härpäkettä.