Kamerateknologia vanhenee käsiin hyvin nopeasti ja uusiin investointeihin vain pelejä varten ei sitten ois kuitenkaan rahaa. Nyt kamerat on tuotantoyhtiön kalustoa, joka käyttää niitä muihinkin tuotantoihin ja näin kykenee ylläpitämään modernia kalustoa. Jos halleihin oltas rakennettu omat järjestelmät parikytvuotta sitten, katteltas nykyään VHS tason kuvaa… ja jos nyt, niin kymmenenvuoden päsätä vs. sillonen kuvanlaatu sama asia
Olen kokeillut, mutta onkohan tämä oikeasti laillinen systeemi? En kauheasti uskalla enempää nyt huudella, jos se ei kestä päivän valoa. Kerron kyllä mielelläni lisää jos se on ok.
Toki jos hermot kestää sen, että aina ei sitä peliä välttämättä näe alusta loppuun, jos ollenkaan. Sama se toki on muissakin hämärien kellarikerrosten striiminvälittäjien "palveluissa".
Ei näitä Lukon pelejä muutenkaan hermot kestä koko peliä kattoa.
Toistaiseksi on toiminut, vaikka ei pitäisi. Tästä ei ehkä kannata liikaa puhua, ettei MTV:llä herätä tilanteeseen.
Syksyllä ne muutamat Tapparan CHL-pelit mitä osittain katselin, niin melkoista lagittamista ja jumittelua välillä oli. Osa peleistä kuitenkin näkynyt ok, osa taas sitten ei. Pointti lähinnä oli, että kannattaa henkisesti varautua siihenkin, että ihan sujuvasti ei aina kaikki striimit virtaa. Saattaa toki olla, että MTV-striimit liigan osalta on ok, ei ole niitä tullut niin seurattua.
Eikö Onhockey oo venäläisten ylläpitämä? En itse ko. sivustolle menisi edes naapurin koneella mutta toki osa tykkää elää reunalla.
Jaa-a. Ei kyllä mitään tietoa. Hyvin näkyy pelit ainakin.
Hyvä pointti kyllä. Toki suomessa sen verran hitaasti aina etenee nämä tekniset muutokset television tarkkuuksissa, että uskoisin kuitenkin aikas monta vuotta tultavan toimeen, jos ei ihan romua osteta, mutta todennäköisesti ei kyllä kannata.
No ei ole.
Tiedän kaiken tämän, mutta tässä yhteydessä kun mainitaan IPTV, niin se on juuri sitä mitä sanoin sen olevan.
No kun ei vieläkään ole.
Turhaan minulle tätä yrität vääntää. Olin ensimmäisenä paikalla, kun kyseistä termiä alettiin täällä (ja muualla netissä) käyttämään väärin, mutta kun se on vakiintunut näissä keskusteluissa tarkoittamaan näitä rikollisia palveluita, niin en ole jaksanut enää yrittää korjata ihmisiä joka välissä.
Maikkarihan myy itse tuota Katsomo+ Urheilua, jossa on myös Liiga, näemmä suoraan hintaan 36,95e/kk?
Toimii sekin telkkarin sovelluksilla, mutta siihen sisältyy mainoksia. Mainokseton versio suoraan MTV:ltä maksaa sen 42,95€/kk.
Miten nuo mainokset muuten on ympätty tuonne Katsomoon? Tuleeko niitä ihan satunnaisesti vaikka kesken pelin?
29.2. Päättyy sitten discoveryllä liigapelien katselu. Tälläinen uutinen singahti sähköpostiin. Että ihan hyvin menee.
No jos palveluntarjoajalla ei ole lähetysoikeuksia tarjoamaansa sisältöön, se ei ole laillista. IPTV-rosvoilla ei ole oikeuksia striimata Liigaa. Ihan turha venkoilla.
En tiedä, kun en ole itse tuota käyttänyt, mutta joku taisi sanoa, että mainoksia tulee kun lähetyksen katsomisen aloittaa, eli kesken lähetyksen ei ilmeisesti pitäisi tulla.
Tästä uutisesta voisi päätellä, että ei tule kesken pelin. "Urheiluun soveltaessa määräysten mukaan minkäänlainen mainonta ei saa keskeyttää varsinaisia pelitapahtumia."
www.is.fi
Sakko oli hurja 4500€Tästä uutisesta voisi päätellä, että ei tule kesken pelin. "Urheiluun soveltaessa määräysten mukaan minkäänlainen mainonta ei saa keskeyttää varsinaisia pelitapahtumia."
Viaplaylle lätkäistiin sakot
Mainoskatkon jatkuminen pelitapahtumien päälle kävi tv-kanavalle kalliiksi.
Mitäs helvettiä? Löytyykö tuosta jotain ihan tiedotettakin, kun itse ainakaan en ole mitään sähköposteja saanut? Aika ässäilyks menee tää touhu jos useampaan kertaa joutuu kesken kauden vekslaamaan näiden kanssa... perkele.