Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Nelfor]

Upea maalikooste KooKoo-Ilves -ottelusta, kahdeksan maalia saatu mahdutettua kahteen minuuttiin ja suurinpiirtein jokaisesta maalista koosteessa uusinta zoomilla, eikä taida olla eka kerta kun näin käy? Mitenköhän näinkin yksinkertainen asia saadaan sössittyä.

Jos koosteessa on kuitenkin mukana kaikki maalit, niin sehän on jo hyvä suoritus.

 

[MSU]

Onko MTV perustellut jotenkin, ettei pelejä ole katsottavissa kuin kaksi päivää suoran ottelulähetyksen jälkeen? Ja onko joku keksinyt, millä tätä olisi helpoin kiertää? Nauhoittavaa digiboksia en omaa, enkä tiedä pystyykökään sellaisella tallentamaan lähetystä TV-Appin kautta.

Kiinnostaisi tietää, mikä tähän on syynä ja jos MTV ei ole tätä missään selittänyt, voisi sinne laittaa muutkin palautetta.

Pahoittelut jos vastaus kysymykseeni löytyy jo ketjusta.

Ei mtv tuota koskaan tainnut virallisesti selitellä, mutta kysehän on täysin rahan säästöstä. Vie vähemmän aktiivista palvelintilaa ja kaistaa kun siirtää nopeammin pelit johonkin varastoon pölyttymään.

 

[avail]

Turhaan minulle tätä yrität vääntää. Olin ensimmäisenä paikalla, kun kyseistä termiä alettiin täällä (ja muualla netissä) käyttämään väärin, mutta kun se on vakiintunut näissä keskusteluissa tarkoittamaan näitä rikollisia palveluita, niin en ole jaksanut enää yrittää korjata ihmisiä joka välissä.

Missäs tämä termi on käytössä, tätä keskustelua lukuunottamatta? Itse IT-alalla työskentelevänä kuulen ensimmäistä kertaa käytettävän termiä "IPTV" palveluna teknologian sijaan, laillisuuteen kantaa ottamatta. Ja olen kuitenkin elänyt 90-luvun 18.8kbps puhelinmodeemiajan yli, että ihan Kaukokarimaisen pihalla en aiheesta ole.

 

[MSU]

Missäs tämä termi on käytössä, tätä keskustelua lukuunottamatta? Itse IT-alalla työskentelevänä kuulen ensimmäistä kertaa käytettävän termiä "IPTV" palveluna teknologian sijaan, laillisuuteen kantaa ottamatta. Ja olen kuitenkin elänyt 90-luvun 18.8kbps puhelinmodeemiajan yli, että ihan Kaukokarimaisen pihalla en aiheesta ole.

IPTV on aivan globaalisti yleinen termi noille laittomille suoratoistopalveluille (ei siis yksittäiset striimisivut, esim. Onhockey, vaan täydet suoratoistopalvelut jotka tarjoavat elokuvia, sarjoja sekä suoria TV-kanavia) joita verkossa on, johtuen siitä että ne tarjoavat yleensä palveluaan modernin netin lisäksi myös nimenomaan jonkinlaisen IPTV tekniikan kautta digibokseihin.

Esim. Ilta-Sanomat on viime syksynä omassa artikkelissaan käyttänyt tätä samaa termiä puhuessaan näistä laittomista palveluista; Raivo tv-urheilun hinnoista kasvaa – luvattoman kepulikonstin käyttö kasvaa Suomessa hurjaa vauhtia

Myös tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus on käyttänyt tätä termiä omassa tiedotteessaan viime kesänä: Mediavisionin tutkimus: AV-piratismia harjoittavien määrä kasvanut jyrkästi - Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry

Myös esim. Interpol on käyttänyt tätä termiä omissa pidätyksissä joita näihin palveluihin on kohdistettu: Indonesia, Korea, and INTERPOL cooperation shuts down illegal IPTV service

 

[avail]

IPTV on aivan globaalisti yleinen termi noille laittomille suoratoistopalveluille (ei siis yksittäiset striimisivut, esim. Onhockey, vaan täydet suoratoistopalvelut jotka tarjoavat elokuvia, sarjoja sekä suoria TV-kanavia) joita verkossa on, johtuen siitä että ne tarjoavat yleensä palveluaan modernin netin lisäksi myös nimenomaan jonkinlaisen IPTV tekniikan kautta digibokseihin.

Esim. Ilta-Sanomat on viime syksynä omassa artikkelissaan käyttänyt tätä samaa termiä puhuessaan näistä laittomista palveluista; Raivo tv-urheilun hinnoista kasvaa – luvattoman kepulikonstin käyttö kasvaa Suomessa hurjaa vauhtia

Myös tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus on käyttänyt tätä termiä omassa tiedotteessaan viime kesänä: Mediavisionin tutkimus: AV-piratismia harjoittavien määrä kasvanut jyrkästi - Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry

Myös esim. Interpol on käyttänyt tätä termiä omissa pidätyksissä joita näihin palveluihin on kohdistettu: Indonesia, Korea, and INTERPOL cooperation shuts down illegal IPTV service

Äh ja puh. Eli ei ole, kuten itsekin linkeissäsi todistat.

"Luvattomien IPTV-palveluiden", kuten IS:n jutussa sanotaan jo otsikossa.

"Luvattomat IPTV-palvelut kasvava ongelma", kuten TTVK:n jutussa sanotaan.

"Illegal IPTV service", kuten Interpolin uutisessa sanotaan.

Laiton tai luvaton on noissa linkkaamissasi jutuissa se avainsana. Kyllähän moottoripyörälläkin voi laittomuuksia toteuttaa, mutta ei moottoripyörä silti ole käsitteenä mikään laittomuuksiin viittaava termi.

 

[Tarinankertoja]

Itse IT-alalla työskentelevänä kuulen ensimmäistä kertaa käytettävän termiä "IPTV" palveluna teknologian sijaan

Eli et ole kauhean aktiiviesesti seurannut asioita. Eräs piraattistreamauspalvelu on ottanut nimekseen IPTV Finland, ja se tarjoaa edulliseen 50€ hintaan kaikki netfliksistä hboohon

iptvfinland piste minä englanniksi ja voit ihemtellä internetin kummallisuuksia

Ne lailliset palvelut on helppo tarkistaa täältä

Etusivu - Laillisetpalvelut

laillisetpalvelut.fi

 

[Tinke-80]

15.2. uusiutuu Discovery+:n Sport Hockeyn tilaus ja vieläkään ei ole tullut sähköpostiin ilmoitusta että D+:ssa ei näy Liigaa enää tulevaisuudessa. Ja kyllä, katsoin myös roskapostikansion läpi. No odotellaan vielä. Onko tuo MTV+ Katsomo vielä katsottavissa kahdesta eri osoitteesta yhtäaikaa?

 

[avail]

Eli et ole kauhean aktiiviesesti seurannut asioita. Eräs piraattistreamauspalvelu on ottanut nimekseen IPTV Finland, ja se tarjoaa edulliseen 50€ hintaan kaikki netfliksistä hboohon

iptvfinland piste minä englanniksi ja voit ihemtellä internetin kummallisuuksia

Ne lailliset palvelut on helppo tarkistaa täältä

Etusivu - Laillisetpalvelut

laillisetpalvelut.fi

Myönnän joo, etten ollut tietoinen IPTV Finland -nimisestä piraattistriimauspalvelusta ja aika vähän tietoinen ylipäänsä nykyisistä laittomista striimauspalveluista, käyttivät ne sitten IPTV-, RTMP- tekniikkaa tai jotain muuta, mutta tämä keskustelu lähti käyntiin onhockey-palvelusta. Tuolla ei kai ole mitään tekemistä tämän IPTV Finlandin kanssa?

Tuolta laillisetpalvelut.fi on kieltämättä helppo tarkistaa lailliset palvelut, mutta esimerkiksi Amazon music ei siirrä mitään dataa Internet Protocol television, eli IPTV -tekniikan avulla, joten tähän keskusteluun se ei valitettavasti tuo lisäarvoa.

 

[MSU]

Äh ja puh. Eli ei ole, kuten itsekin linkeissäsi todistat.

"Luvattomien IPTV-palveluiden", kuten IS:n jutussa sanotaan jo otsikossa.

"Luvattomat IPTV-palvelut kasvava ongelma", kuten TTVK:n jutussa sanotaan.

"Illegal IPTV service", kuten Interpolin uutisessa sanotaan.

Laiton tai luvaton on noissa linkkaamissasi jutuissa se avainsana. Kyllähän moottoripyörälläkin voi laittomuuksia toteuttaa, mutta ei moottoripyörä silti ole käsitteenä mikään laittomuuksiin viittaava termi.

Mutta eikös äsken ollut puhe siitä että terminä IPTV tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä teknologiaa, ja siitä ettei se ole yleistynyt termi näille palveluille?

Jos esim. minun kaveripiirissä aletaan puhumaan IPTV-palveluista, on kaikille selvää heti että kyseessä on nimenomaan nämä netissä toimivat laittomat palvelut, eikä tämä Teleoperaattoreiden tarjoama samanniminen palvelu. Emmekä me tietääkseni mitään kriminaaleja ole.

Ehkä tässä on osittain taustalla sukupolvikokemuskin, mutta ainakin allekirjoittaneen elämässä IPTV-palvelut ovat aina tarkoittanut pääsääntöisesti näitä laittomia palveluita.

 

[Nelfor]

Missäs tämä termi on käytössä, tätä keskustelua lukuunottamatta? Itse IT-alalla työskentelevänä kuulen ensimmäistä kertaa käytettävän termiä "IPTV" palveluna teknologian sijaan, laillisuuteen kantaa ottamatta. Ja olen kuitenkin elänyt 90-luvun 18.8kbps puhelinmodeemiajan yli, että ihan Kaukokarimaisen pihalla en aiheesta ole.

Eihän se nyt alan ammattilaisten keskuudessa tietenkään ole käytössä, koska termiä tarvitaan siihen mitä se oikeasti tarkoittaa. Olen itsekin IT-alalla hommissa ja termin väärinkäyttö on ärsyttänyt aina.

Tuo nyt vaan sattuu olemaan myös (ei varmasti vahingossa) yhden suuren laittoman palvelun nimi, niin termi on jäänyt yleisesti käyttöön myös tarkoittamaan näitä. Tähän törmää lähinnä keskusteluissa, missä halutaan maksukanavia halvalla tai ilmaiseksi käyttöön, tai haetaan vaihtoehtoa laillisille palveluntarjoajille, eikä välttämättä ymmärretä tämän palvelun laittomuutta.

 

[Rod Weary]

Aina, korostan AINA, kun kyrpiinnytään Viaplayhin tai Katsomoon hintojen takia ja kysytään IPTV:stä, kysytään noita laittomia striimaajia. Aina.

 

[avail]

Mutta eikös äsken ollut puhe siitä että terminä IPTV tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä teknologiaa, ja siitä ettei se ole yleistynyt termi näille palveluille?

Kyllä, juuri näin. Ja kaikissa noissa linkkaamissasi jutuissa kerrotaan ihan suoraan kyseisten palveluiden olevan nimenomaan luvattomia tai laittomia. Niissä ei oteta kantaa siihen, onko IPTV itsessään laitonta tekniikkaa.

Jos esim. minun kaveripiirissä aletaan puhumaan IPTV-palveluista, on kaikille selvää heti että kyseessä on nimenomaan nämä netissä toimivat laittomat palvelut, eikä tämä Teleoperaattoreiden tarjoama samanniminen palvelu. Emmekä me tietääkseni mitään kriminaaleja ole.

Myöskin sellaiset palveluntarjoajat, kuin esimerkiksi Elisa mainostaa ihan asiaankuuluvasti Elisa Viihde Premium -palveluaan IPTV-palveluna. Varmaan sinunkin kaveriporukassasi kuitenkin ymmärretään, ettei kyse ole laittomasta palvelusta.

Tuo nyt vaan sattuu olemaan myös (ei varmasti vahingossa) yhden suuren laittoman palvelun nimi, niin termi on jäänyt yleisesti käyttöön myös tarkoittamaan näitä. Tähän törmää lähinnä keskusteluissa, missä halutaan maksukanavia halvalla tai ilmaiseksi käyttöön, tai haetaan vaihtoehtoa laillisille palveluntarjoajille, eikä välttämättä ymmärretä tämän palvelun laittomuutta.

Nyt puhumme samaa kieltä ja kuten aiemmin totesin, en tiennyt tuollaista nimeä käyttävää palvelua olevan. Alunperin keskustelussa oli vain onhockey ja siihen ensimmäinen kommentti oli, ettei ikinä haluaisi käyttää näitä IPTV-palveluita laittomuutensa takia (en sanatarkasti muista kylläkään kyseistä kommenttia). Tuohon halusin vain kiinnittää huomiota ja aion jatkossakin taistella tuulimyllyjä vastaan, koska kuten sinäkin sanot, ärsyttää termien väärinkäyttö. :D

No, ehkä tämä tästä tältä erää ja jos edes yksi henkilö tästä keskustelusta ymmärtää tekniikan ja palvelun eron, vaikka saman nimiset olisivatkin, niin olen tyytyväinen. Ilman näitä keskustelujahan nimenomaan vääristyneet mielikuvat termeistä ja niiden käyttö puhekielessä syntyvät.

edit: typoja

 

[Nelfor]

Nyt puhumme samaa kieltä ja kuten aiemmin totesin, en tiennyt tuollaista nimeä käyttävää palvelua olevan. Alunperin keskustelussa oli vain onhockey ja siihen ensimmäinen kommentti oli, ettei ikinä haluaisi käyttää näitä IPTV-palveluita laittomuutensa takia (en sanatarkasti muista kylläkään kyseistä kommenttia). Tuohon halusin vain kiinnittää huomiota ja aion jatkossakin taistella tuulimyllyjä vastaan, koska kuten sinäkin sanot, ärsyttää termien väärinkäyttö. :D

Onhockey mainittiin siinä viestissä erikseen, eikä se liittynyt tähän IPTV keskusteluun.

 

[avail]

Onhockey mainittiin siinä viestissä erikseen, eikä se liittynyt tähän IPTV keskusteluun.

Aivan, joo. Käsi ylös virheen, tai ainakin väärinymmäryksen merkiksi. En tosiaan tajunnut, että puhuttiin siinä vaiheessa jo tästä IPTV Finlandista joten käsitin väärin, kun en palvelua tuntenut ja puhuit pelkästä IPTV:stä.

 

[Prophet]

No voi perse. Niihän tuolla oli roskapostikansiossa Discoveryn ilmoitus että oikeudet loppuu liigaan 29.2.2024

 

[Runoksen Teräs]

Miten tosta Liivikistä ei ole näin moneen vuoteen kehittynyt yhtään parempaa esiintyjää tai haastattelijaa. Väsynyt apinointi tuo NHL mallin plankkiapina kun ei ole sopivia tekijöitä

 

[Zaster]

Mitäs tämä nyt oikein on, ilmaispeli maikkarilta eikä Mertaranta tai Saukkonen selosta?

 

[Byyrman]

No voi perse. Niihän tuolla oli roskapostikansiossa Discoveryn ilmoitus että oikeudet loppuu liigaan 29.2.2024

Sama juttu. Roskapostista löytyi. Nyt on näköjään jo Sveitsin ja Ruotsin liigapelitkin poistuneet valikoimasta, vaikka MTV Urheilu niitä näyttää. Onkohan tuo poisto ollut ihan sopimusehtojen mukainen temppu?

 

[Nelfor]

Sama juttu. Roskapostista löytyi. Nyt on näköjään jo Sveitsin ja Ruotsin liigapelitkin poistuneet valikoimasta, vaikka MTV Urheilu niitä näyttää. Onkohan tuo poisto ollut ihan sopimusehtojen mukainen temppu?

Miksei olisi sopimusehtojen mukainen?

 

[Byyrman]

Miksei olisi sopimusehtojen mukainen?

Niin no, kun tuon "discovery+ Sport & MTV Urheilu" -paketin sisällön kuvausta on enää vaikea mistään löytää. Sähköpostiin tulleissa käyttöehdoissa sitä ei ole eikä tietenkään enää discoveryn nettisivuillakaan. Hakukone palauttaa kyllä jotain arkistoitua eli ilmeisesti pakettiin on sisältynyy MTV:n urheilukanavat sekä Telian Liigapassin sisältö. Nuo SHL- ja NL-pelit ovat sitten kaiketi näkyneet discoveryn palvelussa vain, jos ne ovat tulleet myös MTV urheilu 1/2 tv-kanavilta. Mielestäni tällä viikolla ei ole enää niitä ollut tarjolla.

Pahoittelen, etten vastannut suoraan (vasta)kysymykseesi. Luulen nyt kuitenkin selvittäneeni syyn siihen mitä aluksi ihmettelin.

 

[axe]

Noi sopimusehdot on ihan turhia, kun sillä pelkällä viimeisellä pykälällä pärjää. Ja se on aina joku, joka antaa firmalle mahdollisuuden tehdä ihan mitä tykkää, ja asiakas sitten sopeutuu siihen.

 

[Tapsuttelija]

Noi sopimusehdot on ihan turhia, kun sillä pelkällä viimeisellä pykälällä pärjää. Ja se on aina joku, joka antaa firmalle mahdollisuuden tehdä ihan mitä tykkää, ja asiakas sitten sopeutuu siihen.

Tuskin kuluttajansuoja antaa siihen mahdollisuutta, että päivän varoitusajalla poistetaan palveluita, joita tilaukseen on kuulunut, joista asiakas maksaa / on maksanut, ja odottaa maksua vastaan myös ne palvelut saavansa. Toki heillä sähköpostissa oli epämääräinen maininta mahdollisista hyvityksistä liittyen käyttöoikeuden menettämiseen tilausjakson aikana, joten kaipa he helmikuulta jotain hyvittäisivät näistä jo lähteneistä palveluistakin, jos asiakaspalveluun tästä reklamoisi.

Kaiken kaikkiaan olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mikä tässä taustalla on, eli miksi nuo näin yhtä äkkiä ilman pidempää ennakkovaroitusta tuolta Discoveryltä poistuvat.

 

[Punainen Stadi]

Tuli nyt sitten vaihdettua Discovery+ tähän MTV Katsomoon.

Pystyykö samaa ottelua katsomaan kahdella laitteella?

 

[MSU]

Pystyykö samaa ottelua katsomaan kahdella laitteella?

Virallisesti mtv:n mukaan: Ei.

Mutta useampi käyttäjä on kertonut että tämä vaikuttaisi silti toimivan.

 

[Punainen Stadi]

Virallisesti mtv:n mukaan: Ei.

Mutta useampi käyttäjä on kertonut että tämä vaikuttaisi silti toimivan.

Kiitos tiedosta. Katsotaan miten käy ja muuttuuko tuo milloin.