Pirun hyvä vertaus. Tämä aiheuttaa yhtä paljon myötähäpeää kuin Halosen ulostulo.
Pirun hyvä vertaus. Tämä aiheuttaa yhtä paljon myötähäpeää kuin Halosen ulostulo.Muistan kun Tarja Halonen halusi viedä jääkiekkoa naisten kiekon suuntaan. Vähemmän yllättäen kiekkofanit häpesivät silmät päästään, ja kieltämättä itsekin olin sitä mieltä että Halonen olisi voinut olla hiljaa. Sen sijaan jos Teemu Selänne sanoisi saman, mitä Halonenkin, niin asia olisi aivan eri.
Jääkiekon ammattilaiset jääkiekon ammattilaisina ja yhteiskunnan asiantuntijat omina porukoinaan.
Paitsi että poliitikot ovat ihan yhtä vähän yhteiskunnan asiantuntijoita kuin kukaan muukaan. Jos Teemu eduskuntaan haluaisi, hänet valittaisiin sinne saman tien. Olisiko hän silloin pätevämpi kommentoimaan asiaa?Muistan kun Tarja Halonen halusi viedä jääkiekkoa naisten kiekon suuntaan. Vähemmän yllättäen kiekkofanit häpesivät silmät päästään, ja kieltämättä itsekin olin sitä mieltä että Halonen olisi voinut olla hiljaa. Sen sijaan jos Teemu Selänne sanoisi saman, mitä Halonenkin, niin asia olisi aivan eri.
Jääkiekon ammattilaiset jääkiekon ammattilaisina ja yhteiskunnan asiantuntijat omina porukoinaan.
Teemu on kyllä vaikuttanut aina lapselliselta jätkältä. Hieno homma, että oli hyvä jääkiekossa ja onnistui siten menestymään taloudellisesti elämässään. Vapaassa maassa saa kuka tahansa twiittailla omia mielipiteitään, lukijalla on vastuu omasta medialukutaidostaan.
Poliitikoilla - erityisesti vallassa istuvilla - on käytössään ministeriöt ja asiantuntijat, joten en nyt Teemun kohdalla ota asiaan kantaa, mutta yleisesti ottaen vallassa olevat ovat tästä syystä todellakin pätevämpiä kommentoimaan kuin ex-kendojanarit.Paitsi että poliitikot ovat ihan yhtä vähän yhteiskunnan asiantuntijoita kuin kukaan muukaan. Jos Teemu eduskuntaan haluaisi, hänet valittaisiin sinne saman tien. Olisiko hän silloin pätevämpi kommentoimaan asiaa?
Paitsi että poliitikot ovat ihan yhtä vähän yhteiskunnan asiantuntijoita kuin kukaan muukaan. Jos Teemu eduskuntaan haluaisi, hänet valittaisiin sinne saman tien. Olisiko hän silloin pätevämpi kommentoimaan asiaa?
Mahtaako Aku Ankka (Donald Duck) edes ilmestyä USA:ssa? Heikäläiset ovat aina olleet enempi mikkihiiriporukkaa.@BigRedBob Tsot tsot. Eipä haukuta Aku Ankkaa. Monelle Aku Ankka olisi varsin hyvää sivistystä etenkin kielellisesti.
Tämä oli muuten koominen keissi kokonaisuudessaan. Tuota Selänteen haastattelua en bongannut paperilehdestä, joten näinköhän oli vain verkkoversiossa esiintyvä sivujuttu.Minusta Selänteeltä kohtalaisen typerä ulostulo aiheesta josta hän ei varmasti ymmärrä enempää kuin sika hopealusikoista, mutta olihan huvittavaa että koomikko Kivi, jonka koomikkous yleensä tuntuu pätevöittämään mitä syvääluotaavimpiin yhteiskunnallisiin analyyseihin, näkee nyt aiheelliseksi pilkata Selänteen asiantuntija-statuksen puutetta. Pata kattilaa...
Minun mielestäni on ihan oikea havainto, että nimenomaan vasemmistolaiset nostivat niin kutsutun someraivon tästä asiasta. Ymmärrän someraivon, jos Selänne olisi lähtenyt harrastamaan ikärasismia tai sukupuolisyrjintää kritisoidessaan presidenttiä ja pääministeriä, mutta kun tuo oli ns. tervettä kritiikkiä jossa ei haukuttu vaan oikeasti kritisoitiin. En tarkoita tällä että kritiikki olisi ollut aiheellista, vaan sitä että se oli puhdasta kritiikkiä ilman haukkumista tai vittuilua. Se että meillä on pääministerinä nuorehko nainen ei tarkoita etteikö kuka vain voisi häntä kritisoida.Ehkä tuo vasen-oikea horisontti on väärä tässä kohtaa ja tässä ajassa.
Johtavalta ihan osuva tiivistys aiheesta:Minun mielestäni on ihan oikea havainto, että nimenomaan vasemmistolaiset nostivat niin kutsutun someraivon tästä asiasta. Ymmärrän someraivon, jos Selänne olisi lähtenyt harrastamaan ikärasismia tai sukupuolisyrjintää kritisoidessaan presidenttiä ja pääministeriä, mutta kun tuo oli ns. tervettä kritiikkiä jossa ei haukuttu vaan oikeasti kritisoitiin. En tarkoita tällä että kritiikki olisi ollut aiheellista, vaan sitä että se oli puhdasta kritiikkiä ilman haukkumista tai vittuilua. Se että meillä on pääministerinä nuorehko nainen ei tarkoita etteikö kuka vain voisi häntä kritisoida.
HS teki jutun Teemu Selänteen somepostauksesta. Mikseivät vasemmistolaiset nosta someraivoa kun Janni Hussin somepostauksesta tehdään juttu?
EDIT: Kappas vain, Iltalehdessä on tehty juttu, jossa Greta Thunberg kertoo somepostauksessa kuinka hän uskoo että hänellä oli koronavirus. Laittakaa minulle viestillä jokainen tviitti jossa vihervasemmistolainen kyseenalaistaa Greta Thunbergin koronavirus-tietämyksen.
ei varmasti kenelläkään ole tarvetta kyseenalaistaa sitä, että Greta on todennäköisesti pätevä asiantuntija omaan terveydentilaansa liittyen. Se ei vaan vertaudu millään tavoin siihen, että hän alkaisi neuvomaan WHO:ta. Ehkä ontuvin whataboumismi palstan historiassa.EDIT: Kappas vain, Iltalehdessä on tehty juttu, jossa Greta Thunberg kertoo somepostauksessa kuinka hän uskoo että hänellä oli koronavirus. Laittakaa minulle viestillä jokainen tviitti jossa vihervasemmistolainen kyseenalaistaa Greta Thunbergin koronavirus-tietämyksen.
Oman terveydentilaansa kyllä, mutta siihen onko hänellä koronavirus ei ole hänelläkään tietoa. Miksi siis hänen tuntemuksistaan tehdään uutinen? Pitäisikö minunkin nyt nostaa somekohu tästä? No ei tietenkään pitäisi. Kuten ei pitäisi myös Teemu Selänteen kommenteista. Kumpikaan ei ole terveydenalan ammattilainen, mutta molemmat saavat kyllä sanoa sanottavansa ilman että siitä tarvitsee somekohua tehdä.ei varmasti kenelläkään ole tarvetta kyseenalaistaa sitä, että Greta on todennäköisesti pätevä asiantuntija omaan terveydentilaansa liittyen. Se ei vaan vertaudu millään tavoin siihen, että hän alkaisi neuvomaan WHO:ta. Ehkä ontuvin whataboumismi palstan historiassa.
Menee vähän toistamiseksi, mutta veikkaan syyksi tätä:Nyt en ymmärrä tätä koko hälinää. Miksi teemun sanomisilla olisi mitään väliä? Eikö hän saa sanoa mielipidettään? Sanoiko hän jotain väärin?
Itse ymmärrän, että hän kannattaa tiukempia karanteenitoimia. So what? Onko se väärin?
En itse ymmärrä millään tasolla vasemmistolaisia, mutta veikkaan siksi etteivät kestä jos joku kritisoi vihervasemmistolaista hallitusta. Jokainen kritiikki (riippumatta onko aiheellinen tai aiheeton) heitä kohtaan on vain tyhmyyttä tai sovinistisuutta.
Just täydellinen esimerkki turhuudesta. Mitä vittua sä yrität sanoa. Olisiko pitänyt? Vihjailetko jotain? Ei ole minullekaan twiitannut.Ei ole Selänne vielä twiitannut presidentti Trumpille ohjeita yhteiskunnan sulkemiseen?
(...) Mitä vittua sä yrität sanoa. (...)
Lue sen twitteristä. Miksi sen pitäisi? Trump tuntuu tietävän asiasta kaiken, niin ei kai ole tarvetta.Autan: yritin kysyä, joko Selänne on twiitannut Trumpille ohjeita yhteiskunnan sulkemiseen?
Lue sen twitteristä. Miksi sen pitäisi?
Hän on julkisuuden henkilö. Kyllä sekin olisi uutinen jos Selänteellä olisi korona. Tai Martti Ahtisaarella. Kai nyt pulukin tajuaa että pointti on siinä, että aletaanko amatööripohjalta auktoriteettinä kyseenalaistamaan/neuvomaan maan johtoa eikä siinä että saako kertoa tuntemuksistaan. Näissä on ero.Oman terveydentilaansa kyllä, mutta siihen onko hänellä koronavirus ei ole hänelläkään tietoa. Miksi siis hänen tuntemuksistaan tehdään uutinen? Pitäisikö minunkin nyt nostaa somekohu tästä? No ei tietenkään pitäisi. Kuten ei pitäisi myös Teemu Selänteen kommenteista. Kumpikaan ei ole terveydenalan ammattilainen, mutta molemmat saavat kyllä sanoa sanottavansa ilman että siitä tarvitsee somekohua tehdä.
Siellähän Selänne asuu ja sen paikan tilanteesta hänelle edes jotain omakohtaista kokemusta on, joten olisi siinä nyt enemmän munaa kun alkaa neuvomaan toiselle puolelle maapalloa. Turhaa toki sekin.Just täydellinen esimerkki turhuudesta. Mitä vittua sä yrität sanoa. Olisiko pitänyt? Vihjailetko jotain? Ei ole minullekaan twiitannut.