Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[mjr]

Minä olen ajatellut urheilufaniudesta, että se johtaa myös tiettyyn lojaalisuuteen negatiivistenkin asioiden kohdalla. Ettei muutaman vastoinkäymisen tai huonomman vaiheen jälkeen heitetä urheilijaa saman tien tunkiolle. Olin aikoinaan aika äimistynyt esim. Jutilan pilkkaamisesta, kun mies oli aikoinaan saavuttanut Tukholmassa -95 kestolegendan aseman. No, nämä ovat tietysti yksilöllisiä asioita ja monet tulkitsevat faniuden huomattavasti eri tavalla.

 

[kiljander]

Teemu tähtää kansanedustajaksi?

 

[Tami Talk]

Teemu olisi voinut vielä tarkemmin käydä läpi Irakin ja Afganistanin tilannetta. Olisi voinut kertoa siitä, että mitkä alueet siellä ovat turvallisia ja mitkä alueet sellaisia "sodan keskellä", jonne edes rikollisia ei voida palauttaa. Olisi tuonut huomattavasti lisää substanssia tuohon kirjoitukseen. Nyt jäi vähän ympäripyöreäksi ja yleisen tason julistamiseksi. Toistelee monia yleisesti hyväksyttyjä periaatteita, jotka voidaan allekirjoittaa sekä vihervasemmistossa että rajat kiinni -liikkeessä.

Olisi mielenkiintoista myös kuulla Teemun näkemyksiä siitä, että voidaanko myöntää turvapaikka yksittäiselle nuorelle afgaanimiehelle tai sadoille irakilaismiehille, vaikka he ryhmänä ovat selvästi yliedustettuja raiskaustilastoissa. Tuota prosenttimatematiikkaa Teemu ei käsitellyt lainkaan, vaikka se on monille olennainen osa maahanmuuttokriittisyyttä. Joku kokonaisarvio olisi kiinnostanut kuulla myös siitä, paljonko hädänalaisia Suomeen mahtuu. Toivottavasti Teemu jatkaa asiasta vielä tarkemmin tulevissa blogeissa..

 

[Kyle]

Kun keskustellaan Somessa, niin kaikki vastuu tunnutaan lykkäävän kirjoittajalle vaikka samallatavalla vastuu pitää olla myös lukijalla. Sosiaalisessa maailmassa keskustelussa lukijakunnan voi jakaa karkeasti kolmeen, niihin jotka lukevat (Twitterin tapauksessa) twiitit kirjaimellisesti, niihin jotka lähtevät ajattelemaan ajatusta twiitin takana ja niihin jotka pystyvät poimimaan ydinasian twiiteistä. Kaksi ensiksi mainittua ryhmää tuppaavat löytämään sen ristiriidan ja pointin johon tarttua, monesti sellaisen mitä alkuperäinen kirjoittaja ei ole halunnut tuoda esiin.

"Ulkomaalaiset raiskaajat ovat ongelma"

1. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ajattelevat että kirjoittaja ajattelee että pelkästään ulkomaalaiset raiskaajat ovat ongelma,
2. Tässä ajatellaan että kirjoittaja haluaa tuoda ulkomaalaiset esiin, joten hänellä on jotain heitä vastaan. Yleinen argumentti on että eikö kotimaiset raiskaajat ole ongelma? Tämän jälkeen tuodaan tilasto ja yritetään todenneta että näin ole ja mielipiteesi voi olla väärä.
3. Tähän ryhmään kuuluu mielestäni 95% somen käyttäjistä, jotka tuppaavat olemaan myös ne kaikkein vähiten äänessä. Tässä ymmärretään että twiittaaja on tiedostanut yhden epäkohdan, mutta yhden lauseen perusteella ei voi tietää pitääkö hän myös kotimaisia raiskaajia ongelmana vai kenties vielä suurempana ongelmana kuin ulkomaalaisia.

Mitenkä tämä sitten liityy Selänteeseen? No Selänteen twiitit ovat tavoittaneet niin laajan lukijakunnan, että mukaan mahtuu niin paljon erilaisia tulkitsijoita ja mielestäni on jopa surullista kuinka muutamasta lauseesta on pystytty vetämään useamman romaanin verran tulkintoja Selänteen ajatusmailmasta.

 

[DAF]

Jonkinlainen ongelma uskottavuuden suhteen some-Teemulla, kun usein tarvitsee erikseen mainita Teemun ihan oikeasti itse kirjoittavan ne viestit.

Tavallaanhan tämä on se, mikä pitääkin tehdä - tai pitäisi tehdä. Vrt. vaikkapa Barack Obama ja "BO"-kirjaus. Nämä Saunalahden 4G Kaliforniassa jne. jutut heittävät sen blogin päälle varjon. Ei siinä kai mitään uskottavuusongelmaa ole, jos joku sometiimi käyttää tiliä, mutta siinä on, jollei sitä voi myöntää julkisesti.

 

[Uuhis #97]

Nyt kun saimme "Selänteen" kannan, että rangaistuksia on kovennettava, olisi asiallista, että seuraava blogiteksti kertoisi, miksi. Mikä on kriminaalipolitiikan tarkoitus "Selänteen" mielestä? Miksi tämä tarkoitus on hänen mielestään perusteltu? Mitä kaikkia rangaistuksia kovennetaan? Mitä mieltä "Selänne" on vankilajärjestelmästä? Millä katetaan rangaistusten ankaroittamisen aiheuttamat kustannukset?

Voisin itse kysyä vain että miksi pari kuukautta sitten Selänteen mielestä rangaistusasteikko oli liian kova kun puhuttiin toisen jääkiekkoilijan ylinopeussakoista, mutta nyt se taas in liian löysä? Päätä nyt jo mitä Valavuoren kantaa haluat peesata!

 

[PeteX]

Hyvä, että Teme vähän täsmensi ajatuksiaan, joista ole pitkälti samaa mieltä. Teme on kuitenkin meikäläiselle vähän kuin joulupukki; kiva nähdä ja kuunnella sen juttuja kerran vuodessa, mutta liika on liikaa. Nyt sitä pukkaa joka tuutista, Mielelläni näkiskin Temen Suomessa seuraavan kerran kun paita vedetään Arenan kattoon jokerimatsissa.

 

[TosiFani]

Mielenkiintoista seurata mitä seuraavaksi tapahtuu, osalistuuko Teemu enemmänkin suomalaiseen yhteiskuntakeskusteluun. Hänen blogikirjoituksestaan nousee varmasti kysymyksiä, vastaako Teemu näihin vai ei. Onko yhteiskunnallisesti kantaa ottava Teemu uusi brändi?

 

[KiVi]

Onko yhteiskunnallisesti kantaa ottava Teemu uusi brändi?

Vai Ketosen ja Myllyrinteen uusi sketsihahmo?

 

[MustatKortit]

Mielenkiintoista seurata mitä seuraavaksi tapahtuu, osalistuuko Teemu enemmänkin suomalaiseen yhteiskuntakeskusteluun. Hänen blogikirjoituksestaan nousee varmasti kysymyksiä, vastaako Teemu näihin vai ei. Onko yhteiskunnallisesti kantaa ottava Teemu uusi brändi?

Ainakin blogin lopussa tällaista lupailtiin, että lisää mielipiteitä olisi tulossa.

Mielestäni Iltalehdessä haastateltu viestintäkouluttaja Katleena Kortesuo tiivisti aika hyvin eilisen kohun, ainakin siltä kantilta, mikä myös allekirjoittanutta eniten hämmensi: Kaikkein yllättävintä Teemun toiminta oli hänen henkilöbrändinsä kannalta. Hänen oletetaan olevan luotettava, suvaitsevainen, huomaavainen ja positiivinen. Yhtäkkiä tulee ehdotonta viestintää huutomerkkien kanssa. Se ei sovi kenenkään kuvaan hänestä, Kortesuo kuvailee Iltalehdelle.

Eli kyse ei siis ole siitä, että Teemulla olisi mielipide, vaan siitä tavasta, jolla sen alkuun ilmaisi.

 

[TosiFani]

Vai Ketosen ja Myllyrinteen uusi sketsihahmo?

Karrikoinnista huolimatta, tämä on yksi mahdollisuus. On eri asia lähetellä selfieita mukavista paikoista ja kommentoida niitä kuin ryhtyä yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi. Siinä saa olla kielikeskellä suuta, kun kirjoittelee suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista, puukkoa tulee joka tapauksessa jostain suunnasta. En vaan näe Teemua tällaisessa roolissa parhaimmillaan.

 

[MustatKortit]

Karrikoinnista huolimatta, tämä on yksi mahdollisuus. On eri asia lähetellä selfieita mukavista paikoista ja kommentoida niitä kuin ryhtyä yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi. Siinä saa olla kielikeskellä suuta, kun kirjoittelee suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista, puukkoa tulee joka tapauksessa jostain suunnasta. En vaan näe Teemua tällaisessa roolissa parhaimmillaan.

Niin, tuossa on omat riskinsä. Kuvitelkaa näitä tilanteita, että Teemu (tai "Teemu") on kirjoittanut blogiinsa lupaustensa mukaisesti useampia kantaaottavia ja yhteiskuntaa ja politiikkaa käsitteleviä kirjoituksia. Sitten tulee aika saapua Suomeen ja muutamat toimittajat sitten esittävät livenä muutamia tarkentavia kysymyksiä.

Mitä Teemu näihin vastaisi, kuinka hyvin hänellä olisi sana hallussa, jos pitäisi nyt kameran edessä ruveta tarkemmin käymään läpi vaikka pakolaistilannetta?

 

[mikse]

Minä olen ajatellut urheilufaniudesta, että se johtaa myös tiettyyn lojaalisuuteen negatiivistenkin asioiden kohdalla. Ettei muutaman vastoinkäymisen tai huonomman vaiheen jälkeen heitetä urheilijaa saman tien tunkiolle. Olin aikoinaan aika äimistynyt esim. Jutilan pilkkaamisesta, kun mies oli aikoinaan saavuttanut Tukholmassa -95 kestolegendan aseman. No, nämä ovat tietysti yksilöllisiä asioita ja monet tulkitsevat faniuden huomattavasti eri tavalla.

Niin, yleensä tähän on syynä aivan täysin (urheilijan) oma käytös ja toiminta. Jos Jutila nähtiin suorassa tösölähetyksessä presidentin vieressä tunkemassa nuuskaa ylähuuleen ja umpijurrissa useampaan otteeseen, on päivänselvää, että tälle naureskellaan. Se ura tosiaan luo tietynlaisen julkisuuskuvan ja uran aikana tehtyjä töppäilyjä voi jääkiekkoilija peliesityksillä ja vaikka muusikko uusilla loistavilla biiseillä hyvin kuitata, koska tekeminen keskittyy siinä olennaiseen. Jos kuitenkin uran jälkeen suurin osa julkisuudessa olevasta ajasta keskittyy epämääräiseen (ns jos saisin jälkeenpäin päättää, en tätä olisi tehnyt) toimintaan, sitä on vaikea korjata.

Ei ketään yhdestä mokasta mihinkään tunkiolle heitetä, ja sama homma se on toisinkinpäin. Joku tekee toilailuidensa jälkeen "parannuksen", saa hän todennäköisesti anteeksi ja elämä jatkuu. Vastaavasti arvostuksen voi menettää, jos alkaa päätoimisesti julkisuudessa perseilemään, vaikka olisi edellisessä elämässään tehnyt mitä.

 

[mjr]

Tervetuloa yhteiskunnalliseksi keskustelijaksi, "Selänne". Tällaisenaan tekstilläsi ei tee mitään.

Eiköhän tämä edusta lähinnä järjestäytynyttä perääntymistä tästä lyhyestä korkeasta profiilista - jos siis homma hoidetaan ammattimaisesti. Eivätköhän kaikki ymmärrä, ettei Selännettä ole luotu miksikään yhteiskunta-analyytikoksi...

 

[MustatKortit]

Eiköhän tämä edusta lähinnä järjestäytynyttä perääntymistä tästä lyhyestä korkeasta profiilista - jos siis homma hoidetaan ammattimaisesti. Eivätköhän kaikki ymmärrä, ettei Selännettä ole luotu miksikään yhteiskunta-analystiksi ja -kriitikoksi...

Näin minäkin asiaa tulkitsin blogia lukiessani, mutta sitten kirjoituksen lopussa lukee näin: Tulen jatkossa kirjoittamaan blogeja säännöllisesti tänne selanne.comiin aiheista, jotka minua kiinnostavat ja koskettavat.

Okei, toki voidaan jättää sellainen varaus, että nämä tulevat kirjoitukset käsittelevätkin sitten lähinnä urheilua.

 

[TosiFani]

Eiköhän tämä edusta lähinnä järjestäytynyttä perääntymistä tästä lyhyestä korkeasta profiilista - jos siis homma hoidetaan ammattimaisesti. Eivätköhän kaikki ymmärrä, ettei Selännettä ole luotu miksikään yhteiskunta-analyytikoksi...

Ymmärtääkö hänen ympärillään pyörivä touhujengi tämän? Nyt Valavuori saa julkisuutta, haluaako hän luopua siitä? Onko Teemulla halua suitsia tätä porukkaa!

 

[KiVi]

Karrikoinnista huolimatta, tämä on yksi mahdollisuus. On eri asia lähetellä selfieita mukavista paikoista ja kommentoida niitä kuin ryhtyä yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi. Siinä saa olla kielikeskellä suuta, kun kirjoittelee suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista, puukkoa tulee joka tapauksessa jostain suunnasta. En vaan näe Teemua tällaisessa roolissa parhaimmillaan.

Amen tähänkin.

Minua vituttaa tässä koko asiassa, etten usko Selänteen itse kantavan sellaista huolta apulaisoikeusasiamiehestä, Suomen rikesakkojärjestelmästä tai edes turvapaikanhakijoista, että intoutuisi ottamaan niihin kantaa tavalla, jolla hän on ottanut niihin kantaa.

Minua vituttaa, että Valavuori ajaa asioitaan Selänteen nimellä ja se menee läpi. Sen takia olen asiassa niin vittumainen.

 

[mjr]

Minua vituttaa, että Valavuori ajaa asioitaan Selänteen nimellä ja se menee läpi. Sen takia olen asiassa niin vittumainen.

Sille nyt ei sitten paljon voi mitään, sellaista on elämä: urheilussa (tmv.) hienosti pärjänneet eivät välttämättä ole kovin taitavia hovinsa värvääjiä. Kunhan nyt ne taloudelliset neuvonantajat eivät olisi ihan Valavuori-tyyppiä, siinä voisi omaisuus kaikota aika haipakkaa...

 

[KiVi]

Eiköhän tämä edusta lähinnä järjestäytynyttä perääntymistä tästä lyhyestä korkeasta profiilista - jos siis homma hoidetaan ammattimaisesti. Eivätköhän kaikki ymmärrä, ettei Selännettä ole luotu miksikään yhteiskunta-analyytikoksi...

Mutta tämähän olisi hyvin ristiriidassa sen kanssa, mitä "Selänne" on somessa uransa jälkeen tehnyt! "Selänne" on lähtenyt ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ja mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun. Valavuori on ihan omalla nimellään kertonut, että on se ikävää, ettei julkkis saa sanoa mitään. Ei nyt ole mikään vaihe vaihtaa strategiaa taas koko kansan Teemuksi ja kertoa miten kaikkia ymmärretään.

Uskon tosin, että tässä käy kuten lainatussa osassa toteat. Silloin on jälleen kerran huseerattu "ammattilaisten" ohjastamana somessa ilman mitään logiikkaa ja järkeä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ymmärtääkö hänen ympärillään pyörivä touhujengi tämän? Nyt Valavuori saa julkisuutta, haluaako hän luopua siitä? Onko Teemulla halua suitsia tätä porukkaa!

Kyllä minulle ainakin välittyi tästä keissistä sellainen kuva, että Teemu on lukuisiin soittoihin herättyään sanonut Valavuorelle, että nyt perkele siivoat koko sotkusi. Sitten sinne blogiin ilmestyy tuollainen Selänteellä hyväksytetty "en ole rasisti ja tykkään pakolaisista" suvakkikirjoitus, ja yhteiskunnallinen keskustelu oli "Teemun" osalta sitten siinä. Jäämme toki odottamaan, oliko.

 

[Ahar]

On kyllä Päässyt Selänne ja Valavuori pahasti joidenkin ihon alle. Ja samalla saaneet kerättyä kaikki salaliittoteoreetikot yhteen.

Edit: Sinällään melko arvostettava suoritus, koska jo esiin tulleita asioita tällää palstalla teoreetikoiden toimesta on, että Selänne ei osaa kirjoittaa, nipin napin lukea, ja on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

 

[mjr]

Olisihan se toki huvittava skenaario, jos joku yrittäisi ihan systemaattisesti tehdä Selänteestä jonkinlaisen maahanmuuttokritiikin kansallisen keulakuvan. Aikoinaan Vihtori Kosola oli ihan pystymetsästä kiskottu yksinkertainen, alkoholisoitunut kansanmies, josta kylmästi tehtiin puhetorvi ja keulakuva paljon osaavimmille piireille. Nuiviltahan on puuttunut karismaattinen kansanjohtaja: Soini on karismaattinen muttei nuiva ja Halla-aho on nuiva mutta ei karismaattinen... No, leikki leikkinä, ei tule tapahtumaan vaikka Valavuorelta noin muuten voi ylilyöntejä odottaa jatkossakin.

 

[Uuhis #97]

Sihvonen jatkaa hyökkäystään: Request Rejected

 

[Saxon-747]

On kyllä Päässyt Selänne ja Valavuori pahasti joidenkin ihon alle. Ja samalla saaneet kerättyä kaikki salaliittoteoreetikot yhteen.

Edit: Sinällään melko arvostettava suoritus, koska jo esiin tulleita asioita tällää palstalla teoreetikoiden toimesta on, että Selänne ei osaa kirjoittaa, nipin napin lukea, ja on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

Näin näyttää olevan.

 

[MegaForce]

Kohu nousi lähinnä koska Selänteen alkuperäisissä twiiteissä oli harkitsemattomia ilmaisuja, kuten "hyysäys". Siksi MV-julkaisukin pystyi hyödyntämään Selännettä omassa propagandassaan.