Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Vellihousu]

En mä sitä jääkiekko- tai muuksikaan urheilukeskusteluksi laske, joten ihmettelyni miksi Jatkoaika ja Urheilulehti tästä kirjoittavat pysyy.

Minusta kyse on urheilun, urheilijoiden ja sitä kautta urheilumedian yhteiskunnallisesta asemasta, mikä ei ole aiheena ihan vähäpätöinen kun muistetaan urheilussa pyörivät rahasummat ja nykyaikaisen mediailmapiirin. Kyllä siihen voi ja on pakkokin ottaa kantaa kun Selänteen kokoluokan urheilulegenda on tiettyihin juttuihin sekaantunut.

Mutta joo, ei kuulu kyllä tähän ketjuun joten jääköön minunkin osaltani tähän.

 

[arvee]

Hyvä Teemu. Sniperin pitää laukoa, kun siltä tuntuu. ( sniper varmaan viittaa jotenkin natseihin, mutta käytin sanaa kuitenkin)

Pakit, keskushyökkääjät ja Selke-laiturit saavat funtsia julkisuuskuvaansa, koska he ovat siihen tottuneita, vastahyökkäyksen mahdollisuuteen

Ja kaikista huvittavinta on kun toimittaja kysyy mielipiteen Kiakkoliitosta, luultavasti vielä Liigan toimitusjohtajaltakin. Sen Oikean Näkemyksen.

Tässä maassa ei saisi olla Kaliforniankaan perspektiivistä kuin yksi totuus.

 

[Marre]

Täytyy kyllä ihmetellä, miten Selänteen lähipiiriin ei ole uran aikana tarttunut ketään asiansa osaavaa asiainhoitajaa, jolla olisi valtaa Selänteeseen sen verran, että torppaisi nämä älyttömimmät hullutukset. Valavuoren kanssa hengailu on varmaan Selänteestä kivaa, eikä siinä mitään. Jotenkin ymmärtää vielä senkin, että jos ei somesta perusta, niin some presenssinsä antaminen Valavuoren käyttöön ei ehkä tunnu niin isolta jutulta.

Mutta ne helvetin kotisivut ja kauppa! Aivan käsittämättömän juosten kuten tehty. Ja kun oikein tehtynä Selänteen brändillä voisi oikeasti rahastaa. Mutta ei perusvillasukkia kolminkertaisella (ennen veroja) hinnalla myymällä...

 

[MAKE #89]

Jotenkin hassua että muut ihmiset joutuvat näin paljon huolehtimaan Teemun "imagosta". Ei tässä uran jälkeisessä viestinnässä mitään kovinkaan yllättävää ole ainakaan minulle ollut. Ainahan Teemu on puhunut mitä sylki suuhun tuo ja silloin tällöin sohaissut muurahaispesiä. Aikuinen mies toimikoon miten parhaaksi näkee, ja totuuden nimissä mitään kovinkaan vaarallista tässä ei ole tapahtunut. Hirveä kohkaus jostain hyysäyskommentista, joka toki oli kärjistävä eikä erityisen fiksua "imagonhallintaa" näinä ammattipoteroitumisen aikoina. Tuosta nyt on kuitenkin aika pitkä matka mihinkään poliittisiin manifesteihin.

 

[Powerplay]

Myykö Teemu villasukkia? Eikös sieltä saisi mamuille sukat tähän ankaraan talveen? Teemu on hyvällä asialla.

 

[mikse]

Tulevatko ravintolisät myyntiin tammikuun 2016 aikana, kuten nettisivuilla luvataan. Vai marraskuussa?

 

[kahden suunnan sentteri]

Täällähän sinäkin olet vetelemässä.

Niin, Teemu Selänteen asioista, en maahanmuutosta ja maahanmuuttokeskustelijoista. Sille on omat ketjunsa.

 

[aessi]

Selännettä paremmat, ja yläpuolella olevat hyvät ihmiset, jotka omaavat vain oikeita mielipiteitä..

Hauska tietty ohittaa koko asia, mielipidettä ei ole kritisoitu, mulle on ihan sama olisiko Selänne julistanut rajoja auki (tästä toki oltaisiin hernettä vasta vedetty nenään, kuten tätä Jatkoajan päätoimittajaa kohtaan) vaan sitä kannattaako tämmöiseen aiheeseen edes ottaa kantaa jota lähinnä vaivaudutaan perustelemaan sillä miltä itsestä tuntuu. Erityisesti kun julistusta ei aleta edes perustelemaan eikä Selänteellä ole mitään kompetenssia ottaa asiaan edes kummoisemmin kantaa, oli hänen henkilökohtainen mielipide mikä tahansa. Keppihevosenahan tätä on vasta MV-lehti käyttänyt.

E: Olisi kyllä hauska nähdä satelisiko kehuja samoilta nimimerkeiltä, jos Teemu tosiaan olisi julistanut että rajat auki.

 

[PPK]

Noin yleisesti ottaen voi sanoa että harvalla urheilijalla on oikeasti mitään suurta annettavaa yhteiskuntakeskusteluun. Keskittyisivät asioihin joista ehkä tietävät jotain. Teemu voi esim. suht uskottavasti keskustella jääkiekosta tai autoista. Muut asiat kannattaisi jättää sanomatta vaikka kuinka tekisi mieli viisastella.

 

[bebeto]

Minua huvitti eilen suuresti kun mamukriittiset pahoittivat kollektiivisesti mielensä Wennströmin kolumnista joka siis hämmästeli Teemun profiilia ja ulostuloja sosiaalisessa mediassa. Siinä valossa ei ole ihme että tämäkin ketju on mennyt asian vierestä jankkaamiseksi. Minua hämmästyttää suuresti nuo Teemun twiitit, en osaa mitenkään yhdistää niitä siihen kuvaan joka minulle on Selänteestä muodostunut. Se kuva on iloinen, ulospäin suuntautunut ja positiivinen, kaikkea muuta kuin nuo twiitit. Onko nuo Teemun itsensä kirjoittamia, sen tietää vain mies itse, mutta varsin oudoilta nuo vaikuttavat.

 

[Runtulin]

Hauska tietty ohittaa koko asia, mielipidettä ei ole kritisoitu, mulle on ihan sama olisiko Selänne julistanut rajoja auki (tästä toki oltaisiin hernettä vasta vedetty nenään, kuten tätä Jatkoajan päätoimittajaa kohtaan) vaan sitä kannattaako tämmöiseen aiheeseen edes ottaa kantaa...

Monilla menee asiat sekaisin, juuri niin, kuten aessi sanoi. Enemmän on ihmetelty sitä, että miksi maahanmuuttopoliittinen ulostulo piti ylipäänsä tehdä? On myös niitä, jotka ihmettelevät Teemun kantaa kyseiseen asiaan, mutta mielestäni se on jäänyt kuitenkin toissijaiseksi.

Se kuva on iloinen, ulospäin suuntautunut ja positiivinen, kaikkea muuta kuin nuo twiitit.

Onko siis niin, että iloinen ja ulospäinsuuntautunut ihminen ei kannata tiukempia rangaistuksia raiskauksista? Vai mihin viittaat?

 

[Ahar]

Voi piru, miten alemmuuskompleksisia siellä öyhöttäjissä ollaan: maahanmuuttokritiikki tulee väistämättä romahtamaan koska evakuoimme kaiken katkeran sarkasmin ja itsesäälin... Eikö nyt kerrankin voisi olla ihan reippaasti ja iloisesti ja itsevarmasti nuiva eikä aina vaan nyrpeästi ja ah niin alemmuudentuntoisesti paasaten?

No niin, siinä taas yksi uhriutuja.

 

[Pekkis]

Teemulla on nyt vaihde silmässä.

Tuntuu olevan. Ajattelin sen pihviravintolan pitävän miehen riittävän kiireisenä, mutta ei. Onko se nähtävä nyt niin, että kun Jenkkilässä ei kukaan ole enää kiinnostunut miehen tekemisistä, niin siitä syystä jamppa täällä junttilan mediassa notkuu?

Eräs asia minua kovasti aikoinaan mietitytti. "Teemun tallista"-ohjelmasarjan tiimoilta oli Teemu antanut haastattelun Expressenille. Toimittaja tiedusteli Selänteeltä hänen omistamiensa autojen lukumäärää, mutta tarkkaa vastausta ei saanut, "Äh, ihan liian monta. En halua puhua autoistani, asia käsitetään Suomessa usein väärin." Siis ei halua puhua autoistaan, mutta kuitenkin 12 jakson edestä niistä puhutaan...?

 

[alwahla]

Teemun osakkeet silmissäni nousivat merkittävästi hänen avautumisensa jälkeen. Hienoa, että hän uskaltaa kertoa oman mielipiteensä eikä sorru kuiskuttelemaan nurkissa.

 

[apulais-GM]

Luultavasti Selänne vain ilahtui huomatessaan, että koko Suomi puhuu hänestä vaikkei enää pelaa ja asuu maailman toisella puolen. Silloin joskushan se laittoi jonkun kautta liikkeelle huhun, että aikoo liittyä Winnipeg Jetsiin päättääkseen uransa siellä missä se alkoi. Ja hihitteli taustalla kun asiasta kohistiin.

Onhan tuo vähän hassua, kun kansakunta on shokissa kun Selänne tiputtelee mamukriittisiä kommentteja. Mikä katastrofi, ei urheilija vaan voi ottaa kantaa tuollaisiin asioihin. Korkeintaan pahuutta vastaan voi kommentoida jos on muusikko tai urheilija, kuten se prayforparis ja jos on "suvakki" niin sitten saa vapaasti kommentoida asian puolesta.

 

[Morgoth]

Monilla menee asiat sekaisin, juuri niin, kuten aessi sanoi. Enemmän on ihmetelty sitä, että miksi maahanmuuttopoliittinen ulostulo piti ylipäänsä tehdä? On myös niitä, jotka ihmettelevät Teemun kantaa kyseiseen asiaan, mutta mielestäni se on jäänyt kuitenkin toissijaiseksi.

Nimenomaan näin. Komentoimalla asiaa, joka jakaa kansakuntaa enemmän kuin mikään muu asia pitkin aikoihin ei saa mitään muuta aikaiseksi kuin oman suosionsa laskua ja mitä enemmän siihen keskusteluun sotkeutuu sitä huonommaksi asiat vain menevät. Valavuorta ottaa nykytilanne päähän ja tietää, että omalla nimellään kirjoittaessa hänen sanomisensa eivät kiinnosta ihmisiä. Selänteen nimissä kirjottaessa sitten jonkinlaista huomiota tuleekin. Onko perimmäisenä tarkoituksen narisismi ja apuna välineenä käytetty vain Teemua ja tätä tilannetta jolloin ollaan itse jollakin tavalla näkvyissä ja elossa. Itselleni tulee mieleen, että tämä pelkkää narsismia vailla mitään oikeaa sisältöä sinällään tai tilanteen ja Teemun käyttämistä hyväksi päästäkseen itse jollakin tavalla esille. Toisaalta Teemukaan tuskin huomiosta pahastuu, mutta haluaako sitten tälläistä huomiota? Kenties.

 

[bebeto]

Monilla menee asiat sekaisin, juuri niin, kuten aessi sanoi. Enemmän on ihmetelty sitä, että miksi maahanmuuttopoliittinen ulostulo piti ylipäänsä tehdä? On myös niitä, jotka ihmettelevät Teemun kantaa kyseiseen asiaan, mutta mielestäni se on jäänyt kuitenkin toissijaiseksi.



Onko siis niin, että iloinen ja ulospäinsuuntautunut ihminen ei kannata tiukempia rangaistuksia raiskauksista? Vai mihin viittaat?

Sinulle kävi nyt samalla tavalla kuin niille mamukriittisille jotka pahoittivat mielensä Wennströmin kolumnista eli et ymmärtänyt lukemaasi. Se on valitettavaa ja surullista enkä tiedä onko tuohon vaivaan helpotusta, toivottavasti.

 

[Vuokralainen]

Se tuli!
Teemu Selänne: Huoleni Suomesta ja turvallisuudesta

 

[Runtulin]

Se tuli!
Teemu Selänne: Huoleni Suomesta ja turvallisuudesta

Itse asia oli ihan hyvää, mutta kieliasu aivan kammottava. Olisi luetuttanut edes Valavuorella tuon.

 

[oliwa]

Noin yleisesti ottaen voi sanoa että harvalla urheilijalla on oikeasti mitään suurta annettavaa yhteiskuntakeskusteluun. Keskittyisivät asioihin joista ehkä tietävät jotain. Teemu voi esim. suht uskottavasti keskustella jääkiekosta tai autoista. Muut asiat kannattaisi jättää sanomatta vaikka kuinka tekisi mieli viisastella.

Minusta on hieno asia, että niin Suomessa kuin USA:ssa voi jokainen lausua vaikkapa yhteiskuntapolitiikasta oman mielipiteensä. Riippumatta siitä onko alan asiantuntija vai ei.

 

[V-G-]

Se tuli!
Teemu Selänne: Huoleni Suomesta ja turvallisuudesta

Reaktioni kun tuon luin: "Jjjep. O-ke..."

Teemu on siis hyvin voimakkaasti sitä mieltä, että rikokset ovat pahoja ja tuomittavia asioita, etenkin raiskaukset. Way to go!

Okei, olihan siellä kaksisenttinen siitäkin, että rikokseen syyllistynyt pitäisi palauttaa kotimaahansa, kun siellä olot sallivat, I'll give him that.

Ehkä yksi pointti vielä: Tuo oli selvästi ja hyvin kirjoitettu blogiteksti; viesti meni varmasti jokaiselle perille. Kannattaisiko panostaa siihen sosiaaliseen mediaan samalla huolellisuudella ettei menisi kerta toisensa jälkeen noin pahasti vituiksi?

 

[arvee]

Nimenomaan näin. Komentoimalla asiaa, joka jakaa kansakuntaa enemmän kuin mikään muu asia pitkin aikoihin ei saa mitään muuta aikaiseksi kuin oman suosionsa laskua ja mitä enemmän siihen keskusteluun sotkeutuu sitä huonommaksi asiat vain menevät. Valavuorta ottaa nykytilanne päähän ja tietää, että omalla nimellään kirjoittaessa hänen sanomisensa eivät kiinnosta ihmisiä. Selänteen nimissä kirjottaessa sitten jonkinlaista huomiota tuleekin. Onko perimmäisenä tarkoituksen narisismi ja apuna välineenä käytetty vain Teemua ja tätä tilannetta jolloin ollaan itse jollakin tavalla näkvyissä ja elossa. Itselleni tulee mieleen, että tämä pelkkää narsismia vailla mitään oikeaa sisältöä sinällään tai tilanteen ja Teemun käyttämistä hyväksi päästäkseen itse jollakin tavalla esille. Toisaalta Teemukaan tuskin huomiosta pahastuu, mutta haluaako sitten tälläistä huomiota? Kenties.

Niin, eihän mitään tilastoista poikkeavaa ole tapahtunut. Ja jos olisikin, niin kenenkään urheilupiireistä tunnetun ei pitäisi kommentoida mitenkään.
Koska urheilijat saattavat vetää typerinä tunnepohjalta, toisin kuin taiteilijat, jotka ovat tiedostavampia julkkiksia.

Teemu ja Valavuori ovat narsisteja ( eli turpa kiinni) ja valtakunnassa kaikki hyvin.

Paitsi hallituksen eläkeläisiin, työttömiin, opiskelijoihin, pienituloisiin, työttömyyseläkeläisiin, opiskelijatyöttömiin, yliopistojen työllisisiin ja erityisesti ay-liikkeeseen kohdistama kansantalouden tukahduttava ajojahti on perseestä. Mutta Teemu ei ole siitä hoksannut sanoa mitään. Mulkku.

 

[Everton]

Se tuli!
Teemu Selänne: Huoleni Suomesta ja turvallisuudesta

Pikavilkaisulla äät, isot kirjaimet ja pilkut suurinpiirtein kohdillaan. Varmaan lennätetty kuriiripostissa Californiaan.

Sisällöstä sen verran, että onko Teemukin nyt suvakki?

 

[V-G-]

Itse asia oli ihan hyvää, mutta kieliasu aivan kammottava. Olisi luetuttanut edes Valavuorella tuon.

Äläs nyt, tuohan oli totuttuun verrattuna aivan loistavaa tekstiä. (Olen kyllä samaa mieltä kanssasi, mutta suhteessa normitasoon, you know...)

 

[oliwa]

Nimenomaan näin. Komentoimalla asiaa, joka jakaa kansakuntaa enemmän kuin mikään muu asia pitkin aikoihin ei saa mitään muuta aikaiseksi kuin oman suosionsa laskua ja mitä enemmän siihen keskusteluun sotkeutuu sitä huonommaksi asiat vain menevät.

Miksi T. Selänteen pitäisi välittää suosiostaan tai imagostaan niin paljon, ettei voisi sanoa tai kirjoittaa mitä ajattelee. Pirun outo ajatus.

Kaverin jolla on omaisuutta kymmeniä miljoonia euroa, pitäisi pelätä julkista mielipidettä ?