Simolainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsirannikko
Odottakaamme, kunhan Koomikko Kivi näkee ko. uutisen. It’s gonna start from lapanen.Vähemmän tuo päästöjä tuottaa kuin party-Marinin lentely.
Odottakaamme, kunhan Koomikko Kivi näkee ko. uutisen. It’s gonna start from lapanen.Vähemmän tuo päästöjä tuottaa kuin party-Marinin lentely.
Miten nämä kaksi henkilöä liittyvät toisiinsa?Vähemmän tuo päästöjä tuottaa kuin party-Marinin lentely.
Vähän raflaava laskelma. Tuskin monikaan vihreä poliitikko tekee Japaniin kovin montaa reissua vuodessa. Ja Teemukin taitaa autoilunsa lisäksi lennellä bisnestensä perässä ja muutenkin vähintään saman verran mitä vihreä poliitikko konferensseihinsa.Onko se paljon? Vähän riippuu. Otetaan verrokiksi yksi viikonlopun kokousreissu Helsinki-Tokio-Helsinki yhdeltä henkilöltä. Lufthansan oma laskuri antaa tulokseksi 1204 kiloa eli noin kolmanneksen yhdessä viikonlopussa siitä, mitä Selänne saisi vuodessa aikaan ajamalla 15 000 km.
Jos sitten otetaan esimerkiksi vihreä poliitikko, joka puhuu ilmaston huomioimisesta ja lasketaan hänen tekevän vuoden 12 (yhteensä siis 24 paluut huomioiden) konferenssi- ja puoluematkaa, saatetaan Selänteen tuottamat McLarenin päästöt ylittää moninkertaisesti. Jopa kymmenkertaisesti.
Minusta ilmaston puolesta voi puhua sellainen henkilö, joka tuhoaa itse sitä lentämällä moninkertaiset määrät Teemun superautoon nähden. Ja kyllä, Teemukin voi puhua ilmastotoimista jos sellaista haluaa.
Vähän raflaava laskelma. Tuskin monikaan vihreä poliitikko tekee Japaniin kovin montaa reissua vuodessa. Ja Teemukin taitaa autoilunsa lisäksi lennellä bisnestensä perässä ja muutenkin vähintään saman verran mitä vihreä poliitikko konferensseihinsa.
Teme ajaa uudella autollaan nekin matkat mitkä aikaisemmin lenteli, paitsi stoppaa siihen kohtaan kun laskennallinen 15k on täynnä ja jatkaa jalan.Vähän raflaava laskelma. Tuskin monikaan vihreä poliitikko tekee Japaniin kovin montaa reissua vuodessa. Ja Teemukin taitaa autoilunsa lisäksi lennellä bisnestensä perässä ja muutenkin vähintään saman verran mitä vihreä poliitikko konferensseihinsa.
Vähemmän tuo päästöjä tuottaa kuin party-Marinin lentely.
Teemu Selänne haluaa vuokrata Hartwall Arenan IFK:n käyttöön. Pakko myöntää, etten olisi ihan heti keksinyt tällaista skenaariota.
Hyi Helvetti, jos näin on ollut. Tarkoitan, että jos IFK:lla itsellään on jotakin tekemistä tämän kanssa ollut. Ihan ok, jos saadaan pois oligarkeilta toki, mutta muuten ei mitään saatanallisia venäjäkytköksiä kiitos vaan.Mielenkiintoinen tavoite oli HIFK:lla. En tiedä pohtiko siellä kukaan vuokraamista pakotteiden kiertämisenä. Olisi ollut syytä pohtia kun vaikuttaa siltä, että huhusta ei ollut kyse. Selänne tuskin tätä pohti vaan neuvotteli Rotenbergin kanssa saadakseen hallin käyttöön ja bisneksen pyörimään. Miten Areena olisi otettu HIFK:n kannattajien toimesta vastaan, sitä en tiedä. Ehkä siitäkin oli joku arvio.
Itselleni tuli mieleen, toimiko Selänne kulissina koska omasi suhteet Rotenbergiin. Taustalla oli sitten mahdollisesti HIFK ja iso kansainvälinen hallioperaattori.
Areenallahan on matkan varrella ollut useampi ostajaehdokas. Itse kuulin tästä suoraan HIFK:n sisältä vuosi sitten. Viesti oli se, että muutto Ilmalaan olisi mahdollista, mutta sillä ehdolla että HIFK saa ravintolatoiminnot itselleen. Tämä kuvio ei liittynyt Selänteeseen vaan länsimaisiin sijoittajiin jotka olivat kiinnostuneita ostamaan hallin mikä ei sitten toteutunut. Veikkaan, että toimittajatkin sekoittavat tämän.Hyi Helvetti, jos näin on ollut. Tarkoitan, että jos IFK:lla itsellään on jotakin tekemistä tämän kanssa ollut. Ihan ok, jos saadaan pois oligarkeilta toki, mutta muuten ei mitään saatanallisia venäjäkytköksiä kiitos vaan.
Jos mun valoihin viittasit, niin se nyt oli ihan turhaa. Mulla ei ole hajuakaan, mitä on suunniteltu ja kenen toimesta, mutta lienee ihan oikeutettua todeta, että mitään kytköstä mihinkään venäläiseen ei pidä eikä saa mukana olla missään vaiheessa, tai siihen loppui viimeistään kaikenlainen seuraaminen IFK:n suhteen.Areenallahan on matkan varrella ollut useampi ostajaehdokas. Itse kuulin tästä suoraan HIFK:n sisältä vuosi sitten. Viesti oli se, että muutto Ilmalaan olisi mahdollista, mutta sillä ehdolla että HIFK saa ravintolatoiminnot itselleen. Tämä kuvio ei liittynyt Selänteeseen vaan länsimaisiin sijoittajiin jotka olivat kiinnostuneita ostamaan hallin mikä ei sitten toteutunut. Veikkaan, että toimittajatkin sekoittavat tämän.
Olen aivan varma ettei HIFK muuta venäläisomisteiseen halliin, missään olosuhteissa. Valoja päälle.
Ei kai tuo oranssi viittaa Tapparaan vaan erääseen toiseen lapseen aikuisen miehen kehossa.Ihan kiva auto. Oranssi? McLarenin takia muka, ettei Teemu kuitenkin olisi Tapparan miehiä.
Sirpalle tiedoksi, että lukutaitoiset suomalaiset ovat kyllä ihan tietoisia tuosta postiäänestyksestä sekä ehdokasasettelustakin, vaikka tietysti pääparia täällä media pelkästään seuraa tässä vaiheessa. Onhan tuossa jenkkien postisysteemissä kieltämättä jotain aukkoja, vaikka mitään ratkaisevaa häikkää tuosta ei koskaan ole osoitettu olleenkaan. Kyllä täkäläinen ennakkoäänestys- systeemi ainakin minussa enemmän luottamusta silti herättää. Jännästi Sirpa aina välillä vihjaa, että nimenomaan demot tuosta hyötyy ja sen avulla koijaa.Sirpa Selänne äänesti Yhdysvaltojen presidentinvaalissa – ”Erikoista, vai mitä?”
Sirpa Selänne hämmästeli postiäänestämistä.www.is.fi
Laitetaas Sirpan ajatuksia tänne, koska onhan tällä pariskunnalla yhteiset ajatukset rahojen lisäksi.
Jos niin kovasti mietityttää ja ihmetyttää, niin kannattaisiko Sirpa välttää postiäänestystä? Tai äänestämistä ylipäätään.
Rivien välistä helppo lukea, että Kiljusen herrasväellä on selitykset valmiina, jos fasistista ei tule pressaa.
Kaiken lisäksi media ei kerro ehdokkaiden todellista määrää.
Salaliittoakin pukkaa.
Sirpalle tiedoksi, että lukutaitoiset suomalaiset ovat kyllä ihan tietoisia tuosta postiäänestyksestä sekä ehdokasasettelustakin, vaikka tietysti pääparia täällä media pelkästään seuraa tässä vaiheessa.
Jännästi Sirpa aina välillä vihjaa, että nimenomaan demot tuosta hyötyy ja sen avulla koijaa.
Juu, ei tässä nostanut tuota sillä tavalla osoitellen esiin, mutta toki hän on aiemmin tuonut kyllä parikin kertaa selvästi tiettäväksi, miten hän sen ajattelee. Ja kyllähän mä vähän komppasinkin Sirpan kritiikkiä järjestelmälle myös.Ei Sirpa mitään sellaista tuossa sanonut vaan se oli toimituksen lainaus aiemmasta. Ei aina kannata olla niin negatiivinen Sirpankaan osalta.
Juu, ei tässä nostanut tuota sillä tavalla osoitellen esiin, mutta toki hän on aiemmin tuonut kyllä parikin kertaa selvästi tiettäväksi, miten hän sen ajattelee. Ja kyllähän mä vähän komppasinkin Sirpan kritiikkiä järjestelmälle myös.
No kyllä hän on nimenomaan ruokkinut tuota Trumpin sanomaa siitä, että vaaleissa on huijattu ja nimenomaan demojen eduksi. Saatat olla oikeassa, ettei suoraa syytöstä ole lausunut.Itse kun en muista, että demokraatteja olisi syyttänyt vaan tietoturvaa. On toki varmaan senkin tehnyt kun useampi näin muistelee.
No kyllä hän on nimenomaan ruokkinut tuota Trumpin sanomaa siitä, että vaaleissa on huijattu ja nimenomaan demojen eduksi. Saatat olla oikeassa, ettei suoraa syytöstä ole lausunut.
Tuon kun vielä Sirpateemu selittäisi, että miten juuri demokraatit hyötyvät tuosta järjestelmästä? Jos liput jätetään omaan postilaatikkoon ja siihen lappuun voi vaikka minlä akuankan laittaa, niin eikö se systeemi ja sen porsaanreiät ole kuitenkin kaikille samat?
Kyllähän se hähmäinen systeemi on, sitä ei voi kieltää, mutta mahdollisuus hyödyntää tuota vilppiin on edelleen molemmille osapuolille sama. Todisteeksi sille, että demokraatit olisivat tässä jotenkin erityisen epärehellisiä, ei vielä riitä minusta pelkkä Trumpin väite varastetuista vaaleista. Se pitäisi jotenkin pystyä näyttämäänkin, vaikka Trump nyt on tuonutkin politiikkaan sen, että voi heitellä mitä sylki suuhun tuo ilman että sitä täytyy mitenkään todistaa.USA:ssa kuka tahansa saa tarkkaa dataa siitä, millä alueilla äänestetään rebublikaaneja tai demokraatteja. Itselleni tuli esimerkiksi mieleen, että jollain alueella X jossa tiettävästi 80% äänestää tietyn puoleen ehdokasta, joku postimies voi vaikka hävittää kaikki äänestyskuoret. Tai en tiedä vaatisiko se mitään postimiestäkään, kun äänestyskuoret jätetään vain lojumaan pihalle laatikoihin joihin kuka tahansa pääsee täysin vapaasti käsiksi. Samalla kyllä ihmetyttää USA:ssa tuo, kuinka monessa osavaltiossa äänestetään ilman henkkareita.
Tämä ei siis ollut mikään puheenvuoro sen puolesta, että mitään laajaa vilppiä tapahtuisi, mutta täytyy myöntää että kyllä täällä Suomessa tämä meidän järjestelmä paljon enemmän luottamusta herättää, mistä olen hyvin tyytyväinen.