Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Snakster]

Mielestäni joku tiedotusväline voisi seuraavaksi tehdä laajan soittokierroksen lopettaneiden NHL-tähtien puolisoille ja kysellä vähän isommalla otannalla poliittisia kantoja. Näistähän monet ovat pätevöityneet politiikan kommentaattoreiksi mm. kasvattamalla lapsia, mikä onkin tietysti poikkeuksellisen kovaa hommaa. Mitä sanoisivat asiaan esimerkiksi Kimmo Timosen, Jussi Jokisen tai Teppo Nummisen puolisot?

 

[Moderaattorit]

Hei,

Eiköhän tuoreimmasta uutisjutusta ala olla jo kaikki asiallinen ja reilusti asiatontakin sanottuna. Modetiimi toivoo jutimaisittain eteenpäin menemistä.

t
Modet

 

[Dino]

Jos lasten miljoonaperinnöstä pitää maksaa satojatuhansia perintöveroja, se on silkkaa rosvousta. Nämä rosvotut sadattuhannet eurot on suoraan pois näiden lasten mahdollisuuksista olla oman onnensa seppiä.

Välillä miettinyt juuri tätä, että näistä ketkä tätä "jokainen on oman onnensa seppä" -mantraa hokevat, aika moni tutuu kannattavan perintöveron poistoa. Periaatteessahan tuo perintövero juuri sotii koko tuota ajatusta vastaan, koska sehän vie mahdollisuuden jälkipolvelta olla puhtaasti oman onnensa seppä. Periaatteessa reilumpaa olisikin, että perintöveroa suurennettaisiin vielä reippaasti ja jaettaisiin se koko yhteiskunnan hyväksi, jolloin kaikille tulisi paremmat ja tasaisemmat mahdollisuudet olla oman onnensa seppiä.

 

[Cobol]

Nyt alkaa olla valavuorimaista fanitusta...

Tosikot eivät taida käsittää. Sirpa Selänteen parilla sanalla lätkäistyn veronäkemyksen nimeäminen "huippualustukseksi, johon veroasiantuntijat ottavat kantaa" oli mielestäni sen verran absurdia, että sen kommentin todellinen sisältö ja tarkoitus avautuu. Et näytä olleen ainoa, jolle ei avautunut.

 

[TosiFani]

Tosikot eivät taida käsittää. Sirpa Selänteen parilla sanalla lätkäistyn veronäkemyksen nimeäminen "huippualustukseksi, johon veroasiantuntijat ottavat kantaa" oli mielestäni sen verran absurdia, että sen kommentin todellinen sisältö ja tarkoitus avautuu. Et näytä olleen ainoa, jolle ei avautunut.

Eli läpällä ja kännissä?

Liitin viestin siihen viitekehykseen, jossa puolustelit Sirpa Selänteen mielipiteitä monen viestin voimin. Vai oliko nämäkin viestit absurdia viestintää?

 

[Alejandro]

Eli läpällä ja kännissä?

Liitin viestin siihen viitekehykseen, jossa puolustelit Sirpa Selänteen mielipiteitä monen viestin voimin. Vai oliko nämäkin viestit absurdia viestintää?

Hei tosikko, ollaankos sitä herätty väärällä jalalla? Internetissä sarkasmi on vaikea laji, mutta nyt kyllä menit aivan selvään miinaan. Tuohan oli päivänselvä vitsi.

Ja kyllähän tuossa ihan selkeästi ymmärsi viitekehyksen:

Selänteillä myydään. Valtavasti. Siitä kertoo tämäkin keskustelu ja koko ketju, tuhannet kommentit eilisestä haastattelusta somessa ja median veivaus aiheesta uudelleen ja uudelleen.

Ei tää oo hei niin vaikeeta.

 

[TosiFani]

Hei tosikko, ollaankos sitä herätty väärällä jalalla? Internetissä sarkasmi on vaikea laji, mutta nyt kyllä menit aivan selvään miinaan. Tuohan oli päivänselvä vitsi...

Minusta @Cobol oli se joka ajoi selvään miinaan Selänteitä puolustaessaan. Siinä hän oikeassa, että media myy Selänteiden mielipiteillä, valitettavasti.

 

[LaTe_Show]

Linkki: https://x.com/TeemuSel8nne/status/1843099786897137724

Hienoa maalitusta Selänteeltä.

Taas näkee miten tuhansilla toistoilla ei voi saada tyylitajua.

 

[Nahkasohva]

Linkki: https://x.com/TeemuSel8nne/status/1843099786897137724

Hienoa maalitusta Selänteeltä.

Vaikka kieliasioista nillittäminen on useimmiten aika väsynyttä, ujosti toivoisin, että joku, vaikkapa Valavuori, kertoisi Teemulle, miten välilyöntiä käytetään välimerkkien käytön yhteydessä. Silmiä särkee lukea tuollaisia viestejä, eikä pelkästään sisällön vuoksi.

 

[Andromeda]

Välillä miettinyt juuri tätä, että näistä ketkä tätä "jokainen on oman onnensa seppä" -mantraa hokevat, aika moni tutuu kannattavan perintöveron poistoa. Periaatteessahan tuo perintövero juuri sotii koko tuota ajatusta vastaan, koska sehän vie mahdollisuuden jälkipolvelta olla puhtaasti oman onnensa seppä. Periaatteessa reilumpaa olisikin, että perintöveroa suurennettaisiin vielä reippaasti ja jaettaisiin se koko yhteiskunnan hyväksi, jolloin kaikille tulisi paremmat ja tasaisemmat mahdollisuudet olla oman onnensa seppiä.

Perinnön jättäminen pitäisi kieltää lailla. Prkle minäkään mitään perintöjä saanut ole, vaan seppäillä saanut ihan kiitettävästi että leivän syrjässä pysynyt. Kaikki raha kiertoon, niin kansantalouskin kiittää.

Missähän Kiljusen herrasväen lapset olisivat ilman Sirpan tienaamia miljoonia. Noh, ei oikeasti kiinnosta tietää..

 

[Snakster]

Teemu Selänne teki tosiaan vertaansa vailla olevan pelaajauran, jonka mahdollisti Sirpa Selänne mm. hoitamalla lapset ja kodin. Minua kiinnostaisi kovasti, että millaisen pelaajauran Teemu Selänne olisi tehnyt, jos olisi jäänyt poikamieheksi tai löytänyt jonkun toisen puolison. Olisiko jäänyt Suomi-sarjaan lätkyttelemään, vai mihin asti olisi ura yltänyt ilman Sirpan panosta?

 

[Metukka]

Perinnön jättäminen pitäisi kieltää lailla. Prkle minäkään mitään perintöjä saanut ole, vaan seppäillä saanut ihan kiitettävästi että leivän syrjässä pysynyt. Kaikki raha kiertoon, niin kansantalouskin kiittää.

Entä jos olisit saanut, olisko se sitten hyvä juttu?
Taisi se Sarasvuokin joskus todeta, että Suomi on maa jossa kateus on kiimaa suurempaa.

 

[LikainenLegenda]

Vaikka kieliasioista nillittäminen on useimmiten aika väsynyttä, ujosti toivoisin, että joku, vaikkapa Valavuori, kertoisi Teemulle, miten välilyöntiä käytetään välimerkkien käytön yhteydessä. Silmiä särkee lukea tuollaisia viestejä, eikä pelkästään sisällön vuoksi.

Taisi välilyöntikiintio tulla täytetyksi yhdys sanoihin.

 

[TosiFani]

Entä jos olisit saanut, olisko se sitten hyvä juttu?
Taisi se Sarasvuokin joskus todeta, että Suomi on maa jossa kateus on kiimaa suurempaa.

Jos perittävä raha tuottaa, esimerkiksi perheyrityksessä, perintöveroa ei pitäisi periä. En kuitenkaan ymmärrä miksi seuraavan polven pitäisi saada vastikkeetonta rahaa verovapaasti esim. säästöinä.

 

[Cobol]

Selänteen tuottama kirjoitusasu kertoo hänen taustastaan. Kaikilla olkoon oikeus tuottaa tekstinsä kuten haluaa tai pystyy. Mielenkiinnolla odotan USA:n pressanvaalien lähestymistä. Kenties tähän suuntaan "tosin yksi DEMARI Vantaalta siitä VITTUILI mutta kukin tyylillään".

 

[Andromeda]

Entä jos olisit saanut, olisko se sitten hyvä juttu?
Taisi se Sarasvuokin joskus todeta, että Suomi on maa jossa kateus on kiimaa suurempaa.

Viestini oli jotain sarkasmin tapaista kuitenkin. Mutta totta sekin, että rahaa ei kannattaisi jättää perillisille riitelyn aiheeksi.

Kun jokainen käyttäisi rahansa itse, niin silloin ei tarvisi myöskään jauhaa perintöveroista.

 

[Cobol]

Kun jokainen käyttäisi rahansa itse, niin silloin ei tarvisi myöskään jauhaa perintöveroista.

Näin osa myös tekee.

Perintöveron kannatusta on selvitelty viimeksi kesällä. Hallituspuolueiden äänestäjistä kaksi kolmesta näyttää perintöveron keventämiselle vihreää valoa. Myös oppositiopuolueiden äänestäjistä useampi keventäisi perintöveroa kuin kiristäisi sitä, lukuun ottamatta vasemmistoliiton kannattajia.Lähes kolmannes alentaisi veroa jopa tuntuvasti. Suunnilleen sama osuus pitäisi veron ennallaan. Vain 13 prosenttia kyselyyn vastanneista suomalaisista kiristäisi perintöveroa

Hallituksessa tutkitaan perintöverosta luopumista ja tuo selvitys antaa toimelle vankan selkänojan. Vassarit on ihan omassa kastissan ja yllättävän näkyviä somessa. Vähintään kevennys tulee hallituskauden aikana (koska sitä kannatetaan myös oppositiossa), mutta sekin on mahdollista, että verosta luovutaan ja siirrytään jopa tietyissä tapauksissa enemmän tuottavaan luovutusvoittoveroon.

 

[Ann Arbor]

Nyt kun 1940-1950-luvuilla syntyneet alkavat kiihtyvään tahtiin poistua keskuudestamme, myös isojen perintöjen määrä tulee koko ajan lisääntymään. Siinä missä ns. vanhaa rahaa on Suomessa perinteisesti ollut niukalti, jää yhä useammalta nyt jälkipolville velattomia omistusasuntoja ja kesämökkejä, sijoitussalkkuja jne. Mielenkiintoista siis nähdä, viriääkö keskustelu perintöverosta entisestään, kun yhä useampi isot perintöverot saa maksettavakseen. Valtion saama perintöverokertymähän oli jo viime vuonna merkittävästi edellistä isompi.

 

[Metukka]

Jos perittävä raha tuottaa, esimerkiksi perheyrityksessä, perintöveroa ei pitäisi periä. En kuitenkaan ymmärrä miksi seuraavan polven pitäisi saada vastikkeetonta rahaa verovapaasti esim. säästöinä.

Minäkään en ymmärrä miksi osa jonkun henkilön elämänsä aikana keräämästä ja moneen kertaan verotetusta varallisuudesta kuuluu valtiolle.

 

[TosiFani]

Minäkään en ymmärrä miksi osa jonkun henkilön elämänsä aikana keräämästä ja moneen kertaan verotetusta varallisuudesta kuuluu valtiolle.

En minäkään, mutta perijä ei ole maksanut euroakaan veroja perinnöstään ennen perinnönjakoa.

 

[Mojo]

Minäkään en ymmärrä miksi osa jonkun henkilön elämänsä aikana keräämästä ja moneen kertaan verotetusta varallisuudesta kuuluu valtiolle.

Mieluummin mä ainakin jätän perintöni lapsille kuin joillekin hönöille tuhlattavaksi ties mihin. Aivan turhalta tuntui muutenkin maksaa jo faijan perinnöstä "yhteiseen hyvään" ja sama tulee tapahtumaan jossain vaiheessa mutsin kohdalla.

 

[Nahkasohva]

Minä taas ajattelen, että perintöveroa voisi vaikka korottaa, jos sillä saavutettu summa käytettäisiin ansiotuloverotuksen keventämiseen. Vastikkeellisten tulojen pitäisi aina olla kevyemmin verotettuja kuin vastikkeettomien.

 

[Jymäkkä]

Minäkään en ymmärrä miksi osa jonkun henkilön elämänsä aikana keräämästä ja moneen kertaan verotetusta varallisuudesta kuuluu valtiolle.

Mikä on sellaista varallisuutta, mikä ei olisi moneen kertaan verotettu? Maksat verotetusta palkastasi nuohoojalle, ja johan siitäkin maksetaan taas alvit ja nuohoojan tulovero ja firman yhteisövero, jos tulos voitollinen. Perintöverossa verotetaan perinnön saajan saamaa(yleensä käytännössä vastikkeetonta) uutta tuloa, ja vieläpä sangen maltillisesti(kun peritään lähiomainen). Perintöverolla ei myöskään ole juurikaan negatiivisia vaikutuksia taloudelliseen toimeliaisuuteen, joten sikälikin hyvä vero.

 

[Noppa10]

En minäkään, mutta perijä ei ole maksanut euroakaan veroja perinnöstään ennen perinnönjakoa.

Niin, sepä kai se idea tässä keskustelussa onkin.. Siitä summasta on jo verot maksettu jonkun muun toimesta, niin miksi sen perinnönsaajan pitäisi erikseen siitä maksaa? Ja niin, tiedän, että verolainsäädäntö näin määrää, mutta siitähän tämä keskustelu yleisesti onkin, että tulisiko sitä muuttaa.

Ehkä nykyisessä taloustilanteessa tämä ei kuitenkaan olisi järkevä veto, kun jostain sitä kyhnyä olisi Suomelle revittävä kuitenkin.

 

[OLLI58]

Ei kai kukaan mielellään maksa perintö- tai mitään muutakaan veroa, en minä ainakaan. Katson tuota itse siltä kannalta että jos vero olisi luovutusvoittoveron tyyppinen, se antaisi perijälle paremmin vaihtoehtoja. Myytkö perinnön ja maksat verot laskennallisesta voitosta, vai pidätkö? Usein perintö lienee varallisuutta, asunto, pienyritys tms. eikä sinänsä lisää perillisellä tuloja millään lailla ellei perintöä sitten myy.