Verkkolehden uusimmat jutut

Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

  • 884 761
  • 4 617
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki

Mielenkiintoinen väite Valavuorelta, että Selänne olisi kieltäytynyt pelinumeron jäädyttämisestä Jokereissa. Valavuoren juttuihin tulee aina suhtautua todella suurella varauksella, tietenkin, mutta jos näin on, pidän sitä hyvinkin positiivisena juttuna. (motiivit tietysti voivat olla mitä tahansa, sanotaan tämä disclaimer heti alkuun)

Selittäisi kyllä, miksi Selänteen paitaa ei ole Putin-Arenan katossa. Näytöthän ovat aivan kiistattomat ja Selänne Jokeri-buumin takuumies. Voisi jopa sanoa, että ilman Selännettä ei olisi Ilmalan halliakaan.
 
S

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
SergeiK kirjoitti:
Yksi internet-keskustelujen rasittavimpia ilmiöitä on tämä ajatuksenlukeminen ja niiden laskeminen syntilistalle tasaveroisina aktuualisten tekojen kanssa.

Selänteen passatessa KHL-Jokerit tätä passaamista ei voida laskea Selänteen eduksi koska syvällä sisimmässään Selänne halusi hypätä kaikin keinoin KHL-Jokerien kelkkaan.

Ja koska KHL-Jokerien kelkkaan hyppääminen on karmean moraalitonta niin on se Selänne karmean moraaliton koska halusi hypätä bandwagoniin - vaikka ei koskaan hypännytkään.
Laajenna klikkaamalla
Mikä tahansa tapahtumaketju voidaan nähdä vain lopputulosten kautta ja taputella sen jälkeen toisiaan selkään, kun helmat eivät palaneetkaan, vaikka tulella leikittiin. Olet oikeassa siinä, että on turha ylitulkita tapahtumia, mutta on yhtälailla sinisilmäistä esittää Selänteen KHL-kiinnostus vain kliinisenä neuvottelujen ja analyysien harkittuna ketjuna.

Edit. Sekoilua kännykän välilehtien kanssa.
 
S

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Cobol kirjoitti:
Se, että ketjun anti-Selänteet tulkitsevat hylkäämisen olevan oikeastaan sama kuin hyväksyminen, on idiotismia. Oli iso asia, että Selänne kieltäytyi miljoonista ja jäähyväisottelusta KHL-Jokereissa.
Laajenna klikkaamalla
En pidä itseäni anti-Selänteenä, vaikka nuoruuteni sankari on aikamoisen inflaation aktiiviuransa jälkeen kokenutkin ulostuloillaan somessa. Kuitenkin yhtälailla kuin on typerää syyllistää häntä jostain yhteiskuvasta Ovechkinin kanssa vuonna nakki ja muusi, on se, että Selänteestä ollaan leipomassa jotain suoraselkäistä kansanmiestä, kun valintansa nyt näyttäytyvät oikeina. Vaikuttimen esim. tuohon paidan puuttumiseen Areenan katosta tietänevät lähinnä hän ja jokunen muu asianosainen. Siinä sinä ja Sergei olette oikeassa, että on turha jahdata häntä ajatusrikoksesta. Itse jään kuitenkin epäilijoiden puolelle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
sampio kirjoitti:
En pidä itseäni anti-Selänteenä, vaikka nuoruuteni sankari on aikamoisen inflaation aktiiviuransa jälkeen kokenutkin ulostuloillaan somessa. Kuitenkin yhtälailla kuin on typerää syyllistää häntä jostain yhteiskuvasta Ovechkinin kanssa vuonna nakki ja muusi, on se, että Selänteestä ollaan leipomassa jotain suoraselkäistä kansanmiestä, kun valintansa nyt näyttäytyvät oikeilta. Vaikuttimen esim. tuohon paidan puuttumiseen Areenan katosta tietänevät lähinnä hän ja jokunen muu asianosainen. Siinä sinä ja Sergei olette oikeassa, että on turha jahdata häntä ajatusrikoksesta. Itse jään kuitenkin epäilijoiden puolelle.
Laajenna klikkaamalla

Itse en jaa Selänteen ajatuksia vaikkapa Trumpista tai jostain muusta asiasta. Mutta en ole koskaan käsittänyt, miten helposti osa Selänteen arvostelijoista uskoo Selänteen ajatusrikokseen asiassa, jota arvostelijat eivät tunne ja asiassa, jossa arvostelijoiden äänestämät poliitikot vetävät härskisti yhtä köyttä Venäjän kanssa. Vuodesta 2014 on vain kahdeksan vuotta. Pitäisi olla vielä muistikuvia, mitä tässä maassa tehtiin ja miten Venäjää kuunneltiin silloin ja monta vuotta sen jälkeen. Silti Selänne näyttää olevan ainoa, joka saa tästä ajasta paskaa silmille, vaikka juuri hän ei lähtenyt bisnekseen.

Hyvin epäloogista.
 
V

Vae Victis

Jäsen
Cobol kirjoitti:
Ehkä sinä olisit näin toiminut. Mutta harva muu. Mennander laittoi käsittämättömän laskun, josta vain pieni osa oli oikeuden mukaan todellista. Ei tuollaista kukaan maksa vapaaehtoisesti kun saa oikeudessa summan luokkaa 65 prosenttia alas.

Mitä tulee muuten Selänteen rooliin, asiahan oli esillä aiemmin monta kertaa mm. minun teksteissäni. Venäläiset pyysivät ja rukoilivat ja lahjoivat Selännettä mukaan. Miljoonilla. Selänne päätyi lopulta siihen, että ei lähde ja kaikki kunnia siitä hänelle. Oli selkärankaa.
Laajenna klikkaamalla

Muotoilin ehkä väärin. Tuskin Mennanderilla niin kova halu käräjäoikeuteen oli ettei sovinnosta sopivalla maksusuorituksella olisi neuvotellut. Osapuolet sen jälkeen suut supussa ja tämä mainehaitta olisi jäänyt saamatta.

Ilmeisesti julkisuuteen nyt vain osa oikeudenkäynnissä esille tulleista seikoista ja AM viemässä juttua hoviin.
 
L

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Teemulla on siis omien sanojensa mukaan Mennanderin kanssa sopimukset laskutuksista, eli siis mustaa valkoisella allekirjoitettuna ja näitä sopimuksia on noudatettu. Käräjäoikeus määräsi silti Teemun firman maksamaan summan x Mennanderille. Käräjäoikeuden tuomiot ovat monesti ihan nopan heittoa, joten hovi antaneen sitten todellisen tuomion. Hieman kyllä ihmetyttää se, että Teemulla on sopimukset jokaisesta asiasta, mutta tuomio tulee kuitenkin. Totuus lienee sana sanaa vastaan ja Teemu käyttää todistajana miestä joka on tuomittu törkeistä veropetoksista ja kirjanpitorikoksista eli Aleksi Valavuorta. Valavuorihan kertoo sikarilaatikon hinnalla vaikka tuhannen ja yhden yön satuja jotta saa pidettyä Teemun lähipiirissään. Mikä voisikaan mennä pieleen kun tämä kaksikko lyö viisaat päänsä yhteen. En siis puolustele Mennanderia tai Selännettä, mutta fakta on se, että mikäli sopimukset on tehty ja niitä on kumpikin osapuoli noudattanut, niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.
 
V

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Vesuri kirjoitti:
Pisti silmään tuossa Selänteen vastauksessa poikkeuksellisen hyvä kieliasu ja viimeinen kohta. "Hovioikeudessa pääsen minäkin todistamaan". Ei kai Selänne itseään koskevassa kiistassa todistajana ole. Vähän näyttäisi olevan sikarin tuhkaa tuossa twiitissä.
Laajenna klikkaamalla
Katsoin muuten ihan samaa, hieman semmoisen Doeroidun viestin maku tuossa sen sijaan että olisi T8ukan tunteella naputettua luomusuomea.
 
L

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Vesuri kirjoitti:
Ei kai Selänne itseään koskevassa kiistassa todistajana ole.
Laajenna klikkaamalla
Todistajana ei syytetty voi olla, mutta syytetyllä on oikeus kertoa oma kantansa asiaan, jos siis itse sen haluaa tehdä. Asia ei muutu miksikään Teemun kertoessa sen, että kyllä asiat oli sovittu näin. Sopimukset tiskiin ja homma on selvä. Ei vaan taida näitä sopimuksia olla paperilla, mikä tekee asiasta todella hankalaa.
 
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Wiljami kirjoitti:
Katsoin muuten ihan samaa, hieman semmoisen Doeroidun viestin maku tuossa sen sijaan että olisi T8ukan tunteella naputettua luomusuomea.
Laajenna klikkaamalla
Nooh, mulle tuosta kyllä tulee vahvat ”amis-Sirpa & amis-T88mu yhdessä naputtaa” fibat, voin toki olla väärässä… Valeksi kun pääosin kuitenkin skrivaa ihan OK suomea.
 
L

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Quaser kirjoitti:
Mitä ne sopimukset auttaa, jos vastapuoli keksii että meillä oli myös tällainen suullinen sopimus yhdestä toimeksiannosta?
Laajenna klikkaamalla
Allekirjoitetut sopimukset auttaa siten, että niitä on hankala kenenkään kiistää. Suullisia sopimuksia on taas vaikea näyttää toteen, jos toinen osapuoli kiistää tällaisen sopimuksen. Eli sana sanaa vastaan miekkailu on kaikkein turhinta. Selänteellähän tuntuu faktat ja sopimukset olevan hallussa, joten hovissa näitä varmaankin näytetään. Kumma että ei Teemun asianajaja käräjillä näitä sopimuksia tuonut oikeuden tietoon.
 
Q

Quaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
O'Neill, KiVa
LiiAaa kirjoitti:
Allekirjoitetut sopimukset auttaa siten, että niitä on hankala kenenkään kiistää. Suullisia sopimuksia on taas vaikea näyttää toteen, jos toinen osapuoli kiistää tällaisen sopimuksen. Eli sana sanaa vastaan miekkailu on kaikkein turhinta. Selänteellähän tuntuu faktat ja sopimukset olevan hallussa, joten hovissa näitä varmaankin näytetään. Kumma että ei Teemun asianajaja käräjillä näitä sopimuksia tuonut oikeuden tietoon.
Laajenna klikkaamalla
Jos vastapuoli kertoo suullisesta sopimuksesta ja Teemu kiistää ettei sellaista ole, jää oikeuden päätettäväksi kumpaa uskoo. Paperilla olevia sopimuksia on paha mennä kiistämään.
 
D

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
CreaseMonkey kirjoitti:
Niin on, varsinkin kun noissa riita-asioissa uudet todisteet hovioikeusvaiheessa ovat lähtökohtaisesti nou nou (OK 25:17.1).
Laajenna klikkaamalla

Tuskinpa sieltä löytyisikään sopimusta jossa todetaan, että Mennanderilla EI ole toimeksiantoa asioihin x ja y. Sopimukset oli niistä kirja-asioista ym. joista Mennander oli laittanut Selänteelle myös isoja laskuja. Ne laskut hylättiin jo käräjilläkin ja tuskin tulee muutosta hovissakaan jos/kun ne sopimukset on kirjallisena. Käräjillä läpi menneet laskut koskivat nimenomaan "case Jokereita". Jos tästä olisi kirjalliset sopimukset, niin tuskin Teemu kiistäisi mitään toimeksiantoa olleen...
 
C

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
DTremens kirjoitti:
Tuskinpa sieltä löytyisikään sopimusta jossa todetaan, että Mennanderilla EI ole toimeksiantoa asioihin x ja y. Sopimukset oli niistä kirja-asioista ym. joista Mennander oli laittanut Selänteelle myös isoja laskuja. Ne laskut hylättiin jo käräjilläkin ja tuskin tulee muutosta hovissakaan jos/kun ne sopimukset on kirjallisena. Käräjillä läpi menneet laskut koskivat nimenomaan "case Jokereita". Jos tästä olisi kirjalliset sopimukset, niin tuskin Teemu kiistäisi mitään toimeksiantoa olleen...
Laajenna klikkaamalla

Tarkoitukseni oli vain todeta, että tuollainen käytettävissä olevien todisteiden tai todistajien jättäminen hyödyntämättä käräjäoikeusvaiheessa olisi asiamieheltä sen kokoluokan moka, että varmasti perästä kuuluisi.
 
T

Tuamas

Jäsen
Tulipa luettua tuo juttu nyt vihdoin, tässä on mitä ilmeisimmin käynyt niin, että lekuri Syvähuoko on myös osoittautunut hanhinaamaksi, jonka olisi syytä istua jofaan.

Jos juttu olisi ollut puhtaasti Mennanderin ja T88mun välinen he said-she said, niin en usko että Mennander olisi saanut pesoakaan. Nyt kun mukana oli myös Syvähuoko, niin väitteille tuli jotain lihaa luiden ympärille.

Mielenkiinnolla odotan hovioikeuden käsittelyä sekä sitä, miksi Syvähuoko on lähtenyt näin ikävästi vittuilemaan T88mulle.
 
W

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Kieltämättä erikoinen käänne, että Syvähuoko ja Selänne ovat myös riitaantuneet. Ymmärtääkseni Syvähuoko ja Selänne ovat olleet hyväkin ystäviä ja Syvähuokohan myös mahdollisti leikkauksellaan Selänteen uran jatkon ja mm. Stanley Cupin. Immukin on sen verran mm. polvia operoinut, ettei pikkurahasta pitäisi olla puutetta, joten aika erikoista, että rahasta saadaan tällainen riita aikaiseksi.

Edit. Sen verran lisätietoa, että Syvähuokokin oli ihmetellyt Selänteen edunhoitajan A. Lehdon toimintaa. Tiettävästi Lehto nostaa n. 500 keuron vuosipalkkaa Teemun asioiden hoidosta. Teemun firmojen liikevaihtoon nähden korvaus on varsin mojova. Immu ei ole myöskään ensimmäinen, joka on antanut kritiikkiä Lehdon toiminnasta.
 
Viimeksi muokattu:
V

Vae Victis

Jäsen
Wäinö#16 kirjoitti:
Edit. Sen verran lisätietoa, että Syvähuokokin oli ihmetellyt Selänteen edunhoitajan A. Lehdon toimintaa. Tiettävästi Lehto nostaa n. 500 keuron vuosipalkkaa Teemun asioiden hoidosta. Teemun firmojen liikevaihtoon nähden korvaus on varsin mojova. Immu ei ole myöskään ensimmäinen, joka on antanut kritiikkiä Lehdon toiminnasta.
Laajenna klikkaamalla

Jos Lehto asiainhoitajana pyytää 500K palkkaa ja palkanmaksaja katsoo hänen olevan sen arvoinen ja maksaa niin mitä siinä kenelläkään on ihmettelemistä.
 
W

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Vae Victis kirjoitti:
Jos Lehto asiainhoitajana pyytää 500K palkkaa ja palkanmaksaja katsoo hänen olevan sen arvoinen ja maksaa niin mitä siinä kenelläkään on ihmettelemistä.
Laajenna klikkaamalla
No ei varmaan mitään. Syvähuokon mielestä ilmeisesti kuitenkin jotain ihmettelemistä löytyy, samoin Olli Jokisen, joka ei ollut tyytyväinen Lehdon hoitamiin sijoituksiin. Itse olen näillä tiedoin myös ihan tyytyväinen, että Lehto ei hyöri Jokereiden taustoilla.
 
T

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Tuamas kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan hovioikeuden käsittelyä sekä sitä, miksi Syvähuoko on lähtenyt näin ikävästi vittuilemaan T88mulle.
Laajenna klikkaamalla
Syvähuokoa yhtään tuntien hän vain todisti valan vannoneena, koska hänet oli paikalle käsketty. Luotettavuuskilpailu Syvähuoko vs Selänne, kotivoiton kerroin max 1.00. Kerroin ei muutu, vaikka Selänteen ketjussa jutustelisi tukimiehenä Valavuori.
 
K

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös