Yenkkilässä on, kiitos tRUmpin menestyksen, enenevässä määrin "rikasta valkoista roskaväkeä", siis rahaa on, mutta maailmankatsomus on luokkaa apukoulu höystettynä nurkkakuntaisella rasistisella vivahteella... En sano, että Teme&Sipe tällaisia pohjimmiltaan olisivat, mutta sinne päin kallellaan, eikä siinä pitaa pahaa ole, vaikuttaa vaan siihen miten heitä kohdellaan, online ja offline.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Nihkeä esitys riitti avausvoittoon – Nuorten Leijonien pistetili auki Saksan kustannuksellaLue lisää »
-
KooKoo teki jatkosopimuksen parhaan pistemiehensä kanssa − "Koblížek on kasvanut vastuunkantajaksi"Lue lisää »
-
HPK:sta syksyllä potkut saanut Maso Lehtonen siirtyy Puolan liigaanLue lisää »
-
Kiekko-Pojat vahvistaa alakertaansa Niko MikkolallaLue lisää »
-
Jesper Kotajärvi nousi Tapparan yllätysratkaisijaksiLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara siirtyi murskatappion kokeneen SaiPan tilalle sarjakärkeen − 17-vuotiaalle puolustajalupaukselle liigauran avausmaaliLue lisää »
Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja
- Viestiketjun aloittaja MustatKortit
- Alkaa
- 909 558
- 4 631
Ketjussa on kyllä kiitettävän paljon viestejä, joissa ei sanota että asia näin olisi, mutta siihen suuntaan kuitenkin ja kaverin kaverin tuttavan kertomana... Selänne esiintyy "apukoulu höystettynä nurkkakuntaisella rasistisella vivahteella..."
Selänteen haastatteluissa, blogissa tai twiiteissä ei rasismia kuitenkaan ole ainakaan sen perusteella, mitä nyt niitä kahlasin läpi. Voi olla, että kaikkea en osannut hakea, mutta rasistin leima ei vaikuta olevan oikein. Alla yksi teksti aiheesta:
Huoleni Suomesta ja turvallisuudesta
selanne.com
Itse en näe mitään estettä sille, että Selänne on mukana tulevaisuuden Jokereissa. Olen ymmärtänyt, että hän on mukana halustaan jatkaa seuran toimintaa ja sijoittamassa Jokereihin kelpo summan. Residenssinsä pysyy silti edelleen Kaliforniassa, joten kyseessä on hyvä kädenojennus Jokerien tulevaisuudelle.
Ei kai tässä muuta voi yhteenvetona todeta kuin sen, että rasismia nähdään eri tavoin. Toisille rasismi on työkalu katteettomiin syytöksiin, toisille ihmisoikeusrikos.
Viimeksi muokattu:
Siis, olen itse selvästi ymmärtänyt jotain väärin. Täällä on sen verran aitoa tuohtumusta Selänteen teksteistä, jota en ollut tajunnut aiemmin, että hiffasin vasta nyt ihmisten ottavan Teemun tosissaan.
Itse en kommentoi Teemua siksi, että jokin julkisuuskuva hänestä olisi väärä. Ihan sama, olkoon. Ei kiinnosta mitä jengi jostain entisestä jääkiekkoilijasta ajattelee. Syy miksi miehen edesottamuksia tulee seurattua on puhtaasti viihteellinen. Hänhän on sketsihahmo, jonka tekemiset aiheuttaa lähinnä säälinsekaista huvittuneisuutta. Ihan samaa kategoriaa siis Velaksin kanssa.
Itse en kommentoi Teemua siksi, että jokin julkisuuskuva hänestä olisi väärä. Ihan sama, olkoon. Ei kiinnosta mitä jengi jostain entisestä jääkiekkoilijasta ajattelee. Syy miksi miehen edesottamuksia tulee seurattua on puhtaasti viihteellinen. Hänhän on sketsihahmo, jonka tekemiset aiheuttaa lähinnä säälinsekaista huvittuneisuutta. Ihan samaa kategoriaa siis Velaksin kanssa.
Nyt ei tainnut tulla luettua tuota mun viestiä kokonaan? Puhuin Yenkkilästä yleensä, ja siitä, että Teemu ja Sirpa ovat nykymenollaan "tuonne päin kallellaan"... Se mitä noihin "julkisiin kannanottoihin" kirjoitellaan on aina siistittyä ja perinpohin mietittyä, monesti jopa jonkun SoMe-mokan jälkeen tavallaan selittelyä (kuten edellä), ja se todellisuus puskeen pintaan aina Meripäivien aikoihin, tai kun "hyvä ystäväni" Valeksi tarvitsee tulitukea taistellessaan laitaoikeistolaisten ajatusten puolesta "wokevihervassarireppanoita" vastaan.
Ja en edelleenkään sano, etteikö Teemu olisi tehnyt paljon hyvääkin urallaan hyväntekeväisyyden piirissä, hemmetin hienoa, että käyttää omaa julkisuusarvoansa hyvän asian puolesta esim. Kummeissa (joiden tekemistä ollaan oltu itsekin tukemassa lähes joka vuosi golftapahtumissa yms.)!
Ai miten niin et kommentoi? Minusta tuo kirjoittamasi täyttää kommentin kriteerit.
En ole paljon seurannut Selännettä uran jälkeen - hänestä on kyllä jäänyt tietty hölmön mielikuva, ja suuri osa sitä hölmöyttä on, että latoo näitä "nerokkaita" mielipiteitään julkisuuteen ilman mitään itsekritiikkiä. Monella muulla ex-urheilijalla on epäilemättä ajattelu yhtä tyhmällä tasolla, mutta on sitten edes järkeä olla jakamatta sitä ajatustensa Tonavaa koko hela maailmalle.
Se mikä tässä ketjussa on enemmän hätkähdyttänyt ovat sitten ne väitteet, että mies olisi yksityiselämässään täysi koulukiusaajamainen mulkku. Se olisi kyllä aika suuri pettymys, mikään ihme ei ole, ettei miljonääri-huippu-urheilija tajua yhteiskunnasta ja politiikasta juuri mitään, mutta olin kyllä ostanut hänen tietyn hyväntahtoisen ja hyvää tarkoittavan julkisen imagonsa.
Se mikä tässä ketjussa on enemmän hätkähdyttänyt ovat sitten ne väitteet, että mies olisi yksityiselämässään täysi koulukiusaajamainen mulkku. Se olisi kyllä aika suuri pettymys, mikään ihme ei ole, ettei miljonääri-huippu-urheilija tajua yhteiskunnasta ja politiikasta juuri mitään, mutta olin kyllä ostanut hänen tietyn hyväntahtoisen ja hyvää tarkoittavan julkisen imagonsa.
Viimeksi muokattu:
massaonvoimaa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Juu toki, mutta vertailua. Kun täällä kerrottiin, että ei ole verrattu mihinkään.
Tuo on somessa yleinen kiertotapa sanoa jotain sanomatta suoraan. Tässä tapauksessa sanoa Selännettä rasistiksi. Niinhän se on, että "kallellaan" rasismiin on sama kuin ainakin vähän rasisti. Tätä lähinnä kommentoin Jokerien lisäksi omalla näkemykselläni.
Yksityiselämäänsä en ota kantaa, koska en tunne Selännettä. Toki tavannut pari kertaa. Yleisellä tasolla tavikset ovat innokkaita saamaan palasen kuuluisuutta vaikka väkisin, ja joku 99.9 kertaa on niin, että tunnettu henkilö osaa varoa taviksia, koska vittuilu heille tai jotain pahempaa vie helposti mediaan ja käräjille. Tavikset pyrkivät sekä rahastamaan keksimillään jutuilla että saamaan itsensä esille tavalla, jota tunnettu henkilö välttää lähes 100 prosenttisesti.
Ymmärrän ja kunnioitan näkemystäsi. Itse tarkoitin sitä, että S&T jakavat oman näkemykseni mukaan ainakin osittain samaa arvomaailmaa kuin tämä suppean maailmankuvan ja rasistisen pohjavireen "rich white trash" tuolla Yenkkilässä... Mutta enough of this, peace an love!
Jeps, ymmärrän hyvin tämän ajattelun. Joskus on termin "rwt" osalta aiemmin muualla keskusteltu ja siinä se tarkoitti vanhempiensa varoilla elävää ja rikastunutta henkilöä, joka levitteli rahojaan. Selänteiden tapauksessa ainakaan näin ei ole, mutta voihan joku muutakin rwt:llä tarkoittaa.
Näillä mennään, eteenpäin.
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Kyllä pahentavat. Trumpin kannattaminen ei ole puolusteltavissa mitenkään.
Selännettä on paljon puolusteltu tässä juuri sillä että hän on oikeistolainen eikä vassari vaikka tosiasiassa Hillary Clinton ja Joe Biden ovat suomalaisella mittapuulla oikeistolaisia. Trump ei puolestaan edusta oikeistoa vaan trumpilaisuutta joka on lähempänä uskonnollista liikettä kuin poliittista toimintaa. Jos ei tätä eroa käsitä, voisi olla hyvä olla ottamatta kantaa koko aiheeseen.
Selänne on myös perustellut Trumpin kannattamistaan sillä että on yrittäjä ja Trump on yrittäjämyönteinen. Käytännössä tämä ontuu sillä Selänne on niin varakas ettei sillä kuka Jenkeissä on pressana ole hänen yritystoimintansa kannalta mitään merkitystä. Eikä suuresta osasta hänen yrittämiseensä liittyvistä asioista edes päätetä presidentin hallinnon vaan osavaltion toimesta. Pohjimmaiset syyt Trumpin kannattamiseen löytynevät jostain muualta.
Selänne saa tietysti kannattaa ketä haluaa ja olla juuri niin tietämätön politiikasta kuin vain kehtaa tunnustaa. Mutta kuten kenen tahansa muunkin kohdalla, katson että Trumpin kannattaminen on seurausta jonkinlaisesta luonteen vammasta. Trump on öykkäri ja useimmat hänen kannattajansa niin ikään jonkin tason öykkäreitä. Myös Selänteestä näyttää löytyvän trumpilaisen öykkärin piirteitä: taipumus narsismiin, sovinismiin ja rasismiin yhdistettynä normaalin yleissivistyksen puuttumiseen ja omahyväisen itserakkaaseen omakuvaan joka näytä kestävän pientäkään kyseenalaistusta ilman että vastauksena on alatyylinen hyökkäys. Selänteellä on myös joitain samantapaisia kannattajia kuin Trumpilla ja häntä puolustavat argumentitkin pitkälti samoja. "Teemun ei tarvitse välittää Teemu on Teemu, kateelliset vassarit kitisee", ja niin edelleen. Fanituksessa on paljon henkilönpalvonnan piirteitä.
Kaikki tämä ei tarkoita että Selänne pitäisi nyt pudottaa joltakin jalustalta. Hänellä on takanaan upea urheilu-ura, hän on tehnyt paljon hienoa hyväntekeväisyystyötä ja ollut monessa asiassa aidosti esikuvallinen hahmo suomalaisille. Voin hyvin uskoa että hän on oikeissa olosuhteissa tavattuina juuri niin iloinen, valoisa ja karehdittavan epäsuomalainen persoona jollaisena hänet on meille esitetty. Uskon myös ettei se ole teeskentelyä vaan aito ja hyvin keskeinen osa Selänteen persoonaa. Tältä pohjalta ymmärrän hyvin että jotkut ihailevat häntä edelleen.
Mutta sitten on tämä toinen puoli josta pitää voida puhua ilman kateelliseksi vassariksi tms. leimautumista. Poliittiset mielipiteet ja toistuvat toimintamallit kertovat aina jotain siitä millainen ihminen on ja Selänteen kohdalla kiiltokuvan alta näyttää löytyvän myös rumuutta. Tämä on tärkeä tunnistaa ja tunnustaa koska Selänne on niin näkyvä hahmo ja monelle esikuva. Esikuvana olemiseen taas liittyy aina tietty moraalinen ulottuvuus, halusi tai tiedosti esikuva sitä itse tai ei. Selänteen kohdalla joidenkin moraali näyttää olevan että ihminen saa olla millainen vaan kun hän on tarpeeksi rikas ja kuuluisa. Aivan samoin kuin joidenkin mielestä Donald Trump saa tehdä ja sanoa mitä vaan koska on rikas ja kuuluisa.
En halua esiintyä pyhimyksenä mutta minun moraalini ei oikein taivu tällaiseen. Siksi jotkut Selänteeseen liitetyt piirteet aiheuttavat minussa välittömän vahvan torjunnan.
Haudankaivaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Leijonat, NHL:n suomalaiset, Porin Ässät, Lion #79
Trumpin kannattamisessa ei varmasti ollut vuonna 2016 mitään ihmeellisempää, mutta Teemulta kuulostava ja vaikuttava henkilö oli Trumpin kanssa golfaamassa, olisiko ollut viime vai tämän vuoden puolella. Luulisi Teemunkin tajunneen, että Trumpin kannattaminen 2020 vaalien ja vaalivilppisyytösten jälkeen, ja erityisesti 6.1.2021 jälkeen on vähän kyseenalaista. Toki Selänne saa kannattaa mitä tahansa, mutta silti.
Onko Trumpin kanssa golfaaminen hänen kannattamistaan? Heillä on yhteinen intohimo lajiin ja yhteisiä tuttuja golfin maailmassa, joten ei ole täysin poikkeuksellista, että samaa kierrosta ovat päätyneet pelaamaan. Tuskin Teemu on siellä Donaldille päin naamaa vittuillut, mutta mielestäni on mutkien oikomista tulkita yhdessä pelaaminen poliittisen tuen osoitukseksi.
Varmasti Selänne elää hyvin republikaanimyönteisessä kuplassa, mutta eipä hän saa edes äänestää, joten tuskin on poliittisesti kovin aktiivinen omassa yhteisössään. Siinä kaiken Trump-keskustelun startanneessa Apun artikkelissa oli itseasiassa Selänteen mittakaavalla hyvinkin fiksua kommentointia Jenkkien poliittisesta tilanteesta. Teemu kertoo olleensa Trumpin kanssa samaa mieltä talouspoliittisista kysymyksistä, eli suomeksi varmaan rikkaiden verohelpotuksista, mutta kuvaili Trumpin valintaa kuitenkin radikaaliksi päätökseksi ja viittasi valituksi tulleen vähemmän huonon vaihtoehdon.
Ei näillä tiedoilla vielä oikein pysty miestä niputtamaan kovinkaan kovan luokan trumpistiksi. Kovia johtopäätöksiä tässäkin ketjussa hänen persoonastaan kuitenkin tehdään sillä oletuksella, että tuki ko. kusipäälle on vankkumaton. Viime vuosilta en ainakaan nopealla googletuksella häneltä löytänyt kannanottoja aiheesta, joten liekö oppinut olemaan politiikasta vähän hiljempaa. Vielä kun lopettaisi sen Twitterin käytön niin hyvä tulisi.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
En ole itsekään huomannut Selänteen olevan mikään kovin äänekäs Trumpin kannattaja tai muutenkaan kaveeranneen hänen kanssaan. Tosiaan ainoa kommentti minkä muistan Selänteeltä itseltään on juurikin se että kannattaa hänen talouspolitiikkaansa verrattuna Hillary Clintoniin, en mitään tuon isompaa.
ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- yks jengi Stadista
Kuinka isolla osalla julkkiksista/ex-urheilijoista on Suomessa/julkisuudessa tuollaista vaadittavaa itsekritiikkiä? Pitääkö twiitit aloittaa, "Olen nyt vaan tälläinen tyhmä ex-jääkiekkoilija, mutta olen sitä mieltä, että..."
Tai että "Olen tällainen tyhmä jääkiekkoilija, joten en kerro kenellekään, mitä ajattelen."
Urheilijoissa on fiksuja ja tyhmiä varmaan about samassa suhteessa kuin muussakin populaatiossa. Ei kai tää niin voi mennä, että tavistyhmät saavat vapaasti twiittailla vääriä mielipiteitään, mutta urheilijat pitäkööt suunsa kiinni.
Puopolon lyhyt kommentti YouTubessa asiaan liittyen:
Muoks: ole - olen
Huippu-urheilijat ovat useimmiten aika yhden tempun poneja - ei heillä ole yleensä ollut liikaa aikaa yleistiedolle ja koulutukselle. Joka tapauksessa siis Selännehän tässä erottuu monesta muusta, kun ei ole sitä itsesensuuria vaan nettiin syydetään lähes mitä vaan. Se ei ole järkevää oman itsensäkään kannalta, ja olisi hyvin varaa vaikka pestata joku ammattilainen hoitamaan somenäkyvyyden ja suodattamaan noita Selänteen omia "neronleimauksia".
No Trumpin kanssa golfaaminen kommentteineen ja soittelu kai lasketaan kaveeramiseksi:
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Ilmeisesti aika monella koska en muista että kovin moni ex-urheilija olisi kovin laajasti kommentoinut Yhdysvaltain presidentinvaaleja, suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa tai muitakaan yhteiskunnallisia asioita.
Minusta olisi kyllä hienoa jos useampi kommentoisi mutta ymmärrän että kaikki eivät halua, kukin omista syistään kaiketi. Selänteellä ei näytä olevan vastaavia pidäkkeitä eikä siinäkään tietysti mitään, sananvapaus koskee häntä kuten kaikkia muitakin. Mutta yhtä lailla vastaanottajilla on sitten vapaus pitää häntä hölmönä.
Selänteellä ja Valavuorella on täysi oikeus tuoda ilmi omaa typeryyttää somen kautta, mutta he eivät ymmärrä sitä, että joka saattaisi olla eri mieltä heidän kanssa tai sitä, että joku tuo ilmi että heidän asiansa on joko tyhmä tai ilmaistu tyhmästi. Jos ei halua kuulla eriäviä mielipiteitä ja tulla väärin ymmärretyksi, niin sitten kannattaa olla hiljaa.
Ja mitä tulee tuohon Puopaloon niin siinä on raskaanoloinen ihminen, kun sanoo että IL kolumin tapa on oikea tapa tuoda eriävä mielipide ilmi, mutta samalla haluaa yhdistää siihen käytöspoliisit ja kunnialoukkaukset-kärjistykset / kuvitelmat jotka eivät liity siihen millään tavalla.
Tähän asti kertyneen empiirisen evidenssin perusteella ex-urheilijoista kaikilla muilla paitsi Selänteellä ja Karalahdella.
Ehkä kirjoitin epäselvästi: en kommentoi siksi, että paheksuisin, vaan siksi, että äijä on koominen hahmo. Puhdasta viihdettä, menisi myös jossain putouksessa pitaleipineen.
Subbanisti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Habs
Nyt Mikko Kärnäkin sekaantuu tähän soppaan. Mitäköhän tästä vielä tulee.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Antaa Selänteen nyt tulla tänne kesää viettämään. Kyllä se varmaan täällä palveluita käyttää sen verran että raha vaihtaa omistajaa, antaa rikkaiden tuhlata jos haluavat.
Kärnähän on mitä mainioin henkilö kommentoimaan sekä opettamaan some-käyttäytymistä. Selänne ei ainakaan tietääkseni ole vielä mitään dick picejä lähetellyt, mutta Mikkopa on. Kunhan vielä Valavuori huomaa tuon Kärnän twiitin...
ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- yks jengi Stadista
Eikös Kärnän patenttiratkaisu ainakin kaikkiin eläinmaailmaan liittyviin ongelmiin ole se, että metsästäjät ampuvat ongelman pois päiväjärjestyksestä. Eli tässä kohtaa en usko, että Kärnällä on paljon annettavaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy