Mainos

Teemu Nurmen taklaus Tommi Huhtalaan 29.3.2014 Blues-Lukko puolivälierässä

  • 81 057
  • 447

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Se, että Nurmi ns. tuplaa, on jäänyt keskustelussa turhankin vähälle huomiolle. Huhtalan keskittyminen kohdistuu kaksinkamppailuun toisen Lukkopelaajan kanssa. Tästä syystä osuma tulee pahasti puskista. Ruma temppu. Ei kai aikuinen ihminen tuollaisesta teosta mielihyvää koe, tai edes tekoa puolustele. Oli sitten raumalainen, porilainen, tai espoolainen.

Lukkolaisen pientä tuuppaisua vajaalla liikkeellä ja takaa on ihan naurettavaa kutsua kaksinkamppailuksi. Videolta näkee selvästi, että se mikä Huhtalan huomion Nurmelta vie on siniviiva. Nyt vaan kävi niin, että siniviivan ylityksen estäminen oli maksettava kovan taklauksen vastaanottamisella - varmasti Nurmi yllättyi Huhtalan neppailuista vähintäänkin yhtä paljoin kuin Huhtala Nurmen taklauksesta.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
1980- ja 1990-luvuilla tämä olisi ollut upea taklaus.

Valitettavasti nykyisin isommat,nopeammat pelaajat tekevät näillä kamalaa tuhoa ja on perusteltua ottaa nämä pois pelistä.

Selkeästi pelin hengen vastainen ja totaalista vastustajan kunnioituksen puutetta osoittava taklaus, joka kuitenkin säväytti osuessaan tilanteessa kiekolliseen pelaajaan.
 
Hienosti on saatu taas palstan porilaiset aktivoitua. Noh, onpahan heilläkin jotain paheksuttavaa loppukaudeksi.
Hienosti on saatu palstan raumalaisetkin juhlimaan. Ei siinä, jos ei puoleen vuosisataan ole ollut juhlimisen aihetta, niin jostain se syy pitää kaivaa. Vaikkapa sitten vastustajajoukkueen pelaajien loukkaantumisista.
 

BLEGI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, DRW, Man United ja Tommi Huhtala
Hienosti on saatu palstan raumalaisetkin juhlimaan. Ei siinä, jos ei puoleen vuosisataan ole ollut juhlimisen aihetta, niin jostain se syy pitää kaivaa. Vaikkapa sitten vastustajajoukkueen pelaajien loukkaantumisista.

Rauma on iso kasa alinta paskaa niin kai ihmisetkin ovat sen mukaisia.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ensimmäinen ajatus kun näin tuo telkkarissa että olipa törkeä. Nyt kun katsoin tuon muutaman kerran uudelleen ja hidastettuna, sanon että täysin puhdas taklaus joka osuu kiekollisen pelaajan vartaloon. Huhtala pelasi tilanteen erittäin varomattomasti. Ei jumaliste ammattikiekkoilija voi katsella kiekollisena luistimen kärkiä. Ei vaan voi. Ja mikäli katselee, ei vastuuta voi liigan toimesta siirtää taklaajalle.
Sama ensimmäinen ajatus. Mutta ei se tuosta puhdasta tee, vaikkei päähän osukaan. Nurmi pelasti tilanteen aivan holtittomasti. Ei ammattikiekkoilija saa vetään vastapalloon toista ammattikiekkoilijaa, jos se toinen katselee luistimiaan. Kyllä se vastuu ihan oikeasti on sillä taklaajalla, vaikka osuma olisikin puhdas. Jotta voi soveltaa sääntöjä, pitää osata lukea tilanteet oikein. Puhdas osuma menettää merkityksensä, jos taklattava on sellaisessa asemassa, missä paha loukkaantuminen on mahdollinen, ja jopa todennäköinen.

PS. Mortal on asian ytimessä.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Ehdottomasti törkeämpi taklaus kuin Huhtalan taannoinen Kovaseen. Raukkamaisen joukkueen raukkamaisen valmentajan ja Generousin jälkeen raukkamaisimmimman pelaajan raukkamainen temppu. Nurmi on muutenkin pahempi sikailija mitä Huhtala on joten toivottavasti rangaistus on riittävä!

Sekä Kovanen vuosi sitten että Huhtala nyt talutettiin miesvoimin kentältä, mutta Kovasella vintti pimeni täysin ja linnut lauloivat titityytä pään ympärillä. Nyt kuvien perusteella Huhtala oli paremmin tolkuissaan. Veikkaus: jos Bleus menee jakoon, niin hän pelaa vielä tänä keväänä. Kovasen ura loppui siihen.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nopeat kommentit, kun puoli raumaa niitä kuitenkin tatti kädessä odottaa.

Todella törkeä blindside-taklaus päähän. Yksi törkeimmistä pitkään aikaan. Nyt nähdään liigan nykylinja taklauksiin, joista voi tulla todella rumaakin jälkeä. Toivotaan, että Huhtala on jo maanantaina mukana, vaikka pahalta näyttää.

Harvinaista muuten, että taju lähtee olkapää-olkapää kontaktista ja jalatkin menee samalla muussiksi.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Helvetin huvittavaa että kaikki hehkuttaa miten hieno sarja on kyseessä ja fanitkin huutaa kilpaa ja kaikilla hauskaa.
Nurmen taklaus tohon rottaan joka on tehnyt kauan näitä selkään ajamisia ja hetkessä kaikki Raumalaiset on mulkkuja, iso kasa alinta paskaa ja ties mitä. Espoolaiset ei tietenkään nöe Huhtalan ikinä koskaan milloinkaan tehneen mitään pahaa. Kovasen uran lopetuskin oli juu niin saatanan puhdas taklaus.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Sekä Kovanen vuosi sitten että Huhtala nyt talutettiin miesvoimin kentältä, mutta Kovasella vintti pimeni täysin ja linnut lauloivat titityytä pään ympärillä. Nyt kuvien perusteella Huhtala oli paremmin tolkuissaan.

Ja tästä on tosiaan yli vuosi aikaa ja tapahtuman jälkeen on ollut lukuisia joukkueiden välisiä kohtaamisia joten liittyy tämän iltaiseen miten?

Edit: viittaus samalla myös tämä viestin yläpuolella olevaan kommenttiin.
 

Snagari

Jäsen
Palasiin pureskeltuna usean katselukerran jälkeen oma viisisenttiseni tähän caseen on: A) Huhtala on 1vs1 väännössä Tommilan kanssa, eikä odota kolmantena miehenä tilanteeseen tulevan Nurmen taklausta. B) Tommila antaa Huhtalalle vauhtia selästä juuri, kun Nurmi on tulossa taklaamaan tätä. C) Nurmen taklaus osuu olkapäähän, mutta mikä saa Huhtalan lentämään ilmaan on hänen etukenonsa (lue:peliasento) ja taklauksen osuminen pelkästään Huhtalan yläkroppaan. D) Nurmen mahdollisuudet tehdä puhdas ns. "Through the body" taklaus ovat 0, etukenon sekä Tommilan antaman vauhdin ansiosta. Vaihtoehdoiksi jäi siis taklaus jonka näimme, tai luisteleminen ohi.

Taklaus ei ole erityisen ruma. Pää ei ole ns. principle point of contact, joka on näissä taklauksissa se asia jota heti ensiksi katsotaan. Nurmella ei ollut kovaa vauhtia, joten ryntäys jäähyn syynä oli täysin naurettava. Kuten niin monesti aiemminkin, jos Huhtala olisi noussut ylös, ei jäähyä olisi tullut. Tuomarithan eivät nostaneet missään vaiheessa kättä ylös.

Taklaukset ovat iso osa jääkiekkoa, enkä haluaisi että tämän tyylisiä taklauksis suurenneltaisiin näin paljon kun jotkut tekevät. Eri asia olisi, jos pää olisi ollut ensisijainen iskun kohde tyyliin Matt Cooke Marc Savardiin. Näin ei kuitenkaan ollut.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Olihan tuo todella törkeä taklaus. Toisaalta se on elämässä semmoinen homma, että sitä niität mitä kylvät. Ehkä tämä lainalaisuus menee nyt Huhtalankin kaaliin.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Olihan tuo todella törkeä taklaus. Toisaalta se on elämässä semmoinen homma, että sitä niität mitä kylvät. Ehkä tämä lainalaisuus menee nyt Huhtalankin kaaliin.
Toivottavasti joku opettaa tuon saman nyt Nurmellekin. Sääli että sekin jää kyllä ensi kauden hommiksi. Mutta toisaalta samahan se vaikka tapahtuisi kahden tai kolmen vuoden päästä.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Rauma on iso kasa alinta paskaa niin kai ihmisetkin ovat sen mukaisia.
Olethan jo päässyt yläasteelta?

Nojoo, mutta vakavissaan: eihän tuo taklaus nyt mikään "vuosituhannen törkeys" ollut. Näitä sattuu monia kaudessa, ja aina on sama kaava: liikaa vauhtia, kuollut kulma ja taklauksen vastaanottaja tuijottelee omia luistimenkärkiään. Nurmi haki hyvitystä Huhtalan aiemmalle taklaukselle, mutta valitsi väärän tilanteen ja suoritti erittäin riskialttiin taklauksen. Varmasti valtaosa katsojista hyväksyi tuomion. Sen jälkeen keskityttiinkin taas peliin, jonka Blues lopulta voitti.

Huhtalan oma taklaus ja sen jälkeinen toiminta vuosi sitten oli niin vastenmielistä seurattavaa, että ihmettelen näitä "pahempi kuin Kovasen tilanne"-arvioita. Uskoisin Huhtalan pelaavan maanantaina - tai ainakin toivon niin. Pelaajan vetäminen pois pelistä tuollaisen tärskyn jälkeen on myös varotoimenpide, koska heti ei tiedetä, miten pahasti sattui.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Olihan tuo todella törkeä taklaus. Toisaalta se on elämässä semmoinen homma, että sitä niität mitä kylvät. Ehkä tämä menee lainalaisuus menee nyt Huhtalankin kaaliin.
Pitääkö Kerhon nyt metsästää Keränen vuoden-parin päästä, kun se teloi Jyri Niemen titityy-kuntoon? On muuten edelleen noista pelijareiden vastaavista taklauksista ainoa, josta ei tullut edes jäähyä.
 
En ole laittamassa taklaustilannetta Huhtalan vastuulle, mutta hänellä ovat jääneet Don Cherryn kiekkokoulut katsomatta 90-luvulla. Wanhaa kanadalaista kiekkoviisautta on, että siniviivan yläpuolella ei saa lähteä kiekolisena leikkaamaan poikittain juuri tästä syystä - siinä altistaa itsensä vauhdilla alaspäin luistelevien vastustajien avojäätaklaukselle. Katse vielä vähän kiekossa kun pakki antaa mailahäirintää ja yhteentörmäys rahtijunan kanssa on valmis.

Kyseisessä kiekkokoulun pätkässä Cherry keskeyttää junnujen harjoitushöntsän, kun joku leikkaa Huhtalan tapaan: "What about (Mike) Peca?! He will eat you alive!!"
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Helvetin huvittavaa että kaikki hehkuttaa miten hieno sarja on kyseessä ja fanitkin huutaa kilpaa ja kaikilla hauskaa.
Nurmen taklaus tohon rottaan joka on tehnyt kauan näitä selkään ajamisia ja hetkessä kaikki Raumalaiset on mulkkuja, iso kasa alinta paskaa ja ties mitä. Espoolaiset ei tietenkään nöe Huhtalan ikinä koskaan milloinkaan tehneen mitään pahaa. Kovasen uran lopetuskin oli juu niin saatanan puhdas taklaus.
No olihan se sääli että pelaajan uran aikoinaan loppui taklaukseen, mutta ettekö te nyt isot ihmiset ikinä pääse siitä ylitse? Komea valmentajannekin sanoi tänään että tuo keissi on käsitelty jo ajat sitten, mutta kasassa paskaa se tapaus näemmä muhii edelleenkin. Naurettavaa ilkkua täällä nyt Huhtalalle ja toivoa hänelle kaikke huonoa. Aikuiset ihmiset.
Ei kai kukaan selväjärkinen ole iloinen siitä että Kovasen ura päättyi. Tuskin Huhtalakaan.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
No olihan se sääli että pelaajan uran aikoinaan loppui taklaukseen, mutta ettekö te nyt isot ihmiset ikinä pääse siitä ylitse? Komea valmentajannekin sanoi tänään että tuo keissi on käsitelty jo ajat sitten, mutta kasassa paskaa se tapaus näemmä muhii edelleenkin. Naurettavaa ilkkua täällä nyt Huhtalalle ja toivoa hänelle kaikke huonoa. Aikuiset ihmiset.
Ei kai kukaan selväjärkinen ole iloinen siitä että Kovasen ura päättyi. Tuskin Huhtalakaan.

Voisko tuolle toiselle tapaukselle laittaa vaikka uuden aloituksen niin puhuttaisiin oikeasta asiasta?! "Tommit eivät tulee enää toimeen, anteeksi pyyntö tekemättä" koska tämän aloituksen nimi on kuitenkin "Teemu Nurmen taklaus Tommi Huhtalaan 29.3.2014 Blues-Lukko puolivälierässä".
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Pitääkö Kerhon nyt metsästää Keränen vuoden-parin päästä, kun se teloi Jyri Niemen titityy-kuntoon? On muuten edelleen noista pelijareiden vastaavista taklauksista ainoa, josta ei tullut edes jäähyä.

Pari asiaa.

- Onko Keräsellä tapana harrastaa törkytaklauksia? Kovaa se kaveri pelaa kyllä, eipä siinä. On myös ottanut itse kovuutta (Väänänen vs. Keränen).
- Onko Niemen ura paketissa? Jotenkin sellainen hämärä muistikuva, että olisi pelannut ihan pudotuspelejä.

Vai siis kenestä Keräsestä me edes puhutaan? Liigassa on/oli yksi The Keränen ja kaksi a Kerästä. Mulle on ihan sama mitä a Keräsille tehdään.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Vaikka taklaus oli törkeä, on myös ala-arvoista sanoa, että Nurmi olisi suurin sika ja rotta. Tämän päiväisessä pelissä kyllä, mutta tämä olikin vain yksittäistapaus.

Kuten aiemmin kirjoitin, Huhtala on harrastanut tällaista jo pitkään, joten ei ole mikään ihme, että hän saa tuta sen jossain vaiheessa. Siksi en yhtään ihmettele, että joku on mielessään siitä, että taklauksen kohde oli nimenomaan Huhtala, jonka sikamaiseen taklaukseen meinasi loppua tällä kaudella toistamiseen jääkiekkoilijan ura.

On täysin ymmärrettävää, että Nurmella keitti yli, joten vieritän myös vastuun Dufvalle, jonka pelinjohtajana pitäisi rauhoitella ylikierroksilla käyvä pelaaja. Tällä kertaa Dufva ei tuota huomannut, valitettavasti.

Oma vikansa on myös tuomareissa, joilta jäi Nurmen ensimmäinen teko näkemättä. Mikäli Nurmelle olisi vihelletty siitä kakkonen, tuskin mitään taklausta olisi edes tullut. En halua puolustaa Nurmea millään tavoin syyttämällä tuomareita, mutta tuomareiden tehtävä on tunnistaa mahdolliset ylilyönnit ja eliminoida ne.

Siihen en usko, että taklauksessa oli kysymys kostamisesta tapaus Kovaseen liittyen. Vaikka Huhtala muistetaan Raumalla erityisesti siitä tapauksesta, on hän sikaillut muulloinkin. Tämä oli vain ajan kysymys, kysykää vaikka Jarkko Ruudulta.
 
Viimeksi muokattu:

pertteli

Jäsen
En ole laittamassa taklaustilannetta Huhtalan vastuulle, mutta hänellä ovat jääneet Don Cherryn kiekkokoulut katsomatta 90-luvulla. Wanhaa kanadalaista kiekkoviisautta on, että siniviivan yläpuolella ei saa lähteä kiekolisena leikkaamaan poikittain juuri tästä syystä - siinä altistaa itsensä vauhdilla alaspäin luistelevien vastustajien avojäätaklaukselle. Katse vielä vähän kiekossa kun pakki antaa mailahäirintää ja yhteentörmäys rahtijunan kanssa on valmis.

Kimmo Kuhta puhui juuri samasta asiasta Yle Puheen lähetyksessä, eikä pitänyt taklausta erityisen törkeänä. Itsekin katoin tilanteen jälkikäteen ja samaa mieltä. Aika junnumaisesti Huhtala painoi menemään katse jäässä. Pitäis kovista pommeistaan tunnetun pelimiehen tunnistaa riskit tulla taklatuksi eli " pää ylhäällä".
 

Frame-up

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL,
Aika selvä keissi. En tajua niitä jotka huutaa että täysin puhdas.
Vaikea sanoa osuuko se päähän, mutta kun se tulee kuolleesta kulmasta. Ja vielä kolmantena miehenä tilanteeseen.

Jos vastustajalla on pää alhaalla hänet pystyy kyllä taklaamaan ilman että lopputulos on tämä. Mutta luulen että Nurmi halusi antaa töötin niin lujaa kuin vain mahdollista.

Näistä antaisin itse 3 ottelua ensikertalaiselle, jos osuu suoraan päähän niin 4+, mutta 3 ottelua aika sopiva.
 

VonRetee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Nurmen taklaus tohon rottaan joka on tehnyt kauan näitä selkään ajamisia ja hetkessä kaikki Raumalaiset on mulkkuja, iso kasa alinta paskaa ja ties mitä. Espoolaiset ei tietenkään nöe Huhtalan ikinä koskaan milloinkaan tehneen mitään pahaa. Kovasen uran lopetuskin oli juu niin saatanan puhdas taklaus.

Totta tosiaan liigan suurin rotta Huhtala alle 35 min jäähysaldollaan. Mikä vittu siinä Kovasen jutussa vieläkin piinaa? Useampi Bluesin fani, minä mukaan lukien tuomitsin Hotsin taklauksen Kovaseen. On täysin käsittämätöntä puolustella Nurmen taklausta Hotsiin jollain kuittauksella Kovasen puolesta.
 
En ole enää mikään NHL-fani, mutta mm. siellä kovasti paljon viljelty termi: "Teoistaan on vastattava", vihdoin toteutui tuossa Nurmen töötissä. Teki Nurmi sitten oikein tai väärin?

Sen saa mitä tilaa.

Oletko sitä mieltä, että seuraavaksi jahdataan Teemu Nurmea?

Ottamatta kantaa case Kovaseen, joka on siis toinen tarina, niin puuttuuhan tuossa Nurmen taklauksessa kunnioitus vastustajaa kohtaan. Kuitenkin Nurmen huulilta pystyi tilanteen jälkeen lukemaan, että tajusi itsekin mitä tuli tehtyä ja ei varmaan aivan loppuun asti ehtinyt ratkaisuaan miettimään ennen kuin pamahti.

Tuomas Grönman on aivan paska ja puolueellinen "asiantuntija". Pitäisiköhän hyllyttää..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös